Смешанные чувства остались после прочтения книги. Однозначно, её стоило прочитать. Героини произведения вызывают сопереживание, восторг, гнев и разочарование. Осталось чуть горьковатое послевкусие, как после того, как впервые попробовав грейпфрут, будешь либо дальше продолжать покупать его, или навсегда откажешься от него.
Классика - она и есть классика. Особенно, когда хорошо переведена и озвучена. Но пока слушала книгу, поймала себя на мысли, что даже классику нужно читать/слушать вовремя. И чем дальше эпоха, тем сложнее воспринимается контекст событий. И если в юности чтение таких книг сочеталось со свежеполученными знаниями по истории и контекст был ясен и прост, то сейчас история тех времён помнится уже не так ярко и некоторый контекст теряется. Или я обленилась и, слушая много фэнтези, привыкла, что контекст событий всегда описывается автором )
Очень люблю творчество Саган, но эта книга, определенно, не в числе лучших ее произведений. История оставляет неприятный осадок в душе, повествование затянуто.
"Он любил,а она не принадлежала ему никогда".В этом выражении, даже не зная,кто автор я бы узнала Франсуазу Саган.В её произведениях плотская любовь и платоническая очень часто идут рука об руку.Люблю её творчество, с первой книги «Здравствуй грусть».Книгой «Недвижная гроза» автор меня удивила тем, что время выбрано 1830,на мой взгляд,это что то новое,если я ничего не пропустила.Безукоризненно передана атмосфера того времени.Слушала не отрываясь,очень впечатлила.Спасибо!
Прослушала аудиовариант. Мне не понравилось. Голос актрисы от имени главного героя не подходит. Но это мое мнение. Книга тоскливая
«Недвижная гроза» audiokitobiga oid sharhlar, 5 izohlar