«Ночь нежна» audiokitobiga oid sharhlar

почему эта книга в подборке Книги для чтения на английском языке? это ошибка? фрагмент на русском. так можно и купить не поняв

Начнем  сначала с истории про самого Фицжеральда и вы частично её сами знаете.

Родился он 24 сентября 1896 года (за сто лет до моего рождения, ахахаха) в столице штата Минисота (город Сент-Пол). полный тезка своего дальнего родственника.

Семья у него достаточно статусная, но к моменту рождения Френсиса- уже не то, чтобы обеспеченная. Семья была католическая и с ирландскими корнями. Эта необеспеченность для высшего света - была вначале препятствием для замужества с Зельдой, но Френсис благодаря трудолюбию и целеустремленности - смог найти работу, которая помогла им заключить брак. Они перебрались в Нью-Йорк и постепенно превращаются в богему, становятся яркими представителями потерянного поколения. И именно Френсису принадлежит фраза «эпоха века джаза» и это чуть ли не единственная эпоха, которая имела хорошо очерченные временные рамки- между Первой Мировой войной и Великой депрессией.  

Евгений Викторович Жаринов сравнивает произведения Фицджеральда с джазом и говорит, что его произведения строятся по принципу квадратов джазовой импровизации. Считает, что из-за этого его произведения могут читаться сложно (но мне вообще так не показалось). 

Тут несколько будет забавных фактов:

1. Меня удивил факт того, что фамилию многие исследователи произносили ФицджЕральд (я всегда ставила ударение на и)

2.Бытует сплетня, которой я нигде не нашла подтверждение (поэтому и называю это сплетней), что Скотт и Зельда хаживали налево и Айседора была любовницей писателя. Но мы-то знаем, что она предпочитала других представителей упаднического периода).

3.еще занимателен тот факт, двадцатые-это время, когда буйствовал сухой закон, но при этом этот период в Америке представляется нам с реками шампанского и веселья.

Закончу лишь тем, что умер Френсис в декабре 1940 года, а Зельда пережила его на 6 лет и умерла в психиатрической больнице. Последние несколько лет совместных- жили порознь. Он - в Голливуде и с любовницей, она- в той самой психбольнице.

И если внимательно прочесть их биографию, то станет как-то немного грустно от того, как желание и погоня за богатой и роскошной жизнью (во всех смыслах) может привести к такому исходу, какой имела жизнь этой пары.

А теперь давайте перейдем к тому ради чего мы все с вами собрались, ахах.

Ночь нежна - это второе произведение Фицджеральда, которое я прочла и оно мне понравилось куда больше. В нем идеально отображен лоск и роскошь того времени. Лично я прям физически ощущала -эту томную негу. Больше всего - это ощущается в первой части романа. Тут прям сквозит обилие сию-минутной радости и лихорадочного гедонизма. Во второй части книги - раскрывается основная проблема романа или даже не романа, а главных героев и видна мотивация, что из-за чего происходит. А в третьей части происходит, что удивительно-развязка всего :D. 

Герои вызывали сопереживание. Как бы я не осуждала каждого из героев (на протяжении романа каждый хоть что-то вызывал подобное) в какой-то момент мне становилось грустно и обидно за них. 

Тут идеальный баланс легкости повествования и какой-то драмы, как по мне- идеальный вариант для лета (как раз в какой-то подобной подборке видела, но в этот момент уже читала его).

Как я уже говорила, мне кажется, что Ночь нежна куда лучше отображает эпоху джаза, нежели Велики Гетсби. И мне кажется, что последний прям очень переоценен, но это уже может быть вкусовщиной. 

Посоветую - прочитать и сделать выводы самим). 

Читайте книги, любите книги.

#книжныйБайдарик

Кто в пограничном состоянии-рекомендую.Параллельно сюжету идет постоянный луч болезненной печали.Прямо сквозь вас.Этакая однотонная центробежная американская горка,давящая на грудь изнутри.

Дик вырос в семье священника, занятого делами паствы. Он мечтает, чтобы его долюбили. Николь - с травмой старого и недоброго свойства лишена опоры в жизн. Дик на время становится ею, но потом оказывается не нужен. Он привык быть ненужным и хочет этого.

Читать было настоящим мучением,очень нудно,затянуто и неинтересно...

Ночь нежна, но книга скучна! Решилась на перечитывание спустя примерно 20 лет, но раскаялась в этом. Несмотря на то, что полностью забыла все перепетии сюжета, читать было совершено не интересно. Герои оказались мне совершенно не близки. Они просто бесцельно прожигают жизнь. Несмотря на автобиографический характер некоторых впечатлений, положенных в основу романа, не почувствовала жизненности и настоящести героев. Есть книги, которые можно перечитывать бесконечно, но эта не из их числа.

Книга не понравилась. Такое долгое повествование, изобилующее разными описаниями и рассуждениями, в итоге ни к чему не приводит.

Впервые я перелистываю следующую страницу книги, и, не видя дальше страниц с произведением, искренне удивляюсь и думаю про себя: "А кто их мог похитить? Куда делись следующие главы?". Следующих глав нет, книга закончилась.

У меня было стойкое ощущение, что на самом деле я не читала книгу, я посмотрела фильм, достойный Пальмовой ветви. Это очень странное ощущение, которое однажды прочувствуешь и никогда не забудешь. Своим мыслям и ощущениям я нашла подтверждение в словах Энн Маргарет Дэниел: "В этих рассказах часто проблёскивает завораживающая кинематографическая жилка, когда долгие описания без диалога воспринимаются словно изображение на экране".

Я сочувствовала каждому герою, что невероятно странно. Истории данного характера и данной проблематики обычно меня не захватывали, и это было по разным причинам, основная из них - не понимание. Не видела я проблемы там, где мне её описывал автор, не чувствовала логики в поведении героев. Но не в этот раз, дорогие читатели! Приготовитесь очень сильно удивиться, испытывать настолько двоякие ощущения за героев, что придется закрывать книгу и обдумывать прочитанное. В произведении была сцена, где на канатной дороге (поправьте, если я ошиблась) в Швейцарии две кабинки пересеклись и управляющие этими "суднами" "перешепнулись друг с другом". Сама по себе картина достойна кадра Уэсса Андерсона. Уходя от моих восхищений описанием окружающего Скотта, хочу заметить что мы - читатели, на самом деле все это время сидим в кабинке, которая плавно поднимается вверх, Фицджеральд "управляет" нашей кабинкой, а вокруг - плавно идет сюжет книги, неспеша разворачивается на нашем горизонте. Проблема только в том, что как и в жизни, мы не можем остановиться и смотреть только хорошие моменты, когда же мы смотрим драматические сцены, куда не повернись, будут только они. И мы погружаемся в это с головой.

Ужасно, что такая прекрасная башня не может стоять без подпоры, а подпорой должен быть он.

Хронологически повествование начинается в 1925 года - золотой поры в отношениях Николь и Дика, далее возникает "нечто", благодаря чему возникает надлом в этой прочном союзе. Далее идет описание ранней жизни Дика, его знакомство с Николь, ввод в его профессиональную деятельность. Описываются их взаимоотношения, непростые, со взлётами и падениями, и в этой части мы поймем что же такое увидела Мисс Маккиско наверху загородной усадьбы Драйверов на их вечернем приёме. Автор описывает как тяжело быть одному человеку в двух ролях, как деньги и те кому эти деньги принадлежат бесчеловечны и деформированы в следствии этого. Потом описывается "смутное время" - в этот момент один человек себя теряет и летит в пропасть, а второй восстаёт из пепла как Феникс. Фицджеральд умеет заглянуть в человеческую душу, умеет нащупать те невидимые механизмы, которые побуждают нас поступать так, а не иначе. Умеет уйти от частного к общему, не позволяя читателю встать окончательно на чью-либо сторону. Даже самые закаленные моралисты, я надеюсь, поймут талант Скотта и прелесть данной книги. Ведь смысл этой книги не только в отношениях двух людей.

Книга, запавшая мне в сердце. Книга, которую я буду перечитывать через года и каждый раз находить новые смыслы, записывать новые цитаты, рассказывать своим друзьям и знакомым про неё совершенно иначе, чем год назад.

Я хотела книгу о любви. Но я не хотела читать что-то светлое об этом чувстве. Хотелось прочитать о любви, наподобие той, которую описывал Сартр: где нет и не может быть место высоким и приятным чувствам. Но мне дали «Ночь нежна» Фицджеральда с тем, что она лёгкая, без какой-либо тяжёлой философии. Да, она действительно такая… и я ни разу не пожалела, что взяла её. Помню, как на уроке литературы, нам говорили, что одни из отличительных характеристик романа - множество героев и большой промежуток времени. Тут это точно выполнено. В памяти приходится держать действительно много фамилий, а проживаем мы вместе с героями 6 лет и на протяжении этого времени, все герои сильно меняются. Интересен способ изложения. Сначала видим лёгкий курортный роман молодой актрисы Розмэри и ведущего врача-психиатра Дика. Мы наблюдаем за первой любовью актрисы, которая совсем не знает, как ей надо поступать, а её возлюбленный и вовсе женат. После идут воспоминания Дика о своей жене Николь - очень красивой, но психически-больной девушке. А дальше нам больше раскрывается Николь и её становление. Первая часть, наверное, самая наивная, но в этой лёгкости есть нечто особенное. А больше всего мне понравилась вторая - очень много эмоций, это цепляет, если правильно подать. Концовка мне не показалась смазанной: понравилось, как девушка вышла из сложившейся ситуации с высоко поднятой головой, не виня себя в произошедшем. Любовь, ссоры, желание удержать умирающие чувства, самообман… это то, что протянуто через всё книгу. Сильно.