Ночь огня

Очень интересно. погрузилась полностью! Никогда не думала что так увлекусь историей путешествие. Отдохнула за книгой.

Фактически данная книга представляет из себя путевые заметки. За 25 лет до её написания автор участвовал в двухнедельном туристическом походе через пустыню Аххагар в Алжире и пережил за время похода уникальный духовный опыт. Именно описание этого опыта, на мой взгляд, делает книгу очень личной. Но Шмитт пишет хорошо. С первых строк погружаешься в атмосферу пустыни и практически видишь всё описываемое своими глазами. В книге много философских размышлений и разговоров о Боге, что не удивительно, учитывая философское образование автора, но они не напрягают, а лишь добавляют изюминку. Читается легко и интересно.

После истории о госпоже Минг и десяти детях, которых у неё никогда не было, я почувствовала, что не хочу расставаться с её автором — Э.-Э. Шмиттом. Следующим пунктом моего путешествия стала пустыня Сахара, где Эрик-Эммануэль (роман автобиографичен до самой крохотной песчинки) во время двухнедельного похода вдруг заблудился посреди пустыни.

Вообще те, кто хоть раз сбивался с пути, терял дорогу или попросту плутал в малознакомом месте, не дадут соврать, что место здесь не играет никакого значения. В трех соснах или в степи. Важен сам факт. В этот момент наша связь со всем миром напрягается как никогда: становится тугой и звонкой, и происходят чудеса.

Уйти – это не искать, это покинуть все – близких, соседей, привычки, желания, мнения, себя самого. Уйти имеет единственной целью открыться неведомому, непредвиденному, бесконечности возможного и даже невозможного. Уйти – значит утратить ориентиры, владение ситуацией, иллюзию знания и гостеприимно распахнуть в себе дверцу, которая позволит явиться необычайному. Истинный путешественник путешествует без багажа и без цели.

При всей динамичности и атмосферности повествования, ярких и точных красках пустыни, прорисованных персонажах, каждый из которых — личность со всеми её плюсами и минусами, в романе есть тягучий флёр иносказательности и философии, размышлений и откровений, которые приятно смаковать во время и после чтения.

Я – лишь миг между двумя вечностями, вечностью до меня и вечностью после.

Вообще, что особенно пришлось по вкусу, Э.-Э. Шмитт умеет поднимать актуальные проблемы без патетики и нравоучения, искусно оперирует логикой и едва осязаемым озарением, придает в тексте невыразимому форму, не используя слова. Рассуждая о Боге, познании, смерти, смысле, этот автор не настаивает на вечных вопросах и прямых ответах — он как хороший друг говорит то, что думает и что чувствует. И то, и другое получается у него блестяще.

Зачастую книги этого автора выводят меня на эмоцию. И именно в этом для меня их прелесть. Небольшой объём только добавляет для меня плюсов, так как если это что-то трагичное, то горевать я буду не сильно долго.

"Ночь огня" - биографичное произведение. Автор рассказывает о том, как он ходил в поход через пустыню. Аннотация очень завлекательно, немного детективно и максимально интригующе говорит нам о том, что однажды ночью, когда Шмитт заблудился, что-то произошло, что произвело на этого закоренелого агностика неизгладимое впечатление. Конечно, меня это завлекло. Вот бы к триллерам так аннотации писали!

По факту эта книга - сплошная философия. Такие книги редко попадают мне в настроение. Я больше люблю действие, динамику. Здесь сначала было всё хорошо и интересно, но чем дальше в пустыню, тем скучнее мне становилось. Потому что меньше сюжета, больше размышлений. В какой-то момент я поймала себя на мысли, что мне очень это всё напоминает "Алхимика", а эту книгу я сильно не люблю.

Так же хочу отметить, что раньше я никогда не замечала у автора использования стольких нераспространённых слов. Мне много приходилось гуглить. Для меня это не сложно, я люблю узнавать новое. Но как будто это было далеко не всегда уместно и уж точно с этим был перебор. Особенно, интересует меня редактура...Потому что какие-то более распространённые слова имели сноски, а вот для слова "псише" сноски не нашлось.

В этот раз я не увидела особого мастерства автора. Герои не были представлены и описаны достаточно, не ощутила я себя в пустыне, не расположил меня автор к себе и не сподвиг размышлять над своей позицией. Может, конечно, потому что я не очень люблю рассуждения на тему веры и религии. Хотя в конце он так расписал деление точек зрения, что я поняла, что его взгляд на это очень близок к моему.

Времени не жалею, но только потому, что книга действительно маленькая. От автора не отказываюсь, но буду более тщательно выбирать темы и сюжеты.

Книга про обретении веры в пустыне Сахара. Не особо впечатлила. Для общего развития и понимания. Есть интересные моменты и отдельные фразы.