Ангелы на льду не выживают. Том 1

Очень хорошее чтение, я даже сомневалась частенько – да один ли артист читает все роли? У каждого персонажа – свой характер. Настолько яркий, что мне даже хочется поспорить с уважаемым Валерием Александровичем Захарьевым о видении некоторых персонажей. Я не уверена, что Настя Каменская приобрела, пусть и с возрастом и громадным опытом, вкрадчивые интонации ученого кота: "Праавильно говоришь, праавильно… ". Не знаю, может быть, я не права – буду думать, перечитывать. Вообще мне немножко даже обидно за нас, женщин – мне кажется, мужские образы получились ярче, самобытнее. А у многих женщин присутствует сварливая нотка…

А вообще – здОрово! Спасибо, Валерий Александрович!

И это Маринина? Та самая Маринина??? Где тот легкий слог, который заставлял читать без остановки? Куда он делся? Роман наполнен цитатами и выписками из всех видов кодексов и инструкций! Как-будто читаешь( слушаешь) справочник. Одно описание порядка действий секретаря в адвокатской конторе чего стоит(( из «серии» « открыла сумочку, достала кошолочку, закрыла сумочку, открыла кошолочку…» Жуткая жуть! Даже не интересно узнать, кто же убил тренера! С большим трудом дослушала первый том, надеялась до последнего, что сейчас-сейчас… Но увы(( не тратье время и деньги!

Очень мало детектива, много теории. и проблема в том, что если в адвокатском деле автор понимает, то в фигурном катании - очень слабо: серьёзные ошибки в описании правил выставления оценок, выполнении элементов. из желания показать типа обратную сторону фигурного катания игнорируются здравый смысл и реальность. это происходит в том случае, если консультируют не специалисты, а журналисты прямо из корзины с грязным бельём вроде Вернера и Войцеховской

Купила оба тома в надежде на встречу с полюбившейся героиней и очень разочарована – в 1 томе Каменской просто нет, упоминание в начале и в последней части 1 тома не в счет. Такое ощущение, что из одной книги хотели сделать две, поэтому впихнули очень длинные, нуднейшие и не имеющие отношения к действию описания законов и процессуальных действий. Озвучка не понравилась – тусклый, дребезжащий голос чтеца с какими-то красками, которыми он пытался сделать ярче женские персонажи, а придал им неестественное звучание, вызвал раздражение. Хотя, если бы сам текст был увлекательным, на это можно было бы не обращать внимания. Разочарована очень именно текстом.

Какая муть! Утомляют подробности, такое впечатление что автору платят за количество строк и автор пытался заработать как можно больше. Жалко потерянного времени.