audiokitob
Юмористический триллер о том, как Профессионал побеждает, играючи. Не думайте, что остроумие - черта, присущая лишь мошенникам. На самом деле всё наоборот. Мошенники способны смешить лишь оказываясь в дураках, когда сталкиваются с Профессионалами. Браво, Маэстро!
Рад что Андрей Анатольевич так спокойно отнёсся к приверженцам АТФ и НХ. спокойно и убедительно разложив по полочкам несостоятельность их дилетантских утверждений. познавательно всем кто интересуется или серьезно занимается лингвистикой
Да здесь не юмор, здесь сарказм! Даже беспощадный сарказм.
Это ж надо так уверенно нести очевидный бред! (я о фальсификаторах). С другой стороны - вы же не будете всерьёз относиться, например, к трактату о космосе, написанному паталогоанатомом.
Озвучка замечательная. И то, что в скобках и/или курсивом - "выделено".
Ожидала получить дополнительные знания о лингвистике, а получила знания о фальсификациях в лингвистике (сама виновата: надо читать название). Моя оценка не книге и не автору, это - предупреждение таким же невнимательным, как я.
V N, спасибо! Понял, что так же неверно сделал первые выводы о книге, невнимательно почта название и описание)
Izoh qoldiring
В современных публикациях получили заметное распространение любительские рассуждения о происхождении слов, основанные не на науке об истории языков, а на наивном представлении, что для таких рассуждений не требуется никаких специальных знаний, достаточно простых догадок. При этом на основании любительских догадок о происхождении слов в таких сочинениях часто строятся совершенно фантастические выводы об истории целых народов.
Ведь у нас не математика – все аргументы не абсолютные. Так что если у исследователя имеется сильный глубинный стимул «тянуть» в определенную сторону, то специфика дела, увы, легко позволяет эту тягу реализовать – а именно, позволяет находить всё новые и новые аргументы в нужную пользу, незаметно для себя самого раздувать значимость аргументов своей стороны и минимизировать значимость противоположных аргументов.
В работе А. А. Зализняка показано, чем такие рассуждения отличаются от профессиональной лингвистики и почему они не имеют шансов вскрыть истинную историю слов. Особое внимание уделено самому яркому примеру использования любительской лингвистики для построения фиктивной истории многих стран – так называемой «новой хронологии» А. Т. Фоменко.
Мне хотелось бы высказаться в защиту двух простейших идей, которые прежде считались очевидными и даже просто банальными, а теперь звучат очень немодно:
1) Истина существует, и целью науки является ее поиск.
2) В любом обсуждаемом вопросе профессионал (если он действительно профессионал, а не просто носитель казенных титулов) в нормальном случае более прав, чем дилетант.
Для кого
Для читателей, интересующихся языкознанием и лингвистикой. Может быть полезна как профессиональным лингвистам, так и людям, которые только начинают изучать языкознание. В книге Зализняк обсуждает различные языковые явления и проблемы, такие как происхождение слов, грамматические конструкции, идиомы. Таким образом, книга может быть интересна и полезна для всех, кто хочет расширить свои знания в области языкознания и лингвистики.
Izohlar
3