Динамично, много исторических личностей про которых мы просто слышали, но не знали о них ничего. (Специально проверил «бортстрелка» на самолете Илья Муромец – полинезиец, французский подданный, в РА и ведь был такой, весь из себя бравый чернокожий с двумя Георгиевскими крестами Марсель Плиа.) Показана «кухня» переворотов, революций и пр. беспорядков, может чуть выпукло, упрощенно. Мастер паузы, заставляющей читать быстрее иногда это напрягает. Порой перегружает информацией, но это история, в которой мы далеко не все знаем и даже о многом не слышали. Огорчило что – «Конец шестой книги», а продолжения что то не нашел. Автору респект и уважение. Очень рекомендую тем кто не кому не просто развлечься.
Честно говоря принялся читать данное произведение с определенным скепсисом, но чем дальше тем интересней, как говорится зашло. Рекомендую.
Зацепил момент подселения попаданца. Начал читать и увлекся. Освоил все части, что нашел в сети. Понравилось деликатное отношение к реальной истории. Главный герой не ломает ее через колено, а усердно и кропотливо работая, идет к своей цели. Надежно обоснованы самые трудные первые перекройки, благодаря чему дальнейшие грандиозные изменения уже не кажутся бредом. Хорошо продумано, динамично, реалистично и познавательно. Большое спасибо автору!
Прочитал 5 книг, могу сказать краткий вывод:
1. Ужасная идея с параллельными линиями сюжета разделенные друг от друга оглавлением с указанием дат (уточнением по старому стилю) и времени. Надоело еще в первой книге, как википедию читаю, ну вот скажите, кому нахрен нужно уточнение каждые 2 минуты чтения что между сюжетными поворотами прошло 2 часа. Динамичность сюжета - нет, только глаз режет.
2. Книги больше написаны как сюжет сна. Сравнивая сюжет с императором из стали или аналогичными книгами, где подробно описано о технологической запущенности империи, о несостоятельности идеологии монархии и будущих коммунистов, о необходимости культурного скачка и использования новых методов пропаганды, в этой же серии книг ГГ живет, а все вокруг него развивается само по себе, да возможно, но при учете отсталости промышленности России в те годы, о каком скачке в прикладном научном прогрессе могла идти речь, без постзнаний. Из будущего вернули человека слова, который чешет языком но конкретной пользы развитию страны не дает, он решает тактические проблемы, которые как снежный ком его поглощают. В чем смысл писать о попаданце без реальных знаний, он даже ученных из других стран не переманивает, или это делается за текстом. Разочарование на данный момент от сюжета, лучше поставить жанр - роман.
3. Приятный слог.
Надеюсь дальше будет не роман, а фантастика.
Как было написано в одном из отзывов, начал читать с надеждой… И мне понравилось. Интересный взгляд на причины и развитие событий переворота в России. Не новый, но очень наглядный. Множество исторических лиц и реальных фактов прекрасно разбавляют сюжетные выдумки автора, создавая ощущение правдоподобности. Конечно, чем дальше повествование, тем масштабнее и фантастичнее. Кто-то скажет, что утомляет прерывания автора на «рассуждения» и отступлений от темы. Но, если послушать аудио (в хорошой озвучке) то всё меняется и становится более образным. Просто готовый сценарий для кино. Почему наши режисёры, вместо вымышленных «мыльных опер» не снимают такую фантастику, формируя у молодёжи активную позицию служения единой Родине?
Sharhlar, 6 sharhlar6