«Вымысел исключён» kitobiga sharhlar

Пусть вас не пугает факт, что рассказ самиздатовский. Можно прочитать без фу и фи. На удивление достойная редактура и сюжетный костяк держит внимание читателя. Я в таких делах сноб, но на этот раз мне нормально.  В аудиоверсии бы тоже послушала, но именно в мужской прочитке (женский голос испортит). Большешальский, Кароль, обратите внимание на мелкие рассказы с ярким финалом. Это в вашем стиле. Говорю это в воздух, но мало ли.

Почти сразу мне стало всё понятно. Разгадка лежит на поверхности. Текст слабоват и простоват. Я люблю, когда всего и побольше. Описаний внешности героев нет, а это важно.  Цвет глаз и волос, комплекция тел. С подробными описаниями участники истории оживают, а здесь этого нет, хотя идея занимательная.

Оригинальная подача. Признаюсь, что я попалась на удочку. С правильного пути меня сбило окно. Сюрприз я ждала из коровника, а он спрятан совсем не там. Было бы слишком очевидно. Я почему-то рассчитывала на мистику, но ошиблась. Тут уклон в другую сторону.

Рассказ оставляет после себя шлейф, как от парфюма, тяжёлого, тёмного, удушающего. Под настроение можно прочитать. Огорчает то, что не всеми процессами в своей жизни человек может управлять. Иногда происходит неожиданное роковое событие, которое делит жизнь людей на до и после. А ведь Он любил Её… Психика защитила себя фантазией, чтобы человек не испытывал день за днём, час за часом это удручающее чувство вины и в один момент не наложил на себя руки. Я не оправдываю этот страшный поступок, но он был совершён вне ума. Пытаясь убежать от реальности, человек может создавать другую, удобную себе реальность, и его трудно осуждать за это.

От центральной темы рассказа сбивает упоминание в аннотации коровника. Для чего это было сделано непонятно. Боб трепетно относится к сумке, подаренной женой, к воспоминанию о совместной поездке к морю. Любовь к супруге прослеживается в каждой детали, поэтому концовка - полная неожиданность.

Интересно, но туманно и обрывисто. Я бы сказала в духе современных триллеров. В принципе можно догадаться, к чему идут дела, но именно урывочный стиль мешает увидеть целую картину. К писателю испытываю двойственное чувство. Преступление вроде есть и в то же время его нет. Трагическое стечение обстоятельств, в котором некого винить, но жертве от этого не легче. Если задуматься, то тут не одна жертва, а сразу три: мама, папа и дочь.