Автор хотя бы для поитересовался историческим калибром японских винтовок.
1. Автор не знает, что во времена РЯВ расстояния метрами не мерили. Тогда мерили саженями и верстами.
2. Автор не знает, что винтовки мосина пристреливали только с примкнутыми штыками. Поэтому, после израсходования последнего патрона - надо было не лежать, а вставать и бежать в штыковую.
3. Далее странно - биатлонист разбирающийся в портянках, но ладно, может где-то научился.
4. Биатлонист разбирающийся в винтовке мосина? Там все очень просто, но надо знать. Ну ладно, предположим, что умеет.
5. Странный разговор с унтером про лучшую винтовку у которой ствол не забит. Это как? У всех стволы забиты - ищем ту, у которой есть отверстие для вылета пули?
6. Непонятно, что это за расчет пулемета такой - пулеметчик и наводчик. Один стреляет, другой наводит?
7. Непонятно, как замолчал пулемет, если он не успел начать стрелять - пулеметчик был застрелен еще сидящим на корточках первым же выстрелом, а наводчик его даже зарядить не успел.
И еще, пожалуй, самое главное: по моему мнению, этот текст - является нейрохрючевом. Я не поленился проверить - заключение другого ИИ: "Текст, скорее всего, написан генеративной моделью ИИ".
Izohlar, 2 sharhlar