Иронично, гротескно, неожиданно.
Новый взгляд на вопросы бытия.
???
Уважаемое издательство Интернационального союза писателей, у меня к вам только один вопрос: вы серьезно?
Аннотация обещала глубокую философскую притчу, космогоническую драму о Творце, который от абсолютного вакуума и "невыносимо никак" решается на сотворение вселенной. Идея прекрасна. Концепция демиурга, страдающего от идеального всемогущества, в литературе не нова, но всегда оставляет колоссальный простор для драматургии, метафор и тонкой психологии. Я открывала эту книгу в предвкушении сильного, живого текста.
Но вместо обещанной "хроники борьбы с божественной скукой" я получила ... хронологию борьбы с цифровым массивом:)
Этот текст не просто "плохо написан". Он вообще не написан человеком. Это видно невооруженным глазом. Я не поленилась провести эксперимент. Скопировала несколько ключевых глав и прогнала их через три независимых ИИ-детектора (включая профильные сервисы проверки на генеративный текст). Результат оказался предсказуемым и печальным: все сайты единогласно выдали вероятность генерации искусственным интеллектом в диапазоне от 89% до 94%.
Неужели в Интернациональном союзе писателей не осталось авторов с живым словом? Или все дело в коммерции?
Очень жаль, что издательство с таким громким именем выпускает на рынок сырой полуфабрикат, сгенерированный машиной, даже не удосужившись подвергнуть его глубокому человеческому рерайту.
ИИ пока еще не научился по-настоящему чувствовать, а читать его имитацию - удовольствие сомнительное.
И еще вопрос, разве на книгах, написанных примерно на 90% ИИ не надо делать соответствующую пометку?
«Quantum Deus» kitobiga sharhlar, 2 sharhlar