«Приемная мама. Как я себе это представляла и как все оказалось на самом деле» kitobiga sharhlar

Прочитайте эту книгу. Из всего что выходило за последнее время именно она тронула как никакая другая.


И можно подумать: ну оно и понятно – тема тяжёлая, «слезинка ребёнка», вот это вот всё. Дело не в этом.


Книга цепляет тебя с первых страниц. С описания процесса поиска ребёнка и устройства детских домов в России. Вроде бы достаточно скучная, «бюрократическая» часть истории оказалось самой пробирающей.


Дети в детских домах находятся в странном положении. С одной стороны, их выбирают или не выбирают, то есть к ним относятся как к своеобразному товару – простите, если цинично звучит. Но это так.


С другой стороны, во многих дет.домах в детях воспитывается чувство, что их всю жизнь должны жалеть и одаривать подарками. У меня, как у человека «не в теме» было такое обывательское представление о сиротах, как о персонажах из книги Диккенса, которым нужно материально помочь. Оказывается, с материальной помощью всё не так уж и плохо – этим детям нужно воспитание, Мать и Отец – влиятельные и авторитетные фигуры. Государство и работники дет.дома для них всего-навсего няньки.


Я советую прочитать эту книгу всем, кто хочешь расширить свои знания по этому сложному вопросу. И разумеется, если планируете забирать ребёнка из дет.дома. Вы должны знать все подводные камни и как там всё устроено.

Начал читать из любопытства. Потом уже невозможно было оторваться. Ощущение будто посмотрел какую-то серьёзную документалку про Россию. Только без депрессии на выходе. Наоборот, какое-то светлое и оптимистичное чувство. Автору мой поклон.

Потрясающая повесть, которую я начинала читать ещё отдельными статьями в журнале «Сноб». Написана очень искренне и правдиво. За девочку Оксану и за автора я ужасно переживала и рада, что всё сложилось так, как сложилось. Автор настоящая умница. П.С. А самым крутым во всей книге является старший сын автора. Лёве респект!

Тяжёлая книга, конечно. Но очень интересно читать, как автор проходит путь от наивности к тому, к чему она приходит. И да, хорошо, что в итоге так сложилось.

И я прочитала за ночь… Выйти из ТАКОГО с честью, сохранить себя и детей. Невероятная книга. Обязательна к прочтению всем в розовых очках приёмного материнства.

Конечно, гигантский плюс этой книги: описание эмоций и чувств мамы от первого лица.

Я сама много читала по теме. но когда ты погружаешься в бытовые и психические подробности жизни человека, это воспринимается иначе..

Первое впечатление: смело и честно, поэтому так захватывающе. С первых страниц ныряешь в жизнь обычной семьи, которая решила взять ребенка из детдома (это понятие отменено, сейчас эти учреждения называются социально-реабилитационными центрами). Автор - мама Яна - легко и даже забавно рассказывает о своем пути в приемное материнство - принятие решения, сбор бумаг, выбор ребенка (точнее детей, тк в итоге забрали их аж 4) и самое интересное - адаптация и жизнь дома


И если до этого момента читалось на изи, то здесь уже возникают первые вопросы. Яна - мать-одиночка кровных троих детей. Берет одного ребенка, адаптирует, берет второго, адаптирует, потом третьего, четвертого...


И тут мой немой вопрос начинает просто кричать внутри - ЗАЧЕМ?!? Зачем брать 3-х детей, столкнуться с жесточайшей адаптацией и психиатрическим диагнозом с 3-м ребенком, в прямом смысле лезть на стену и опа! брать еще и 4 ребенка?!


Пока читала книгу, мониторила отзывы о ней на разных книжных форумах. 80 % из них о том, какая Яна героиня, что взяла столько детей. Отчасти я конечно согласна. Но такое ли уж это геройство - именно взять? (А в ее случае выглядит как "нахватать, не глядя"). А как насчет того, что делать с ними дальше? И не будем забывать, что в семье уже есть 3 ребенка...


Да-да, уже вижу летящие в меня тапки «легко говорить на диване», «сама сначала возьми, а потом говори» и тд. И тут согласна. Но давайте честно: для чего мы берем ребенка из детдома? Чтобы спасти его? Или своё ЭГО?

Юлия Абрашина, спасибо за Ваш отзыв - наконец я читаю о тех же вопросах, которые по ходу чтения всплывали и у меня.

Книга очень интересная, но достаточно угнетающая. Очень угнетает и атмосфера созданная автором, и его внутренние переживания. Вторая часть книги больше похоже на оправдания... Причем я не думаю, что какой-то адекватный человек стал бы винить автора за то, что она отказалась от опеки над психически нездоровым ребенком, но у автора свои тараканы в голове и она решила оправдаться, а то по ее мнению по ней бы проехался каток общественного порицания. У самого двое детей и этап переживания за общественное мнение по большей части прошел. А ей с ее 3-мя родными детьми и 4-мя приемными за общественное мнение стоит переживать вообще в последнюю очередь. Я бы лучше переживал за физическое и психическое здоровье ее детей, а не за то, что кто-то что-то подумает. Но вот ощущения, что какая-то привязанность к ребенку есть - у меня нет. А вот ощущение, что автора гложет чувство вины - есть.

Написано прекрасно, по содержанию – просто Стивен Кинг.

После прочтения испытала грусть и тревогу.


Из плюсов: автор подробно описала, что представляет жизнь сироты в системе – такому обывателю, как я, текст открыл глаза на устройство системы детских домов в России и многое объяснил.


Из минусов: все остальное.


В ходе чтения не могла отделаться от мысли, что автор по каким-то причинам любит «проблемную» девочку больше остальных детей. Если уж не «любит», то не скрывая выделяет.

Вот некоторые мысли из книги:

"Мы праздновали ее день рождения два раза в год – один раз тот, что в документах, а второй фактический. Но остальные дети обижались, что у них всего один день рождения, а у Оксаны почему-то два."


"красть Оксаночка все же не перестала. Но я стала относиться к этому более терпеливо – как к некоторому техническому сбою."


"– Ну и что вы будете делать, если ее темные начала заговорят еще громче? Я пожала плечами"


Пока читала, все время спрашивала себя, что бы я чувствовала на месте родных детей автора? Наверно, очень большую тоску. Что мама пытается доказать? И кому? Почему делает это? Это инфантилизм? Или эгоизм? Где в этом бушующем порыве облагодетельствовать других место для меня?


Туда же сыпались и простые бытовые вопросы: на какие доходы живет семья? Работает ли мама при таком количестве детей? У каждого есть своя комната? Почему при слухах о невозможной бюрократии усыновления этой семье детей продолжают выдавать, хотя родитель один?


И очень много других вопросов, на которые книга ответов не дает. Зато дает намеки на некоторые итоги:


"Лева (прим. – родной сын) был настроен скептически, но признавал мое право заниматься тем, что мне важно – детьми так детьми."


"Лея (прим. – родная дочь ) […] уехала со своим молодым человеком в дальние страны".

Книгу однозначно стоит прочитать и сделать выводы самим.

А мне бы хотелось верить, что автор полностью не разрушила отношения со своими родными детьми, пока разворачивались события, которые описаны в книге.

Александра Ларина, разрушены отношения только со старшей дочерью Леей. Она живёт в Англии, учится там (уже видимо выучилась). У неё родной отец богатый человек, отправил её туда и оплатил учёбу. Так вот эта дочь имеет много претензий и негатива к маме по поводу своей жизни с приемными мамиными детьми. И особо общаться с мамой желанием не горит.

Книга-супер.Прочитала на одном дыхании.Для тех,кто только собирается стать приемным родителем-очень советую.Живое свидетельство того,как система выглядит изнутри.

Izoh qoldiring

Kirish, kitobni baholash va sharh qoldirish