Казино «Рояль»

Это первая книга Яна Флеминга, которая знакомит нас с агентом 007. Сразу скажу любителям кинематографа, фильм взял лишь идею. Сюжет запутан, в некоторых моментах кажется что все, тема исчерпана, но итог абсолютно непредсказуем. Различные маленькие детали, на первый взгляд неважные нюансы раскроют внимательному читателю дух того времени. Однозначно советую

Я растерян и разочарован!

Написано (или переведено?) каким-то очень немудрёным языком и стилем и весь роман оставил какое-то очень «урезанное и сокращённое» впечатление. Следующие книги из этой серии точно покупать не буду.

Может быть это прозвучит ужасно, но фильмы Бондианы в тысячу раз интересней и глубже.

Книга написана прямо скажем незатейливым языком. Но когда ее прочитываешь, то понимаешь, что для некоторых произведений не это важно. В конце концов рассказы про Шерлока Холмса тоже не блещут изысканными метафорами – однако ж кто об этом вспоминает? Безусловно, рекомендую почитать книгу тем, кому интересна атмосфера послевоенной Европы и начинающейся холодной войны. А также и особенно тем, кому нравится сериал о Бонде – очень любопытно посмотреть, чем фильмы отличаются от первоисточника. Мне бросилось в глаза, например, что у Флеминга герой представлен как один из многих фронтовиков Второй мировой, такой в доску свой парень, надежный, простой, не всегда, кстати, догадливый и дальновидный, иногда он по собственной глупости оказывается в опасных ситуациях. А в фильмах Бонд – это во всех смыслах слова аристократ, недосягаемый герой-герой, интеллектуал, утонченный, но умеющий быть грубым, и всегда очень ловкий.

Мне попался фильм из серии "Гении и злодеи" о Яне Флеминге.
Было интересно узнать, что он не относился серьёзно к своим книгам, а его жена и вовсе называла это порнухой.
Тогда от куда же такой ажиотаж!?

Мне стало интересно прочитать. Я проглатывала страницу за страницей, понимая, что никакая Донцова, Устинова и подобные авторы не сравнятся с Флемингом. Это необычно, я никогда не читала ничего подобного. Могло ли это быть правдой? Наверно. Ведь Джеймс Бонд явно списан с автора, который в прошлом тайный агент. Очень захватывающе! На последних страницах я уже размышляла, какую экранизацию посмотреть и какую книгу следующей прочитать...

И всё же я ставлю двойку. И вот тут будет спойлер! Мне совершенно противен Джеймс Бонд, а значит и Ян Флеминг, который создавая книжного прототипа не захотел даже чуточку сделать его лучше себя....

Я могу понять персонажа, который не умеет любить. И даже того, который использует женщину в корыстных целях, играя на её чувствах....

Но не могу простить персонажа, если он начинает ненавидеть любимого человека. Это низко, это не достойно мужчины. Не достойно распиаренного секс символа.
Разочаровалась в книге, авторе. И больше не интересно....

....м-да,хорош агент, которого, оказывается с самого начала вела как слепого щенка, рука СМЕШа к финалу заранее хорошо продуманного плана, к которому подложили в постель двойного агента, а он ни ухом ни рылом, лишь красиво и самовлюбленно хлещет шампанское в ресторане или играет за карточным столом, сверля противника глазами, делая ставки чужими деньгами, м-да это не Штирлиц, я глубоко разочарован!