Впервые читала книгу в 1976 году, на 6-м курсе института, в поезде по дороге на преддипломную практику. Точно проехала бы свою станцию, если бы ехала не в Мурманск – дальше поезд не шел. Потом дважды перечитывала до 1987 года. Сейчас хочу снова прочесть – за почти 30 лет изменился мир вокруг нас, да и я сама тоже. Но даже не сомневаюсь, что впечатление от книги будет таким же ярким, как в далеком 76-м году. По поводу затянутости некоторых фрагментов книги – не согласна. Во-первых, это вообще характерно для английской литературы того времени – перечитайте Диккенса, Голсуорси, даже Свифта или Стивенсона. Во-вторых, и наша литература 19 века была другой, не только Толстого, прочтите Радищева, впечатление будет таким же. И, в-третьих, жизнь в нашем времени принципиально отличается от жизни наших предшественников в 19 веке, всё меняется, бежит быстрее, нам недостает времени задуматься о себе, своей жизни, о своем месте в мире. Вследствие этого у более молодого поколения, да и у нашего тоже (хотя и в меньшей степени) появляется… некоторая эклектичность мышления, мы вечно торопимся, опаздываем, у нас нет времени додумать до конца свои мысли (у меня есть мысль, и я её думаю – помните?), и вот эти недодуманные фрагменты вихрем проносятся у нас в голове, сменяя друг друга. Мы отвыкли думать о чем-то не спеша. Если я непонятно объяснила, откройте Л.Н.Толстого в том месте, где князь Андрей едет мимо дуба в первый раз, прочтите, оцените – КАК он думает о себе и о дубе. Кто-то из нас с Вами ТАК думает о себе??? Вы точно поймете, о чем я говорю.
Izohlar
620