Зимняя война. Дипломатическое противостояние Советского Союза и Финляндии. 1939-1940

Всю жизнь было интересно -что это за Финская война. А оказалось, что Финская война – это подтверждение того, что Советский Союз готовился к Великой Отечественной войне. Много интересного – в частности, как Коллонтай участвовала в процессе мирного регулирования. Единственный мину книгик- писал ее фин – член правительства Финляндии, и пытается создать ощущение, что СССР напали на мирную Финляндию ни за что ни про что. Великая Отечественная война показала правильность выбора пути войны в Финляндией.

страны запада бросили финляндию, советский союз , как показало время, не зря озадачен был уязвимой позицией Ленинград а.

очень интересно было узнать, как идёт дипломатическая работа.

Детально описан процесс возникновения и ведения переговоров в ходе первой финской войны. Дает представление о стиле и порядке работы дипломатов того времени.

Книга превзошла мои ожидания! Я сначала думала, что это будут скучные архивные статьи, а оказалось, что книга – рассказ от первого лица участника мирных переговоров. Читаешь и мысленно переносишься в 1939/40 года, как будто события происходят здесь и сейчас. Изложение ведётся в разговорном стиле, я бы даже не побоялась назвать данную работу личным дневником.

Вяйне Таннер, минфин до войны и мининдел во время (советские историки финское руководство того времени называли правительство Рюсти-Таннера), подробно рассказывает о дипломатических танцах и челночной дипломатии как накануне войны, так и во время ее - с Союзом, со Швецией, с Америкой, многие моменты расписаны буквально по часам и минутам. Строго говоря, Таннер вообще не касается военных действий, сосредоточившись исключительно на дипломатических усилиях, событиях в тылу и парламентских дебатах, что делает его мемуары уникальным источником, но одновременно требует хотя бы общих знаний о ходе Зимней войны.

Таннер человек довольно любопытный, когда ездил на переговоры в Союз, в перерывах между обсуждениями со Сталиным и Молотовым территориальных уступок и обменов успел побывать на заседании Верховного Совета и на демонстрации по случаю годовщины Октября - это помимо визитов в Третьяковку и Русский музей. Заметив огромную очередь, не поленился сходить узнать, за чем она - оказалось, за газетами. Таннер не выглядит предубежденным, не выискивает везде недостатки (даже пытается одернуть американского посла, критикующего военный парад), пристально вглядывается в советских граждан - депутатов, партийных лидеров, чекистов - пытаясь понять своего восточного соседа и чего он хочет.

Очень удачно вставляет в мемуары документы - тексты соглашений и договоров, письма, расшифровки переговоров; такое часто выглядит громоздко, добавлением объема или попыткой придания веса словам, но в случае с Таннером подобные вставки весьма уместны и хорошо дополняют его воспоминания: все кратко и по делу.

Если сравнивать с Маннергеймом, то воспоминания Таннера выигрывают во всем - они написаны и лучше, и подробней, и внятней. Маннергейм как будто мямлит там, где у Таннера все наглядно и как в таблице и разложено по полочкам. Стиль у него, конечно, суховат, зато четок и без растеканий мыслями.