«Песня мертвых птиц» kitobiga sharhlar

Начала чтение серии именно с этой книги и не пожалела (по крайней мере, не сильно). Настоящий детектив, преступление, маньяк, психиатрическая лечебница – прекрасно и интересно. Директор – крайне занятный персонаж, вот только в одной главе заладил «Я – Дьявол, я – Дьявол», так и хотелось накричать на автора, хотелось большей изысканности что ли (всё-таки Австрия, Европа) – Люцифер, Сатана, Мефистофель, князь Тьмы, Отец Лжи, Воланд. В общем, художественные приёмы интересны и приятны (описание тишины), но с ними не густо и раз от раза повторяется одно и то же, в этом плане автор несколько беден. Также встречаются непонятные моменты – директор не верит, что камень закинули на третий этаж. Серьёзно? Это не высоко. Потом правда поясняется, что здание старое, потолки высокие, не помню только в этой книге или следующей. Верится всё равно с трудом.

А вообще – не слушайте меня. Для невнимательного читателя или читателя-сканера, проглатывающего и не перечитывающего книги, роман (скорее повесть) может показаться идеальным. Вот только обрывается на полуслове…

Новый автор, любимый жанр, и, как результат полученных в ходе чтения впечатлений, думаю, вполне жизнеспособная вышла история, пусть и с некоторыми пометками от меня "на полях".

В эту книгу изначально заложено много моментов, которые мне всегда импонируют: замкнутое пространство, представленное в виде психиатрической клиники; люди, оказавшиеся здесь по разным причинам, с разной степенью собственных проблем, - одни кажутся, на первый взгляд, вполне адекватными, рассуждения других вызывают вопросы, но вот кто из них больше достоин доверия? Особенно, если учесть так скоро объявившийся на страницах труп одного из пациентов этой самой клиники, возможно, самоубийцы, а возможно, убитого...

Теперь читателю предстоит следить за ходом расследования; собственно, только оно и составит весь небольшой объем произведения. Персонажей, способных заинтересовать нас в качестве преступника, не так много - буквально единицы, по крайней мере, это те, внимание на которых усиленно перетягивает в своем повествовании сам автор. Что понравилось, каждый из них попадается на том или ином искажении фактов в своей попытке одурачить читателя - и так продолжается по кругу, практически до самого конца. Кроме следствия, здесь нет ничего, никаких отступлений, никаких излишних красочных вилюшек в тексте - он, напротив, невыразителен, сух и скуп. Так что уничтожающих любой современный детектив подробностей о трагической личной жизни главного героя, ведущего расследование (в нашем случае директора клиники), его проблемах с алкоголем/наркотиками/сексуальными пристрастиями/бывшими или настоящими женами здесь не будет. Будет, правда, другое, что царапнуло меня, как читателя - это бесконечное упоминание о слабости директора слушать "песню мертвых птиц" и курить сигару в своем затемненном шторами кабинете. И так каждый раз: стоило мне оказаться один на один с данным героем, а ему остаться в одиночестве, он это проделывал, а автор смаковал и смаковал подробности, очевидно, упиваясь своей неординарностью в данной задумке. Хотя, чем тут упиваться, ума не приложу; с моей точки зрения, ни одного яркого персонажа, включая пресловутого директора, читателя на этих страницах не ждет, все они серые и унылые под стать окружающему их фону психиатрической больницы.

А ещё, как оказалось, я рано радовалась, что 2-я серийная книга вполне независима в своем повествовании от 1-й и я ничего особенного не упустила, разве что некую предысторию о персонажах. Выяснилось, что во 2-й книге нет самого главного - концовки, которая будет ясна только при прочтении 3-й книги серии. Очень некрасиво со стороны автора делать такой финт, но, пожалуй, придется прийти за продолжением и, скорее всего, за началом, чтобы сложить общее впечатление о всей серии.

В справедливости поговорки, вынесенной в заголовок, не раз приходилось убеждаться на своем опыте и опыте окружающих. А почти все герои этой книги - ярчайшее её подтверждение в разных ипостасях.

События в книге происходят в той же самой психиатрической лечебнице, что и события "Храма мотыльков". Все тот же городок N в австрийской глубинке, все тот же безымянный директор и бессменный главврач доктор Стенли, которые терпеть друг друга не могут. И даже та же миссис Норис с целым букетом психических заболеваний, каждое из которых приходит к ней в зависимости от дня недели - одинокая старушка, выгнанная на улицу своими детьми, та, чья любовь превратилась в ненависть и свела ее с ума.

Мальчик-аутист и бывший врач, оказавшийся пациентом в этой книге отсутствуют. Зато присутствует новый персонаж - двадцатисемилетняя Лора - красивая и спокойная на вид дочь богатых родителей, которая боится прикосновений и не допускает, чтобы люди мужского пола подходили к ней ближе определенного расстояния. Девушка пережила страшное испытание - ее изнасиловали восемь человек. После этого она перенесла несколько операций, осталась бесплодной физически и опустошенной морально.

Однако на мой скромный взгляд далеко не только пациенты в этой клинике не совсем нормальны. Доктор Стенли - желчный скрытный старик, который считает, что он знает все лучше всех и относится к директору едва ли не с пренебрежением. Директор - социопат, практически не испытывающий чувств и практически безразличный к чувствам других, но при этом разбирающийся в их тонкостях. Больше всего на свете он любит "песню мертвых птиц" - то есть тишину. Он любит сидеть в своем кабинете один, с наглухо зашторенными окнами, чтобы солнечный свет не отвлекал его и не заставлял думать. Ведь думать в своем кабинете он не любит. Вот предаваться почти медитативному "бездумию" - да, а думать - нет.

Но директору не удастся долго наслаждаться процессом бездумия в своем кабинете. В лечебнице вдруг покончил с собой пациент, диагноз которого к этому не совсем располагал - депрессивный юноша по имени Эрих Бэль, любитель творчества его тезки Ремарка (кстати, в отличие от директора, я это заметила сразу), который ничего особенного не пережил и имел совсем уж стандартную историю болезни.

Детали этого происшествия наводят на мысль об убийстве, однако никак не желают укладываться в единую картину, а полицейские больше заняты поимкой легендарного итальянского серийного убийцы по кличке Сомелье, невесть зачем вдруг явившегося в захолустную глубинку Австрии. Поэтому директор, который известен тем, что "чтобы вылечить льва, обязательно влезет ему в брюхо и зашьет себя изнутри", берется за собственное расследование.

Что собой представляет эта книга? Как и все книги Вячеслава Праха, она небольшого объема (256 страниц), с огромными полями и шрифтом и читается очень быстро. Как и в "Храме мотыльков" правда оказывается неожиданной, хотя назвать это детективом язык повернется только у тех, кто настоящих детективов не читал. Меня огорчил тот факт, что книга имеет более чем явную претензию на продолжение, а когда выйдет это продолжение - неизвестно.

Я тоже люблю тишину. Но я наслаждаюсь своими мыслями в тишине. Не думать ни о чем - роскошь, мне недоступная. Но я-то не социопат, в отличие от директора лечебницы! Интересно, кто на самом деле такой Сомелье и удастся ли директору его переиграть в следующей части?

Продолжение Храма мотыльков. На этот раз в психиатрической больнице умирает пациент с циркулярной депрессией. Но в последствии Директор понимает, что это убийство. Подсказкой к раскрытию личности преступника является книга "Триумфальная арка", которую так любил читать убитый. Кто же на самом деле убийца: юная особа из соседней палаты, заместитель директора или же призрак умершего? И причем здесь известный маньяк Сомелье? Ответ можно найти в письме, которое получит Директор в конце книги. Что будет с жертвами Сомелье? Об этом мы узнаем из последней книги этого цикла "Он умел касаться женщин".

10/10

Это вторая книга В. Праха которую я прочла. Мне очень нравятся его произведения, хотя я редко залипаю на книгах. Рекомендую к прочтению. Читается легко и с удовольствием.

Вторая книга, как и первая, читается довольно быстро. К счастью, для этой части автор не стал ни о у кого заимствовать сюжет, как это было в первой книге, хотя я и не могу сказать, что это пошло произведению на пользу. Эта часть показалась мне более нудной и скучной, не хватило динамичности сюжета.

Если в первой части я с удовольствием следовала за героям по его вымышленному миру, то в этой части мне было невероятно скучно «сидеть» в темном кабинете директора

Очень легко читается, захватывает Для меня было странно то, что все действия главных героев происходит практически в одной локации.

Книга обрывается на середине. Не понравился слог, как-то высокопарно что ли. Такое ощущение, что это ещё только первое пробное сочинение – графоманство

Бесспорно, книга начинает затягивать в процессе чтения. Вместе с главным героем начинаешь увлечённо разгадывать этот ребус. И думаешь, что вот он финал…. А его по сути нет! Скомкано, стремительно, иногда не успевая понять кто, что, зачем и почему. Рассказ не завершён, остаются догадки и послевкусие…

Очень редкая доя меня оценка, но: дурно написано, читать невозможно. Какие-то нелепые метафоры через каждое предложение; они не добавляют образности повествованию, а вызывают недоумение. Герои весьма странные, по-плохому.

Ощущение, что не читаешь книгу, а смотришь спектакль, в котором актеры натужно пытаются играть.

Не рекомендую.