Роман «Стена» – первая проба сил Владимира Мединского на ниве художественной литературы. В результате получилась книга, интересная с разных сторон: увлекательный драматический сюжет, интересные живые характеры действующих лиц, подробно и достоверно описанные исторические детали.
Хочется отметить, в данной книге автор остается на глубоко патриотической позиции. Но при всем этом, помимо справедливой критики общественной жизни стран «Запада» в XVII веке, он описывает и некоторые позитивные стороны в них. В частности, среди основных действующих персонажей присутствуют также представители этого «Запада». И черты их характеров также описаны весьма живо и выпукло.
В целом, данная книга – это сбалансированное сочетание приключений, детектива, драмы, любовного романа и публицистики с большим интересом к историческим деталям. Благодаря этому, она будет интересна для разных групп читателей.
На одном дыхании! В некоторых местах на сказку было похоже) вцелом же чувство гордости переполняло и все казалось, что про наше время речь идёт, все повторяется в Истории!!
Для среднего школьного возраста.Авантюра,интриги,секс,все свалено в одну кучу.Не хватает прибытия в Смоленск инопланетян.
Очень патриотичная книга. Роман Мединского "Стена" очень похож на роман Дюма "Три мушкетёра", как верно указано в содержании, и на роман Скотта "Айвенго". Здесь есть и приключение, и детектив, и дружба, и любовь. И всё это в годы Смутного времени в приграничном Смоленске. Читается легко, на одном дыхании.
Динамика происходящих событий на высоком уровне.
Все действующие лица прописаны хорошо, глубоко, и не так однозначны как кажется. Особенно интересно то, что события, описанные в книги основаны на реальных исторических фактах. Т.е. ход основных событий известен с самого начала, но развернувшиеся действия не отпускают до последней страницы книги.
Рекомендую!
стоит прочитать тем, кто интересуется историей. приключения, любовная линия, нравственные проповеди, история- все в одном флаконе. но читается хорошо, не скучно.
Мне не хватает драйва. А от этого интерес немного подугас.
Конечно же, прекрасно, что наполненно идеей патриотизма и воцерквленности.
Но книги про Мифы больше заинтересовали.
Сказка она и есть сказка. Много патриотизма, мало литературы. Очень быстро становиться скучно и несколько неприятно. Не стоило это читать. А больше об этой книжке и сказать нечего.
Олег Чудновский,
Увлекательная детективная завязка романа, легко читается, очень много любопытных деталей тех стародавних времен, но переборщил с мистикой уважаемый автор, так мне кажется.
Большое разочарование.
И в книге разочарование, и в человеке, который это написал. На самом деле понимаю первый ряд отзывов, ибо у этих людей розовые очки на глазах, они пишут свои восторженные, комплиментарные заметки, исходя из заблуждения и очарования медийной личностью.
Никто не спорит, его лекции иногда хороши, к ним он как-то да готовится, но в основном же, посетив некоторые из лекций, я поняла, что большинство из них абсолютно пусты. Надо совсем ничего не знать, чтобы с пеной у рта хвалить его и благодарить за ничего из воздуха.
Так же и с книгой. Надо быть обделённым нравственно, морально, с низким качеством вкуса, чтоб это смогло понравиться.
Пыталась заставить себя полюбить сие создание, искренно заявляю, но где-то ближе к середине я поняла, что этот ералаш с картонными героями, плотским да плоским повествованием у меня больше нет сил читать.
Но читаю, чтоб закончить, таков уж характер.
Обидно, зря потраченное время.
Неприятная, пустая книга.
Книга написана в общем неплохо, но сразу чувствуется наличие лишней хромосомы у автора. Легко узнаваемые современные пропагандистские штампы и легкий налет антисемитизма тоже текст не украшают. И, чем дальше в лес, тем толще партизаны. К середине книгу уже просто невозможно читать. В целом г-н Мединский как он есть, во всей своей красе. Произведение очень сильно на любителя.
«Стена» kitobiga sharhlar, 16 sharhlar