Kitobni o'qish: «Рассказы из русской истории. Петр I. Начало. Книга третья»

© Мединский В. Р., 2024

© ООО «Проспект», 2024

Вступление

Правление Петра Первого Великого делит русскую историю на две части. До Петра – это Московское царство, Великое княжество Московское.

Это история цивилизации, берущей свое начало от Древней Руси и византийского наследства. Для Запада мы по-прежнему Московия, для себя – уже Россия.

После Петра – это Российская империя, которая с тех пор и по сей день, уже триста лет, – одна из величайших держав мира.

Спокойное время

Что же из себя представляла Россия до рождения Петра и в первые десять лет жизни маленького мальчика Петруши Романова? Этот период русской истории не был насыщен какими-то особыми событиями. А для самого маленького Петра, в целом, был довольно счастливым.

Наше повествование об этом куске его жизни не будет перенасыщено битвами, сражениями, заговорами, убийствами, кровопролитием. Это рассказ о времени относительно спокойном. А значит, есть возможность спокойно поговорить о том, как сформировался характер будущего Петра Великого. Мы ведь помним – все в человеке закладывается в детстве.

А. М. Васнецов. Москва конца XVII столетия. На рассвете у Воскресенских ворот. 1900

Такой столицу видел маленький Петр

Давайте обо всем по порядку. На момент рождения Петра Алексеевича Романова Россия – это слабое государство. Оно интересно Западу постольку-поскольку. Отдаленная периферия Европы. Сельскохозяйственная страна, промышленности практически нет. Экспорт исключительно сырьевой – пушнина, слюда (заменитель стекла), деготь, пенька, конопля. Правда, все это – стратегические товары.

Плюс ко всему это торговля не прямая, а опосредованная, через кого-то. У России нет выхода к теплым морям. А водные пути – это основа экспорта и импорта. Торговля идет кое-как, кружным путем, в обход Скандинавского полуострова через Архангельск. Это дорого, далеко, неэффективно и всегда через посредников. Давно прошли золотые времена, когда через Древнюю Русь проходили знаменитые торговые пути «из варяг в греки», с Балтики непосредственно в Византию, центр мира того времени. Или по второму торговому пути из Северной Европы через Волгу на Каспий и далее в Персию.

Петер Шенк. Карта России (Московии). 1700

Крым еще не наш

Достаточно взглянуть на карту конца XVII века, и сразу становится понятно: тогдашняя Россия – абсолютно «внутреннее» царство, отрезанное от всех ключевых торговых путей. Несмотря на огромную территорию, она варится в собственном соку, мало соприкасаясь с внешним европейским миром. Хотя, пожалуй, это западническая парадигма: на юге и востоке Россия активна и успешна. Но там Европы нет. Колоссальные пространства страны – еще не преимущество, а тяжелое бремя. Россия практически пуста, не заселена. Населения очень и очень мало. Уже в 15–20 верстах от Кремля, чуть дальше современной МКАД, начинались непролазные леса с медведями и волками.

Когда Россия «выйдет из леса»

После Петра, как я уже сказал, это уже совершенно другое государство с другим внутренним устройством. Это империя, обладающая принципиально иным весом, другими амбициями в европейских и, значит, мировых делах.

Кстати, на тот момент было только две империи в Европе. Первая – Священная Римская, или «Священная Римская империя германской нации», как она официально называлась. Это государство, которое воспринимало себя преемником древней Римской империи.

Вторая – Османская империя, которая тоже владела большими территориями в Европе. Османская империя, как ни удивительно звучит, считала себя не только частью тюркоязычного азиатского мира, но и собственно преемником Византии, второго Рима! С той лишь разницей, что преемником не христианским, а мусульманским.

Что касается Священной Римской империи, то это было весьма условное государство. Не имеющий четкой вертикали власти децентрализованный конгломерат германских, итальянских и прочих княжеств, герцогств, городов. Император (кстати, это выборная, а не наследуемая «должность») «императорствует», но совершенно ничем не правит.

Появление на европейской карте огромной Российской империи полностью меняет политический ландшафт. Да, конечно, на тот момент были и колониальные империи: Испания, Португалия, Британия, Голландия. Но их статус был особым, сравнивать с Веной (основной резиденцией императоров-германцев), Константинополем и Петербургом – на тот момент – было бы не совсем корректно.

Петр не дожил до того славного времени, но уже спустя полвека после его правления Россия из европейского захолустья превратится в мощнейшую державу. Сама будет сажать на европейские престолы правителей – и это не фигура речи. Мы определяли королей для Польши, да, по сути, и для Швеции.

Стефано Торелли. Портрет императрицы Екатерины II. 1763–1766

Золотой век империи

Через 75 лет после смерти Петра в России будут гордо говорить, что без соизволения матушки-императрицы Екатерины II в Европе не смела выстрелить ни одна пушка. Из России повезут не только лес-пеньку, но и чугун, полотно… Наша страна станет крупнейшим производителем и экспортером железа в мире. И будет практически полностью обеспечивать европейские флоты парусиной. Русская артиллерия станет лучшей в Европе, а русский военно-морской флот раз за разом будет громить и турецкие, и шведские эскадры.

А. Д. Кившенко. Вступление русских войск в Париж. 1880

Мгновения наивысшего торжества

От русских солдат в панике побегут все противники – от янычар до пруссаков. Настанет день, когда русская армия сокрушит сильнейшую в Европе армию Наполеона и вступит в Париж, столицу самой передовой и сильной континентальной державы той эпохи.

Придет время, когда русских писателей будут переводить на все языки мира, а для русских художников придется создавать отдельный Русский музей. Санкт-Петербург, основанный Петром, станет одним из самых красивых городов планеты.

Петр всего этого не увидит, это все будет после него, и это будет благодаря ему…

Петр I полностью изменит и внутренний уклад жизни страны, сословный состав общества, сами общественные отношения. Изменит даже отношения между мужчинами и женщинами и вообще роль женщины в общественной жизни¹.

Те грандиозные перемены, которые проведет Петр, сравнимы только с переменами, которые принесут революции 1917 года.

Что за личность?

Интерес к личности Петра до сих огромен. И для понимания этой выдающейся личности давайте ответим на ключевые вопросы.

Сумел ли он изменить, модернизировать Россию?

Да, сумел.

Смог ли он построить устойчивую самодостаточную систему госуправления, которая могла бы существовать самостоятельно, без его каждодневного участия, без режима ручного управления, без его феерической энергии?

Нет, не смог. Совсем не смог. Правда, скажу вам по секрету, никто после него тоже не смог этого сделать.

Как обстояло дело в России при Петре со свободой личности, с правами человека?

Если откровенно, никак не обстояло. Не было никаких свобод. Петр в своей стране вообще ни за кем никаких прав не признавал. Кроме собственного – казнить и миловать. На то оно и самодержавие, в этом суть абсолютизма. Был ли Петр суров?

Еще как. И не просто суров, а жесток. На уровне «классического европейского средневекового зверства». Про знаменитое утро стрелецкой казни мы с вами поговорим позже.

Отмечу, правда, что и правоприменительная практика, и законы того времени в Европе были еще хуже российских. Например, в Великобритании в те же годы смертная казнь применялась как в самые дикие времена. Примерно за 200 видов преступлений, то есть практически за каждое второе. Виселицами были уставлены дороги в окрестностях городов лучших европейских государств. Профессия палача была почетна и уважаема, она входила в систему городского управления, как бы сейчас сказали, в систему ЖКХ. Прилично оплачиваемая должность, как правило, передавалась по наследству. Попасть в высшую «лигу» заслуженных палачей было непросто.

Отношение к пыткам, к казням было в обществе совсем иным. Казнь для народа в те времена – своего рода театральное представление. Зрители охотно собирались на главных площадях европейских городов поглазеть, обсудить, посудачить.

Неизвестный художник. Казнь Карла I в Англии. 1649

Король дает «представление» для народа

Я ни капли не оправдываю Петра за его жестокость, но надо понимать, что действовал он вполне в духе своего времени².

Следующий вопрос. А как насчет социальных лифтов? Появилась ли при Петре возможность выбиться в люди, добиться успеха? (Не забываем, что успех отдельного человека важен для успеха страны в целом.)

Да, появилась. Таких примеров в петровское время много.

А как политика Петра отразилась на жизненном уровне народа? На благосостоянии? Как сейчас говорят, вырос ли индекс счастья у российского населения?

Нет, не вырос. Простым людям при Петре жилось тяжко. Очень тяжко. С этим вопросом еще хуже, чем с правами человека.

Был ли задан вектор дальнейшего развития страны? Сумел ли Петр угадать то направление, которое вело Россию вперед, вверх, вширь – к имперскому величию?

Да. Это очевидно. И это главное его достижение.

Черно-белой истории нет

В истории все всегда сложно, неоднозначно и многогранно. Черно-белой истории не существует.

Личность Петра вызывала споры еще при жизни. Для кого-то он был антихристом, для кого-то – полубогом. Будем разбираться.

И как обычно, стремлюсь я рассказывать не столько о петровской исторической эпохе, не об истории государства Российского, не о производственных отношениях и производительных силах, не об экономике… Об этом тоже поговорим, но вскользь. Я буду стремиться рассказывать о личности Петра I и о людях, которые были рядом с ним.

Г. С. Мусикийский. Портрет Петра I. 1720

Прижизненное изображение. Похож?

Напомню: важно опираться в этом не на современные оценки, а на исторические свидетельства того очень далекого от нас времени. Мораль – вещь переменная. Очень быстро меняются нравы, меняются представления о том, что такое хорошо и что такое плохо.

Вот вы, когда делаете утреннюю зарядку, возьмите палку, заведите руки за спину, просуньте палку под локти. Руки не разводить! А теперь поднимите их с палкой вверх. Неудобно? Ну-ка, гляньте в Интернете, что значит «вздернуть на дыбу». А ведь это даже не считалось какой-то изощренной пыткой, так, метод проведения следственных мероприятий. Сейчас даже в каких-нибудь самых «кровавых диктаторских режимах», наверное, постесняются пытать на дыбе, а тогда, в Европе, обычная практика. Далеко не самая изощренная. Говоря о жестокостях прошлого, не стоит давать оценку исходя из наших сегодняшних представлений о добре и зле. Петр – не мать Тереза. Но нам важно попытаться понять логику, мотивы поступков Петра, который хоть и был облечен исключительной властью, но при этом все-таки оставался человеком.

Постараться понять не только Петра, не только собственную историю, но, возможно, и самих себя. Откуда мы взялись, почему мы такие, а не другие, почему мы не европейцы в протестантско-англосаксонско-германском понимании этого слова? Почему Россия стала после Петра именно такой?

Закончим мы наше затянувшееся вступление словами Александра Сергеевича Пушкина:

 
Была та смутная пора,
Когда Россия молодая,
В бореньях силы напрягая,
Мужала с гением Петра…
 

Глава I. Детство Петра

Земли много, людей мало

Петр появился на свет в самом большом государстве Европы. Но далеко не в самом сильном. Выхода к Балтийскому морю нет. Представьте себе современный Центральный федеральный округ. Там, где сегодня Ленинградская область, не говоря уже об Эстонии, Латвии и так далее³ – это все владения Швеции. Царицын⁴, нынешний Волгоград, Астрахань – это московские владения, но это дальняя-дальняя периферия.

К югу от Воронежа и Белгорода лежит Дикое поле. Это земли, через которые на Русь регулярно совершаются набеги крымских татар. Вообще, Крымское ханство – мощное и агрессивное государство, оно грабит соседей, забирает их жителей в рабство. В России даже существовал специальный налог, так называемая крымская деньга, для выкупа русских людей, попавших в рабство к крымчакам⁵.

Астрахань в 1630-х годах. Из книги путешествия по Московии Адама Олеария. Издание начала XVIII в.

Край далекий, но нашенский

За Уралом, в Сибири – и вольница, и освоение новых территорий, и начало строительства поселений. И знакомство, обычно весьма миролюбивое, с новыми народами. Этакий русский фронтир образца XVII века.

Если мы посмотрим к югу от Урала, там начинаются степи. Это тоже не русские земли.

Сегодня путь из Москвы в Калугу – это два часа за рулем, если без пробок. Ну или часа три на электричке. А тогда самое быстрое – четыре дня на лошадях! Дорог вообще нет, в лучшем случае разбитые проселки, практически непроходимые во время распутицы весной и осенью. Городов мало, деревень мало, вообще людей очень мало. Страна не заселена.

Кстати, в Европе с дорогами было не лучше. В то время самыми хорошими дорогами считались римские, проложенные еще полторы тысячи лет назад. Но Европу спасают энергичное население и, конечно, размеры. Территория любой европейской страны по сравнению с Россией компактная и небольшая.

Вспомните Гоголя: из нашего города «хоть три года скачи, ни до какого государства не доедешь». Все это еще касательно тех мест, куда вообще ведут какие-то дороги. Потому что, скажем, до самого северного города России той поры – Пустозерска никаких дорог нет. Никаких. Даже на телеге было не доехать, только пешком, ведя лошадь на поводу.

А. П. Рябушкин. Московская улица XVII века в праздничный день. 1895

В Москве-то еще ничего, все-таки столица

Сейчас этого города нет. Он покинут и забыт. А тогда это была важнейшая северная крепость. Через него продавали пушнину английским купцам в Европу⁶. И вообще – оплот России на Севере. И там тоже живут люди, есть власть, система управления, там церкви, какая-то устоявшаяся жизнь. Кстати, именно в Пустозерске держали в заточении протопопа Аввакума, здесь и казнили.

П. Е. Мясоедов. Казнь протопопа Аввакума. 1897

Ужасы нашего городка Пустозерска

До Томска или Тобольска из Москвы едут год. До Иркутска едут два года. Трясутся в телеге, вышагивают пешком рядом с возком, пережидают разливы рек, сильные дожди или морозы. Воевода, назначенный в Якутск при первом царе династии Романовых, Михаиле, три года добирался до пункта своего назначения. Сегодня это несколько часов на самолете.

И. Г. Ведекинд. Портрет царя Михаила Федоровича. 1728

Большая ему досталась страна

Не могу не вспомнить и другую историю, которая происходила много позже после Петра, уже в XIX веке. На Камчатке был местный глава администрации, как сейчас бы сказали. Человек образованный, любил читать свежие газеты. Это уже был, повторю, XIX век, вполне цивилизованный по историческим меркам. Каждое утро он садился за стол и перед завтраком просматривал новости. Каждое утро ему подавали свежую газету. Этого числа, этого месяца. И он внимательно изучал петербургскую жизнь, новые решения правительства, указы, новости в мире, и только потом приступал к исполнению служебных обязанностей. Только газету ему подавали – минус год. Число, месяц, все сегодняшнее. За этим строго следили. Но год назад. То есть столичные газеты поступали в Петропавловск-Камчатский с годовой задержкой.

А представьте теперь, что там происходило до Петра!

По этим колоссальным пространствам раскидано очень редкое население. Считается, что тогда в стране жило примерно 14 миллионов человек. Это существенно меньше, чем во Франции, в Италии, и даже меньше, чем в Речи Посполитой. И это очень приблизительная цифра, потому что переписи населения до Петра не проводилось. Был только учет дворов, «подворные списки». Для хоть какой-то систематизации налогообложения.

Исходя из количества дворов и определяли «на глазок» численность населения.

Где сыщется столица как Москва?

А что столица, Москва? Как там было в те времена? Допетровская Москва – это город с ярко выраженным своеобразием. Большой, по сравнению с европейскими столицами, утопающий в зелени. Конечно, большим он казался только по меркам тех лет. А так он вполне умещался в пределах Садового кольца. К примеру, местность Арбат, где сейчас находится МИД, была уже окраиной.

А. М. Васнецов. Старая Москва. Улица в Китай-городе начала XVII века. 1900

Крафтовая столица

Кстати, отец Петра, царь Алексей Михайлович зачем-то переименовал Арбат в Смоленскую улицу. И лишь потом, в постпетровские времена, историческое название знаменитой улице вернули. Так что видим, что практику переименования улиц придумали не большевики.

М. И. Скотти. Минин и Пожарский. 1850

Кремль – там!

Дома в Москве большие, просторные, стоящие отдельно друг от друга. Не как в Европе, где буквально стенка к стенке. Дома закрываются на большие кованые засовы, в них широкие лестницы, вокруг дворики, фруктовые сады и очень много церквей. Нам, конечно, сложно представить Москву той эпохи, но ясно, что архитектурно это был очень красивый, цельный город, с расписными церквями, изумительной резьбой на жилых постройках. Он явно отличался от вонючих каменных джунглей тогдашних европейских столиц.

Можно долго рассказывать и о Московском Кремле. Это мощная европейская крепость, с несколькими рядами стен. Он тогда еще и находился, по сути, на острове, с трех сторон окружен водой. Крепость абсолютно неприступная. Не было ни одного случая в истории, когда каменный Кремль был бы взят штурмом – настолько грамотно он был укреплен и продуман с инженерной точки зрения.

Вот, например, Минин и Пожарский: они прекрасно понимали мощь Кремля и не стали даже пробовать его штурмовать, просто обложили поляков со всех сторон. И ждали, когда засевшие там оккупанты съедят лошадей, крыс, котов, собак и начнут есть друг друга. Штурмовать саму крепость было опасно и бессмысленно.

А. М. Васнецов. Красная площадь во второй половине XVII века. 1925

Обратим внимание на исторически белый цвет Кремля (покрашен известью)

Красная площадь – это большой рынок, застроенный всякими деревянными лавками и амбарами. Мостовые московские, конечно, не каменные, камень дорог. У нас они были деревянными, либо из бревен, либо из струганых досок, как в свое время в Новгороде. Раз в несколько лет эти мостовые меняли. Осенью и весной они, конечно, были покрыты толстым слоем грязи, зато зимой – чистым, приятно хрустящим под ногами снежком.

Отец

С 1645 года в Московском царстве правит второй государь из династии Романовых, отец Петра, Алексей Михайлович. Большинство историков сходятся во мнении, что по деловым качествам это был разумный правитель. А по человеческим – Алексей Михайлович вообще был умный, жизнелюбивый и добрый человек. Последнее – большая редкость для руководителя огромной страны, обладающего неограниченной властью.

Неизвестный русский художник второй половины XVII века. Портрет царя Алексея Михайловича. Школа Оружейной палаты. Конец 1670-х – начало 1680-х

Тишайший разобрался и с Разиным, и с т. н. Украиной

Мы называем царя Алексея Михайловича Тишайшим.

Но «Тишайший» – это не прозвище, как может показаться. Это титулование, которое появилось в Москве в результате постоянных дипломатических контактов Руси с Западом. При переводе с латыни обычное величание европейских монархов Clementissimus («Милостивейший») у нас почему-то перевели как «Тишайший». Так в длинном титуле московских государей появилось это слово.

«Тишайшими» были и Алексей Михайлович, и его сын Федор Алексеевич, и другой его сын, которого, возможно, несправедливо называли слабоумным, Иван Алексеевич Романов. И даже Петр в начале своего правления назывался Петром Алексеевичем Тишайшим. Сложно нам сейчас представить Петра Великого этаким «Тишайшим», но по документам было именно так⁷.

Возвращаясь к Алексею Михайловичу, приведу свидетельство одного иностранного дипломата: «Нрав его – истинно царский, он всегда важен, великодушен, милостив, благочестив. В делах государственных сведущ и весьма точно понимает желание иностранцев. (“У кого чего болит, тот о том и говорит” – дипломат, конечно, писал о себе, своих проблемах. Но характер царя передал точно.) Большую часть дня он употребляет на дела государственные. (Редкость для любого монарха той поры!) Кроме того, немало занимается благочестивыми размышлениями. На охоте бывает редко. (Сравните с не вылезающими из охот, своего главного развлечения, европейскими государями того времени.) Посты, установленные церковью, соблюдает строго…»

Алексей Михайлович, правда, любил особую охоту – соколиную. Московский район Сокольники получил название именно от этого увлечения царя. Он в этом «охотничьем» вопросе разбирался глубоко, содержал питомник специально обученных птиц. И даже написал трактат об особенностях национальной «соколиной» охоты.

Еще царь Алексей Михайлович любил играть в шахматы, как, кстати, и Иван Грозный. Ему нравились рассказы о путешествиях и далеких землях. И вообще, был, как сказали бы сейчас, «убежденным западником». Он заводил полки «иноземного строя», создавал первые мануфактуры…

Театра еще не было, но при нем появились театральные представления заезжих трупп, «игрища», как их называли. В его дворце висели картины и даже зеркала. Невиданная тогда вещь.

В общем, вполне европейский монарх. В селе Измайлове по приказу царя посадили виноградники. На протяжении целой версты, то есть значительно больше километра. Там же разбили сад с заморскими деревьями. Вот такой райский уголок, «парадиз», был в Москве XVII века. По этому замечательному фруктово-виноградному саду впоследствии любил гулять с наставниками маленький царевич Петр⁸.

А. Д. Литовченко. Итальянский посланник Кальвуччи рисует любимых соколов Алексея Михайловича (фрагмент). 1889

Взвейтесь, соколы, орлами!

Сам век, в котором правил царь Алексей Михайлович, конечно, тишайшим не был. Историки называют его бунташным. Это и кровавый бунт Степана Разина, и война с Турцией, и война с Польшей. И присоединение «окраины» Украины, и постоянные набеги крымских татар.

Н. С. Самокиш. Бой разинцев с правительственными войсками на реке Алатырь. 1936

Бунташный век

Вацлав Холлар. Подлинный портрет кота Великого князя Московии. 1663

Похож

Алексей Михайлович вовсе не был таким сказочным царем-увальнем. Лично водил войско на войну и был весьма осмотрительным и разумным полководцем. По крайней мере ни одного крупного поражения с ним не связано⁹.

Есть одна забавная история про то, как известный тогда чешский художник Вацлав Холлар, он работал в технике офорта, сделал в 1663 году работу «Подлинный портрет кота Великого князя Московии». Он, как считали современники, является закамуфлированным портретом самого царя Алексея Михайловича.

Правителей было принято изображать в официальном, парадном одеянии. Такие портреты обычно мало передавали суть человека. А тут – кот, в котором виден именно характер царя. И мягкий, и суровый, и уши торчком. Весьма серьезный кот-царь получился¹⁰.

Весь в мать

Петр родился от второй, молодой жены Алексея Михайловича. Кстати, все Романовы по мужской линии царя Алексея Михайловича были довольно слабые, болезненные. А вот Петр же, наоборот, был очень силен и высок, «официально признанный» рост – 2 метра 4 сантиметра.

Великан. Представьте, обычные люди ему были где-то ниже плеча. При этом Петр очень худой, с узкими плечами. В нынешних петербургских музеях любят рассказывать про его 48-й размер одежды. Верится с трудом. Думаю, кафтаны, на которые они ссылаются, просто усохли от времени. При огромном росте у него маленький размер ноги. Он не любит стоять, все время находится в движении. Не идет, а практически бежит. Его сподвижники вынуждены тоже бежать трусцой за ним. Он не очень складный, но очень сильный физически.

М. М. Шемякин. Памятник Петру I в Петропавловской крепости

Говорят, похож

Есть памятник работы Шемякина в Петропавловской крепости. Почему-то считается самым точным изображением Петра. На мой взгляд, это полная галиматья, какая-то карикатура на императора. Но с художника какой спрос? Он так видит. На самом деле наиболее точное изображение Петра – это картина Годфри Неллера 1696 года. На картине Петру 25 лет. Если убрать парадные доспехи, мы увидим довольно симпатичного молодого человека с круглым лицом, усиками, худощавого. Но эта худоба заметна только из-за его большого роста.

Годфри Неллер. Портрет Петра I. 1696

Симпатичный молодой человек – как раз для обложки

«Петр был великан, без малого трех аршин ростом, целой головой выше любой толпы, среди которой ему приходилось когда-либо стоять, – пишет историк Василий Ключевский. – Христосуясь на Пасху, он постоянно должен был нагибаться до боли в спине. От природы он был силач; постоянное обращение с топором и молотком еще более развило его мускульную силу и сноровку. Он мог не только свернуть в трубку серебряную тарелку, но и перерезать ножом кусок сукна на лету».

Луи де Сильвестр. Портрет Августа Саксонского Сильного. 1718

Развязывал кочергу

Добавлю, что любимой забавой Петра было взять монету, тогда они были довольно крупными, двумя пальцами согнуть ее пополам и подарить какой-нибудь девушке в качестве сувенира. Со словами, мол, найдешь парня, который разогнет, смело выходи за него замуж, крепкий парень, значит.

Кочергу он сгибал просто шутя. Со своим другом и собутыльником Августом Саксонским Сильным они, выпив, любили почудить. Петр завяжет кочергу, а Август, тоже парень неслабый, (прозвище подтверждает) ее развязывает¹¹.

Неизвестный художник. Портрет Натальи Кирилловны Нарышкиной. 1694

Он вышел ростом и лицом – спасибо матери с отцом

Первая жена Алексея Михайловича не преодолела в сыновьях наследственность – династическую хилость и болезненность потомства патриарха Филарета (Романова). А вот Наталья Кирилловна Нарышкина, вторая жена и мать Петра, сумела. Петр пошел в мать и ростом, и статью и был очень похож на одного из ее братьев, своего дядьку – Федора¹².

Несколько слов о здоровье Петра. Это, естественно, играло потом большую роль в жизни царя и всего царства. С современной точки зрения больных в те времена практически не лечили. Либо человек излечивался сам с помощью бани, трав, кровопускания, либо умирал. Спасал только невиданной силы иммунитет, которым обладали тогдашние люди. Спасала непотревоженная экология.

Была колоссальная детская смертность. Жесточайшего естественного отбора не миновали даже царские дети, у которых условия жизни были несоизмеримо лучше, чем у обычного населения. При максимально хорошем уходе за новорожденными из десяти детей первого царя династии Романовых Михаила, деда Петра, до взрослого возраста доживают лишь четверо. То есть детская смертность в царской семье 60 (!) процентов.

Из тринадцати детей Алексея Михайловича, рожденных Марией Милославской, взрослыми станут только шесть. Менее половины! Из трех детей, рожденных Натальей Нарышкиной, жить останутся двое. Девицы Романовы были более живучи, чем мальчики. И так получилось, что Алексей Михайлович стал отцом целого выводка неплохо, по тогдашним меркам, образованных царевен. Жаль, замуж ни одна из них так и не вышла.

Горькая судьба сестер

Причины понятны. За кого может выйти замуж царская дочка? Их было шесть, включая царевну Софью, о ней разговор пойдет отдельный. Православные царевны могут выйти только за православных, причем равных им по статусу. Кто у нас православные государи в те времена? Черногорский владыка? Ну еще молдавский князь? Все. Список исчерпан.

Все православные страны тех лет, Сербия, Греция, все под турками. Значит, надо выходить замуж за своих бояр.

Тут встает вопрос и права, и традиции тех лет. Выходя замуж, девица обретает титул и состояние своего супруга. Она «ЗА мужем». То есть боярская дочь Нарышкина с момента замужества – государыня. А если царская дочь, царевна выходит за дворянина, она с того дня – обычная дворянка. И все. Жизнь потеряна. Найти же ровню практически невозможно.

М. П. Клодт. Терем царевен. 1878

Все круто, но замуж охота

Были редкие (и, увы, все неудачные) попытки выдать царевен замуж за европейцев. Крупные европейские монархи смотрели на московитов и их царевен свысока. Так, Борис Годунов пытался выдать свою дочь за заморского принца, протестанта. К протестантам на Руси относились все же получше, чем к католикам. Те были уж совсем неприемлемы, они – раскольники и вероотступники, а вот протестанты вроде как… враги католиков? Враг моего врага, получается. И, пожалуй, можно попробовать. Вставал, конечно, вопрос смены веры, места жительства, приданого. Был и принц Густав Шведский, и эрцгерцог Максимилиан, и принц Иоганн Шлезвиг-Гольштейнский, брат датского короля Христиана IV. Последний вроде на все уже согласился, но… Заболел горячкой и перед самой свадьбой умер.

Неизвестный художник. Парсуна с изображением Бориса Годунова. Конец XVII в.

Писан по памяти и описаниям

На такие резкие шаги – выдать дочь за иноземца и иноверца – мог отважиться только такой ярый западник, как Борис Годунов. После этого заморских принцев больше в качестве женихов царским дочкам не рассматривали.

Питер Пауль Рубенс. Три грации. Ок. 1635

Диета рубенсовским женщинам не помешала бы

Так что все многочисленные дочери Алексея Михайловича – и умные, и образованные, и собой пригожие (уж точно не хуже всяких рыхло-белесых (смотрите портреты Рубенса / Рембранта) англо-голландок) своего личного счастья не нашли.

Царь женился на другой

Во время родов тринадцатого ребенка супруга царя Алексея Михайловича Мария Милославская умирает.

Проходит какое-то время, и царь женится повторно. Его выбор остановился на воспитаннице своего ближайшего друга, неформального премьер-министра, боярина Артамона Сергеевича Матвеева.

История, как Наталья Нарышкина попала в дом боярина Матвеева, весьма романтична. По преданию, Артамон Сергеевич проезжал мимо селения Киркино, это рядом с современной Рязанью, и увидел там девочку лет 11–12, которая стояла у избы и горько плакала. Боярину стало жалко девочку, он остановился и спросил, почему девочка плачет. И юная Наталья рассказала историю о своей подруге, которую то ли убили лихие люди, то ли она сама покончила с собой из-за несчастной любви. Рассказ тронул боярина, и он решил взять девочку себе в дом на воспитание.

И. Фоллевенс Старший. Посмертный портрет А. С. Матвеева. 1700

Умел сосватать

Это Киркино в Рязанской области существует до сих пор. Там любят вспоминать эту историю. Но, думаю, сия легенда родилась уже потом. Потому как выяснилось, что девушка – дальняя родственница самого Матвеева. Так или иначе, Наталья Нарышкина оказалась в доме Артамона Сергеевича¹³.

Ну а дальше все просто. Матвеев, зная, что Алексей Михайлович очень переживает о смерти супруги, детей много, а хозяйки нет, пригласил царя на званый обед, где «совершенно случайно» рядом с ним оказалась молодая, красивая воспитанница боярина.

Царь мгновенно влюбился. Ему тогда было за сорок, довольно молодой человек по современным меркам, тогда, конечно, «степенный муж».

Наталье был 21.

Игрушки царевича

Царь взял ее в жены, у них родились трое детей. Будущий император Петр и еще две дочери, одна из которых умерла во младенчестве. А со второй дочерью, своей сестрой Натальей, Петр будет дружен всю жизнь.

Когда родился царевич, конечно, был праздник. Палили пушки. Есть очень интересное описание, как праздновали в Москве рождение Петра. Там один очень любопытный момент. Половину документа рассказывается о том, как много было сладостей на пиру. Как и кого царь Алексей Михайлович одаривал цукатами, головами сахара, леденцами, засахаренными фруктами и прочими сладостями и «индейскими овощами», как тогда говорили. Видимо, в те времена это воистину была огромная ценность, раз попало в летописи. И это было знаком особой царской милости. Кариеса тогда не знали. Кариес – болезнь XX века, когда сахар стал обыденным. А нет сахара – нет и кариеса.

Резьба на парадной кружке царя Алексея с изображением венчания с Натальей Нарышкиной. 1903

Первый шаг к Петру Первому

Папа очень любил сына Петю, как всегда папы любят поздних детей. Баловал всячески. Но, как мы понимаем, никаких шансов на престол у маленького Пети не было. У отца от первого брака два старших сына – Федор и Иван – плюс шесть взрослых дочерей. Не дойдет очередь до Петра ни при каких обстоятельствах.

С. М. Шухвостов. Внутренний вид Алексеевской церкви Чудова монастыря в Московском Кремле. 1866

В год разрушения большевиками монастырю исполнилось 565 лет

Кстати, никто не знает, почему мальчику дали такое имя. Ни у Романовых, ни у Нарышкиных никогда никаких Петров не было. Более того, и у Рюриковичей за все столетия был лишь один Петр – один из младших сыновей Дмитрия Донского. К тому же это имя было совершенно не распространено на Руси. Так что – загадка…

Портрет Петра конца 1670-х годов

Хороший мальчик

Рождение Петра было настолько несущественным фактом с династической, государственной точки зрения, что не сохранилось никаких сведений, где же именно он родился. Известно – в Москве. А где точно? Не записали. Крестили его в Чудовом монастыре, крестным отцом стал царевич Федор, будущий царь.

По обычаю, с новорожденного «сняли меру». «Снять меру» значит написать икону, сантиметр в сантиметр, вершок в вершок соответствующую росту младенца. Сейчас-то в роддомах сообщают рост и вес. А раньше делали мерную икону. На ней и рост зафиксирован, и будет она сопровождать, защищать своего владельца всю жизнь.

По сохранившимся отзывам, Петр с детства был очень крепок физически, любил шумные подвижные игры. У него в горнице вскоре появились (цитирую список):

конь деревянный потешный,

пушки деревянные,

корабли серебряные с каменьями,

барабаны,

луки маленькие,

булавы,

шестоперы,

пистоли,

сабли,

прапорцы (знамена)…

И всякие другие игрушки, свидетельствовавшие однозначно: мальчик с ползунков увлечен военным делом. Отец баловал его до такой степени, что создал так называемый потешный Петров полк. Так что первый Потешный полк был не Преображенский, как принято считать, а созданный Алексеем Михайловичем Петров. Это были молодые ребята, одетые в одинаковые зеленые мундиры, и вооруженные, надо сказать. И вот ими командовал мальчуган Петр – в свои неполные четыре года. Малыш ходил, размахивал руками, отдавал какие-то команды. Папу-царя это очень забавляло.

Продолжалась эта идиллия недолго. Петру не было и четырех лет, как отец неожиданно умер. Начиная с этого момента баловать его перестали. Царем стал пятнадцатилетний Федор.

Ну здравствуй, брат

Эта смерть разделила царский двор на две непримиримые группировки. Ведь фактически Алексей Михайлович оставил после себя две семьи. В одной – два сына и шесть дочерей, во второй – сын и две дочери. И Нарышкины, и Милославские имели мощный клан родственников, занимавших важнейшие посты в государстве.

Мария Милославская с сыновьями Алексеем и Феодором. Деталь иконы Симона Ушакова «Похвала Богоматери Владимирской (Древо Московского государства)». 1668

Попасть на икону… Это ж надо быть святой. Или минимум царицей

При жизни царя противоречия кланов как-то сглаживались, но теперь обострились до крайности. Так было всегда и в России, и в Европе. Там вообще зачастую, даже при смене жен у монархов, предыдущих казнили или отправляли в изгнание со всеми родственниками скопом, чтобы не путались под ногами. Это была общепринятая «мировая практика».

Неизвестный художник. Портрет царя Федора Алексеевича. XVII в.

Царь-интеллектуал

Так или иначе, на престол сел Федор, от матери Милославской. Он был милым, образованным юношей. О его образовании отец позаботился всерьез. Его учили лучшие умы того времени, такие как знаменитый просветитель Симеон Полоцкий и его последователь Сильвестр Медведев. Это были люди широко мыслящие, они даже планировали создать в Москве первый университет. Царь Федор говорил по-польски, читал в подлиннике античных авторов – и по-латыни, и по-древнегречески. Хорошо знал религиозную литературу. Увлекался музыкой, пением, сам сочинил несколько духовных песнопений. То есть был царем-интеллектуалом в полном смысле этого слова.

Проблема у Федора была одна – слабое здоровье. Милославские прекрасно понимали все связанные с этим риски, и чтобы как-то закрепиться возле трона, старались его побыстрее женить. И подобрать ему жену поздоровей, дабы поскорее появился законный наследник из их клана. Но тут возникло неожиданное препятствие. Царь Федор влюбился.

Влюбился по-настоящему. В дочку какого-то смоленского дворянина Агафью. Мол, не нужны ему никакие знатные и богатые невесты. И как его ни уговаривали Милославские, твердо стоял на своем¹⁴. Федор оказался юношей упрямым и решил жениться по любви. И добился-таки своего. Но любимая Агафья при первых родах заболела горячкой и спустя три дня скончалась.

Федор был безутешен. Рыдал, никого к себе не подпускал, трясся над младенцем. Его сына назвали Ильей, тоже очень редкое имя у Романовых. Увы, увы… не прошло и десяти дней, как младенец тоже умер.

Иван Салтанов, Ерофей Елин, Лука Смолянинов. Царь Федор Алексеевич перед образом Спаса Нерукотворного. 1686

Смог жениться по любви

Эта трагедия сломила Федора окончательно.

А для вдовствующей царицы Натальи Нарышкиной наступило в ту пору, как тогда писали, «время нелюбья»…

Милославские сначала отправили в опалу главную силу клана Нарышкиных, боярина Артамона Матвеева. Матвеев – это был такой Столыпин того времени. Крупный государственный деятель, боевой офицер в молодости. Невероятный по тем временам западник. У него самый красивый в Москве дом, который можно сравнить с дворцом британского лорда или знатного французского вельможи. Дом с огромной библиотекой, невероятным количеством картин, с красивой европейской мебелью. Там все одеваются в «польское», то есть европейское, платье и говорят на разных языках. В этом доме женщины ведут себя свободно, заходят на мужскую половину, вместе с мужчинами обедают и ужинают. Этого всего и в помине не было в домах старой московской знати.

Бартоломеус Ван Бассен. Интерьер голландского дома XVII века

Все можно перенять, кроме таких потолков

Милославские поначалу высылают Матвеева в почетную ссылку – воеводой в Верхотурье. Это очень далеко. А потом – в тот самый страшный Пустозерск (сейчас это пустошь в Ямало-Ненецком автономном округе), о котором мы уже говорили, к которому даже дорог нет. Только пешком¹⁵.

Вдовствующая царица Наталья от греха подальше вместе с детьми уезжает из Кремля в подмосковное село Преображенское и живет там тихо. Там и проводит несколько лет маленький Петруша¹⁶.

Ученье – свет, а неученых – тьма

Что должен делать мальчик в возрасте пяти лет? Играть, фантазировать, познавать жизнь. И начинать учиться. Нанимают маленькому Петру учителя. Запомним его имя – Никита Зотов. Он научил своего подопечного всему, что знал и умел сам. Правда, знал и умел он немного.

По должности Никита Зотов был дьяком приказа Большого прихода¹⁷. Переводя его должность на современный язык – что-то типа одного из руководителей Федеральной налоговой службы¹⁸. Историк Ключевский описывает, как дьяк стал воспитателем будущего Императора Всероссийского. Рассказ о том, как Зотов введен был в должность придворного учителя, дышит такой древнерусской простотой, что не оставляет никаких сомнений в характере зотовской педагогики.

«Соковнин привез Зотова к царю и, оставив в передней, отправился с докладом. Вскоре из комнат царя вышел дворянин и спросил: “Кто здесь Зотов?” Будущий придворный учитель так оробел, что в беспамятстве не мог тронуться с места, и дворянин должен был взять его за руку. Зотов просил повременить немного, чтобы дать ему прийти в себя. Отстоявшись, он перекрестился и пошел к царю, который пожаловал его к руке и проэкзаменовал в присутствии Симеона Полоцкого. Ученый воспитатель царя одобрил чтение и письмо Зотова.

Никита Зотов обучает Петра I разным наукам. Миниатюра из рукописи первой половины XVIII в. «История Петра I», соч. П. Крекшина. Собрание А. Барятинского

Ни учитель, ни ученик особо не напрягались

Тогда Соковнин повел аттестованного учителя к царице-вдове. Та приняла его, держа Петра за руку, и сказала: “Знаю, что ты в доброй жизни и в божественном писании искусен; вручаю тебе моего единственного сына”. Зотов залился слезами и, дрожа от страха, повалился к ногам царицы со словами: “Недостоин я, матушка-государыня, принять такое сокровище”.

Царица пожаловала его к руке и велела на следующее утро начать учение. На открытие курса пришли царь и патриарх, отслужили молебен с водосвятием, окропили святой водой нового спудея (ученика) и, благословив, посадили за азбуку.

Зотов поклонился своему ученику в землю и начал курс своего учения, при чем тут же получил и гонорар: патриарх дал ему сто рублей (очень большие деньги по тем временам), государь пожаловал ему двор, произвел во дворяне, а царица-мать прислала две пары богатого верхнего и исподнего платья и “весь убор”, в который по уходе государя и патриарха Зотов тут же и перерядился».

Учение Петра началось 12 марта 1677 г., следовательно, ему не исполнилось и пяти. Учил Никита Зотов его целых пять лет¹⁹.

Псалтырь с Часословом. XVI в.

150 псалмов

Курс начинался с азбуки. Тогда существовал определенный образовательный стандарт. Ученик начинал читать Часослов – православную служебную книгу, которая включает в себя молитвы ежедневной службы. Убивались сразу два зайца. Это была и книга для чтения, и одновременно ребенок начинал понимать, что происходит в церкви на службе. Потом читали Псалтырь, это уже более серьезная богослужебная книга, сборник целых 150 псалмов. Переходили к Евангелию. Потом – к Деяниям апостолов. Последняя книга не только религиозная, но и, можно сказать, историческая.

Письмо Петра I супруге Екатерине Алексеевне со шхуны «Лизетка»

Даже рецепты пишут понятнее

Обучение письму шло позже чтения. Очень странная, конечно, методика: ребенка сначала учили читать, а потом только – писать. Неправильная педагогика. Сейчас так не делают.

Петр начал учиться письму только в возрасте 7–8 лет. И надо сказать, что он так никогда писать грамотно и не научился.

Из всех анекдотов о Петре самые правдивые и реалистичные – о том, как Петр писал. Загляните в Интернет, найдите письма Императора. Мало колоссального количества грамматических ошибок, так еще и никаких знаков пунктуации он не воспринимал вообще²⁰. Писал слова без пробелов, все слитно, часто сокращая слова. А писал Петр много – приказы, инструкции, указы, письма, – при этом вставляя в текст английские, польские, немецкие, голландские словечки… И на староцерковный манер – пропуская гласные.

Сейчас в мире всего человека три-четыре, которые хоть как-то могут прочитать бумаги из архива Петра. Правда, Сбербанк анонсировал создание специальной программы, которая, используя искусственный интеллект, сможет прочитать все письма Петра и адаптировать их к современному русскому языку. Не поверите, но огромное число записей Петра до сего дня не прочитано. Будет сделано то, на что оказались неспособны ученые-историки за прошедшие 300 лет. И тогда, наконец, появится собрание сочинений Петра Великого.

Которое можно прочесть.

«Потешные листы»

Для образования Петра Никита Зотов использовал и особые «учебные пособия». Это были так называемые потешные фряжские (итальянские) или немецкие листы.

Что это такое? Своего рода комиксы, яркие картинки либо из бытовой заморской жизни царств, либо из истории. Яркими красками и золотом изображались в «листах» города, дома, одеяния и особо тщательно – иноземные солдаты.

Маленький Петр, как и все современные малыши, комиксы полюбил. Для него царица даже заказывала мастерам специальные книжки с картинками из русской и древней истории или с евангельскими сюжетами. В единственном экземпляре, конечно.

Вот по таким книжкам-картинкам и комиксам Петя и изучал историю.

Потом, ближе к десяти годам, Зотов выдавал Петру из царской библиотеки книги посерьезнее – о славных мужах прошлого. Об Александре Невском, о Дмитрии Донском, об Иване Грозном. И даже о собственном родителе отрока Петра Алексеевича²¹.

Аника-воин и смерть. Лубок. XVII в.

В зрелом возрасте Петр даже как-то хотел издать «Краткий курс» своей деятельности. Но никак не мог найти толкового соавтора-исполнителя. Сам что-то надиктовывал на бегу, но не нашлось у него своего Карамзина.

Александр Невский. Портрет из Царского титулярника. 1672

На самом деле никто не знает, как выглядел Александр Невский. Может, и так

И конечно, в обучении Петра не присутствовало никакой математики, никакой географии, никакого полноценного курса всемирной истории. Короче, никакого системного образования Петр не получил.

А жажда знаний у него была. И потом он учился всю жизнь. Надо сказать, что уже в зрелом возрасте Петр совершенно не комплексовал за границей, говоря на дикой смеси всех языков (он отчасти знал несколько). Главное, чтобы его понимали.

Неизвестный голландский художник. Беседа Петра I в Голландии (фрагмент). Конец 1690-х

Счастье – когда тебя понимают

Тяга к новому у него оставалась всю жизнь, не случайно он так любил овладевать новыми профессиями. Например, у него были сильно развиты ремесленные навыки. Можно сказать, от рождения руки царь имел золотые. Петр очень гордился своим умением вырезать, вырубить, выточить на станке любую деталь, которая может пригодиться в каком-то производстве, в любом деле, особенно в корабельном.

А. Д. Кившенко. Петр I управляет парусным ботиком. 1864

Сам себе и лоцман, и боцман

Еще Петр был неплохим лоцманом. Это такая важная отдельная профессия, очень непростая. Он был хорошим морским капитаном. И очень приличным артиллеристом. В юношеские годы выучил артиллерийское дело и связанные с этим математические таблицы.

Основы, заложенные в детстве, как говорят, определяют всю последующую жизнь. И раз не было у него обучения искусствам, музыке, живописи и так далее, он особого интереса к этому и не проявлял.

Стрельцы врываются в Кремль. Восставшие находятся во внутренних покоях Кремля, рыщут по царским чертогам и церквям, ищут Нарышкиных. Слева изображена царица с Петром и Иваном. Миниатюра из рукописи первой половины XVIII в. «История Петра I», соч. П. Крекшина. Собрание А. Барятинского

…Однажды, будучи уже зрелым человеком, увидел свою маленькую любимую дочь Елизавету, склонившуюся над французской книгой. Она что-то лепетала на французском, как на родном, и растроганный отец воскликнул: «Как счастливы вы, дети мои, вам в молодых летах дается, вас приучают к чтению полезных книг, а я в молодости своей был лишен и книг, и наставников!»

Слушайте Петра, плохого не пожелает.

Раз – и детство закончилось

Детство его закончилось рано, в 10 лет, во время знаменитой Хованщины, стрелецкого бунта. Можно подводить итоги первых лет жизни будущего императора.

Портреты Ивана V и Петра I из коронационного альбома. 1682

Ну, здравствуй, брат

Обязательно надо отметить вот что. У Петра сформировался такой своеобразный психологический комплекс – он как будто бы не хотел быть царем. И всю свою жизнь, до седины, он будет «играть в перевоплощения». Представляться то бомбардиром, поручиком Петром Михайловым, то Петрушей Алексеевым, то плотником заандамским, то гвардейским капитаном. Назвать себя обычным человеком, поддерживая, сколько возможно, «ингкогнито», – это было такое любимое петровское развлечение²².

Таким фантазиям есть много объяснений. Возможно, ему вообще не очень нравилось исполнять роль «Его ВЕЛИЧЕСТВА». Он любил добиваться цели, результата, для чего неограниченные «самодержавные полномочия» крайне полезны, а вот формальные ритуалы, условности статуса – этого он терпеть не мог. Никаких церемониалов, никакого протокола. Дорогих одежд не признавал.

Неизвестный художник. Портрет «Петра Михайлова»

На самом деле заандамским плотником был он недолго

Его совершенно не интересовали внешние атрибуты власти. В принципе, это была хорошая черта, ведущая к явной экономии государственного бюджета.

И он все время пытался добиться успеха в тех сферах, где требовались личные усилия. Не по праву рождения.

Именно по этому праву стали царями его единокровные братья – и Федор, и Иван. Но они мало чего добились. Иван вообще, по разным сведениям, не великого ума был человек.

А вот Петр всего добивается сам. Этим он очень гордился. И любил, когда его оценивали не как государя по происхождению, а как искусного бомбардира, как грамотного офицера, а потом – как одаренного полководца. Как искуснейшего токаря, как, можно сказать, практикующего стоматолога, как знатока анатомии, специалиста по фортификации, корабела, кузнеца.

Эти «приобретенные» умом и трудом таланты Петр в себе очень ценил.

Все это имело как минимум три последствия.

Три последствия

Первое. Испытывая из-за отсутствия систематического образования своеобразный комплекс неполноценности, Петр искренне стремился собрать вокруг себя образованных людей. Он хотел общаться и работать вместе с теми, кто знает дело. Воспитывать таких людей. Начиналось все с первой отправки юношей из русских аристократических семей на обучение за границу, а продолжилось потом созданием самых разных школ. Цифирных, навигацких, гарнизонных.

Закончилось – основанием Российской академии наук.

Здание Петербургской Академии наук. А. Павлович. Открытка

Конечно, это много позже

Другим последствием детского воспитания Петра стала жажда всего нового, не покидавшая его никогда. Неуемный темперамент, стремление все время чему-то учиться, что-то узнавать, приобретать навыки, постоянное стремление к самообразованию.

Н. В. Неврев. Петр I в иноземном наряде перед матерью своей царицей Натальей, патриархом Адрианом и учителем Зотовым. 1903

Хорош!

Ну и третье последствие – не только образование, но и воспитание. Оказавшись после смерти отца на перекрестии вендетты Милославских и Нарышкиных, в центре всех интриг московского двора, в апогее жутких кровавых расправ, юный царевич был полностью лишен системы нравственных ориентиров. Говоря языком психологов – у него в детстве не выработался иммунитет к дурному. Он с трудом отличал, что такое «хорошо» – в нравственном смысле, – от того, что такое «плохо».

Эти вещи даются не образованием, это достигается воспитанием, правильным общением с родителями. Отец умер рано, с ним такого общения не было. Эти навыки приобретаются в работе с хорошими преподавателями, которых у него тоже не было. За пять лет Никита Зотов так ничему его толком и не научил.

При всем грандиозном масштабе своей личности наш великий государь-реформатор добрым нравом, к сожалению, не отличался.

У него было немало пороков. О его периодическом беспробудном пьянстве мы еще поговорим. Про его неумение вести себя «в обществе» писали многие его современники. Его вспышки ярости отпугивали даже друзей и соратников. О его распутстве ходили легенды.

Петровская матрица

Детские годы Петра – это матрица его дальнейшего характера. А закончилось его детство резко, страшно, событиями стрелецкого мятежа 1682 года, который последовал после смерти царя Федора Алексеевича…

В. К. Демидов. Царица Наталья Кирилловна с царевичем Петром на красном крыльце. 1848

На свои именины мальчик Петр мог миловать осужденных

Думаю, детство Петра – бесконечная пища для кандидатских и докторских диссертаций по психологии.

Тривиально, но в детстве и отрочестве на 90 % формируется характер человека, определяя во многом всю последующую жизнь. Есть такая популярная серия французских книг, мне очень нравится название, типа – «почему французские дети не плюются едой» или «почему французские дети делают то и это». Почему? Потому что с детства их правильно воспитывают…

И все-таки первые десять лет жизни Пети Романова были вполне безоблачными. На фоне его будущей жизни – можно сказать, абсолютно беззаботными.

Следующие годы – отрочество и юность – станут годами крови, страха, военных игрищ и закалки Петровского характера.

Глава II. Петр и сестра его Софья

Две «уважаемые семьи»

Одиннадцать детей²³ от двух браков после смерти царя предоставляли широкий простор для дворцовых интриг. Все оставалось более-менее спокойно, пока трон занимал старший сын Алексея Михайловича – Федор. Но вот и он умирает. Совсем молодым, на 21-м году жизни. На тот день, 27 апреля 1682 года, царевичу Петру всего 10 лет. Как мы уже знаем, до этого у него вообще не имелось никаких шансов на престол. Такой «запасной наследник». Перед ним стояли два старших сына царя Алексея Михайловича – Федор и Иван. Теперь остался один.

Федор Алексеевич был хорошим царем, образованным, спокойным, добрым, даже прогрессивным. Знал несколько языков, любил музыку, интересовался историей, литературой. К тому же оказался тверд в своих решениях. Он сам выбрал жену Агафью, по любви, из захудалого дворянского рода, то есть не равную ему, царю. Но любимая Агафья скончалась от родильной горячки. А буквально через несколько дней умер и новорожденный сын Илья. Все это окончательно подкосило и без того слабое здоровье царя Федора Алексеевича, он слег.

Адриан Схонебек и Питер Пикарт. Портрет царя Федора Алексеевича. 1676

Такой молодой

Его родня, клан Милославских, в панике засуетились. Власть начинает утекать из их рук. Они срочно подыскивают царю новую супругу. И в начале весны 1682 года царя женят еще раз. Новую жену зовут Марфа Апраксина. Это родная сестра будущего сподвижника Петра I – знаменитого генерала-адмирала Федора Апраксина.

Неизвестный художник. Портрет Марфы Апраксиной. Начало XVIII в.

Дама с собачкой

Не проходит и двух месяцев после новой свадьбы, как царь Федор Алексеевич умирает. Детей у него нет. Я думаю, что и супружеских отношений с новой супругой не было. Федор был нездоров, да еще тогда не отошел от смерти горячо любимой жены и наследника.

Разразился полноценный династический кризис. Формально следующим царем должен быть Иван, но он, как писали тогда иностранные наблюдатели при московском дворе, «главою скорбен». Как это точно расшифровать, сказать сложно. Возможно, он был аутистом. А может, у него было какое-то полярное расстройство или другая нервная болезнь, из тех, что вполне сейчас излечимы. Но тогда эти изъяны, конечно, Нарышкины раздули до небес. Мол, Иван править не может просто потому, что вообще ничего не соображает. У Нарышкиных появился ШАНС. Венчать на царство дочерей покойного царя в России еще не готовы. Но есть царевич Петр от Нарышкиной. Всем хорош, хотя, считай по-нашему, еще октябренок, третьеклассник²⁴.

Неизвестный художник. Портрет Ивана Алексеевича. Конец XVII в.

Явно приукрашен

В придворной среде сплетни, даже самые нелепые, распространялись молниеносно. Например, когда царь Федор Алексеевич умер, моментально возникли два слуха. Первый: шепотом говорили, что царь умер от цинги. Ну это уж полная глупость. Человек в Москве, да еще и с царским венцом питался прекрасно, и уж царский-то рацион содержал необходимый комплекс витаминов и минеральных веществ²⁵. К тому же – мы об этом рассказывали в предыдущей главе – его отец разбил целый виноградник в Измайлово, а помимо винограда, был еще и райский сад с заморскими фруктами – сливами и апельсинами. На Руси уже тогда умели заниматься фруктовым садоводством. Так что цинга у царя быть никак не могла. А позже появился и второй слух: Федора Алексеевича отравили. Причем не абы как, а ежевичным тортом! Такие «нюансы» (про ягоду ежевику) психологически важны, они, согласитесь, делают информацию как бы более правдоподобной…

Итак, Нарышкиными раздувается вопрос: ну как может править «скорбный головой» Иван?! Патриарх поддерживает Нарышкиных. Бояре, понимая, куда переходит инициатива, тоже становятся на их сторону. И, пользуясь случаем, тут же возвращается из ссылки пребывавший в страшном городе Пустозерске Артамон Матвеев. Идейный вдохновитель и опора всего клана Нарышкиных. Бывший де-факто премьер, западник, необыкновенно энергичный и боевой деятель.

Неизвестный художник. Портрет патриарха Иоакима Московского. XVII в.

«…и всея России и северных стран»

Милославские начинают встречную интригу. Резко – времени нет. Возникает типичная ситуация столкновения «уважаемых семей», объемно представленная в современных гангстерских фильмах. Любители «Крестного отца» и «Фарго» хорошо представляют, как это все происходило.

А. П. Рябушкин. Стрелецкий дозор у Ильинских ворот в старой Москве. 1897

Гвардейцы или янычары?

При этом учтем: обе семьи живут в центре Москвы, в Кремле, обе неплохо вооружены, и у обеих много сторонников. А кроме того, рядом еще есть большая необузданная сила, этакие янычары, гвардейцы XVII века – стрельцы. Исход борьбы между кланами зависит от того, на чью сторону они встанут. И прежде чем я расскажу о знаменитом стрелецком бунте, о том, как «разобрались» семьи Милославских и Нарышкиных, надо сказать, что же это такое – московские стрельцы?

Какого цвета стрельцы?

Стрелецкое войско насчитывает к тому моменту около 20 тысяч бойцов. Большая часть его проживает в Москве. Когда-то оно создавалось Иваном Грозным как опора трона. Стрелецкие полки стали первой регулярной армией в Европе, имевшей свою унифицированную, добротную и красивую военную форму.

Ф. Г. Солнцев. Стрелец или мушкетер. Альбом «Одежды Русского государства». 1869

Так кто же он?

Цвета кафтанов менялись в зависимости от полка. Все помнят фильм «Иван Васильевич меняет профессию». Там все стрельцы в таком красно-малиновом наряде, на самом же деле они были одеты по-разному. Были стрелецкие полки в красных кафтанах, красных колпаках и красных сапогах. Были стрельцы в желтом, в голубом, в синем, были в коричневом… В общем, все унифицировано и красиво. И форма, и вооружение тоже – у каждого пищаль, бердыш и сабля. А вот французские мушкетеры той же поры были наряжены кто во что горазд. Это только в кино потом они стали единообразно приятны глазу, в жизни все было по-другому.

Стрельцы. Рисунок из «Книги венчания на царство Михаила Федоровича Романова». 1672

Наверное, самое известное и самое аутентичное изображение стрельцов

Шли годы. За сто с лишним лет, миновавших со смерти Грозного государя Ивана Васильевича, стрельцы расслабились. И превратились из опоры трона в постоянную головную боль для властей. Теперь это множество вооруженных людей, которые воспринимают себя не солдатами на службе государя, а отдельным сословием. Таким же, как, скажем, дворянство или духовенство. Это самозванное сословие считало, что имеет некий неотъемлемый набор прав и привилегий. Их стрельцы постоянно себе выторговывали. Ну, например, подавляющее число из них имело семьи и проживало не в казармах, а в своих домах в городе, вместе с женами и детишками.

Они несут службу в Москве, так же, как сейчас офицеры, если у них есть квартира и семья. Но они совсем не офицеры, а солдаты и сержанты, говоря современным языком. Стрельцы параллельно занимаются бизнесом, большая часть из них совершенно законно владеет разного рода лавками либо мастерскими.

И выходит, что служба, на которую они вынуждены ходить, только отвлекает их от главного дела – бизнеса. А если, не дай Бог, война? То вообще с коммерцией караул! Все это напоминает известный анекдот о том, как человек устроился на работу в пожарную часть. И рассказывает друзьям: прекрасная работа. Утром приходишь – гимнастика, фитнес, небольшой инструктаж, потом еще раз потренировался. Потом обед, потом сыграл в домино, потом опять спортзал. Ну и домой. Одна беда. Как пожар, такое начинается, хоть увольняйся!²⁶

Вот и со стрельцами примерно такая же история. Все хорошо, лишь бы не воевать. А тут – бац! – династический кризис. Умирает по не понятным для широкой общественности причинам молодой государь Федор Алексеевич. Кто теперь будет царем? Иван от Милославских или Петр от Нарышкиных? Непонятно. Кризис.

Ну, как водится, для кого – экстремальная ситуация, а для кого – новые возможности. «Кому война, кому мать родна». Именно так стрельцы и восприняли эти события – как возможность поучаствовать в столкновении боярских кланов и выторговать себе новые привилегии.

Февраль в мае

Царевна Софья, дочь Алексея Михайловича из клана Милославских, – девушка была продвинутая и энергичная. Ей около двадцати пяти лет. Она засылает своих агентов в стрелецкую слободу, и те начинают действовать.

Неизвестный художник. Портрет самодержицы Софьи Алексеевны. Конец XVII в.

В таком оформлении кто усомнится, что правительница?

Мол, достоверно известно, что Нарышкины, как только царем сделают Петрушу, тут же стрелецкое войско и упразднят! Давно, мол, у них такие планы. А вместо стрельцов будут полки иноземного строя.

Слух овладевает массами, стрелецкое войско начинает бурлить. Полковники пытаются навести порядок, но стрельцы дисциплину воспринимают как оскорбление личного достоинства и покушение на свои привилегии. Наиболее энергичных командиров под горячую руку затащили на колокольню и швырнули вниз. Трупы закопали. Дома их тут же разграбили, имущество растащили. То есть совершили самое страшное преступление, которое может совершить человек служилый, – убийство командира²⁷.

М. В. Нестеров. Царевич Дмитрий. 1899

Первая кровь

Развивается ситуация, абсолютно идентичная февралю 1917 года в Петрограде. Солдаты выходят из повиновения офицерам. Стрельцы понимают, чья кровь пролилась и, если дальше бунт не получит успеха, за это придется отвечать. 15 мая 1682 года звучит набат, и тысячи стрельцов, смяв немногочисленную охрану²⁸, врываются на территорию Кремля. К этому моменту, помимо первого слуха о роспуске войска, появляется и второй: Нарышкины, мол, убили царевича Ивана! Буйная вооруженная толпа требует показать царевича.

Дата 15 мая совершенно не случайна. Ровно за сто лет до этого в Угличе именно в этот день погиб царевич Дмитрий, сын Ивана Грозного. Видимо, агитаторы и пропагандисты со стороны Милославских решили связать в сознании стрельцов эти две даты. Мол, тогда Дмитрия убили, сволочи, сына царя Ивана Васильевича, отца нашего, а теперь хотите и Ивана убить так же! Или убили уже! Покажите нам Ивана!!!

Толпа врывается на Соборную площадь Кремля… Площадь мало изменилась с тех пор. Там есть Красное Крыльцо. На это крыльцо выходит Наталья Нарышкина, держа за руки двух детей. Своего Петрушу и, можно сказать, приемного Ивана. И говорит, мол, посмотрите, оба живы и здоровы. Все нормально.

Н. Д. Дмитриев-Оренбургский. Стрелецкий бунт 1682 года. 1862

Дальше крови было много

Я расскажу вам подлинную историю, а не как в опере «Хованщина» Модеста Мусоргского. Великий наш композитор долго, несколько лет писал «Хованщину», работал над ее сюжетом. В этой потрясающей, масштабной постановке он как бы соединил два стрелецких бунта. И бунт, о котором мы говорим сейчас, первый, 1682 года, и следующий, с которым уже расправился Петр I.

Тогда же, в 1682-м стрельцам показали обоих царевичей живыми, и это их немного охладило. Но что дальше делать? Непонятно. Если бы с ними в тот момент как-то сурово, но по-отечески доброжелательно поговорили, на этом бы все и закончилось. Но один из видных бояр, князь Долгорукий, увидев замешательство стрельцов, решил «развить успех». И тут же с этого Красного Крыльца им заявил, что вот, мол, царевичи живы, вы видите. А вы все сволочи и воры! И я с вами еще разберусь! И выясню, кто из вас главнейший вор!

«Вор», в понимании этого слова в те времена, – это не тот, кто украл, а тот, кто державе изменил. То есть князь обвинил стрельцов в государственной измене. Это их опять распалило. Они вспомнили, что давеча и полковников бросали с колокольни, а если сейчас еще будет расследование об «изменном деле», о «воровстве» против государства, то никому из них мало не покажется. Люди все-таки военные, реакция быстрая. Разгоряченные стрельцы хватают князя Долгорукого и бросают его с крыльца на копья. А дальше пошло-поехало, теперь уже кровавую баню было не остановить. Пролилась кровь не кого-нибудь, а виднейшего сановника государства.

Мориц Ланг. Портрет князя Юрия Долгорукого. Ок. 1670

Это его сына бросили на копья и бердыши. Убили и его самого

Далее все пошло по нарастающей, опять же, как в феврале 1917-го. У стрельцов откуда-то появился список врагов государства. В этом списке, естественно, в основном сторонники Нарышкиных. Кто этот список написал, кто растиражировал и стрельцам раздал – историческая загадка до сих пор. Но прямо со списками в руках они начинают бегать по всему Кремлю, выламывая двери и рыская по боярским покоям. Все как в фильме «Иван Васильевич», только совсем не весело.

Некоторых «врагов государства» находят сразу же.

Князь Ромодановский – на копья, растерзали. Поймали нескольких абсолютно случайных людей, внешне чем-то похожих на Нарышкиных. На копья, растерзали. Поймали нескольких иноземцев, врачей и аптекарей. Ну эти-то наверняка и отравили царя Федора Алексеевича. Растерзали. Поймали брата царицы Афанасия Нарышкина. Это уже царская фамилия. На копья! Одной из жертв стрелецкого бунта оказался и «великого государя ближний боярин» Артамон Матвеев – еще недавно правая рука государя Алексея Михайловича…

Союз Нарышкиных и Милославских

Кровавые расправы 15 мая происходят прямо на глазах ребенка Петра²⁹. В метрах от него рвут на части, рубят, измываются, убивают его ближайших людей, родственников³⁰. Это зрелище было бы ужасно и для взрослых мужиков, чего уж говорить о десятилетнем мальчике? У которого до этого никаких проблем в жизни не возникало, и он был окружен только заботой и любовью.

А. И. Корзухин. Сцена из истории стрелецкого бунта в 1682 году: Иван Нарышкин попадает в руки мятежников. 1882

Ужасы царской жизни: дядю Ваню уволокли

Многие историки полагают, именно это потрясение и породило тяжелейшее нервное заболевание, которое преследовало потом Петра всю жизнь. Его вдруг охватывали ужасные судороги, он начинал биться в припадке. Тогда его лицо искажалось, и он полностью терял контроль над собой. В этом состоянии он мог забить до смерти любого, кто подвернется под руку, ничего не понимая и не помня, и только супруга Екатерина умела его успокоить…

И. К. Нарышкин. Гравюра. XVII в.

Люди гибли лишь за то, что были на него похожи

Между тем бунт продолжается. Все ищут Ивана Нарышкина, еще одного брата царицы. Это все, на секунду, первые люди государства. Непонятно, чем Иван Нарышкин насолил стрельцам, но они требуют его выдать. Нескольких случайных людей разорвали на части только потому, что они внешне были на него похожи³¹.

Ф. Г. Солнцев. Акварель «Два бердыша и два топора» (виды с различных сторон, фрагменты и детали). 1830-е

Созданы рубить

Что происходит далее? Идет разгром боярских домов по Москве. Бояр кидают на копья, после чего из усадьбы выносится все. Доходит до совершенно идиотического. В доме одного из бояр нашли чучело каракатицы. Видимо, человек интересовался животным миром, откуда-то из-за границы привезли ему это чучело. И он у себя в горнице его держал в качестве заморской диковинки. Но сметливые стрельцы сразу определили, что это и есть та зловредная ядовитая змеюка, ядом которой был отравлен царь Федор Алексеевич! В результате изрубили бердышами и чучело, и хозяина дома.

Всю ночь с 15 на 16 мая, разгромив, как положено в любую русскую революцию, и винные погреба. Вусмерть упитые стрельцы продолжили все крушить и на следующий день. Ищут Ивана Нарышкина… Собирается совет Нарышкиных и Милославских. Мол, пора договариваться, иначе нас всех покрошат. И Иван Нарышкин пусть дале не прячется, пусть сам разберется со стрельцами, а то из-за него всех нас на копья посадят. Иван оказался храбрым человеком. Взял икону и вышел из потаенных комнат к стрельцам. Его даже слушать не стали, мгновенно зарубили, а тело разорвали. И потребовали выдать остальных Нарышкиных³².

В это время царевна Софья, которая, как считается, и спровоцировала эту мясорубку, начинает понимать, что может и сама со своим окружением попасть под раздачу. Стрельцы-то вышли из-под контроля. Одно дело – уничтожить Нарышкиных, конкурентов в борьбе за власть, а другое дело – народный бунт, кровавый и беспощадный. Софья вступает в переговоры с заводилами. Каждому стрельцу обещано десять рублей премиальных. Десятка по тем временам – это два-три годовых жалования стрельца, в зависимости от места службы. Всем – амнистия, даже если участвовали в убийствах и грабежах. Имущество убитых бояр-«изменников» переходит к стрельцам, а не в казну. Также декларируется намерение выплатить им «после» премиальные в 240 тысяч рублей.

Это немыслимая сумма, такой в казне не было. Начали переплавлять дворцовую серебряную посуду – отчеканить рубли для выплат.

Неизвестный художник. Шествие на осляти около Лобного места. Гравюра XVII в.

На Лобном месте не казнили, но рядом с ним происходило много всякого

Но самое зримое – на Лобном месте, на Красной площади устанавливается столб. Мы не знаем сейчас, каменный он был или деревянный. На столбе каким-то образом перечисляются все убитые бояре как изменники. Начертаны и объяснения, за что именно их погубили. Таким образом как бы «законодательно подтверждается» правота стрелецкого бунта. То есть стрельцы могут открыто заявлять, что, мол, мы не просто так, например, Артамона Матвеева на кусочки разорвали, а по делу, потому что он изменник. Вон на столбе у Кремля прямо так и написано. Только после этого бунт сходит на нет. Командиром стрельцов назначается популярный у них князь Хованский.

Неизвестный художник. Вымышленный портрет князя Хованского. XVII в.

Очень самоуверенный был

Сначала стрельцы выдвигали только экономические требования: зарплату увеличить, дать новые привилегии, выплатить старые долги. Потом появились требования правовые – дать им амнистию, поставить тот самый столб, который бы оправдывал их деяния. Что дальше? Дальше – требования политические. 23 мая стрельцы подают очередную челобитную (уже прошла неделя после бунта), в которой требуют назначить двух царей. Старший, Иван, от Милославских и младший, Петр, от Нарышкиных. Еще через несколько дней подается следующая петиция. В ней стрельцы требуют, чтобы по малолетству царей регентшей была царевна Софья Алексеевна.

Шапка Мономаха второго наряда Москва, мастерские Кремля, 1682. Золото, рубин, сапфиры, изумруды, турмалины, сердолик, жемчуг, бархат; чеканка, литье, резьба

Ничуть не хуже, только новее

И патриарх Иоаким, и Боярская дума, напуганные стрельцами, эти решения проштамповали. И 25 июня Иван и Петр были венчаны на царство в Успенском соборе Кремля. Старший царь, Иван, демонстративно венчался подлинной шапкой Мономаха, для младшего же, Петра, была сделана копия. Так называемая шапка второго наряда. Для маленьких царей был сооружен особый трон. Он сохранился, находится в Оружейной палате. Почему-то везде пишут, что трон сделан с двумя сиденьями. На самом деле сиденье одно, просто посередине была такая перегородочка, и Петр с Иваном сидели на этом троне вдвоем. За спинкой трона есть потайное окошко, закрытое материей. На официальных мероприятиях, во время приема послов за троном стоял советчик и нашептывал юным государям, что говорить и что делать.

Трон двойной. Мастерские Московского Кремля, 1682–1684. Принадлежал царям Ивану Алексеевичу и Петру Алексеевичу

Самое интересное – в спинке

Естественно, Нарышкины потом говорили, что нашептывали-де только придурковатому царю Ивану, а царь Петр был и так сообразительный – хватал все на лету.

Другая «Хованщина»

Власть в полном объеме перешла к царевне Софье. Есть редкая монета той поры. У нее на одной стороне – два государя, на другой – Софья. Вот такая одна монета на троих «государей».

Угорский (золотая монета) Софьи Алексеевны (аверс и реверс)

Монетой этой не оплачивали, а одаривали

Итак, начальником Стрелецкого приказа Софья назначает князя Ивана Андреевича Хованского, естественно, сторонника Милославских. Софья надеялась, что он полностью утихомирит стрельцов. Но Хованский оказался человеком сложным. И сразу после назначения начал вести свою игру, видимо, метя в неформальные диктаторы. Этот период и получил в русской истории название «Хованщины».

В это же время, почувствовав слабость власти, в Москве стали собираться старообрядцы. Они начинают проповедовать в стрелецких полках. Надо сказать, среди стрельцов было немало приверженцев старого обряда. В те годы старообрядцы еще не были «преданьем старины далекой». С раскола Церкви прошло всего-то тридцать лет. И князь Хованский увидел в старообрядцах еще один рычаг воздействия на власть.

Далее произошла вещь необычная. Софья разрешила 5 июля прямо в Кремле, в Грановитой палате, провести диспут о вере между старообрядцами и сторонниками патриарха Иоакима, главы тогдашней «официальной» РПЦ. Делегацию старообрядческой церкви возглавлял ярый противник реформ Никона суздальский священник Никита Добрынин, получивший от своих оппонентов прозвище «Пустосвят». Когда участники диспута вошли в Грановитую палату, то были поражены. Они намеревались дискутировать друг с другом, а там в качестве третейских судей сидели царевны во главе с Софьей.

Дискуссия, естественно, ничем не закончилась. Старообрядцы и сторонники патриарха обвинили друг друга в ереси и чуть бороды друг другу не повыдирали. Но Софья здесь заняла четко позицию официальной Церкви. Типа того, что, друзья мои, я не хочу вдаваться в церковные детали, точности обрядов. Но вот мы только что венчали на царство государей Ивана и Петра, венчали по новому обряду. Вы что, хотите сказать, что они незаконные, что ли?! А мой брат, царь Федор Алексеевич, он тоже был незаконный, раз венчан по новому обряду?! Может быть, вы договоритесь до того, что и батюшка мой, царь Алексей Михайлович, тоже незаконный, раз он поддерживал новый обряд?! Может, и я, царевна Софья, незаконная?! Нет уж, никакого возвращения к старым обрядам не будет, и обсуждать тут нечего.

В. Г. Перов. Никита Пустосвят. Спор о вере. 1880–1881

Говори свободно, но о голове помни

Старообрядцы покинули Кремль с высоко поднятыми головами. Одну из них – Пустосвятову – вскоре отрубили. Но князь Хованский как-то сумел большую часть этой делегации спасти. Кстати, вопреки распоряжению Софьи. Вот с этого момента между ними трещина и прошла…

В. П. Верещагин. Цари Иоанн и Петр Алексеевичи, царевна Софья Алексеевна. 1682 –1689. Альбом «История Государства Российского в изображениях державных его правителей с кратким пояснительным текстом». 1890

Одна голова хорошо, а три – лучше

Что происходит дальше? Из Кремля удаляется охрана царская и ставится стрелецкая стража. Это означает, что царская семья, точнее, две царские семьи – и Нарышкиных, и Милославских – становятся заложниками стрельцов. Так они несколько месяцев в заложниках и пробыли. Лишь в августе, воспользовавшись хитрым способом, якобы поездкой на богомолье, обе царские семьи вместе с телохранителями и ближайшими своим сподвижниками уезжают в монастырь. Затем в другой монастырь, потом резко сворачивают, теряются, плутают по Подмосковью. И через месяц оказываются в Троице-Сергиевой лавре. То есть Софья скрылась в мощнейшей крепости, которую представляла тогда Лавра.

Туда едет Иван Хованский с сыном Андреем. Поразительно самоуверенный князь. Вдвоем, без особой охраны отправились они в Лавру выяснять, в чем дело. Выяснить им не удалось, поскольку по дороге неудачно заночевали в селе Пушкино (это город Пушкин сейчас). Ночью к ним ворвались телохранители Софьи, царские стольники. Тут же Хованских повязали, привезли к Софье. Наскоро состоялся суд. Хованских обвинили в государственной измене, намерении «извести царей» и тут же казнили.

А вот дальше произошло совсем неожиданное. Казалось бы, стрельцы должны снова взбунтоваться. Но нет. Быстрая и жестокая расправа над вождем, подчеркну, незаконная расправа, резко охладила стрелецкий пыл. Стрельцы начинают слать Софье воззвания. Типа, да за что нас так?! Да мы за вас… Да мы ничего… Мы ж обещаем вам служить верой и правдой… Взываем к вашей милости и так далее…

И, в конце концов, после непродолжительных переговоров стрельцы выдают всех сторонников Хованского на расправу. И признают все свои действия в мае преступными. Отменяются все выторгованные новые привилегии. Сносится тот самый столб на Лобном месте. Начальником Стрелецкого приказа становится стопроцентный человек Софьи – решительный и жесткий Федор Шакловитый.

Но лишь спустя несколько месяцев, поздней осенью того года, царский двор и Софья возвращаются в Москву. При этом Софья с Милославскими селится в Кремле, а вдовствующая царица Наталья Кирилловна с Петром уезжает в Преображенское. Все же от греха подальше. Сейчас это станция метро «Преображенская площадь», 15 минут до центра, а тогда Подмосковье, и не близкое.

Неизвестный художник. Портрет Федора Шакловитого в стиле польских парадных портретов в образе Федора Стратилата с гербом Шакловитого и стрелецкими атрибутами. 1680-е

На гербе лев держит лавровый венок. Но с лаврами не вышло

Итак. Выражаясь современным языком, конституционный порядок восстановлен. Вся власть сконцентрировалась у Софьи, клана Милославских и ее ближайших сподвижников Голицына и Шакловитого. Эту власть, надо сказать, царевна поначалу использовала весьма рационально.

Кабы я была царица

На выставке, посвященной 350-летию Петра I, в Российской национальной библиотеке (бывшая Императорская публичная библиотека в Петербурге) был представлен старинный портрет царевны Софьи той поры. Он меня, признаюсь, удивил. Вполне себе симпатичная молодая женщина. Отнюдь не чудовище, что на картине Ильи Репина. И вовсе не такая тяжеловесная неумная баба, какой изобразил ее Алексей Толстой в романе «Петр Первый».

Молодая приятная женщина.

Неизвестный художник. Портрет царевны Софьи Алексеевны

Симпатичная девушка, и головной убор красивый

Софья была прекрасно образована. Учили царевну лучшие умы России того времени. Прижизненные свидетельства о ней, кстати, очень разнятся. Да, иногда описывают ее как мужиковатую и некрасивую женщину, но это записи иностранцев. Они говорили, что она, мол, «толста». Но «толста» в русской традиции того времени – это, скорее, комплимент. Есть и противоположные описания: «весьма привлекательная, обаятельная, с умными, интересными глазами». И вообще, многие наблюдатели того времени называют ее «очень умной и образованной».

Правила Софья, конечно, не одна, а вместе со своим фаворитом – Василием Голицыным. Старше ее, женатый. Умница, начитанный, западник. Сведения об их интимной связи достаточно противоречивы, но, скорее всего, она была³³.

С. В. Иванов. В приказе московских времен. 1907

Найдите на картине гуся

Голицын в ту пору – глава Посольского приказа, по-нашему – министр иностранных дел. Но Посольский приказ – это не полный аналог нынешнего МИДа. Это был самый большой приказ, с самым большим бюджетом. В его ведении не только внешняя политика страны, но и управление присоединенными территориями. Ему подчиняются (на правах современных федеральных агентств) Смоленский приказ – это смоленские земли и окрестности, Малороссийский приказ – это часть современной Украины. Голицын – чиновник номер один по влиянию в государстве.

Неизвестный художник. Портрет Василия Голицына с наградной медалью. XVII в.

Полюбить – так королеву…

Именно в правление Софьи и Голицына был заключен «Вечный мир» с Речью Посполитой. Этот договор уже официально, дипломатически закреплял за Россией все отвоеванное нами левобережье Днепра, а также Запорожье, Смоленщину и Черниговские земли.

Преамбула польского экземпляра договора (на старовеликорусском языке). 1686

Вот как правильно оформлять документы

Сбылась и многовековая национальная мечта – возврат в Россию Киева. Дипломат Голицын сумел правильно провести переговоры с поляками. Он был то суров, то мягок и методом кнута и пряника договорился о следующем: Киев поляки продают. Это была продажа как бы через компенсацию будущих убытков. «Упущенную прибыль» польская шляхта определила в заоблачную сумму в 800 000 рублей. Однако Голицын долго и упорно торгуется и выговаривает скидку… в 82 процента. Итого Москва купила Киев у Польши за 146 тысяч рублей. С формулировкой «приобретен по братской дружбе и любви». Можно сказать, на распродаже.

Кстати, примерно по такой же схеме, тоже после войны и победы, Петр I купит у шведов Прибалтику, часть Карелии и Ингерманландии, нынешней Ленинградской области.

Что еще делает Голицын? Он предпринимает несколько походов против крымских татар. Военные действия были не самые удачные, славы не принесли. Тем не менее международный престиж России поддерживали. В общем, Голицын был выдающимся дипломатом, а вот с делами военными у него не срослось³⁴.

При Голицыне было организовано первое в истории официальное посольство во Францию. Наши дипломаты прибыли в Париж к «Королю-солнцу» Людовику XIV с предложением союза против турок. Сама попытка похвальна. Но ничего, правда, из этого не вышло, Франция не вступила в союз с Россией³⁵.

Гиацинт Риго. Портрет Людовика XIV. 1700–1701

Каблуки у него в оригинале красные. Король «на лабутенах»

Зато был заключен знаменитый Нерчинский трактат. Первый очень важный договор с Китаем. Во-первых, договор, определивший границу между государствами, просуществовал лет 150. Огромный срок. Во-вторых, это был пример классического, замечательного дипломатического блефа. Если бы китайцы захотели оттяпать у нас территорию, они бы тогда это сделали запросто. Сил, чтобы удерживать дальние земли, тогда не имелось вовсе. И, может, если б не Голицын, не было бы сейчас ни российской Юго-Восточной Сибири, ни нашего Дальнего Востока³⁶.

Р. Штейн. Русские послы XVII в. в Китае. Журнал «Нива». XIX в.

С Китаем все тоже было непросто

Что касается церковного раскола – это самая болезненная тема внутренней политики того века. К сожалению, здесь ни Голицын, несмотря на весь свой либерализм, ни Софья, несмотря на всю свою образованность, должной дальновидности не проявили. Они были то ли очень уперты идеологически, то ли находились под большим влиянием патриарха. А может, как говорят некоторые историки (вот, например, Лев Гумилев придерживался этой версии), их сильно науськивали иезуиты³⁷.

Но, кто бы ни науськивал, первые лица должны нести ответственность. С раскольниками, со старообрядцами боролись они очень жестко. Именно при Софье и Голицыне были приняты так называемые 12 статей, которые определяли различные страшные наказания для старообрядцев и их поборников. Начиная с сожжения в срубе – наказание для тех, кто отказывался признать себя раскольником³⁸ и упорствовал в своей ереси. Пытки, заточение в монастыре, битье батогами и прочее. Само собой, лишение имущества, всех прав и масса других страстей.

На основании этих статей при Софье и Голицыне были казнены и репрессированы тысячи и тысячи. Лев Гумилев считал «12 статей» самым безжалостным документом русской истории. Естественно, это привело к массовому бегству старообрядцев из Центральной России, из городов – куда-то в леса, в Поморье, за Дон и даже за границу. Мы потеряли очень много деятельных и в хорошем смысле слова упрямых людей. Если отвлечься от нехорошей истории со старообрядцами (здесь, забегая вперед, отдадим должное Петру: он не стал старообрядцев преследовать)³⁹, то во всем остальном правление Софьи и Голицына было прогрессивным. И если бы история распорядилась по-другому, не исключено, что страна наша пошла бы в направлении реформ и без Петра.

Г. Г. Мясоедов. Самосожжение старообрядцев в конце XVII века

Страшное дело

Но, конечно, медленнее. Ведь с необузданной энергией Петра Алексеевича вообще сравниться ничего не может.

Нерешенный вопрос

Долгое время историки считали: как только Софья захватила власть, она, мол, спала и видела, как бы извести маленького Петрушу. Как бы убрать конкурента.

Логика здесь такая. Царя Ивана поскорее женили в надежде на то, что родится наследник. Иван все равно править не способен, и София останется полноценным регентом уже не при малолетних Иване и Петре, а при будущем наследнике – при сыне Ивана.

То есть будет царствовать до старости.

Но вышло все по-другому. У Алексея Михайловича было много дочерей, видимо, та же генетика передалась и Ивану. У Ивана родились пять совершенно здоровых дочек, одна из которых потом станет императрицей Анной Иоанновной. А вот сына у Ивана не было. А раз нет наследника по мужской линии, значит, царем станет Петр, когда достигнет совершеннолетия. Вот этого, конечно, Милославские боялись. Поэтому, мол, Софья и хотела извести Петра. Я в это, честно говоря, не очень верю. Если бы она намеревалась это сделать, то давно бы сделала. Отравить ей одного из царей тогда было раз плюнуть.

Луи Каравак. Портрет императрицы Анны Иоанновны. 1730

Вымахала немаленькой

Или другой вариант. Мальчик Петр, как мы знаем, постоянно балуется с потешными войсками. При этом ни охраны у него нет, никого. Проще простого подкупить одного потешного, который выстрелит в спину Петру, как потом много лет спустя выстрелили в Карла XII. Или, к примеру, разорвется граната как-то неправильно в потешном сражении. И все, вопрос решен. Опять же водные забавы. Ботик спускают на озеро, упал случайно за борт мальчик и утонул. Так что возможностей у Софьи расправиться с Петром, пока он был юн, было очень много.

Но они, Софья и Голицын, этого не делали. В личную порядочность верится с трудом, время суровое было. Кланы бились насмерть. Скорее всего, Милославские просто проявили странную политическую недальновидность. Что ж…

Она им потом дорого обошлась.

И чем он семь лет занимался?

Мы немного призабыли о самом Петре. С ним-то что все это время происходит? А ничего особенного. Живет себе в селе Преображенском. Здесь он провел семь лет: с десяти- до семнадцатилетнего возраста.

Преображенское – это такой райский уголок под Москвой. Там большой деревянный дворец, там некая «комедийная хоромина», что-то вроде театра. Красивая деревянная пятиглавая церковь. Там фруктовые сады, пруды, река Яуза, рощи, олени… Красота! И самое главное, нет никакого церемониала. Петр I уже тогда, в отроческие года, терпеть не мог никаких царских условностей. Для него постоять на приеме с иностранными послами в царской одежде – пытка страшная!

Село Преображенское. Вид на Никольский монастырь. XVIII в.

Такое вот село – не очень сельское

Современные психологи или, не дай Бог, психиатры придумали бы этому тысячу объяснений. Назвали бы сие, например, «синдромом разбалансированного внимания», «синдром гиперактивности» и проч., и проч. На самом деле юный царь был просто очень подвижный мальчик, как говорили раньше – «егоза». Потому-то он и уехал из Кремля, оставив весь церемониал брату Ивану. А сам занялся нормальными подростковыми забавами на свежем воздухе, военными играми в основном.

В. Д. Замирайло. Потешные. 1906

Курс молодого бойца

К 11 годам он уже командовал небольшой армией. В первой главе я уже рассказывал про первый «потешный» полк, Петров полк, который ему подарил царь-батюшка Алексей Михайлович. Петр создает следующий «потешный» полк – Преображенский, по названию села. Это молодежная вооруженная ватага, с которой он занимается «потехами», то есть играми в «войнушку». Игры играми, но на самом деле все «по-взрослому». Эти сражения-маневры по типу нашей «Зарницы», только весьма приближены к боевым. Конечно, заряды холостые, и в противника летит не пуля, а пыж. Но есть и пушки. Пушки с пороховыми зарядами, стреляют по-настоящему. Не картечью, правда, а пареной репой или горохом.

Пушки в жизни Петра появились, когда ему было 14 лет. Он познакомился с неким голландцем Зоммером, который учил «потешников», а потом и лично Петра стрелять гранатами, ядрами, картечью. Петруша полюбил артиллерийское дело и не случайно часто называл себя капитан-бомбардиром. Он, как уже упоминалось, действительно был неплохим артиллеристом.

М. И. Бочаров. Детство и учение Петра / Тиммерман показывает Петру употребление астролябии. 1872

В жизни пригодится

Вскоре недалеко от Преображенского в излучине Яузы Петр с тем же Зуммером заложил «крепостицу», которую назвал Прессбург или Прешбург по имени одноименной венгерской крепости того времени. Сегодня ее мы знаем как столицу Словакии Братиславу. Петровская же «крепостица» находилась в районе нынешней Потешной улицы и улиц 1-й, 2-й и 3-й Бухвостова (названных, к слову, в честь потешного преображенца – «первого русского солдата»). Можно посмотреть прямо сейчас на телефоне в Яндекс. Картах, где она располагалась. Прешбург строился по всем правилам фортификации. С земляным валом, с деревянными стенами – это было правильное с технической точки зрения сооружение.

Голландские артиллерийские офицеры, среди которых были и Зоммер, и Франц Тиммерман, обучали мальчика также математике, геометрии, расчету полета артиллерийского ядра, правилам фортификации и многим другим практическим военным дисциплинам. Всем этим Петр занимался с большим энтузиазмом. Тогда же, кстати, абсолютно случайно, у Петра возник интерес и к корабельному делу.

История эта подробно описана им самим и потом даже стала частью морского устава русского флота. А дело было так. Однажды Петр гулял по селу Измайлову со своим учителем Тиммерманом, примерно там, где сейчас находится большая московская гостиница «Измайлово». И в каком-то амбаре случайно нашел старый английский ботик, не на ходу. Большую лодку с возможностью установки парусов. Голландцы объяснили Петру, что эта большая лодка необычная, она может ходить под парусом даже против ветра. Ему стало страшно интересно – как это плавсредство может идти против ветра?! Приказал ботик отремонтировать, и ему это показать.

Ботик отремонтировали и оснастили⁴⁰.

Но на Яузе и на Измайловских прудах места было мало, поэтому Петр со своими морскими забавами переместился на Плещеево озеро. Там по образцу и подобию «первого» – «дедушки» – была построена копия. Этот ботик-2 сохранился и по сей день в специальном музее города Переславль-Залесский. Второй ботик назвали «Фортуна», на нем Петра и обучили ходить под парусом галсами против ветра, показали ему основы навигации. Так в юноше проснулся интерес к морскому делу, который не покидал уже всю жизнь. От случайной находки в каком-то амбаре и родился военно-морской флот России.

Надо сказать, что Петру к этому моменту еще не было и шестнадцати лет. Повзрослел он рано.

Для того чтобы заниматься делом мореходным и улучшать свое потешное войско, Петру нужны были толковые помощники. Так он постепенно и оказался в Немецкой слободе, где было много, как бы сейчас сказали, иностранных специалистов. Петрушины хобби постепенно стали его реальной военной профессией…

В 1689-м Петру исполняется 17 лет. За годы житья на природе, в Преображенском, он превращается из малыша-крепыша в двухметрового дылду, на голову выше всех, очень сильного, очень спортивного, как бы сейчас сказали. И очень решительного. А в Москве по-прежнему официально два царя, над которыми сидит реальная правительница – царевна Софья.

Царь Иван женат, но супруга рожает ему только дочерей. Тем временем мама Петра Наталья Кирилловна, как полагается, без всякого согласования с женихом, решает сына своего тоже женить. Она подбирает Петру невесту из небогатого, но многочисленного рода Лопухиных. И, не спрашивая особо его мнения, организует свадьбу.

Г. Г. Мясоедов. «Дедушка русского флота». 1871

И против ветра тоже может!

Говорят, поначалу у Петра даже были неплохие отношения с женой Евдокией. Бытует версия, что она была женщиной неумной. Увлечений мужа, мол, не поддерживала, от того с Петром и расстались. Я не знаю, почему это произошло. Как-то не сошлись темпераментами. Но по крайней мере у них было трое детей. Выжил лишь один из них – будущий царевич Алексей. Но я не думаю, что Лопухина была уж такая глупая и необразованная. Все говорит за то, что она была натурой по-своему страстной, влюбчивой и, наверное, с годами – по-женски мудрой.