Hajm 1250 sahifa
2017 yil
Морской волк: Морской волк. Поворот оверштаг. Восход Сатурна
Kitob haqida
Атомная подводная лодка К-119 «Воронеж», выйдя в поход в наше время, проваливается в 1942 год. И некуда возвращаться – нет больше базы, нет дома. Андреевский флаг, двуглавый орел на рубке, погоны у офицеров – примут ли их в сталинском СССР? Но нет сомнений, на чьей стороне вмешаться в войну, – ведь если немцы победят, русских не будет вообще.
Лето 1942 года – ничего еще не предрешено. И людям из 2012 года придется принять участие в боях, да и просто жить в мире, который они считали историей.
И в итоге выйдет совсем другая история и уже иной мир.
Искал книжку почитать в транспорте по дороге на работу и с работы. Наткнулся на «Морского волка». А что, интересно: атомный подводный крейсер на морских коммуникациях 1942 года. И книжка толстая, надолго хватит…
Ага, щаззз…
Купил в пятницу, час почитал в транспорте, потом еще дома почти 7 часов без перерыва. Потом в выходные, в каждую свободную минуту. К понедельнику «Морского волка» дочитал :) Блин, купил почитать в транспорте называется… )))
Ну, правда, «Поворот оверштаг» и «Восход Сатурна» еще на неделю хватило все же…
"Морской волк" будет больше интересен любителям исторических боевиков, «Поворот оверштаг» и «Восход Сатурна» – любителям альтернативной военной истории. Но, в общем, книги все отличные, каждая по-своему.
PS Да, общечеловекам и либералам лучше не читать, вам будет больно.
Автор вовсю топит за Сталина и за Империю (иногда так даже чересчур, НМВ), а вас, общечеловеки, люто ненавидит.
Я предупредил.
Любителям альтернативной истории настоятельно рекомендую почитать. Да, завязка сюжета – типичное «попаданство». Но книга – совсем не классический боевичок, она для вдумчивого интересующегося читателя. Спокойный анализ как ситуации, так и характера действующих лиц, от матроса до ИВС. Рояли в кустах? Да нет, скорее инструкции по их изготовлению и сборки. Вот тебе папочка с техдокументацией, а уж дальше сам – сырьё, технологии, производственные цепочки, повышение квалификации персонала....
Сильно не понравится сторонникам демократии и либерализма, а также русофобам и англофилам. Совсем нет «кровавого НКВД», показаны осторожные умные люди, знающие своё дело.
Берия вовсе не палач и сексуальный маньяк (даже странно, как такая психопатическая личность могла за рекордно короткий срок советскую атомную программу выстроить?), а эффективный вдумчивый управленец, не склонный рубить с плеча, но при этом в полной мере пользующийся своим авторитетом.
В общем – читать! Браво, автор!
Не знаю, что будет дальше, но если первая книга читалась легко, то чем дальше, тем больше воды, меньше действия, и вообще динамика повествования сильно проседать начинает.
Оценку книге ставить не буду, потому что на отлично, на мой взгляд, не дотягивает, а меньше ставить не хочется, всё-таки прочитал с интересом, да и в следующие книги серии пока есть желание заглянуть.
Тем не менее, ощущается некоторая вторичность что ли или, правильнее сказать, подражание. Где-то автор прямо ссылается на источник («Попытка возврата»), где-то неявно (быр-быр, дыр-дыр – это прямая цитата из «Рандеву с Варягом»), обилие стихов в книге – ну этим кто только не баловался, отличный способ добавить страниц в книгу, стиль изложения от первого лица, но от разных лиц – это Михайловский, его фирменный стиль, из-за которого и возникает ощущение раздутости изложения, как будто книга пишется ради объёма. Посчитал ради интереса: каждая книга сборника по объёму как том «Войны и мира», а в серии пятнадцать книг… Те же «Попытка возврата», «Элита элит» и другие книги жанра гораздо меньше по объёму и настолько же динамичнее и интереснее читаются. Пожалуй, и эту серию можно было бы настолько не раздувать.
Сюжет захватывающий, невероятная детализация с массой отсылок к документам, историческим фактам. Точка зрения автора на многие моменты прошлого заставила задуматься и меня. Настоятельно рекомендую всем патриотам, русофобам лучше не читать, чтоб не портить здоровье)
Прочитал почти всю серию. Задумка интересная но все произведения достаточно тяжело читаются. У автора явная склонность к искусственному завышению объема - процентов 60 это литературный мусор. Если ужать тополучится в лучшем случае 5-6 полновестного повествования.
поначалу чертовски популярные, но стремительно теряющие авторитет
– Согласен. Итого, три – ноль. Не скажу
потребуется и такое. Хорошо, что тут не было мин. Проверили гидролокатором – дно этому не способствует, глубины начинаются сразу
С приходом Ельцина пить и начали
больше пота сейчас прольешь, тем меньше после будет твоей крови. Одни лишь три пулемета с боекомплектом на всю группу весят сколько… а вот отчего именно три? А потому, что опыт показывает – ровно столько хватает, чтобы дать круговой обстрел, ну а если через прочесывание леса надо прорваться, то концентрированным огнем рвут любой боевой порядок врага, как раз чтоб успеть на ту сторону проскочить. Оружию нас тоже учили самому разному. Мосинки, конечно, и СВТ, и ППШ, как обяза
Sharhlar, 12 sharhlar12