Kitobni o'qish: «Уехать в Америку, или Между вымыслом и ложью»

От автора

Периодически бывая в разных новых местах некогда единого СССР и в дальнем зарубежье, я не перестаю удивляться существующим мифам о США у неамериканской части населения планеты.

Сплошные небылицы, передаваемые из уст в уста, постоянно обрастающие какими-то новыми, всё более эксклюзивными подробностями, близко не имеют ничего общего с происходящим в североамериканском государстве. А что в них есть, так это, говоря словами литературного героя: «…Только выдумка и ложь».

Последние настолько завладели информационным пространством на уровне обыденного сознания человечества, что почти совсем не оставили места правде. Слишком непривычной и непонятной она выглядит на фоне массовых, не соответствующих действительности, но глубоко укоренившихся в сознании людей ложных стереотипов.

Особенно любят рассказывать невероятные истории о США жители постсоветских республик. Сидя в такси или ресторане, играя в карты в поезде со случайным попутчиком или выбирая товар на рынке, можешь услышать об Америке столько баек и с таким колоритом оттенков, что прямо диву даёшься, насколько наш народ талантлив в сочинительстве!

Одни, как я думаю, – из интереса пускания «пыли в глаза», чтобы «порисоваться» перед друзьями своими серьёзными социологическими знаниями; другие – из желания плюнуть в очередной раз в своё настоящее и прошлое; а кто-то просто по глупости, безо всякой цели.

С большинством из прочитанного или услышанного мной о США я не согласен. Очень часто нахожу в «гуляющих» по Интернету сообщениях о североамериканском обществе информационные изъяны, которые совсем необъективно отражают происходящее здесь.

В этих безответственных или глубоко субъективных свидетельствах об американском обществе, как правило, внешняя красочная форма превалирует над не таким уж, на самом деле, ярким содержанием. А это значит, что внимание читателя фокусируется не на реально имеющих место фактах или событиях, а на побочных, несущественных сторонах жизнедеятельности заокеанской страны. В результате чего получается так, что читателю предлагается извращённая копия североамериканского общества, которая на самом деле далека от оригинала.

Засилье информационного «спама» в средствах массовой информации, не совсем точно отражающих жизнь жителей США и проживающих здесь эмигрантов, – это то, что подтолкнуло меня к написанию данной работы. В ней я постарался указать на отдельные, наиболее часто появляющиеся в прессе заблуждения на этот счёт.

Но я не хотел себя ограничивать только рамками дискуссионных споров, я желал бы быть полезным с точки зрения практического интереса для тех, кто стремился в США иммигрировать или тайно вынашивал в себе идею сюда приехать с целью подзаработать. В соответствии с этими задачами, прежде всего я подбирал темы для обсуждений, в которых постарался на основании информации, которую мне – жителю этой страны, удавалось находить без особого труда, воссоздать, на что я очень надеюсь, если не объективную на 100 % картину жизнедеятельности американского общества сегодня, то хотя бы максимально приближенную к ней. По крайней мере, такую цель я перед собой ставил.

По своему или щучьему велению

Так уж случилось в моей жизни, что волею судьбы мне приходилось жить или находиться долгие периоды времени в разных странах. В экономически развитых, очень развитых и совсем бедных. Начал я мою заграничную жизнь ещё до развала СССР.

В 1989 году в Африке я впервые познакомился с иммигрантами. Среди них самыми близкими к нам по культуре и территориально были поляки. Говорили мы с ними по-русски. Вели обыденные разговоры, политики не касались, и поэтому никаких особых впечатлений от них не осталось.

Затем произошёл развал СССР. И уже в любой стране мира можно было встретить выходцев из бывшего СССР. Иммигрантов. Не постреволюционных, а самых настоящих вчерашних советских, из наших, ставших после развала СССР независимыми республик.

Иммигранты из первого возникшего в мире рабоче-крестьянского государства, выросшие и воспитанные в коммунистической стране, наверняка во многом отличались от русских беженцев начала XX столетия – по воспитанию, образованию и, следовательно, восприятию окружающего мира. Но, начав жизнь с нового листа и в другой стране, и те и другие, несмотря на то, что они были из двух совсем противоположных миров и разных поколений, прошли один и тот же иммигрантский путь. С единственной лишь разницей во времени. Когда одни его осилили, другие с ним ещё не столкнулись.

В их судьбах было много общего, хотя первые покинули свою родину не по своей воле, а фактически были изгнаны из неё революционной армией как ненужный для зарождающегося нового общества буржуазный элемент. Вторые же приняли решение к отъезду самостоятельно, хотя и под давлением имеющихся на тот период времени непростых обстоятельств в государстве.

Теоретически, всем вроде как понятно, что иммиграция – одно из самых сложных социальных явлений, и лучше всегда оставаться вдали от этого процесса. Но это только теоретически. Практически же сотни тысяч людей и сегодня пытаются покинуть свои страны. Ищут лазейки в законодательстве иностранных государств или прибегают к услугам официальных организаций с сомнительной репутацией, чтобы с их помощью выполнить одно, может быть, самое заветное своё желание – уехать из родной страны. Навсегда.

Перечислять все причины, по которым люди решаются на иммиграцию, я не буду. Их много, и не все они мне интересны из тех соображений, что являются, в основном, сугубо личными. Я коснусь в данной работе лишь отдельных причин, которые непосредственно будут относиться к теме нашего разговора.

Единственное, на что хотелось бы указать сейчас, так это на то, что большинство покидающих свои страны иностранцев, это мне доподлинно известно, придают очень большое значение окружающим их на родине недостаткам и довольно поверхностно оценивают свои возможности в стране предполагаемого места жительства.

Многие эмигранты, об этом мне рассказывали выходцы из бывшего СССР, нынешние граждане Северной Америки, ещё до отъезда в США пытались в деталях просчитать все возможные варианты развития событий на новом месте и, даже будучи не совсем уверенными в том, что у них всё здесь получится, всё же решались на отъезд. И, как ни странно, не испытывали по этому поводу особой тревоги.

Они предполагали, что риск ошибиться в своих ожиданиях был совсем невелик, так как западное общество исторически всегда превосходило все другие незападные цивилизации по уровню экономического развития и наличию демократических форм правления. И американское общество в этом отношении не было исключением. Особенно в этом были уверены те, кто уезжал в поисках богатой и сытой жизни.

Сомнения

И всё-таки, прежде чем приступить к работе с материалом, я долго сомневался и не был до конца уверен в том, что в моих знаниях о США, которыми я собирался поделиться с читателем, кто-то может нуждаться. Ведь в наш век компьютерных технологий легко сделать так, что далёкое становится близким, а неизвестное – простым и понятным. В отношении североамериканского общества – то же самое.

Хочешь знать, как живёт население самой экономически развитой страны в мире, – поверти компьютерной мышкой, «попрыгай» по различным сайтам и, глядишь, – всё узнаешь. Так делают сейчас все. Современные технологии сделали наш цивилизованный мир очень удобным в отношении доступности к любой информации.

Компьютер безгранично расширил познавательные возможности современного человека. Нынешнему «гомо сапиенс» не обязательно куда-то уезжать, чтобы увидеть что-то новое и неизвестное, или «перелопачивать» ночами десятки книг в поисках нужного абзаца. В наше время всё гораздо проще. Достаточно ввести в поисковик вопрос и буквально за считанные секунды можно получить на него ответ или по крайней мере к нему приблизиться. Всё стало гораздо проще, чем раньше.

Но в то же время – это такая же реальность современного мира, именно во всемирной паутине больше всего «гуляет» заблуждений, которыми она кормит человечество. Отыскать в ней объективную информацию очень нелегко. Особенно это актуально в отношении всего того, что касается социального организма.

Во всемирной паутине не всегда просто, а порой даже невозможно отыскать мелкие и, казалось бы, незначительные детали, только совокупность которых в результате может дать истинное представление о предмете. Истина в ней находится, как еле заметный ручеёк в бушующем огромном потоке лжи и фальши. А в нашем случае – тем более.

Социальное общество настолько многолико, пестро и разнообразно, что порой без специальной подготовки и достаточного жизненного опыта совсем невозможно определить происходящие в нём процессы и тем более докопаться до их сути.

Как правило, у авторов, пишущих или снимающих миниролики о русских американцах в США, нет единства в подходах подачи материала, и в их толкованиях присутствуют крайне противоречивые его интерпретации. Разобраться, какой из создателей этих произведений или популярных сегодня видеороликов наиболее близок к истине, может лишь тот, кто непосредственно в США жил ранее или проживает сейчас. Но не каждый. Чтобы понять, как живут в США русскоговорящие эмигранты, недостаточно только видеть, нужно ещё уметь анализировать и делать выводы не только на основании своего собственного опыта. И, конечно, тем, кто в Северной Америке никогда не был, определить, где в авторских публикациях присутствует правда, а где вымысел, совсем нелегко. Тем более что последний в увидевших свет историях об эмигрантах в США занимает не последнее место.

Происходит подобное в связи с тем, что многим создателям данных сюжетов иммигрантская тема кажется очень простой и понятной. И каждый пишущий или высказывающийся о ней считает свои личные представления безупречными.

На основании авторских взглядов, порой глубоко субъективных, появляются в прессе или всемирной паутине совсем бездоказательные истории о том, чего на самом деле нет. Точнее, они как бы имеют место, но совсем не в том виде, в котором их пытаются изображать блогеры или мастера пера. Приведу по этому поводу пару примеров.

В одном из видеороликов русскоговорящий эмигрант рассказывает, что его «мать – пенсионерка и, живя здесь, побывала уже в десятках стран, а когда жила в России, – нигде не была. Вот и сравнивайте!». Сделал «сын» заключение о преимуществах жизни в Северной Америке по отношению к России.

У просмотревшего данный видеоролик человека, ничего о США не знающего, может сложиться впечатление, что все пенсионеры Америки – люди обеспеченные. Ведь в денежном отношении стоимость одной поездки за границу, с учётом покупки билета на самолёт, оплаты гостиницы, питания и других сопутствующих расходов, может потянуть на очень кругленькую сумму. А «сын» говорит о десятках поездок за рубеж.

Но на самом деле большинство американских пенсионеров, которые не были высокооплачиваемыми служащими, именно из экономических соображений не выезжают за пределы США: не могут себе этого позволить из-за недостаточно высоких размеров пенсий в сравнении с существующей здесь стоимостью жизни. А те, кто приехал из бывшего СССР с небольшим или нулевым стажем работы в США, выживают здесь только благодаря помощи государства. Но помощь эта довольно ограниченная, и нужно очень во многом себе отказывать, чтобы в течение года сэкономить хотя бы на одну поездку за пределы страны.

А для того чтобы совершать десятки заграничных туров, даже в течение длительного периода времени, нужно иметь очень хороший доход. Откуда «мама» берёт деньги, «сын» не уточняет, тем самым, на мой взгляд, сознательно создаёт ложную картину действительности.

Причины говорить неправду у него могут быть разные, и для нас в данном случае не важны. Важно то, что этому факту «сына» доверять нельзя. Но об этом большинству наших соотечественников, проживающих на постсоветском пространстве, не известно.

Обычно жители постсоветских республик в интимно-дружеских беседах, жалуясь друг другу на свои финансовые проблемы, любят сравнивать себя с американцами. Точнее, размышлять о существующей разнице в зарплатах между ними и заокеанскими жителями. У них, мол, в несколько раз зарплаты выше наших, значит, и живут в несколько раз лучше нас.

В таких дискуссиях, как правило, эмоции настолько сильны, что полностью парализуют разум собеседников и не позволяют им быть адекватными в рассуждениях. Иначе они бы понимали, что делать сравнения лишь по одному признаку, пусть даже немаловажному, значит, априори обрекать себя на заблуждения. Что, кстати, в подобных беседах с их участниками и происходит.

Делать выводы на основании только разницы зарплат в данном случае никак нельзя даже из-за того, что в таком случае нужно по меньшей мере учитывать и обязательные платежи, которые житель США вынужден делать ежемесячно. Суммы этих расходов, кстати, в разы выше, чем у нашего постсоветского гражданина. Вот и прикидывайте.

Второй пример.

Отдельные наши соотечественники, проживающие в США, любят прихвастнуть и продемонстрировать всему миру свои американские успехи. Чаще всего таким их прогрессивным заокеанским достижением является купленный в кредит дом. В общем, скромное в американской системе ценностей достижение. Но говорю я об этом без сарказма, так как даже на этот шаг эмигранту решиться непросто. Нужно иметь стабильный и постоянный доход, чтобы вовремя делать за дом платежи. Не выкупленный полностью у банка дом юридически является собственностью банка.

После случившегося последнего мирового экономического кризиса в США десятки тысяч домов были потеряны людьми в связи с тем, что, лишившись работы, они не смогли выплачивать ипотеку.

Кто-то из них платил за так называемый свой-банковский дом долгие годы и в результате лишился и денег, и дома. Исходя из этого, считаю, что нельзя заранее приписывать себе того, чем на самом деле не владеешь.

Две эти истории, выловленные мной очень кстати из Интернета, являются не самыми тяжёлыми случаями из потока информационных фальсификаций о США и североамериканском обществе в целом, которым заполнена как пресса, так и всемирная паутина.

В этих двух случаях просматривается хоть какое-то подобие на правду, чего совсем нельзя сказать о многих других, ставших известными публике эмигрантских историях, где несоответствие формы содержанию ещё более заметно. По крайней мере, для меня. И особенно много искажений действительности в историях, авторами которых являются сами эмигранты.

Очень часто желание автора изобразить себя в выгодном для него свете гораздо сильнее потребности быть правдивым. В результате чего русскоговорящие читатели (слушатели) довольствуются далеко не объективной информацией о США как о стране, так и жизни русскоговорящих эмигрантов как части североамериканского общества в частности.

Проанализировав содержание многих иммигрантских газетных статей и компьютерных видеороликов, я пришёл к выводу о том, что в большинстве из них имеются информационные изъяны и изложенные факты не соответствуют действительности.

Исходя из вышесказанного, я решился на очень ответственный для меня шаг. А именно, написать о США и проживающих в них иностранцах так, как, на мой взгляд, это на самом деле имеет место, не впадая при этом ни в идеологические, ни в какие-либо другие предпочтения.

Я хотел быть досконально правдивым и поэтому старался писать о том, о чём был достаточно осведомлён. Хотя в отдельных случаях мне приходилось изучать ситуацию сначала самому и лишь только потом приступать к её комментариям. В поднятых мною темах я хотел бы познакомить читателя со сложностями, с которыми сталкиваются иностранцы при интегрировании в американское общество. О них обычно пишут недостаточно или вообще стараются их не замечать. А они, кстати, сейчас гораздо серьёзнее, чем несколько лет назад.

В настоящее время для приезжающих сюда иностранцев стало тяжелее с поиском работы, получением образования или приобретением медицинской страховки. И дом сейчас приобрести не так легко, как раньше. И ещё сложнее его продать, не потеряв при этом значительную сумму денег.

Американское общество, имеющее в основе своём иммигрантские корни, уже не так приветливо как раньше к приезжающим в их страну иностранцам, особенно, нелегалам. Простые американцы сейчас очень ревностно относятся к любым правительственным послаблениям в отношении нелегалов. И поэтому в течение даже второго срока президентства Обаме никак не удаётся провести полную амнистию для незаконно проживающих в стране иностранцев.

У многих из последних вырастают здесь уже внуки, которые и говорить-то на языке своих родителей не могут. Для них родной язык – английский. И, тем не менее, в США очень много противников обамовской амнистии. Об этом постоянно пишут и это обсуждают в открытой прессе.

В моей работе я старался объяснить, почему одним в Северной Америке сопутствует успех, а другим – нет? Почему способность у представителей одного и того же народа, выросших в одинаковых социально-политических условиях, выживать в также одинаково непривычных и незнакомых для каждого из них условиях другой страны, разная? Почему здесь, в США, одних настигает разочарование, когда другие полны энтузиазма и желания творить?

Это мой рассказ о североамериканском обществе и условиях проживания в нём наших соотечественников из бывшего СССР, которые два десятка лет назад пережили развал своей страны и с тех пор пытаются строить свои судьбы с нуля и вдалеке от родных мест, на новых землях нашей не такой уж огромной планеты.

Почему Запад?

Желание большинства покидающих свои страны людей уезжать именно на Запад и в США, а не в какое-то другое место на Земле, обусловлено, безусловно, их преимуществами перед всем остальным миром. К остальному миру относятся, конечно, и все пятнадцать республик бывшего СССР. Запад превосходит эти вновь образованные постсоветские государства бывшего СССР во многом, если не во всём. Безусловно, жителям бывших территорий СССР известно, что западный житель в сравнении с проживающим на постсоветском пространстве является более независимым от властей и имеет больше шансов стать профессионально востребованным и экономически обеспеченным. Этому способствует как развитая западная экономика с высокой оплатой труда, так и устоявшаяся социальная система общества, позволяющая трудолюбивым и талантливым в кратчайшие сроки добиваться успеха. На Западе, опять же известно каждому, самый высокий в мире уровень развития медицины, образования и социального обеспечения малоимущих граждан. Но Запад притягивает наших людей не только высоким экономическим уровнем жизни населения или развитой сетью социальных программ, он ещё интересен своим только ему присущим укладом жизни, наиболее полно отвечающим понятиям современного общества. И поэтому нет ничего удивительного в том, что огромное количество незападных людей пыталось и продолжает стремиться в него попасть. Даже сейчас, после случившегося мирового экономического кризиса, нанёсшего весьма существенный удар по западной экономике. По-видимому, вера у людей в силу западной цивилизации и её экономику настолько сильна, что априори отметает все сомнения на этот счёт. Ярким примером тому может служить и нынешняя Украина. Не так давно значительная часть украинского населения, недовольная отказом администрации президента Януковича вступить в Евросоюз, при наличии, кстати, к тому же серьёзных экономических оснований, пошла на крайние, исключительные по содержанию меры, чтобы только быть вместе со старушкой Европой.

Бастующие на Майдане не согласились отказаться от своих требований стать частью Европы даже после обещания России выделить пятнадцать миллиардов долларов США на поддержание национальной экономики украинского государства. Они остались также глухи и к тому, что та самая Россия снизила для Украины стоимость оплаты за газ в три раза. И это при том, что сам Запад не был очень участлив и даже равнодушен к проблемам Украины и её населения. Запад был готов выделить всего 600 миллионов евро для решения Украиной её экономических вопросов. В тот момент эти деньги для Украины были как «мёртвому припарка». Их не хватало даже для решения минимума свалившихся на страну проблем.

И тем не менее массы украинцев не ушли с улиц, требуя от правительства подписания соглашения с Европой о вступлении страны в ЕЭС. Желание объединиться с Европой было для них гораздо важнее, чем спасение экономики своей страны с помощью восточного соседа. Майдановцы очень сильно желали стать европейцами.

В этой связи вспоминаю, как нам, выпускникам института иностранных языков, в шальные постсоветские годы многие наши бывшие преподаватели советовали уезжать из своей страны, считая, что лучшее мы способны обрести только там, за пределами нашей Родины.

«Вы – молоды, – говорили они, – всё в ваших руках». «А у нас – возраст», – сетовали в то же время наши старшие коллеги, давая тем самым нам понять, что им уезжать поздно.

Прошедшие годы мало что изменили в умах людей. И сегодня среди значительной части населения постсоветских республик считается, что у Них всегда лучше. И поэтому остались слепы и глухи к российской помощи массы этих бастующих майдановцев. Они считали, что им и их стране не по пути с неевропейской Россией. Майдановцы хотели стать частью Европы наперекор логике сложившихся исторических условий сосуществования украинского государства и общества.

США – самая желаемая для эмиграции страна

Количество людей, выехавших на Запад из республик бывшего СССР за более чем двадцатилетнюю постсоветскую историю, подсчитать точно невозможно. Трудно это сделать даже с серьёзными допусками. Ведь, кроме официальных данных, которые можно раздобыть, существуют ещё тысячи нелегалов, которые в официальных списках не отражены. Но они живут годами во многих странах мира и даже умирают там, будучи официально непризнанными.

США являются самой популярной для эмиграции страной среди экономически развитых государств мира, а в неразвитые если и едут, то в не значительных количествах, хотя попасть в США гораздо труднее, чем в любое европейское государство.

Американские консульства очень придирчивы и дотошны к каждому обращающемуся к ним с просьбой в получении въездной визы или вида на жительство. Нужно иметь очень веские основания для положительного рассмотрения вопроса. Понятно, что у подавляющего большинства приходящих в американские консульства людей таких оснований нет.

Легче всего получить въездную визу студентам вузов, которые выезжают в США на летние работы. Кстати, большое количество из попавших в Северную Америку студентов по истечении срока действия рабочей визы в свои страны не возвращаются. Остаются здесь искать своё счастье.

Жить в США мечтают многие иностранцы, и поэтому никакие преграды американских миграционных и пограничных служб не в состоянии оградить североамериканское общество от нелегалов, которые всеми доступными и незаконными путями прибывают в страну.

Количество иностранцев, попавших в Северную Америку, официально или тайно пересекших государственную границу с Мексикой и оставшихся здесь на положении нелегалов – огромно. Нынешний президент США Барак Обама, пытающийся провести амнистию по легализации нелегалов в стране, говорит о более чем одиннадцати миллионах граждан, находящихся в стране незаконно. И не исключено, что эти данные намного занижены. На самом деле, нелегалов может оказаться гораздо больше.

Многие из нелегалов пытаются при помощи различных законных способов натурализоваться в стране, и если этого добиться невозможно, что происходит в большинстве случаев по различным причинам, то тогда эти неудачники стремятся хотя бы подзаработать здесь.

Ведь даже те деньги, на которые может рассчитывать нелегально проживающий и незаконно работающий иностранец в Америке, обычно на порядок выше существующего заработка в его родной стране. А для многих иностранцев, особенно выходцев из Латинской Америки и других стран третьего мира, найти работу у себя на Родине не всегда возможно. В США же есть работа всегда и даже сейчас, после случившегося мирового экономического кризиса. И это известно очень многим.

Идеальное государство

Основатели американского государства не так давно, с точки зрения исторического времени, немногим более нескольких сот лет назад, попытались создать лучшее в мире место для жизни людей. Они хотели оградить граждан США от тоталитаризма властей, защитить законом их свободы и права, сделать их максимально независимыми от абсурдных действий правительства.

Прародители североамериканского государства считали, что сильное правительство может ограничивать права и свободы простых людей и поэтому разделили власть в государстве не только на исполнительную, законодательную и судебную, но также «Биллем о правах» защитили законом права и свободы всех граждан американского общества. Согласно «Биллю о правах» каждый гражданин страны имеет ряд свобод, которые власть не может отнять.

Это право каждого публично выражать своё мнение и участвовать в общественных дискуссиях, иметь свободу вероисповедания, собраний и массу других либеральных вольностей, позволяющих человеку чувствовать себя свободным и независимым от действующих властей. «Билль о правах» считается одним из лучших юридических документов в практике мировой юриспруденции.

Американская конституция с её «Биллем о правах» остаётся и сегодня одним из самых демократических среди всех существующих в мире законодательных актов. И поэтому совсем неудивительно, что в США на протяжении всей их не такой уж и долгой истории едут люди со всего мира в надежде именно здесь обрести реальную свободу для себя и своих близких.

В Северной Америке можно встретить целые этно-религиозные поселения, где живут только приверженцы какого-то конкретного религиозного направления. К примеру, амиши – большей частью своей проживающие в штате Пенсильвания.

Есть политические беженцы, покинувшие свои страны в силу неприятия и нежелания жить в государствах с тоталитарным режимом или те, кто не принял и не захотел оставаться в новых, сложившихся после имевших место в их странах социально-политических государственных преобразований. Например, в новых государствах бывшего СССР.

США предоставляют также убежище иностранным гражданам, если будет подтверждён факт наличия семейного насилия. Ведь не секрет, что отдельные общества и даже целые государства очень толерантны, а порой совсем равнодушны к имеющим место в отдельных семьях издевательствам со стороны мужа и отца к другим членам семьи.

Здесь к месту уточнить, что и миллионы первых европейцев, появившихся в США и проделавших долгий и нелёгкий путь на кораблях, недостаточно технически оснащённых, так, как сейчас, убегали не только от нищеты. Многие из них бежали от религиозного или политического преследования, а также от гонений по национальным признакам.

Экономический мотив

При множестве причин, толкающих людей покидать страны своего происхождения, следует всё же отметить, что экономический мотив и сегодня остаётся превалирующим по сравнению со всеми остальными. Массы людей едут в США из соображений чисто экономических. Люди стремятся попасть в мировую экономическую империю с целью разбогатеть или хотя бы здесь заработать.

Огромное число эмигрантов, являющихся сейчас жителями Северной Америки, когда-то именно в поисках «сытой» жизни покинули страны своего происхождения и поселились в США. И большинству из них, это неоспоримый факт, удалось добиться здесь финансового благополучия.

В наше время по-прежнему продолжают ехать в США иностранцы в поисках лучшей доли для себя и своих близких. Количество приехавших в Северную Америку иностранцев настолько велико, что почти в каждом городе можно встретить целые кварталы или даже городские районы, заселённые выходцами из какой-то конкретной страны или людьми, говорящими на одном языке.

Кто был в Нью-Йорке, наверняка посещал Чайна-таун, огромный китайский район с повсеместными рекламными вывесками на китайском языке. И повсюду, конечно, они – представители самой многочисленной нации в мире, говорящие на своём певучем азиатском языке.

Русские, даже те, которые в финансовую столицу мира, Нью-Йорк, никогда не приезжали, не могли не слышать о Бруклине и Брайтон бич, районе и проспекте, где живут и тусуются русскоговорящие эмигранты.

Мест же с проживающими латиноамериканцами в США настолько много, и их самих такое количество в стране, что почти везде объявления на английском языке дублируются на испанском. Кроме того, если вам придётся звонить в любую государственную или другую серьёзную организацию (в США не обязательно при выяснении какого-то вопроса или при заключении договора по предоставлению услуг населению являться на встречу лично), автоматический оператор обязательно попросит вас нажать телефонную клавишу под номером 2, если вы не говорите по-английски. И тогда можно будет разговаривать на испанском языке.

Испанский язык в США является вторым языком общения, и выучить его пытаются многие американцы. Знание испанского языка позволяет доктору иметь больше пациентов, фирме – клиентов, а простому, не вовлечённому в бизнес американцу – чувствовать себя комфортно в период путешествий по родной стране или при посещении, может быть и такое, соседнего магазина.

Часто бывает так, что почти весь персонал работников магазина состоит из выходцев из Латинской Америки, которые слабо, а иногда и совсем не говорят по-английски. Выучить английский язык значительная часть эмигрантов не в состоянии в связи с их слабым, а часто нулевым образованием. Да и обязательной потребности в этом нет. Можно выбирать на жительство те города или районы, где говорят на твоём родном языке, и работу подыскать там же. В поисках экономически более обеспеченной жизни для себя лично или своей семьи в США приезжают жители из различных государств, как высококвалифицированные специалисты с высшим образованием, так и люди малограмотные, с очень низким уровнем образования. Первые пытаются ухватить в Северной Америке лучшее из возможного, вторые готовы довольствоваться небольшим, если оно позволяет им жить безбедно. Ведь многие из вторых, в силу слабости национальной экономики в их странах, были вынуждены жить до приезда в США у себя на родине в нищенских условиях в полном смысле этого слова.

Очень низкий уровень запросов у значительной части иностранцев, даже долго живущих в Северной Америке, отражается на всей их североамериканской жизни, которая не выходит за границы тех населённых пунктов, в которых они проживают. В пределах этих границ они общаются друг с другом, воспитывают детей и удовлетворяют свои первичные потребности.

Тратиться на путешествия, покупать билеты на концерты или требующие серьёзных денежных трат развлечения они, как правило, не стремятся. Их основная жизнь вертится вокруг работы и магазинов, иногда – поездки к себе на родину. Вот такую простую жизнь ведут массы эмигрантов, проживающих в самой экономически развитой стране мира.

Мне известны люди, которые, прожив более пятнадцати лет почти что в пригороде Нью-Йорка, ни разу финансовую столицу мира не посетили. И речь идёт не о стариках преклонного возраста, а о людях молодых и неженатых. Трудно поверить, но многие иммигранты, с которыми мне довелось разговаривать, затрудняются ответить на вопрос, что больше: Солнце или Земля.

Отсутствие элементарных знаний у значительной части населения страны подтверждает также опрос, проведённый среди американского населения службой «Гэллапа». Результаты опроса лично меня шокировали: 20 % проживающих в США людей считают, что «Солнце вращается вокруг Земли».

Хотя, если не спешить с выводами, то можно предположить, что вряд ли положение с безграмотностью в США тяжелее, чем в других государствах. Вспоминаю, как много лет назад, будучи солдатом срочной службы, был поражён тем, что большинство солдат нашего взвода не могли назвать все падежи русского языка. А ведь мы были вчерашние школьники и из советской, лучшей на тот период истории школы в мире. И контингент солдат был не самый худший, так как в Германию, а я служил там, военкоматы старались отправлять более грамотных юношей.

Восток и Запад

Запад – это, конечно, экономически развитые страны Европы и США, государства с наивысшим политическим и экономическим влиянием в мире. Запад – это то, что противоположно Востоку, т. е. жителям отдельных государств постсоветского пространства, а раньше – по всему СССР. После развала СССР несколько республик бывшей советской империи вошли в состав Евросоюза, и поэтому Востоком считаться уже никак не могут.

В бытность СССР Восток был коммунистическим. В этом было его основное отличие от Запада. Но далеко не единственное. Запад и Восток очень часто выступали противниками в международных делах на политической сцене.

По-другому и быть не могло, – идеологические противники всегда следовали разными политическими курсами и всегда пытались в мировой политике отстаивать только свои интересы.

Несмотря на то, что коммунистический Восток исчез с политической карты мира, отношение западной части населения к вновь образованным государствам бывшего СССР остаётся настороженным. Не прошли даром годы «холодной войны» и государственной идеологической обработки населения, создавшей в умах западного человека определённый образ восточного врага, избавиться от которого не совсем просто.

Человеческому сознанию нелегко отойти от внутренних стереотипов, которые сформировались в нём раньше. В отдельных случаях это сделать просто невозможно. Тем более, что ещё не до конца развеян миф среди западных обывателей о России, а масса иностранцев до настоящего времени называет все бывшие республики СССР Россией и считает её страной нецивилизованной и дикой.

О западной культуре

Исторически сложилось так, что западное общество всегда отличалось от восточного большей приверженностью к материальным ценностям, в этом его одна из самых значительных отличительных черт.

На Востоке всё гораздо глубже и строже: больше чувств, страданий и верности традициям прошлого. На Западе – наоборот: ценности больше смещены к получению удовольствия в настоящей жизни и почти не ограничивают человека в его выборе.

Как-то один образованный американец подметил, что во всех книгах русских классиков, которые ему удалось прочитать, он читал о страданиях и человеческих трагедиях.

– Неужели нельзя писать о чём-нибудь позитивном? – спросил он меня.

– Можно, конечно, – ответил я ему, – но агент 007 в русской литературе до недавнего времени появиться бы никак не мог. Это произведение чисто западной культуры, – закончил я свою мысль.

Восток и сегодня отличается от Запада, несмотря на то, что на протяжении всех постсоветских лет бездумно и без разбора копирует всё западное. Сдерживающим фактором пока в многих местах на постсоветских территориях являются традиции и принципы прошлого. Но явно жить им осталось недолго.

Победа Запада в «холодной войне» нанесла удар и по восточной ментальности. Недалёк, похоже, тот час, когда ценности западной культуры станут приоритетными и в восточном обществе.

Хотя насаждать свои западные ценности чужим национальным культурам других народов Западу бывает не всегда легко, а в отдельных случаях – почти невозможно. Национальный менталитет народа – негосударственная идеология, которую можно одним росчерком пера изменить или заставить служить определённым группам людей. С духовностью нации, её историческими традициями, социальными принципами расправиться гораздо сложнее. Они прорастают из самых глубин исторического прошлого народа и поэтому не являются мобильными и способными к быстрому изменению.

Сегодня мы наблюдаем, что капиталистический Запад и капиталистический Восток, не будучи больше идеологическими противниками, всё-таки не являются единомышленниками. Слишком много у них разного, и не только в экономике. Я бы даже сказал, что они больше всего отличаются в сфере национальных менталитетов. Основное их различие состоит в полярности национальных мировоззрений.

Большинству восточных жителей легче оправдать тоталитаризм своих правителей, чем разобраться в западной демократии, которую они в силу разного исторического прошлого не считают лучшим изобретением человеческой эволюции.

Сегодня можно с уверенностью утверждать, что огромное количество восточных людей, эмигрировавших и живущих сейчас на Западе, так и не приняли западную культуру, остались верны своим национальным традициям. Они продолжают думать не по-западному, имеют другие, незападные предпочтения и смотрят на мир не глазами английского супергероя «007».

Начать сначала

В начале эмиграции почти все иностранцы, начинающие свою новую судьбу в США, живут одинаково. Борются с непривычными и нелёгкими для них жизненными обстоятельствами, изучают английский язык и всеми силами пытаются утвердиться на новой Родине.

Эмигранты работают много, зарабатывают мало, но одержимые надеждой добиться здесь успеха, не обращая внимания на усталость, с рвением встречают каждый новый нелёгкий для них день.

В это время они испытывают огромное психологическое и физическое напряжение. Особенно те, кто совсем не говорит по-английски и вынужден работать среди американцев. Молчаливое и не понимающее языка «существо» не может не вызывать у своих коллег раздражение или презрительный смешок оттого, что им приходится объяснять ему всё на пальцах.

И особенно невежественны в этом отношении рабочие коллективы, которые состоят из людей необразованных. Появление среди малограмотных людей слабо или совсем не говорящего по-английски иностранца даёт последним шанс почувствовать себя чуть выше того уровня, который они обычно занимают в социальном организме. И чаще всего именно в такие коллективы попадают вновь прибывшие в страну иностранцы. Без знания английского языка приобрести работу в США возможно лишь на самом дне социального устройства.

Я знаком с украинцем, которому повезло выиграть Green card и поселиться в Северной Америке. Он сменил свой, имевшийся у него раньше на старой родине огромный служебный кабинет на работу в одном из таких, названных мной выше, коллективе и проработал в нём до пенсии.

Вместо диплома – заграница

В поисках лучшей судьбы едут в США не только люди взрослые, уже определившиеся с личными жизненными приоритетами, но и совсем молодые, юные наши сограждане, которые смутно ориентируются в настоящем и совсем слабо определены со своим будущим. В их желании стать жителями Северной Америки больше авантюризма, чем холодного расчёта. Они прекрасно ориентируются в возможных выгодах, которые могут приобрести, став жителем самой экономически развитой страны мира, и довольно туманно представляют все зигзаги и трудности этого пути.

В данном случае речь идёт о студентах вузов, которые ежегодно приезжают в США на летние работы и многие из которых после окончания действия временной студенческой визы к себе в страну не возвращаются. Количество студентов-невозвращенцев огромно.

Всеми возможными путями они пытаются стать легальными жителями Северной Америки. И стоит заметить, что довольно значительному их количеству добиться этой цели удаётся.

Самый быстрый путь натурализации в США – это жениться или выйти замуж за легально проживающего в стране жителя Америки. Сделать это по любви получается у совсем немногих. Слишком ограничены наши студенты в общении с тем социальным слоем, к которому имеют прямое отношение, а найти взаимопонимание и духовную связь с людьми не твоего уровня интересов и жизненных предпочтений непросто.

Ведь людям рабочих профессий, а именно на этом уровне может трудоустроиться нелегально проживающий в стране студент, обычно не свойственно мыслить категориями молодых людей, желающих интеллектуальный труд сделать своей судьбой, и их юношеский романтизм непонятен простым американцам.

Приходится в таком случае искать жениха или невесту по расчёту. По-американски это означает брак за деньги, которые платит сторона, желающая обрести в США официальный статус жителя страны. По местным законам такие браки относятся к серьёзным уголовным преступлениям и предусматривают наказание всех участников этой сделки.

Законопослушные американцы, несмотря на серьёзную оплату за подобную аферу, стоимость которой может составлять несколько десятков тысяч долларов США, ни за что на антизаконные действия не соглашаются: не хотят оказаться в тюремной камере. Но в США можно найти ещё тех граждан, которые не являются законопослушными.

Активное участие в данном бизнесе принимают бедные жители Северной Америки, желающие таким образом улучшить своё материальное положение, или люди с криминальным прошлым.

Студентов, не пожелавших возвращаться к себе домой после окончания действия студенческой визы в США, можно встретить везде. Эта золотая русскоговорящая молодёжь пытается всеми доступными путями зарабатывать себе на жизнь. Чем только они здесь ни занимаются и где только ни работают. Кстати, работают, как правило, хорошо.

Эти инициативные и уверенные в себе молодые люди очень долго одержимы решимостью начать именно в США новый и лучший, в чём они очень убеждены, период своей судьбы. Но очень часто желания недоучившихся в своих странах студентов не имеют здесь продолжения. После нескольких лет нахождения в США многие из них разочаровываются в своей заграничной жизни. Из первоначального оптимизма и излишней уверенности в себе ничего не остаётся.

Всё это испаряется не при первых неудачах, а просто сдувается с годами тяжёлого и низкооплачиваемого труда. Тогда им становится понятно, что совсем нелегко, а порой невозможно превратить в быль первоначальную и казавшуюся такой простой и доступной мечту, которую им раньше нарисовало их юношеское воображение.

Разговор о студентах я завёл не случайно: из всего количества прибывающей и нелегально остающейся в США молодёжи первенство принадлежит именно им. Связано это с тем, что американские консульства очень осторожны в открытии въездных виз молодым людям. Практически открыть визу в США молодому человеку, который не является студентом, вряд ли получится.

Служащие американских консульств склонны подозревать каждого из юных просителей въездных виз в США в том, что настоящей целью их визита в страну является не туризм или встреча с родственниками, как обычно указано в официальных документах иностранца, а нелегальный поиск работы или желание остаться в США навсегда. Для студентов же они делают исключения.

Выйти замуж

Выйти замуж за американца хотят не только студентки вузов. Не менее настойчивы в этом желании и другие наши девушки и женщины. В заокеанском муже они видят возможность навсегда покончить с опостылевшими им на родине тяжёлыми условиями жизни.

Девушкам и женщинам постсоветского пространства, как когда-то и основной массе переселенцев из умершего СССР в США, некомфортно в своих странах. Одним – из-за экономической несостоятельности; другим – из-за личной общей неустроенности, связанной с невезением и в карьерных, и в любовно-семейных вопросах. Но почти все они пытаются бежать от существующего в нашем обществе невежества, которое искоренить, кажется, никогда не удастся.

Только на постсоветском пространстве пьянство, семейный или родительский деспотизм достигают не сравнимых с другими цивилизованными странами размеров. Пьяный пассажир в общественном транспорте может не вызывать отвращения только у наших бывших советских граждан.

Дошло до того, что командир экипажа перед самым вылетом самолёта, отправляющегося в Нью-Йорк из Москвы, находился в состоянии глубокого опьянения. Случай, получивший широкий резонанс в прессе в связи с тем, что пассажиры этого рейса, находясь уже внутри лайнера, встали со своих мест и не позволили экипажу совершить взлёт, после того как услышали неразборчивую речь пьяного командира корабля, пытавшегося им представиться.

Но самое страшное не в аморальном или антисоциальном поступке командира корабля, относящегося безответственно к выполнению своих обязанностей и подвергавшего опасности жизни такого количества людей, а в поведении окружающих его в тот день ответственных работников.

Командира воздушного судна пытались защищать не только близкие по работе коллеги, но и администрация аэропорта. Не могу представить, что подобное возможно в любой другой цивилизованной стране мира.

Продолжает оставаться, на мой взгляд, на постсоветских территориях недостаточно уважительное отношение к женщине. В ней видят в первую очередь мать или хозяйку, работницу или помощницу мужу и никак не хотят признать в ней личность, объект для восхищения. Отсюда одна из причин, существующих среди части населения или значительного количества семей, неравных взаимоотношений между мужчиной и женщиной, которые на постсоветском пространстве встречаются довольно часто.

Наши общества настолько толерантны к пьянству, равнодушны к семейным или уличным дебоширам, что позволяют этим невежествам чувствовать себя комфортно и безнаказанно везде: дома, на работе или в компаниях прекрасных дам. Нет пока у наших людей ясного осознания того, что пьяница-отец, сосед-дебошир или хам в общественном месте – это не частные случаи, которые нас не касаются, а общая социальная болезнь, и с ней нужно бороться всем миром.

Ни за что не нужно потакать и тем более позволять антисоциальным личностям вести себя некорректно по отношению ко всему обществу в целом. Пьяный в общественном месте – это вызов обществу, а не чья-то личная блажь в хмельном угаре. И реагировать на него следует соответственно: пресекать на корню.

О нашем социальном невежестве рассказывать можно очень долго, поэтому меня не удивляет, что наши девушки и женщины желают жить на Западе или в США. Меня беспокоит другое: наша прекрасная половина, избавляясь от одной напасти, попадает в другую.

Наше общество не идеально, – это я признаю, но оно всё-таки не хуже западного, – это я утверждаю. На Западе много других скрытых моментов, которые выдержать не в состоянии даже наши закалённые и, казалось бы, прошедшие «огонь и воду» прекрасные леди.

А что касается замужества, то нашим девушкам следует знать, что американцы жениться совсем не спешат. И понимаешь это сразу же, как только начинаешь здесь жить. Возрастные родители с маленькими детьми – обычная для заокеанской страны картинка.

Жители США стараются сначала заработать деньги, сделать карьеру и лишь потом подумывают о создании семьи. И то – не все. Долгая привычка жить одному и отвечать только за себя становится настолько укоренившейся, что многие американцы и в дальнейшем не желают ничего менять. Так и проживают жизнь в одиночестве или обзаводятся «поддержкой» в старости.

Исключения очень часто встречаются в богатых семьях, которым изначально не нужно думать, как заработать деньги: они у них есть, и которые не прочь увеличивать свои капиталы выгодным замужеством или женитьбой. Для этой категории граждан ранние браки совсем не редкость. И семьи у них, как правило, не с одним ребёнком.

Согласно социологическим данным, в США весьма высок процент американцев в возрасте, которые очень даже не спешат создавать семьи. Об этом часто пишут в местной прессе.

В Северной Америке более половины населения не состоят в официальном браке. Уже с начала восьмидесятых годов прошлого столетия холостяков больше, чем женатых или замужних. Известно также, что почти треть американцев никогда не выходили замуж или не женилась.

Средний возраст мужчин, решающих впервые завести семью, уже приблизился к тридцати годам. Как будто неплохой возраст для создания семьи. Да вот только рожать женщины не спешат. Многие американки обзаводятся первым малышом почти в сорок лет, и их немало. По появляющимся в прессе данным, таких женщин больше 10%. И надо предполагать, что с годами эта тенденция не только сохранится, но и будет увеличиваться.

Многие женщины рожают сегодня в более позднем возрасте, хотя современное общество в курсе возрастающих рисков для здоровья ребенка, когда матерями становятся женщины немолодые.

Похоже, что желание иметь ребенка для женщины в нынешних социально-экономических условиях стало выполнимым лишь после решения карьерных вопросов. И это весьма отрицательно сказывается на генофонде страны. Высокий процент умственно отсталых детей рождается именно у возрастных родителей.

Кроме того, многие женщины в условиях современных проблем с поиском работы и высокой стоимости жизни в США не только откладывают возможность иметь детей, но вообще не становятся матерями.

В 2013 году было 62,9 родов на тысячу женщин, самый низкий показатель за все прошлые годы. Не думаю, что нашим красавицам, если удастся выйти замуж за американца, повезёт настолько, что они не будут здесь вынуждены так же, как и американские женщины, сначала заниматься карьерой (а без хорошего английского языка добиться этого практически невозможно) и лишь потом думать о ребёнке.

В большинстве американских семей муж зарабатывает недостаточно, чтобы позволить жене не работать и заниматься только воспитанием детей и домашним хозяйством. А это значит, что у иностранных девушек высока вероятность того, что, выйдя замуж за американца, им придётся работать гораздо больше, чем на своей первой родине.

И ещё нашей прекрасной половине следует знать, что существующий миф, растиражированный нашими юмористами и певцами, о том, что нерусская заграничная леди в ритме западной жизни растеряла женскую привлекательность и совсем не конкурентна как женщина нашим красавицам, является ничем иным, как шуткой. Среди жительниц США достаточно много прекрасных и не уступающих нашим женщинам и девушкам в красоте, привлекательности и уме.

Обращаю внимание на этот житейский факт в связи с тем, что неоднократно слышал от русскоговорящих женщин и девушек, находящихся здесь или временно посещавших страну, о данном заблуждении. Оно им придавало уверенность в том, что на них обязательно здесь обратят внимание американские мужчины, и они смогут быстро найти себе американского мужа. Многие из них именно ради поиска мужа в США приезжали и, думаю, продолжают ехать сейчас. Особенно верят в этот миф наши юные красавицы, приезжающие в Северную Америку по студенческим визам.

Мне не раз приходилось наблюдать, как умненькие из них, очень быстро осознав ложность своих девичьих надежд, по окончании действия студенческой визы уезжали к себе домой. А те девушки, которые посчитали, что им ещё нужно немного времени, чтобы своего американского принца отыскать, и оставались в США после окончания срока действия визы, вынуждены были искать работу уже в статусе нелегально находящегося в стране лица.

В результате многие из оставшихся здесь студенток своих принцев в США всё-таки нашли. Ими оказались наши соотечественники, проживающие в Северной Америке так же нелегально, как и девушки.

Хотя мне известен один случай, когда девушка из Казахстана вышла в США замуж за своего ровесника. Иногда чудеса случаются не только в сказках.

И коль мы завели разговор о замужестве, то здесь стоит уточнить, что одно из самых популярных и дорогостоящих для жизни мест в Северной Америке – город Сан-Франциско – и Манхэттен (район Нью-Йорка) являются самыми «холостыми» в стране. Наверное, потому, что здесь всегда весело и при желании легко разрешить проблему одиночества.

В Манхэттене живет почти сорок процентов не состоящих в браке людей.

Нелишне также нашим девушкам знать и то, что сейчас очень значительное количество взрослых детей проживает с родителями. Особенно это явление стало заметным в посткризисный период 2008 года. Выросшие дети никак не могут покинуть родительский дом из-за финансовой несостоятельности. Хотя как раз это поколение является более образованным, чем предыдущее.

Многие из родившихся в восьмидесятые годы прошлого столетия американцев владеют не одним языком, но тем не менее испытывают трудности с трудоустройством.

Работая с разным материалом по данной теме, я убедился ещё раз в том, что у наших девушек и женщин, ищущих мужей по компьютеру с целью поселиться за океаном, шансы найти себе здесь достойного партнёра не очень большие. Слишком уж много блёклых, а иногда очень опасных «брильянтов» среди мужского населения США, которые не прочь отыскать во всемирной паутине глупенькую девушку или женщину из другой страны.

В связи с чем хочу подчеркнуть, что не знаю ни одного из более десятка известных мне случаев, когда приехавшая по визе невесты девушка, осталась довольна своим американским женихом. Обычно девушки с содроганием рассказывают о периоде фальшивого замужества и вынужденном ожидании официальных документов, после получения которых они сразу же подавали на развод.

Только став обладателем Green card можно было покончить с рабством, в которое они сами по своей воле попадали. В этом рабстве могло быть всё что угодно, от сексуального до психического или физического насилия. Обращаться в полицию в подобном случае было нежелательно, вне зависимости от наказания «жениху», «невесту» ожидала незамедлительная депортация на родину.

Не легче было и тем девушкам, которые за деньги выходили замуж за своих соотечественников, обладателей американских паспортов. А в отдельных случаях ещё и хуже. Эти-то точно знали, насколько запуганы и на что готовы бесправные соотечественницы, пытающиеся всеми силами стать жителями мировой империи.

Американская мечта

Что включает в себя понятие «американская мечта» в США известно каждому. О ней говорят в средствах массовой информации, она является темой разговоров среди друзей, знакомых или в компаниях случайных собеседников.

Американская мечта – это цель эмигранта иметь в Северной Америке дом, машину и работу. Именно то, ради чего в основном приезжают в США люди из разных стран. Американская мечта предполагает определённый уровень достатка, который позволяет семье или человеку быть финансово обеспеченным.

Хотя, если быть досконально точным, под американской мечтой следует понимать просто экономическую состоятельность эмигранта вне зависимости от владения им домом или машиной. Ведь можно иметь захудалый дом в каком-нибудь отдалённом от центра и дешёвом штате (кто не жил в США, воспринимают эту страну как одно целое и везде одинаковое, но это совсем не так), подержанную и дышащую на ладан машину и очень скромную работу, позволяющую с трудом содержать вышеназванные материальные вещи.

А можно не иметь ни машины, ни дома и быть финансово обеспеченным. Скажем, в силу специфики работы или бизнеса снимать жильё в самых дорогих и фешенебельных районах городов, иметь возможность их оплачивать и при этом не обзавестись даже собственной машиной. Можно также пользоваться жильём служебным, передвигаться на общественном транспорте и иметь солидную сумму на своём банковском счёте.

Американская мечта как понятие, общее для всех, означает определённый уровень материальных благ, позволяющий эмигранту или семье быть экономически обеспеченными, не бедствовать, но не всегда она сводится только к работе, машине и дому. Точнее, она предполагает вышеназванные материальные вещи как осязаемые показатели экономической состоятельности человека.

Американская мечта, как это ни прозвучит странно для людей, в США не проживающих, даже в границах тех ценностей, о которых я упоминал выше: дом, машина и работа, – для большинства эмигрантов на протяжении долгих лет, а для отдельных – навсегда, остаётся только мечтой. И для современных эмигрантов период от их появления в США и до достижения финансовой самостоятельности, если такая наступает, ещё больше увеличился.

Связано это, конечно, с мировым экономическим кризисом и рядом других общеизвестных проблем современного общества. Таких, как мировая глобализация, наносящая удар по среднему и мелкому бизнесу и лишающая людей рабочих мест, и развитие современных технологий, массово вытесняющих человека из предприятий, организаций и различного рода заведений. Причины эти общеизвестны, они имеют место во всём мире.

Но что касается возможностей превращать «мечту» в реальность, то они у всех эмигрантов очень разные. Наиболее высокие шансы стать экономически обеспеченными у эмигрантов с высшим образованием. Если они, конечно, владеют своей специальностью и «дружат» с английским языком. Система оплаты труда в США разная, но в ней просматривается общая для всей страны тенденция – платить больше за «мозги», чем за физический труд.

Сейчас «делать» деньги» в сфере частного предпринимательства – об этом мечтает чуть ли не каждый второй приезжающий сюда иностранец, – очень нелегко. И в сложившихся нынешних социально-экономических условиях – почти невозможно. Все эти наши разбогатевшие когда-то соотечественники в Северной Америке и сделавшие капиталы являются представителями совсем другого поколения. Они жили в другое время и трудились в лучших экономических условиях, чем теперь.

В наше время всё по-другому, – идёт борьба за выживание внутри самого бизнеса, и новичкам там делать нечего. Точнее, эти несмышлёныши периодически появляются на предпринимательском поле, но, как правило, ненадолго.

В бизнесе сейчас заработать деньги трудно, гораздо легче эмигранту добиться успехов там, к чему он уже профессионально подготовлен.

Для людей же без высшего образования всё гораздо сложнее. Среди этой категории эмигрантов очень невысок процент тех, кому удаётся устроиться в компании с неплохой зарплатой. Обычно же им приходится выполнять низкоквалифицированную работу за соответственно невысокую оплату. По этой причине подавляющее число латиноамериканцев, которые не получили у себя в странах образование, живут в США очень скромно. Для них путь к американской мечте растягивается на десятки лет.

Страна неограниченных возможностей

Исторически сложилось так, что в США всегда приезжали и продолжают ехать люди из разных стран с целью улучшения своего материального положения. И в этом есть смысл. Подавляющему большинству иностранцев этой цели достичь удаётся. Нет, наверное, нигде в мире другой такой страны, где бы эмигранты чувствовали себя так комфортно, как в Северной Америке.

Эмигрантская судьба нелегка, но тем не менее огромному количеству иностранцев, прибывших в США в разное время, удалось не только улучшить здесь своё материальное положение, но они даже смогли стать на самом деле богатыми людьми. Эмигрантов, тех, кто добился здесь достатка, общественного признания, обзавёлся недвижимостью или стал просто финансово-обеспеченным, – миллионы. Поэтому сложился во всём мире имидж Северной Америки как страны с неограниченными возможностями. Да и американские идеологи постарались в этом направлении, надолго закрепили в умах всего мирового сообщества убеждение в том, что только в США можно стать по-настоящему свободным и богатым.

Ещё совсем недавно сутью американского государства было то, что ни одна страна в мире по уровню и темпам развития экономики даже близко не могла к нему приблизиться, и прерогатива свободы личности в обществе находилась на очень высоком уровне.

Годы после окончания Великой депрессии и вплоть до случившегося последнего мирового кризиса стали для американцев особенно яркими и экономически благоприятными в их истории. Бизнес развивался настолько успешно и такими быстрыми темпами, что потребность в рабочей силе не сокращалась.

Миллионы нелегалов без особого труда устраивались в Северной Америке на работу. А те, кто был в стране легально, могли использовать своё преимущество перед незаконно находящимися здесь иностранцами и занимать менеджерские позиции. Кстати, до нашего времени ещё сохранилась целая прослойка американцев, которые, не имея высшего образования, состоят в должности менеджеров. Почти все они «родом» из того недавнего прошлого, когда бизнес испытывал нехватку рабочих рук.

Сейчас, для того чтобы стать менеджером в серьёзной компании, нужно обязательно иметь образование. Как минимум. А вообще, работодатель желает нанимать только тех работников, у которых, кроме образования, есть ещё опыт работы.

Особенно сложно стало эмигрантам трудоустраиваться после случившегося последнего мирового экономического кризиса, разразившегося в результате финансовых просчётов американского бизнеса. Кризис нанёс серьёзный ущерб североамериканской экономике и лишил работы миллионы людей.

В послекризисный период получить эмигранту с высшим образованием работу по специальности в США стало гораздо сложнее, чем несколько лет назад. И, похоже, такая тенденция с годами будет только возрастать. Слишком большая в наше время разница между спросом и предложением в сфере вакансий для профессионалов.

Теперь и правила подтверждения дипломов ужесточились. Учителю иностранных языков, к примеру, для того, чтобы подтвердить своё образование, нужно в свете последних требований, ещё написать несколько коротких сочинений на языке, знание которого он подтверждает. Раньше этого не требовалось. Достаточно было пройти обычные и привычные для выпускников наших вузов шаги экзаменационного процесса: аудирование, работа с текстом и проверка знаний грамматики. Единственное, что было непривычным, – это вести разговор по телефону с носителем языка в течение почти одного часа.

Работая довольно долгое время в разных американских школах, я неоднократно встречал там выходцев из бывшего СССР. И это неудивительно, ведь количество только россиян, покинувших свою страну и поселившихся в США в период горбачевской перестройки и в первые годы после неё, превысило миллион человек. А сколько выехало людей из всех 15 республик бывшего СССР?!

Конечно, среди этой огромной армии приехавших в США граждан постсоветского пространства было немало выпускников вузов, многие из которых впоследствии нашли себе применение в школьном образовании.

Так вот, я обратил внимание на тот факт, что в подавляющем большинстве случаев наши соотечественники из первых эмигрантских волн, работавшие здесь учителями, владели английским языком хуже тех русских, которые прибыли сюда после них.

Предполагаю, что первым эмигрантам постсоветского пространства с их недостаточно серьёзным уровнем владения английским языком удавалось трудоустраиваться в школе только из-за того, что раньше спрос в американских школах на учителей был выше, чем теперь, и требования, в связи с этим, к кандидатам на работу были занижены.

В наши дни всё гораздо сложнее. Рассчитывать на работу может лишь тот специалист, который не испытывает проблем ни со знанием своей специальности, ни с английским языком, ни с компьютером. Исключения существуют, но в очень ограниченных размерах.

Очень трудно подтвердить свою специальность приехавшим в США на ПМЖ (постоянное место жительства) врачам из других стран. Для них этот процесс является очень длительным и финансово затратным. Практически всем докторам, получившим образование за пределами США, приходится здесь ещё очень многому учиться заново. Иначе экзамены не сдашь и разрешение на работу не получишь.

Думаю, что в сравнении с другими профессиями среди врачей самый высокий процент тех, кому не удаётся в США подтвердить знание своей специальности на уровне требований, предъявляемых к медицинским работникам на территории Северной Америки. И это при том, что сегодня врачей в стране не хватает и проблем с получением работы для них не существует. Есть только трудности с подтверждением диплома врача.

Негативные изменения, произошедшие в экономике США после случившегося последнего экономического кризиса, отрицательно отразились на многих сторонах жизни американцев. Нынешним жителям страны стало труднее зарабатывать в связи с резким сокращением рабочих мест, как результатом массового исчезновения компаний, особенно в сфере мелкого и среднего бизнеса, возросшим и неоправданным началом роста цен на недвижимость и затем их обвалом, ростом цен на медицинские услуги. За последние годы произошло общее ухудшение всего экономико-социального базиса американского общества.

В связи с этим возможности приезжающих сюда иностранцев, как и местных жителей, в реализации амбициозных планов по деланию карьеры или денег в Северной Америке значительно сократились. И, следовательно, гораздо сузились существовавшие когда-то «неограниченные» возможности американского государства.

В США путь к успеху и богатству тернист и нелёгок для нынешних эмигрантов. Пройти его удаётся не каждому и даже не большинству. И только те, кто в состоянии его одолеть, могут оценить, насколько миф о «безграничных возможностях» в Северной Америке далёк от реальности.

Тот, кто стал успешным в США, сможет им быть в любой другой точке земного шара. Разница лишь в экономической потенции государств. В США она гораздо значительнее, чем в любой другой стране мира. И в этом есть та единственная часть истины в сущности ложного в корне мифа о том, чего уже давно нет.

Средний класс

Думаю, что нельзя не согласиться с тем, что показателем благополучия любого общества является процентное соотношение среднего класса по отношению ко всему населению страны. Если процент среднего класса высокий, значит, общество является благополучным с точки зрения его экономической состоятельности и финансовых возможностей его членов. Даже если это общество не является экономически высокоразвитым.

Для жителей конкретного социума в первую очередь имеет значение не размер зарплаты, а объём товара, какой можно за эти деньги приобрести. Можно получать миллионы и не купить за них даже одного квадратного метра земли или иметь заработную плату в сумме 100 долларов, которые будут равняться стоимости целого её акра. Денежная масса – это понятие относительное, и её ценность напрямую зависит от объёма покупательской способности местной валюты.

Быть в золотой серединке всегда хорошо, и задача любого правительства создавать в государстве такие экономические условия, чтобы подавляющее большинство населения страны жило в достатке и составляло его средний класс. В противном случае общество в современных социально-экономических условиях уйдёт в сторону олигархии. Тогда обеднение большинства граждан страны станет неизбежным, что, на мой взгляд, не является прогрессивным явлением в цивилизованном мире.

Однако в последние годы в США происходит уменьшение числа представителей среднего класса. И если раньше, в конце прошлого столетия, он составлял около 60% населения страны, то теперь чаще всего в прессе проскакивает цифра в 42–44 %. Именно такое количество американцев относит себя к среднему классу. К тому же многие из них опасаются ухудшения своего материального положения.

Опасения исходят от того, что ситуация в стране с трудоустройством стала гораздо хуже, чем была раньше. Теперь даже специалисту с высшим образованием не всегда легко найти работу в соответствии с его профессиональными знаниями.

Средний класс начал заметно уменьшаться в восьмидесятых годах прошлого столетия. Мнения экспертов по этому поводу разнятся: одни считают, что часть среднего класса поднялась в самый высший социальный строй – стала частью американских богачей; другие менее оптимистичны на этот счет и думают, что многие из его представителей обеднели.

На мой взгляд, тот факт, произошло ли перетекание среднего класса в высшие или низшие слои по уровню экономического достатка – особого значения не имеет. Важны его реальное количество сегодня и его финансовая мощь. Так вот, сегодня большинство специалистов, согласно открытым источникам, отмечают ухудшение финансовых возможностей среднего класса.

В «Нью-Йорк тайме», одной из самых влиятельных газет США, неоднократно появлялись статьи о том, что американский средний класс утратил свои прежние лидирующие позиции в сравнении со средним классом других стран. Он уже не находится в верхушке самых экономически обеспеченных средних классов мира и пропустил вперёд себя средние классы Канады, Швеции и других государств.

И сейчас, добавил бы я, не заметно серьёзных потенций в экономике сегодняшних США, чтобы этот негативный процесс остановить, как бы в противоположном не убеждали людей нынешние политики.

Можно полностью ликвидировать безработицу в стране, но при низких зарплатах в сравнении с существующими ценами на товары и услуги в государстве бедность не победить. А низкооплачиваемыми работниками в США являются десятки миллионов американцев.

Проблема сегодняшнего дня в том, что в современной экономике очень выгодным явлением стало не заниматься производством, а ссуживать деньги. А это всегда приводит к девальвации национальных валют и разорению производителей. Мы, граждане постсоветского пространства, очень хорошо об этом помним из периода нашей недавней истории 90-х годов, а американцы особенно это прочувствовали после случившегося последнего экономического кризиса.

И нет возможности, по-моему, в сложившихся за последние годы социально-экономических условиях США прекратить процесс раздувания финансовых пузырей в экономике. Делать капитал на базе только денежных операций стало одним из основных тенденций современного бизнеса. А это значит, что следует в будущем ожидать других кризисов, которые наверняка станут происходить чаще и с ещё более серьёзными негативными последствиями для общества, чем нынешние.

За последние годы покупательская способность американцев сократилась. Сегодняшние $7,25 (федеральный минимум почасовой ставки в штате Нью-Джерси) не имеет той ценности, которая была, скажем, 30–40 лет назад.

За восьмичасовой рабочий день нынешний американец значительно не добирает в денежном эквиваленте в сравнении с американцем конца прошлого столетия. И, надо полагать, что такая тенденция сохранится в будущем.

На ухудшение благосостояния жителей США обращают внимание даже те, кто, казалось бы, в силу их социального статуса делать этого не должен, – американские богачи.

Бизнесмен Ник Ханауэр указал американскому обществу на опасность происходящего в наше время увеличения в стране разрыва в доходах населения. И особенно его тревожит исчезновение среднего класса – социального хребта любого общества. Он предупреждает своих богатых собратьев о том, что если так будет продолжаться и дальше, то в будущем их всех ждут «вилы». Миллиардер считает, что нужно поднимать минимальную заработную плату в стране и особенно усиливать финансовые потенции среднего класса.

В этом я очень с ним солидарен. Считаю, что существующая система налогообложения в США не является справедливой. Практически она увеличивает налоги с гражданина сразу же, как только тот начинает зарабатывать больше.

В реальности это получается так, что люди, не стремящиеся работать, платят минимальные налоги, а тот, кто много работает, должен платить налоги уже по другой, более высокой шкале. Богачей в этом отношении я не рассматриваю. Для многих из них доход в 1% — очень большие деньги. Их налогооблажение должно быть, в любом случае, высоким. Меня беспокоит в данный момент положение среднего класса, социального базиса любого общества.

Разрушая социальный стержень, которым безусловно является средний класс, американское государство лишает себя самого надёжного своего защитника.

Бедные и богатые категории населения не настолько надёжны, как средний класс. Первые из-за того, что со своими капиталами они могут жить в любой точке земного шара, для них границ не существует. Среди вторых – много недовольных, которые всегда склонны считать, что государство о них заботится недостаточно.

И прав Ханауэр, когда говорит, что увеличение разрыва в доходах населения может довести общество до самых неожиданных и негативных его проявлений, а если ещё разрушить средний класс в стране, то властям станет совсем трудно поддерживать порядок в государстве.

В последние годы благосостояние большинства американцев снижается и даже ликвидация безработицы не останавливает этот негативный процесс. Несмотря на то, что безработица в стране в период второго президентского срока Б. Обамы уменьшается, общий жизненный уровень населения страны вверх не идет. За последние двадцать лет доход среднеамериканской семьи в сравнении с ее покупательской способностью снизился.

Разорение среднего класса происходит по двум причинам: это особенно возросшая за последние двадцать лет стоимость жизни, выражающаяся в подорожании недвижимости, услуг, образования и медицины, при оплате которых средний класс, в противоположность бедным людям, никаких скидок не имеет и вынужден платить сполна. А также налоговая нагрузка, которая формируется от дохода семьи. Получается так, что семья со средним доходом вынуждена делать гораздо большие налоговые отчисления государству, чем та, доход которой по сумме невысокий.

В результате социальная «справедливость» в выравнивании дохода населения страны происходит за счёт обнищания среднего класса. Как в таком случае не согласиться с сенатором-республиканцем Рэндом Полом, выступающим за реформирование Налогового кодекса и желающим установить единый подоходный налог «для индивидуумов и бизнеса… в 14,5 %».

В таком случае будет хотя бы восстановлена справедливость того, что работающий больше гражданин страны и, следовательно, зарабатывающий больше, не должен будет делить свой доход с тем, кто не стремится работать или вовсе не желает.