Достаточно академичное и методичное издание, в отличие от массы литературоподобного мусора, от глуповатых академиков несущих явную пропаганду "бремени белого человека".
есть явный научный просчёт.
Коллега, прошу меня простить, но, именно офсетная печать сделала новость востребованной. С фото, возможностью быстро напечатать тираж в десятки тысяч. Каким боком к этому "заношенный" "станок Гуттенберга"? Его превозносят в научных работах по СМИ, рекламе, PR...не переживая, что несколько лет печаталось 150 экземпляров....Библии.
Мало того, европейских "британских учёных" мало заботит и следующий факт, что печатный станок с набором шрифтов был изготовлен и успешно использовался в Китае, как и хорошая бумага, пригодная к печати.
Но, в целом, вполне логичное изложение, не сильно подверженное "великим рекламистам из-за океана".
Спасибо, буду рекомендовать студентам
«История рекламы» kitobiga sharhlar