«Хрустальная ловушка» kitobiga sharhlar

Такое ощущение что читаем разные книги,у меня это самая любимая история(после Евы)!!!Именно из за любви Ионы и Ольги! Как тут не увидеть ,не понять?!Так все проникновенно ....Обожаю эту книгу!!!!Перечитываю часто)))Советую тем,кому нужна интрига,тайны,отсутствие штампов и любовь....

Прекрасная книга. «И последние станут первыми»..... Образ Звягинцева, потерявшего интерес в жизни после гибели сына, гадающего на единственной написанной сыном книге, считающего безупречными детективы, написанные его юным другом – до слез..... Но именно этот человек пришел на помощь и спас невинного. Ему хватило ума и силы. Ну и мертвый сын помог «В тумане вещи не те, чем кажутся»

Платова порадовала и в этот раз, с удовольствием погрузилась в непростой семейный конфликт с острым криминальным зарядом. Не согласна с критикой главных героев, среди них есть неодназначные и даже симпатичные, просто нет ходульных персонажей, каждый со своей изюминкой… Интрига держит в напряжении до последнего, диалоги очень хороши, так что советую всем любителям качественного детектива.

Очень впечатлила, сюжет до самого конца держит в напряжении. хорошая лексика, понятные мысли. Колорит горнолыжного курорта. Линия «мента» тоже прописана детально.

Очень не плохо написано, люблю читать книги, не пролистывая страницы, да и конец неожидан. Читаешь и думаешь, но вот же оно , всё понятно, а нет, как перевёртыш.Рекомендую.

Невозможно оторваться, динамичный сюжет, интересные герои. Звягинцев хорош!

Я совсем не люблю русские детективы (исключая нескольких авторов). Все мне в них кажется просто, заезжено, да и язык не впечатляет своей красотой. Все-таки далеко многим современным авторам до классиков. В этой книге есть в точности все то, что я не люблю, но она непостижимым образом заслужила моей положительной оценки. Понравилось жизненно точное описание семейных отношений (в семье не без урода и хорошо, если он только один), образ детектива Звягинцева - этакого простоватого, далекого во многих отношениях от идеала, но очень неглупого человека и много-много снега. Бедняжка Ольга, как ее, наверное, воспринимают многие читатели, показалась неинтересной, бесхарактерной. Возможно, прочитаю как-то еще что-нибудь из В.Платовой.

Сразу скажу, в качестве отдыхательного чтива эта книга очень даже неплоха. Читается легко, за событиями следить интересно, но не так: "Блин, ну что же дальше?!", а скорее: "И как же автор это преподнесет? Когда произойдет это, а когда то?". Это как игра в карты, когда ты знаешь прикуп, и этот факт тебя вроде бы радует, но кайфа игра не доставляет. Азарта нет. Детектив, можно сказать, герметичный - фешенебельный горноложный курорт в Приэльбрусье, как водится, снежная буря и отсутствие связи с цивилизацией. К несомненным плюсам книги могу отнести сочный язык написанного, интересных персонажей и атмосферность истории. Минусом же явилась некоторая грубоватость, если даже не топорность, строения самой детективной линии. Автор так щедро раскрасила персонажей в черно-белые цвета, что с самого начала стало понятно, откуда и чьи уши торчат. Просчитать мотивы преступления настолько легко, что это происходит еще до того, как, собственно, случилось само преступление. Что касается линии маньяка, тут все еще прозрачнее - читателю столь упорно, но, типа, ненавязчиво впаривается личность главгада, что даже не профи в детективах понимает, что это полный тухляк, а потому "неожиданный" финал дарит вместо удивления легкое удовлетворение из разряда "Ну а я что говорил(а)?". Кроме всего вышеперечисленного, мне не понравилась, так называемая, романтическая составляющая сюжета. Бесконечное обыгрывание страсти людей, живущих вместе аж 2,5 года, сначала вызывало скепсис, а потом откровенно раздражало - божечки, да как же так то, почти три года вместе, а все еще целуются и даже возбуждают друг в друге желания?! Смешно. Как же нам, бедолагам, тяжело-то дается супружеская жизнь после 10, 15, 20 лет брака? Аж всплакнуть захотелось и пожалеть свою вторую половинку! ))) Ну и совсем уж не поверилось в то, что женщина, до безумия влюбленная в собственного мужа, с полоборота заводится при виде другого мужчины, явно проявившего к ней интерес. Может, конечно, и так бывает, но не верю. На пике влюбленности вообще маловероятно, что она смогла бы хотя бы рассмотреть кого-то, кроме дражайшего муженька. И вот опять парадокс - книгу я ругаю, придираюсь, но при этом она мне понравилась. Наверное, ее нельзя воспринимать как детектив. Скорее, это современная проза с триллеровой составляющей. Мне намного интереснее было следить за тем, насколько двуличными бывают люди, как лихо мы навешиваем ярлыки друг на друга, как складываются сложнейшие комбинации из, казалось бы, вполне обыденных человеческих взаимоотношений. Автор меня заинтересовала. Кое-что из ее книг покидала себе в хотелки, чтобы продолжить знакомство. Мне кажется, я уже знаю, чего от нее ждать, а потому претензий должно стать поменьше ))

Неплохая такая книженция для приятного времяпровождения. Детективная линия, правда, достаточно простенькая, незамысловатая. Не думаю, что будет большим спойлером сказать, что то, что главную героиню подставляют видно практических с первых же случившихся с ней происшествий. Кто именно подставляет – вообще не вопрос. Возможности организовать сие действо и жирнющая мотивация есть только у вполне определённых персонажей… без вариантов. Автор так старательно подсовывает улики под самый читательский нос, что угадать, в чем суть происходящего, особого труда не представляет. Ну разве что, за исключением каких-то отдельных деталей. Что касается маньяка, создающего ледяные скульптуры из мертвых тел, то тут все немного более запутанно, но тоже в общем-то вполне традиционно. И, кстати, в аннотации имеется очевидная ошибка. Потому что в пещере под коркой льда героиня обнаружила не только и не столько «мертвые и прекрасные женские тела», а всего одно женское тело в компании мужских. Но это так… привет составителям аннотаций)) Теперь собственно к сюжетной маньяческой линии… Здесь есть очевидный подозреваемый, который настолько идеально вписывается в нарисованный автором образ преступника, что уже хотя бы поэтому, по закону жанра, можно смело говорить, что это не он. С учетом еще некоторых мелких деталей круг потенциальных виновников очень быстро сужается до двух человек. Кто именно – становится известно только в финале. И вот этот момент тоже показался не слишком удачным: никакого расследования, работы чьих-то мозгов, случайностей, которые плавно привели бы сюжет к раскрытию преступления тут не наблюдается. Ребята просто по факту встретились с ним в определенное время, в определённом месте. Но почему он делал то, что делал, откуда такие тараканищи у него в голове, ну хоть что-то немного раскрывающее внутренний мир этого ледяного скульптора… ничего этого мы не видим. Ну ваял парень и ваял, убивал и убивал, зачем, почему – какая разница. Как по мне, так эта линия почти слита. Даже заранее предсказуемое и прозрачное развитие заговора против Ольги показалось на порядок любопытнее. Там хоть логическая цепочка относительно внятно и детально проработана. В общем детектив получился довольно средненький. Но зато написано очень легко, комфортно, читать – одно удовольствие. Даже уже разгадав всю интригу сюжета, все равно хочется посмотреть, как все это обставлено в романе, как развяжутся завязавшиеся ниточки. Ну и еще отдельные персонажи показались весьма занятными. Наверное, моя оценка немного завышена, но книга так удачно пришлась под настроение, так хорошо и быстро, без всяких заморочек читалась, что оставила после себя вполне положительное впечатление, даже несмотря на кучу недостатков.

Я редко перечитываю детективы, да практически никогда. Но для этой книги я уже дважды делала исключение. Вот нравится она мне! И ничего не могу с этим поделать ))

В кои то веки, мне нравится сюжет детектива и это несмотря на то, что бо́льшую часть книги идет подготовка к преступлению(ям), а расследованию/уликам и т.д. отпускается малая часть сюжетного времени.

Мне нравятся эти горы (хотя описания почти нет, это просто фон), мне нравится тема безумия, нравится старый добрый отставной капитан Звягинцев, хотя он мог бы весить и поменьше 140 килограмм. Даже его привычка почесывать яйца меня не раздражает.

Нравится милая Ольга, и Иона нравится тоже, хотя о нем и нет тут почти ничего, кроме темных глаз и имени. Ну да, это все имя ))

И я даже почти готова простить детективу его недостатки, хотя какие это недостатки для книги, написанной в самом начале нулевых...

Ну да, автор иногда вставляет в текст facking mother самолеты и Herr und Frail Нойкирлих. Ну вот хочется ей показать, что она слова иностранные знает. Или показать, что "разбирается" в дорогих вещах: Хьюго Босс, Армани, Тиффани... Flamebo, Scan Johnson, Radare... как в эту компанию Ив Роше затесалось, не пойму, ну да ладно, нулевые же!

Зато тут есть "Колыбельная для ежика" - милейшая книжечка, я б почитала, если что ))

В общем, перечитала не без удовольствия, хотя и понизила оцену до 4, за те самые facking mother самолеты и коньяк Наполеон.