По прочтении книги могу сказать следующее:
1. «Энциклопедия» – это слишком громкое слово для данного произведения. Просто книжка.
2. Автор не один раз говорит об обязательности курсов для будущих родителей, что без них отцу на совместных родах делать нечего. Считаю это новомодной, в целом необязательной процедурой. Отношу это в ту же категорию, куда и специалистов по грудному вскармливанию (до сих пор не могу понять, сколько веков уже живёт человечество, и как же оно без указаний со стороны, в части того, как титьку ребёнку давать). Я вполне обошёлся без этих курсов, был на родах, сознание не терял, волосы нигде и никому, включая себя, не рвал, и врач даже сказал, что был полезен.
3. Насчёт списка вещей для супруги при выписке из роддома. То что приводит автор в качестве списка, можно без труда найти в интернете. Куда полезнее было бы сделать следующее (меня это не коснулось, но есть много историй такого плана) – на пакете с одеждой для супруги наклеить напоминалку – ВЗЯТЬ ОБУВЬ (особенно, если зима и/или роддом далеко)!
4. Отучение от соски в полгода – это сильно! Тут вон некоторые титьку в три года из ребёнка вытащить не могут! Если ребёнка по любому поводу не затыкать соской, а общаться с ним, то он без проблем откажется от неё сам, причём в адекватные сроки.
5. Автор практически ни слова не приводит о современных гаджетах, например: молокоотсос, устройство для автоматического подогрева молока, стерилизатор, комбайн (специальный для детей – готовка на пару и превращение еды в пюре), инфракрасный (не обычный электронный) термометр (у ребёнка очень быстро растёт температура, когда он болеет и проще её замерить за 3 секунды, чем каждый раз развлекаться со ртутным термометром). Раз уж название «энциклопедия», то можно было бы и про отдельные типы подгузников написать, например, про ночные.
6. О, эта мода на массаж! Ну не трогайте и не мучайте вы своих детей массажем без показаний! Не верите, обратитесь в ЦИТО! То, что дети такие гибкие, подвижные, им всё нипочём – это также миф!
7. В одной из глав автор, вроде как, пошутил про травмы и УК. Видимо, он совсем не в теме, поэтому проще отшутиться, пусть и так неудачно. А неудачно, потому, что представьте себе (не единожды слышал такие истории), что ребёнок может вполне безобидно споткнуться, упасть на попу на ламинате, после этого (казалось бы смягчив падение)удариться головой (всё о тот же ламинат). Далее, ребёнок остаётся самим собой: улыбается, кушает, а в итоге… получить перелом черепа с последующим пребыванием в больнице.
8. Негатив в отношении манежа также не понятен. Вообще-то, если мама кормит ребёнка не как кота, то есть из банок, а готовит еду из натуральных продуктов (та же брокколи, тыква, цветная капуста, фрикадельки и т.д., только натуральные), то просто физически не оставить ребёнка рядом с собой, кроме как, либо на время готовки посадить его в манеж, либо в детское кресло. Бытует такое мнение, что из банок кормить дороже. Ну-ну, посчитайте, сколько в тех же граммах стоит натурпродукт – уже здесь будет несравнимо дороже, а потом прибавьте труд, который требуется на приготовление всего этого. Да, и эти ваши баночки чего полезного могут в себе держать, если срок хранения у них два года?
9. Инициатор кормления – ребёнок, но при этом, автор пишет что нужен режим дня. Это как? Режим дня обязательно нужен, если вам не нравится хаос и, если этот режим выстроен правильно, то и кормление само будет по режиму, к месту.
10. Детский сад, как подготовка к школе. По-моему (и не только) детский сад необходим только в крайних случаях, когда, например, есть проблемы с деньгами и надо работать, а ребёнка оставить не с кем. Всё остальное, а именно, очень модное сейчас слово «социализация» – это не более, чем отговорка для ленивых мамаш (да к таким именно с пренебрежением). Они бедные не знают, что делать с ребёнком, когда в детсаду перерыв на месяц-полтора (слышишь подобное на площадке). «Социализироваться» вполне можно на детских площадках, выездах и т.п. Ещё одна не менее дебильная отговорка – переболеть всем до школы. Ротавирусом можно перебаливать всю жизнь, разновидности (штаммы) гриппа также всегда разные, ветрянка и так подхватится. Остальное – прививки.
11. Согласен с автором в части прививок. Антипрививочники – отмороженная группа безответстенных родителей. В цивилизованном западе эта волна уже миновала очень давно. А ещё, осильте, пожалуйста, хотя бы школьный курс химии, чтобы не нести ересь в части «вредных» добавок в вакцинах. Я могу вам схожий пример привести: вы едите соль, а это хлорид натрия. А! Там ядовитый хлор!!! Вот они, ваши познания.
В качестве итога: прочитать можно, в качестве знакомства с опытом отцовства одного конкретно взятого человека.
«Энциклопедия для молодого папы» kitobiga sharhlar