Записки заключенного

Не согласен, мне книга понравилась. Быт заключённых показан достаточно правдиво (есть сидевшие знакомые, которые рассказывают похожие вещи) и написана легко.

Для тех кто не понял, книга нон-фикшн и состоит из очерков, которые поданы интересно и написаны хорошим и лёгким языком.

Какой «художественной подачи» ещё здесь ждут, непонятно.

Всем кто не сидел, советую почитать, чтобы не садиться)

Кто отсидел, могут почитать и «вспомнить молодость»))

Книга очень понравилась. Это скорее не художественная литература, а публицистика, в принципе, автор об этом сам и говорит.

Написана легко, быт показан интересно, давал почитать сидевшим знакомым, сказали все верно.

Прочитал за три дня. Поискал ещё произведения автора, но чет пока не нашел…

Автор имеет представление о художественной подачи? Долго и чуть нудновато начинает описывать быт зк. Тянет на газетный очерк в лучшем случае. Жюри, конечно, виднее, но произведение как то не тянет на призера…

Я профессиональный журналист и литератор и очень высоко оцениваю книгу: написана легко, отличным литературным языком, «проглатывается» мгновенно. Что же касается содержания, уверена: для подавляющего большинства читателей, по крайней мере, тех, кто не знаком с тюремным бытом, произведение станет открытием. Автор, несомненно, одарен литературными способностями: так увлекательно подать документальную основу – не многим дано.

Прочитал, вернее, попытался прочитать шесть книг из заявленных, как призеры. Тихий ужас! Или некомпетентность жюри причина, или отбора не было, а было протаскивание. В данном случае скучная книга со штампами и без какой-либо доли литературного вкуса. Утверждаю, как журналист, а в профессии я уже 25 лет.