Грани доверия

Мощный образец современной русской прозы, написанный живым, захватывающим языком. По глубине психологических портретов и масштабу повествования автор напоминает классиков XIX века, а темы любви, предательства и нравственного выбора — вечны для отечественной литературы.

А вот необычно здесь другое — редко встретишь роман, где деревенская жизнь переплетается с такими драматическими поворотами судьбы. А тут ещё и острый конфликт между искренними чувствами влюблённых и циничными играми расчётливого соперника. На чьей стороне в этом противостоянии окажется справедливость — становится ясно не сразу. В общем, опыт героев, борющихся за своё счастье вопреки обстоятельствам, оказывается удивительно современным. Даже трансформация Павла — из простого деревенского парня в человека, прошедшего через тюрьму и изменившего свою судьбу кардинально — этот внутренний путь описан в лучших традициях психологической прозы Толстого и Достоевского.

В общем, к прочтению рекомендую однозначно!

Человек своей надеждой живет

Читая эту книгу, понимаешь, что по таким произведениям можно изучать жизнь советской деревни, причем сразу со всех сторон - талант и художественная честность автора отражается в нейтральности повествования, без занятия стороны конфликта, мировоззрений и идей, по крайнем мере именно в данном произведении. Глубочайшее понимание души простого народа, не зависимо от занимаемой ими позиции, умение отразить самобытность каждого общества и отдельного человека совместно с невероятным охватом событий не оставляет сомнений в заслуженной и не проходящей любви читателей к автору и признания всего мира.

История Павла и Нади – начинаясь как повествование о простой и размеренной жизни деревни Зазимье перерастает в страшные события трагедии выпускного бала, а все ради чужих амбиций или собственных заблуждений, не редко сменяющих одна другую. И за эти страсти ломались судьбы целых семей, рушилась жизнь невинных людей, которые росли в мирной деревне, или вовсе оставались сиротами, молодые и здоровые люди делом которых было «работать и землю пахать» погибают не успев внести свой человеческий вклад – радоваться простой жизни, честной работе, любить, и передать свое человеческое тепло и опыт детям. Поражает на сколько переломны моменты в жизни людей из-за столкновения характеров, а именно отдельных ее личностей, которые провозглашают себя истинной правдой, знающих что будет лучше для других, но по сути гонящиеся за иллюзорной не сбыточной мечтой идеального счастья в их глазах, которые при этом слабо представляют сам путь к этому и не поступающиеся ценой. А расплачиваются как обычно за это обычные люди - темные, малообразованные и не способные к собственному критическому мышлению, в связи с чем и легко ведомые, когда нравственный внутренний поводырь простого люда зависит только от обстоятельств, веры или устоев общины с боязнью осуждения. Все эти внутренние терзания поиска правильного пути и метания совести ярче всего показаны в лице одного человека – Павла Громова, пытающегося и не способного понять смысл жизни ради чужих идеалов и трепетно пытающегося сохранить последние искры надежды на лучшую жизнь и свою совесть, поэтому он чужой для всех.

В гиперболизацию общего направления повествования отражена и любовная линия главного героя, который и здесь испытал и настоящую любовь к Наде и не способность жить в любви и душераздирающие моменты, способные сломить виной самое черствое сердце.

Книга охватывает события от выпускного бала до скитаний Павла в далеких краях, поэтому советую запастись временем, чтобы не следовало за вами постоянное ощущение недосказанности событий. К слову, о современных экранизациях – не смотря на красоту визуальной постановки, фильмы, к сожалению, не отражают и 10% событий и глубины книги.

Несмотря на внушительный объём читается на одном дыхании. Несмотря на драматичность событий воспринимается легко, в целом написано очень талантливо, невероятно талантливо, читается легко. Всегда трудно рассказывать о таких произведениях, в том смысле, что общество весьма поляризовано относительно деревенских ценностей и городского образа жизни. К счастью, здесь хватает других тем. Дружбу и любовь ещё никто не отменял. Равно как и ревность, предательство, жертвенность и многое, многое другое. Там много познавательного будет в плане быта колхозной жизни для современного читателя. Там много интересных нюансов, малюсеньких историй, судеб. Так что произведение стоит того, что б его прочитать вне зависимости от жизненных взглядов.

Советую: да!

Перечитаю: да!

Долго не решалась взяться за эту книгу — казалось, что история про деревенскую жизнь и трагедии прошлого будет слишком тяжелой для меня. Но когда наконец открыла первую страницу, поняла, что не смогу оторваться.

Начинала с любопытством — а затянет ли меня эта история про Павла и Надю? И уже после нескольких глав четко осознала, что буду читать до самого конца, несмотря на все драматические повороты.

Прошла уже неделя после прочтения, а я все еще думаю об этой книге. Взялась за другую, но мысленно постоянно возвращаюсь в Зазимье, к выпускному балу, к судьбам героев. А для меня это очень показательно.

Это тяжелая книга. Та, что полностью поглощает и держит в напряжении. Если описать ее одним словом, то одним словом — страдание ?

Если говорить о героях. Больше всего меня зацепил Павел Громов. Он искренний, честный, готовый на все ради любви. Но судьба распорядилась с ним жестоко, и это заставляет переживать за него до самого конца.

А вот физрук Игорь Николаевич вызвал у меня отвращение. Я до сих пор не понимаю, как такие люди вообще могут работать с детьми. Особенно после того, что он сделал с Надей.

Здесь открывается возможность заглянуть в советское прошлое. Увидеть, как жили наши родители и деды. И да, это еще и пример того, к чему приводят роковые случайности.

О том, как одно преступление ломает множество судеб. О сложности человеческих отношений. О том, что мы все совершаем ошибки, и автор без прикрас показывает человеческие слабости.

Сильнее всего откликнулись темы первой любви и невозможности быть с тем, кого действительно любишь. Отношения Павла и Нади — чистые, искренние, но обреченные. И ощущение, что большинству героев невероятно сложно найти свое счастье. Надя — одна из немногих, кто умеет любить по-настоящему.

Очень тяжело было читать моменты, когда рушились жизни тех, к кому успела привязаться. Я злилась на Валерия за его эгоизм, на следователей за предвзятость. Злилась, что Надя вынуждена выходить замуж не по любви, и то, что ее изнасиловали, меняет всю ее судьбу. То, что тогда считалось позором для девушки, а не для преступника, жестко меня задевало. Мужики — часто безответственные. Женщины — вынужденные терпеть.

Книга изменила мое отношение к некоторым жизненным ситуациям, но это я, пожалуй, оставлю при себе. Язык автора — живой и понятный. Сначала погружаешься в атмосферу советской деревни, а потом полностью растворяешься в судьбах героев. Полное ощущение реальности происходящего, будто читаешь не роман, а чьи-то настоящие воспоминания.

Роман рассказывает о трагических событиях в деревне Зазимье, где на выпускном балу произошло преступление, изменившее судьбы всех героев. Павел убил физрука Игоря, который насиловал его возлюбленную Надю, а потом долгие годы скрывался от правосудия. Надю выдали замуж за агронома Валерия, которого она считала соучастником трагедии, хотя он был невиновен.

С этой книгой я познакомился случайно — увидел в библиотеке и подумал, что будет обычная деревенская история. Мало что ожидал от сюжета, но помню вопросы, которые меня занимали: а смог бы я так, как Надя, — простить и жить дальше после такого кошмара? Или же как Павел — убить за любимого человека? Тогда мне ближе всего была фигура Василия — друга Павла, который помогал ему скрываться.

Перечитывая сейчас, понял, что не смог бы жить в таких условиях. Совершенно не хочется ни терпеть принуждение к браку, ни бежать в тайгу — если не терпеть. И вообще вся эта деревенская жестокость мне не близка. Скорее я бы уехал из Зазимья куда-нибудь в город — там хоть какая-то свобода выбора в то время всё же была.

Помню, что вопросов к поведению персонажей, когда я читал в первый раз, у меня не возникло. Спустя годы, набравшись жизненного опыта, я сейчас начал сомневаться в достоверности описания некоторых персонажей. Совершенно не понимаю Надю — если она действительно считала, что Валерий соучастник насилия, как смогла с ним жить в браке? И зачем так мучила себя годами этой ненавистью? Как Анфиса смогла связаться с Валерием, зная про его городскую невесту? Кто вообще может так себя вести? Но не только в описании женских персонажей я вижу проблемы — вопросы есть и к Павлу: он просто одержимый какой-то — его любимую изнасиловали, и он убивает человека топором. Живёт потом в бегах и даже не думает о последствиях, а думает только о мести.

В общем, не уверен, что эта книга зацепила бы меня, не интересуйся я деревенской прозой.