Отсутствие Отзывов на творение Василь Василича меня скорее не удивляет, а огорчает. Не тронуть Розанов человека созидающего мысль – не может. Он может просто существовать за пределами узнанности. А это – результат того нравственно-интеллектуального провала, той пропасти на грани этнического небытия, в которую ринулась с пинка большевизма Россия в 1917 г. И Василий Васильевич – председатель Философического Общества России, – не смог вырваться из лавины гибнущих, не смог бросить Родину (или не успел): он умер от голода в 1919 г. Василь Василич – автор замечательного эссеистско-дневникового направления литературы, под названием «Листва». Своего рода коротеньких интеллектуальных памфлетов-выстрелов, из обоймы вдруг возникших дум. (Сегодня, подобную стилистику поддерживают состоявшиеся мастера-эпистолярщики: Лимонов в «Священных Монстрах», Прилепин – в «Историях из …жизни»).
Не буду томить собственными потугами на местечковый критицизм; приведу небольшую цитату от НА Бердяева, касающуюся отношению оного к Вас Вас. "«Розанов сейчас – первый русский стилист, писатель с настоящими проблесками гениальности. Есть у Розанова особенная, таинственная жизнь слов, магия словосочетаний, притягивающая чувственность слов…Чтение Розанова – чувственное наслаждение…Слова у него не символы мысли, а плоть и кровь».
А вот – Василь Василич о Вл Соловьёве: «…философия – прибежище тишины и тихих душ, спокойных, созерцательных и наслаждающихся созерцанием умов…»
Прочтите эту глубокую и изящную характерологию селебрити той эпохи; и поймите – какой мощнейший пласт интеллектуально-эмоционального и нравственного наследия русского народа рухнул в бездну кровавой пучины «Октября». И с трепетом оберегайте подобные проблески возрождения.
«От Достоевского до Бердяева. Размышления о судьбах России» kitobiga sharhlar