Kitobni o'qish: «Сталин на деле и глазами выдающихся современников»
От автора
Здравствуйте, мой уважаемый читатель! В этой книге я расскажу об основных реформах, проводимых в нашей стране в эпоху правления Сталина, о том, как Советский Союз, пройдя тяжелейшие испытания, стал Великой державой. Я намеренно ушел от описания действий Сталина во время Великой Отечественной войны, лучше меня это сделали наши выдающиеся военачальники, чьи цитаты об Иосифе Виссарионовиче приведены во второй главе.Имя Иосифа Виссарионовича активно поливалось грязью, начиная XX съезда КПСС. Правда всегда побеждает в конечном итоге. Заслуг перед нашей страной у Сталина много и давно пора воздать ему должное. Хочу привести слова самого Иосифа Виссарионовича, которые подтверждает маршал Голованов: «После моей смерти на мою могилу нанесут кучу мусор, но ветер истории безжалостно развеет ее».
Приятного Вам прочтения!
Колесников Василий Григорьевич ©.
Глава I. Иосиф Виссарионович и его реформы
Многие из Вас читали или видели в кино, что старые товарищи по партии (из разряда Молотова, Ворошилова, Берии) иногда обращались к Сталину – "Коба". Давайте посмотрим, откуда мог взять этот партийный псевдоним. Свое рождение это прозвище получило в Кутаисской тюрьме в 1903 году. Придумал ли себе этот псевдоним Сталин или друзья присоветовали, история умалчивает, да и сам Иосиф Виссарионович никогда об этом не рассказывал (по крайней мере, публично, да и в мемуарах современников не встречал).
Версия первая. Она же самая простая. В книге "Отцеубийца" автора Казбеги есть герой по имени Коба. Не особо верю в этот вариант. На лето 1903 года Иосифу Виссарионовичу было 25 лет, он был членом Тифлисского комитета РСДРП. Взрослый, умный, образованный (учился на «отлично» в семинарии, но не стал сдавать выпускные экзамены) мужчина и берет партийным псевдонимом имя малоизвестного непримечательного литературного героя.
Известный писатель Михаил Булгаков ("Мастер и Маргарита", "Бег", "Дни Турбинных" и др.) в своей пьесе завуалировал образ Сталина в герое под псевдонимом «Пастырь». Вспомните об образовании Иосифа Виссарионовича. Церковный язык он знал прекрасно. Так вот "Кобь" – это ворожба или волхование. Вариант логичный и имеет право на жизнь. Но давайте, перейдем к другой версии.
Грузия в 5-ом веке была покорена персидским царем Кобадэсом. А его как раз многие современники называли Кобой. Существует у историков предположение, что от имени этого царя произошло название – «Кавказ», но сейчас не об этом. Историю Иосиф Виссарионович знал хорошо, а историю родной земли и вовсе прекрасно. В начале XX века вышло несколько его статей на исторические темы времен Сасанидов (Кобадэс из них). Так что про Кобу-царя он знал точно.
На мой взгляд, все три версии имеют право на жизнь. Но лично я склоняюсь к мнению, что Сталин псевдоним придумал сам себе. Основываясь на своих церковных и исторических знаниях он его и избрал. Думаю, здесь имел место симбиоз церковного и исторического происхождения. Иосифу Виссарионовичу псевдоним Коба (Царь) очень подходил.
Коснемся вопроса об участии Иосифа Виссарионовича в экспроприациях. Мнение, что Сталин лично участвовал в ограблениях, активно муссируется в либеральной литературе и кинематографе. В первую очередь речь идет об ограблении Тифлисского банка.
13 июня 1907 года на Эриванской площади Тифлиса у банка был ограблен кассир Курдюмов (при нем было 250 тысяч рублей), его сопровождали счетовод Головня, два стражника и пять казаков. Нападение было осуществлено при помощи бомб. Как утверждают очевидцы, на площади от взрывов повыбивало стекла в окрестных домах. Убито было пять человек, двое казаков и один стражник были ранены. 16 случайных прохожих были ранены.
В то время подобные ограбления назывались экспроприацией или сокращено эксами. Руководил операцией Симон Тер-Петросян, более известный под партийным псевдонимом «Камо». Утку о том, что в этом эксе замешен лично Сталин пустил никто иной как Лев Троцкий. Доказательств этому нет никаких, само собой. Троцкий утверждал, что Сталин не просто присутствовал на площади, но и лично бросал бомбу.
Полиция тщательно расследовала столь крупное дело «О нападении на транспорт с деньгами» и Иосифа Виссарионовича Джугашвили не привлекала даже в качестве свидетеля. Напомню, что к тому моменту Сталин уже был делегатом двух съездов РСДРП и являлся одним из руководителей партии. Вероятно, что он был подручным Камо? По-моему, вопрос просто смешен. Конечно, нет.
Мог ли Сталин быть организатором этого экса? Давайте разберемся и с этим. Иосиф Виссарионович вернулся в Тифлис после партийного съезда 4 июня 1907 года. 9 дней на подготовку явно маловато. В советское время участие в эксах для нужд партии считалось делом почетным. Однако Сталин участие в ограблениях отрицал. В ноябре 1907 года Камо был арестован в Берлине. Полиция знала номера всех купюр и поделилась информацией со своими европейскими коллегами.
Помимо Камо, уже во Франции с купюрами из Тифлиса был задержан Литвинов (будущий нарком иностранных дел) и С.Равич (будущая супруга Зиновьева). Мартов (лидер меньшевиков) после Троцкого заявлял, что именно Сталин был организатором экспроприации в Тифлисе. Иосиф Виссарионович заявил, что это клевета и потребовал доказательств, которых естественно не последовало.
Против Сталина всего две косвенных улики: он был хорошо знаком с Камо, и он был в Тифлисе. Никаких прямых доказательств нет. Да и зачем они, если в дореволюционное время эксы для партии считались делом почетным. Однако Сталин отрицал свою причастность. Кроме того с деньгами был задержан другой высокопоставленный партийный лидер Максим Максимович Литвинов. Организациями столь крупных акций для нужд партии в то время являлся Леонид Красин. Думаю, вряд ли он прошел мимо Тифлисского ограбления. По моему мнению, Сталин к экспроприациям не имел никакого отношения.
Немного о так называемом «Завещании Ленина». В марте 1943 года Сталин отказал Хрущеву в просьбе за сына Леонида. Сын «великого реформатора сельского хозяйства» совершил уже второе тяжкое преступление и подлежал военному трибуналу. По воспоминаниям кремлевской охраны Хрущев в бессильной злобе заявил одному из своих приближенных:
«Ленин в свое время отомстил царской семье за брата, а я отомщу Сталину, пусть мертвому, за сына, покажу, где живет кузькина мать» (Докучаев М.С. Кремль. Охрана. М., 1995. С.165).
Академику Поспелову было поручено подготовить к XX съезду КПСС доклад «о культе личности и его последствиях» (на второй день к работе был подключен Шепилов). Подготовленный доклад был сильно переделан, в нем авторы не нашли ссылок на нормы закона. Зато появились приписки (замечу, что сам Хрущев никогда не писал) о планировании военных операций по глобусу (давно опровергли наши ведущие военачальники) Также Хрущев обвинял Сталина в убийстве Сергея Мироновича. Он же рассказал о разрыве отношений Иосифа Виссарионовича и Ленина, и о якобы имеющимся завещании Владимира Ильича, в котором тот резко говорил о недопущении прихода к власти Сталина.
Историки расходятся во мнении, существовало ли вообще завещание Ленина. С огромной натяжкой таковым можно считать послание Владимира Ильича XII съезду ВКП/б/. Текст был надиктован в декабре 1922 года Надежде Крупской. Привожу текст послания:
«Сталин и Троцкий, а скорее отношения между ними составляют большую опасность для раскола партии, который необходимо избежать. Сталин, став генсеком, сосредоточил в своих руках огромную власть, и я не уверен, сможет ли он пользоваться ей аккуратно. С другой стороны Троцкий, чрезмерно самоуверенный в себе. Эпизод Зиновьева и Каменева не является случайностью. И скорее это не их инициатива, а необольшевизм Троцкого. Бухарин считается любимцем партии, что заслуженно. Но его теоретические воззрения сейчас вряд ли можно считать марксистскими. Пятаков – человек способный, но увлекся администрированием, и уже не является серьезным политиком».
Что сразу бросается в глаза, так то, что в письме речь идет не только о Сталине, но еще о пятерых партийных деятелях. Важнейшее обстоятельство – Сталин сам после оглашения послания, просил освободить его от обязанностей генерального секретаря партии. Однако его единогласно обязали остаться на должности (даже Троцкий проголосовал за это).
Важно и то, что Сталин никогда не скрывал последнюю волю Ленина. Иосиф Виссарионович 23 октября 1927 года на Пленуме ЦК ВКП/б/ сказал:
«Теперь о завещании Ленина. Здесь кричали оппозиционеры, что ЦК скрыл его. Несколько раз этот вопрос обсуждался на заседании ЦК, было доказано и передоказано, что ни товарищ Сталин, и никто другой ничего не скрывал. Завещание Ленина было адресовано на имя ХII съезда партии, что завещание было оглашено на съезде и съезд решил единогласно не публиковать его, потому что Ленин сам этого не хотел».
Переживание Ленина за свою партию понятно. Он еще год пытался втянуться в работу, но безуспешно. Непонятно почему на XX съезде КПСС молчали старые партийцы. Хрущевская ложь в итоге стала официальной версией. Однако для потомков выдающимся государственным деятелям остался именно Иосиф Виссарионович Сталин. Хрущев же, в основном, воспринимается как герой анекдотов.
Поговорим немного о том, были ли у Сталина друзья? Либеральные писатели говорят, что нет. Опустим отношения с Молотовым, Ворошиловым, Буденным, Берия. Поговорим о человеке, с которым Иосифа Виссарионовича связывала настоящая мужская дружба.
Сергей Миронович Киров был членом Политбюро и секретарем ЦК ВКП/б/, кроме того он возглавлял Ленинградский областной комитет партии. Фигура очень влиятельная в партийном аппарате СССР. 1 декабря 1934 года Сергей Миронович был убит. С подачи Хрущева его убийство приписали Сталину, якобы для устранения прямого конкурента за власть и для проведения чисток в управленческом аппарате Ленинграда. Давайте попробуем разобраться, так ли это было на самом деле. В начале, приведу две цитаты, которые ярко характеризуют отношения Иосифа Виссарионовича и Кирова. Вот, что говорит человек из личной охраны Сталина Рыбин А.Т.:
«Товарищ Киров привычно жил на даче Сталина весь период семнадцатого съезда. Даже спал на сталинской кровати, пока хозяин довольствовался диваном". Тот же Рыбин: "потрясенный смертью Кирова, Сталин в те дни почернел, осунулся. Поцеловав покойного Кирова в губы, он еле слышно выдохнул: "прощай, друг". Сергей Миронович, после смерти жены был для него самым близким человеком».
Теперь слова генерала Власика:
«Больше всех Сталин уважал и любил Кирова. Приезды Кирова в Москву и на юг были для Сталина настоящим праздником. Приезжал Сергей Миронович на неделю, две. В Москве он останавливался на квартире Сталина и Иосиф Виссарионович буквально не расставался с ним».
Согласитесь, мягко говоря, странно приносить в жертву своего ближайшего друга. Разобраться с «оппозицией» Сталин мог и без этого. Итак, 1 декабря 1934 года гражданин Николаев пришел в Смольный и выстрелом в затылок убил Сергея Мироновича Кирова. Уже странно, что человек спокойно разгуливал в главном административном здании Ленинграда с оружием. Личный охранник Кирова Борисов (сотрудник НКВД естественно) защитить своего подопечного не сумел. Что тоже странно.
Немного о личности непосредственного убийцы, Леонид Николаев был психически нездоровым человеком. Он многократно в письменной форме обращался о несправедливом отношении к себе к Кирову (как к секретарю обкома), в Политбюро ЦК ВКП/б/ и даже лично к товарищу Сталину. Несправедливо ущемленным его нигде не признали и даже на некоторое время исключали из партии. Ходили грязные слухи об интимных отношениях Кирова с женой Николаева (работала в Смольном). Так это или нет, сути не меняет.
Иосиф Виссарионович со свитой прибыл в Ленинград на поезде уже на следующий день 2 декабря 1934 года. В свиту входили: Молотов, Жданов, Ворошилов, Ягода (нарком НКВД), другие высокопоставленные сотрудники НКВД. Сталин лично допросил Николаева. После чего был вызван личный охранник Кирова Борисов, но при перевозке из Ленинградского управления НКВД он погибает в ДТП. В этом еще одна странность. Очень похоже на намеренное устранение, ведь личный телохранитель мог пролить свет на дело. Его бездействие вполне могло быть намеренным.
В это же время Николаев резко изменил свои показания после допроса Ягоды. Если до этого он брал всю вину на себя, то теперь заявил, что выполнял приказ зиновьевской подпольной организации, в которой и состоял. А вот очередная странность в этом деле – оказывается Николаева до 1 декабря 1934 года, два раза задерживали у Смольного и при этом у него обнаруживали при обыске пистолет. Допрашивал его заместитель начальника НКВД по Ленинграду Запорожец и оба раза докладывал об этом лично Ягоде. При этом Николаев дважды освобождался по личному распоряжению наркома НКВД.
Выскажу свое личное мнение. Для меня, очевидно, что Сталин и Киров были старинными близкими друзьями. Я привел в статье несколько странностей гибели Сергея Мироновича и расследовании его убийства. Я уверен, что к этому делу причастен лично нарком НКВД Генрих Ягода. В конце декабря 1934 года по делу «Ленинградского зиновьевского центра» было расстреляно 14 тысяч человек, а за 1934-1935 годы из Ленинградской области выселено 39 660 человек, 24 374 приговорены к различным видам наказания. В смерти Кирова Сталина обвинил Хрущев, якобы убрал прямого конкурента за власть. Ну, ничего другого, лично я, от него и не ожидал.
Широко известен тот факт, что Иосиф Виссарионович Сталин активно занимался самообразованием. Ежедневная норма чтения составляла 300 страниц. Так это или нет проверить просто невозможно. Никто, естественно, Иосифа Виссарионовича не контролировал и не считал прочитанных им книг. Читал при этом Сталин литературу на различные темы, так в 1931 году в письме своей супруге (находился на кавказском курорте) просил прислать ему учебники по черной металлургии и электротехнике.
Иосиф Виссарионович книги не коллекционировал, в библиотеке Сталине были только те книги, которые он использовал. Но даже эти книги посчитать невозможно. Эта библиотека была эвакуирована осенью 1941 года. Позже она не восстанавливалась. На так называемой «Ближней даче» под библиотеку был построен специальный флигель, и вот в нем было собрано более 20 тысяч томов. Примечательно, что на большинстве книг карандашом Сталиным оставлены пометки.
Военная реформа
Реформа проводилась в 30-е годы XX века. Как известно, и как бы кому не хотелось иного, но создателем Красной Армии является Лев Троцкий. После Гражданской войны РККА была очень многочисленной, однако войско было кое-как вооружено и обмундировано.
В середине 20-х годов Красную Армию было необходимо сокращать, численность достигала почти 5 миллионов человек. Такое огромное количество людей кормить было очень накладно. РККА переводилась на территориально-милиционную систему, которая совмещалась с кадровой. К 1928 году примерно 60% стрелковых дивизий Красной Армии были «территориальными» и численность в них не превышала и 20% от штатной численности бойцов и командиров. Говорить о высокой боеспособности такой армии не приходилось.
Создавать по-настоящему сильные вооруженные силы Сталин начал только тогда, когда для этого появились экономические возможности, а именно с середины 30-х годов XX века. В первую очередь к 1939 году в РККА остались только кадровые части, никаких территориальных соединений уже не было. Вместе с тем создавались по сути дела новые рода войск: авиация, танковые, химические, воздушно-десантные войска, ПВО. По факту Красная Армия превращалась в одну из сильнейших и современных армий мира.
В 1939 году был упразднен Реввоенсовет, а Народный комиссариат по военным и морским делам преобразован в Народный комиссариат обороны. Генеральный штаб Красной Армии появился в 1935 году. В 1939 году призывной возраст для граждан СССР изменен с 21 года (был таковым, начиная с 1925 года) до 19 лет (18 лет, для лиц успевших окончить среднюю школу). Это позволило активно пополнить ряды РККА и создать огромный кадровый резерв.
Штатная численность стрелковых частей РККА в 1941 году по сравнению с 1937 годом выросла более чем в три раза. В бронетанковых войсках и ПВО численность увеличилась аж вшестеро. К 1941 году в Красной Армии было более 300 дивизий, правда, значительная часть находилась в стадии формирования. Дивизии получили образное название «тройчатки». Так из каждого полка стрелковой дивизии, образовывалась новая. Все это, естественно, вызвало недостаток командных кадров. Именно резкое увеличение РККА, а не репрессии в армии, являются главной причиной того, что летом 1941 года дивизиями командовали недавние комбаты, а полками вчерашние ротные, которые успели отличиться в военных конфликтах (Финляндия, Испания, Хасан, Халхин-Гол).
В 1937 году в Советском Союзе было менее 50 военных училищ командного состава, в 1941 году их число уже было более 200. Во всех учебных заведениях (в первую очередь в школах) осуществлялась начальная военная и допризывная подготовка. В несколько раз увеличилась продолжительность учебных сборов да военнослужащих запаса всех категорий. Параллельно с этим усиленно шло насыщение армии новейшими образцами вооружений ((стрелковое оружие (ППШ, СВТ), танки (Т-34, КВ) новейшие самолеты)).
Реформа, проведенная Иосифом Виссарионовичем Сталиным, была глобальной, было сильно улучшено материально-техническое состояние армии, усовершенствована структура и состав РККА (от низовых подразделений до высших командных органов), Красная Армия наконец-то стала кадровой.
Необходимо сказать пару слов о репрессиях в Красной Армии. В литературе и в кино широко муссируется мнение, что во второй половине 30-х годов прошлого века было репрессировано огромное количество командиров Красной Армии различного ранга. При этом в слово «репрессии» вкладывается исключительно политический смысл. Давайте попробуем разобраться какое количество, и за что было уволено из РККА, кто из них был осужден. Все разговоры о политическом характере репрессий запустил, кстати, никто иной, как Лев Троцкий, 13 марта 1939 года он заявил:
«Сталин истребил цвет командного состава, расстрелял 30 000 офицеров» (Троцкий Л. Д. Портреты революционеров. М., 1991. С. 149).
Для начала обратимся к документам. Вот такая справка, составленная начальником 6-го отдела Генштаба РККА полковником Ширяевым, хранится в центральном архиве министерства обороны (Ф.37837. Оп.19. Д.87. Л.42-52):
В 1934 г. уволены 6596 чел., или 5,9% к списочной численности, из них:
а) за пьянство и моральное разложение – 1513
б) по болезни, инвалидности, за смертью и пр. – 4604
в) как арестованные и осуждённые – 479
Всего – 6596.
В 1935 г. уволены 8560 чел., или 7,2% к списочной численности, из них:
а) по политико-моральным причинам, служебному несоответствию, по желанию и пр. – 6719
б) по болезни и за смертью – 1492
в) как осуждённые -349
Всего -8560
В 1936 г. уволены 4918 чел., или 3,9% к списочной численности, из них:
а) за пьянство и политико-моральное несоответствие – 1942
б) по болезни, инвалидности и за смертью – 1937
в) по политическим мотивам (исключение из партии) – 782
г) как арестованные и осужденные – 257
Всего – 4918
В 1937 г. уволены 18 658 чел., или 13,6% к списочной численности, из них:
а) по политическим мотивам (исключение из партии, связь с врагами народа) – 11 104
б) арестованных – 4474
в) за пьянство и моральное разложение – 1139
г) по болезни, инвалидности, за смертью – 1941
Всего -18 658
В 1938 г. уволены 16362 чел., или 11,3% к списочной численности, из них:
а) по политическим мотивам – исключенные из ВКП (б), которые согласно директиве ЦК ВКП (б) подлежали увольнению из РККА и за связь с заговорщиками – 3580
б) иностранцы (латыши – 717, поляки – 1099, немцы – 620, эстонцы – 312, корейцы, литовцы и другие), уроженцы заграницы и связанные с ней, которые уволены согласно директиве народного комиссара обороны от 24.6.1938 за №200/ш, – 4138
в) арестованных – 5032
г) за пьянство, растраты, хищения, моральное разложение – 2671
д) по болезни, инвалидности, за смертью – 941
Всего -16 362
В 1939 г. на 25.10 уволен 1691 чел., или 0,6% к списочной численности, из них:
а) по политическим мотивам (исключение из партии, связь с заговорщиками) – 277
б) арестованных -67
в) за пьянство и моральное разложение – 197
г) по болезни, инвалидности -725.
д) исключено за смертью – 425.
Все наглядно. Были уволенные и осужденные по политическим мотивам, но это лишь часть. Имели место и ошибки, которые стремились исправить. Из уволенных в 1937 году в 1938–39 гг. восстановлено: 4544; в 1938 году в 1939 гг. восстановлено: 6008; в 1939 году на 11 апреля 1940 года восстановлено 152 (согласно докладу начальника Управления по командному и начальствующему составу РККА Е.А. Щаденко Ф.37837. Оп.18. Д.890. Л.4-7). Также отмечу, что на место уволенных из запаса пришло 80 154 человек, 4 065 политработников, это полностью покрывало число выбывших.
Среди восстановленных, такие известные командиры отлично себя проявившие в Великую Отечественную войну, как: Рокоссовский, Горбатов, Зыгин, Петровский и другие. Обращает на себя внимание огромное количество командиров уволенных за пьянство. Армия скорее очистилась, чем лишилась ценных кадров. Вчерашние майоры и подполковники командовали дивизиями в 1941 году, в первую очередь, потому что РКАА стала многочисленнее примерно в три раза, а не из-за репрессий.
Многие настроенные против Сталина авторы, поют дифирамбы маршалу Тухачевскому – «гению войны». Давайте посмотрим, какую реформу предлагал провести опальный маршал, и сравним ее со сталинской.
В 1929 году в СССР началась индустриализация. Процесс чрезвычайно важный и жизненно необходимый для молодого советского государства. В период мощного развития СССР, когда средств хватало исключительно на самое необходимое (все шло в развитие промышленности) ни кто иной, как Михаил Тухачевский выдвинул грандиозный план развития Красной Армии. Напомню, что Тухачевский после смерти Фрунзе был начальником штаба РККА, затем заместителем народного комиссара по военным и морским делам, в 1931 году главой вооружения Красной Армии, заместителем председателя Реввоенсовета СССР, а с 1 апреля 1936 года 1-ым заместителем народного комиссара обороны. То есть человек занимал очень высокие посты в РККА.
26 декабря 1926 года Михаил Тухачевский в докладе об обороне СССР сделал вывод о неготовности Красной Армии к войне. Вывод правильный, на мой взгляд. В январе 1930 года он же отправил служебную записку на имя народного комиссара обороны Ворошилова, где изложил свои идеи о реформировании РККА. И это самое интересное.
Тухачевский предлагал увеличить численность армии до 11 миллионов человек (и это напомню в мирное время). Содержать такую огромную армию, мягко говоря, было не под силу советскому государству в 30-е годы. Красная армия должна была состоять (по мнению Тухачевского) из: 260 пехотных и кавалерийских дивизий, 50 дивизий резерва, 225 пулеметных батальонов, 40 тысяч самолетов, 50 тысяч танков. При этом промышленность должна была выпускать по 122,5 тысячи самолетов и 100 тысяч танков ежегодно. Подобное предложение в 1930-м году, фактически в самом начале индустриализации. Естественно таких возможностей у советской промышленности не было. Что это если не авантюризм? Вопрос конечно риторический.
После ознакомления с запиской наркома Ворошилова, документ отправили Сталину. Иосиф Виссарионович 23 марта 1930 года в своей записке народному комиссару обороны отметил, что в плане нет главного – учета реальных возможностей хозяйственного, финансового и культурного порядка и назвал идеи Тухачевского фантастическими. Как отмечал Сталин, план Тухачевского обращает внимание исключительно на военную сторону проблемы, абсолютно забывая о том, что Красная Армия является производной от хозяйственного состояния государства. Иосиф Виссарионович обвинил Тухачевского в «красном милитаризме».
В то время в стране шла первая пятилетка, шли тяжелые процессы индустриализации и коллективизации, а Тухачевский предлагал изъять из народного хозяйства 11 миллионов здоровых мужчин, производить неимоверное количество танков и самолетов. Воплощение подобного плана было просто невозможно. Оборонную промышленность развивали и развивали очень интенсивно. Так в 1938 году продукция военных предприятий выросла на треть, а в 1939 году уже примерно наполовину.
Как видите, «великий реформатор» предлагал совершенно фантастический план, воплотить который в жизнь было просто невозможно. Оборонная промышленность развивалась бурно, насколько это позволяли возможности народного хозяйства.
Наука при Сталине
Наука процветала. Такие фамилии как: Королев, Курчатов, Капица, Иоффе, Ландау известны всему миру. Список можно продолжать очень долго. Работа в науке считалась (да и была) очень престижной. Так доцент в среднем получал в четыре с половиной раза больше квалифицированного рабочего. Профессор же получал вдвое больше доцента. Кроме того получал другие поощрения от государства (квартиры, дачи, служебные автомобили с водителем). Не будем забывать и регулярные солидные Сталинские премии, которые получили многие советские ученые.
Знаменитый ученый П.Л.Капица отмечал большой творческий и научный потенциал советского народа. Он написал Сталину записку:
«Один из наших главных недостатков – это недооценка своих и переоценка заграничных сил. Ведь излишняя скромность – это еще больший недостаток, чем излишняя самоуверенность, необходимо осознать наши творческие силы и возможности. Творческий потенциал советского народа больше чему других народов мира».
В частности научные разработки в ядерной области проводились с 1930-х годов. Конкретно в: Радиевом институте (Ленинград), Физтех (Ленинград), Харьковский Физико-технический институт, институт химической физики в Москве. Как итог научных изысканий, в 1940 году был создан первый проект атомной бомбы, под общим руководством Ланге Ф.Ф. Для создания ядерного оружия создавались лаборатории и целые предприятия (Челябинск-40, Арзамас -16, Новоуральский завод).
Академик Курчатов осуществлял научное руководство проектом. Успешные испытания произошли в августе 1949 года на Семипалатинском полигоне. Курировал проект Лаврентий Павлович Берия. В СССР была построена первая в мире атомная электростанция, запущен первый спутник Земли, да и Гагарин был советским летчиком.
Развивались и другие отрасли науки: медицина, электроника, приборостроение, авиация и многие другие. Так, например, при Сталине бурно развивалась электроника. В 1948 году созданы Институт точной механики и вычислительной техники и Специальное конструкторское бюро Министерства приборостроения и средств автоматизации (СКБ-245). В 1950 году в Киеве разработали МЭСМ – первую в континентальной Европе электронно-вычислительную машину. В Англии появилась примерно на год раньше, но заметно уступала в мощности. В 1953 году началось серийное производство ЭВМ "Стрела".
Много разговоров о гонении на генетику. Давайте разберемся в этом вопросе вместе. Широко известна фраза академика Лысенко: «Генетика – продажная девка империализма». Давайте разбираться, что и как было на самом деле.
Начиная с 1933 года, в Советском Союзе существовал, и активно работал институт генетики при академии наук СССР. Возглавлял его видный советский и мировой ученый академик Вавилов. Николай Иванович также руководил Всесоюзным институтом растениеводства. Также Вавилов возглавлял Всесоюзную академию сельскохозяйственных наук (ВАСХНИЛ) и Всесоюзное географическое общество. Он же одновременно был членом ВЦИК Советского Союза. Фактически вплоть до 1940 года академик Вавилов был крупнейшим монополистом власти в советской биологии. Эффективно руководить таким количеством структур одновременно просто невозможно, на мой взгляд.
Академик Вавилов (ученый с мировым именем – это абсолютная, правда) часто ездил в различные экспедиции по всему миру, активно занимался научно-теоретическими проблемами. В работе «Центры происхождения культурных растений» Николай Иванович пишет:
«Сколько бы мы не культивировали дикий ячмень или дикую пшеницу, они не теряют своей ломкости и остаются отличными от культурных форм, что делает их роль очень сомнительной».
Практических результатов, полезных для сельского хозяйства у Вавилова не было. «Мичуринцев» возглавлял академик Лысенко. Замечу, что именно Вавилов рекомендовал Трофима Денисовича в Академию наук. На конгрессе в США в 1932 году Николай Иванович заявил:
«Замечательное открытие, недавно сделанное Лысенко, открывает новые громадные возможности для селекционеров и генетиков».
В 1938 году академик Лысенко сменил Вавилова на посту руководителя ВАСХНИЛ. Трофим Денисович был активным практиком, постоянно выдумывал со своей командой новые методы морозоустойчивости различных культур, способы повышения урожайности. Самое важное, что все эти методы работали. Лысенко получил три Сталинские премии и звание Героя Социалистического Труда. Вавилов практическими полезными результатами для сельского хозяйства не отличался от слова совсем.
Поговорим с Вами о судьбе академика Вавилова. В 1940 году Николай Иванович был снят со всех постов и был арестован. В 1941 году Вавилов был осужден по статье 58-1, 58-6, 58-11 (вредительство, помощь буржуазным организациям, подготовка или недонесение о готовящимся преступлении). Приговор был суров – расстрел. В 1942 году наказание заменили на 20 лет лишения свободы. Прожил после этого академик Вавилов недолго, скончавшись в 1943 году.
Уголовное дело началось с типичного на то время анонимного доноса. Арестован был академик Вавилов за вредительство и участие в антисоветской Трудовой крестьянской партии. Также в вину Николаю Ивановичу вменяли шпионаж. Вавилов шпионаж категорически отрицал, а вот вредительство признал полностью. О существовании Трудовой крестьянской партии до показаний Вавилова никто не слышал. Возможно – это выдумки следователей.
Важно одно обстоятельство. В 1941 году следствие запросило характеристику на академика Вавилова. Характеристика была подписана Мосоловым, Якушиным и академиком Лысенко. Характеристика была резко отрицательной. Трофим Денисович мог проявить благородство и помочь Вавилову, но делать этого не стал. Напомню, что именно Вавилов выдвинул Лысенко в академики.
О вине Николая Ивановича можно спорить бесконечно. Ангелом он точно не был. Например, его подпись стоит под письмом деятелей науки 1937 года:
Мы требуем от нашего советского суда беспощадной расправы с подлыми предателями! Мы требуем уничтожения презренных выродков! Мы требуем также до конца расследовать участие правых отщепенцев – Бухарина, Рыкова, Угланова – в преступной деятельности троцкистов и привлечь их к суровой ответственности.
По представлению заместителя наркома НКВД Меркулова, Президиум Верховного Суда Советского Союза 23 июня 1942 года заменил расстрел 20 годами исправительно-трудовых лагерей. С чего вдруг такое смягчение. Связано это с двумя обстоятельствами. Во-первых, в апреле 1942 года Вавилов был избран членом Лондонского Королевского Общества. Англичане оценили заслуги Николая Ивановича как ученого (напомню, что Великобритания была союзником СССР во Второй мировой войне). Во-вторых, академик Прянишников (состоял в приятельских отношениях с Берией) обратился с прошением о смягчении наказания видному ученому.
Замена наказания никакой роли не сыграло. Академик Вавилов был человек пожилой и хорошим здоровьем похвастаться не мог. Во время нахождения в саратовской тюрьме Николай Иванович заболел дизентерией и воспалением легких. Кроме того к тому времени Вавилов уже страдал дистрофией. 26 января 1943 года Николай Иванович скончался. Реабилитирован в 1955 году. На мой взгляд, с Вавиловым поступили слишком суровым. Снятие с высоких государственных постов он, безусловно, заслужил. Лысенко работал гораздо результативнее. Но вот расстрел, это перебор. Уверен, что намеренного вредительства не было. Академик Вавилов мог бы еще принести пользу Родине, занимаясь научной деятельностью.
Теперь пару слов об академике Лысенко. Трофим Денисович внедрил яровизацию в практику. Яровизация – воздействие холода и влажности на зерно во время зимы, без допущения прорастания. Это резко ускоряло весенний рост растений, так как они уже прошли несколько стадий во время яровизации.
Академик Лысенко был поддержан высшим руководством Советского Союза, связано это в резкой необходимости продовольственной безопасности в конце 30-х годов прошлого столетия. Академик Вавилов с этой задачей не справился. В 1938 году Трофим Денисович возглавил Всесоюзную академию сельскохозяйственных наук, фактически став главным научным руководителем в сельском хозяйстве Советского Союза.
Разрыв между наукой и практикой в сельском хозяйстве был заметно сокращен. Лысенко активно и быстро внедрял новый разработки при содействии наркома Бенедиктова. Достижения были очень серьезные. Например, в 1913 году (самом успешном для сельского хозяйства царской России) было выращено 744 тысячи тонн хлопка. Академик Лысенко нашел новые районы для выращивания этой культуры, и в 1940 году было выращено 2 миллиона 237 тысяч тонн хлопка (в три раза больше чем при царе Николае II).
Увеличилась урожайность рисовых культур, был выведен и внедрен в практику сорт озимой пшеницы «Одесская 3», которая была засухоустойчивой и морозостойкой (урожайность превышала аналоги в 4 раза). Был внедрен высокоурожайный сорт ячменя «Одесский 9». Активно начали выращивать картофель на территории СССР именно при Лысенко.
Касаемо противоборства с «генетиками» сам Трофим Денисович себя называл «мичуринцем-генетиком». Лично я не являюсь сторонником Вавилова, но считаю его наказание чрезмерным. В феврале 1939 года в журнале «Яровизация» (главный редактор академик Лысенко) вышла статья о «Лженаучных теориях в генетике», где Вавилова практически в открытую назвали демагогом и антимарксистом. В октябре этого же года журнал «Под знаменем марксизма» провел дискуссию по генетики. Сподвижник Лысенко академик Митин назвал деятельность Вавилова антигосударственной. В 1940 году Лысенко назначил заместителем директора института растениеводства, несмотря на категорический протест академика Вавилова, сотрудника НКВД Шунденко. Дни Николая Ивановича были сочтены.
В борьбе генетиков и мичуринцев победу одержали последние. Академик Лысенко возглавлял советское растениеводство долгие годы. Его снимали с должности при Хрущеве, но возвращали через короткое время. Окончательно Трофим Денисович ушел должности директора Института генетики АН СССР уже при Брежневе в 1965 году, научной работой при этом продолжил заниматься. Академик Лысенко еще при Сталине стал Героем Социалистического Труда, трижды лауреатом Сталинской премии (первой степени), кавалером ордена Трудового Красного Знамени и 8 орденов Ленина. Лично я в противоборстве Вавилова и Лысенко на стороне Трофима Денисовича. Не очень хочется питаться генетически измененными продуктами.
Борьба с коррупцией
Вопрос борьбы с коррупцией в нашей замечательной стране стоял всегда и продолжает, к сожалению, стоять.
Иосиф Виссарионович понимал, что любые лозунги в борьбе с коррупцией малоэффективны. Борьба со злоупотреблением служебным положением и взяточничеством требовала куда более эффективных мер. Сталин нашел простой, но гениальный выход. Любые коррупционные действия объяснялись происками зарубежных разведок. Коррупционеры становились не просто взяточниками, но и шпионами и врагами советского народа.
Советский гражданин, еще мог понять мелкого взяточника (мало ли не хватало на подарок жене или на мебель), но простить иностранного шпиона, вредящего своей стране – это уже невозможно. Наказывали шпионов куда строже, вплоть до расстрела (в основном так и было, мало кто отделывался крупными сроками заключения). По общественному мнению вредитель, троцкист или иностранный агент ничего иного кроме расстрела и не заслуживал. В таком подходе явно было рациональное звено.
Напомню, что после НЭПа (новая экономическая политика) многие привыкли жить на «широкую ногу», а среди советских партийных и государственных деятелей было много молодых людей, попавших на большие должности после Гражданской войны. Они были подвержены различным соблазнам в силу новых возможностей, ведь большинство выходцы из бедных семей. По сути, коррупция при Сталине рассматривалась как антисоветская деятельность.
Система конечно не без изъянов. Приспособленцев у нас в стране хватало всегда и Сталинская система не была исключением. Настоящие враги народа прекрасно адаптировались к новым обстоятельствам и очень часто использовали политические репрессии против честных и порядочных советских граждан (для сведения личных счетов, получения должности или жилплощади). Доносов писалось очень много. Маховик борьбы с коррупцией был запущен, а контролировать каждый арест и каждое уголовное дело Сталин и его ближайшие соратники были не в силах.
Отмечу главное, при Сталине граждане видели достижения Советского государства. Страна развивалась гигантскими темпами, и люди были воодушевлены одной общей идеей. Коррупция в таком обществе не может быть на высоком уровне. Кроме того, конечно, к взяточникам применялись очень строгие меры. Все это вместе свело коррупцию при Сталине к минимуму. Естественно, после смерти Иосифа Виссарионовича, наказание смягчили и при Хрущеве коррупционеры вновь начали плодиться с большой скоростью.
Сталинские пятилетки
Со сталинских пятилеток развития государственного хозяйства началось превращение Советского Союза в развитую индустриальную и военную державу. Первая пятилетка была в 1928-1932 годы, вторая в 1933-1937 годы, третья началась в 1938 году и должна была закончиться в 1942 году. Как Вы понимаете, планам не суждено было сбыться – началась Великая Отечественная война. При всем этом уже к концу 1942 года СССР по выпуску вооружений достиг и превзошел гитлеровскую Германию (на которую в то время работала большая часть Европы).
СССР в 1920-е годы был бедной аграрной страной, но уже к концу 30-х годов превратился в индустриального гиганта. В Советском Союзе были созданы тысячи крупных промышленных предприятий. По объему промышленной продукции СССР вышел на второе место в мире, уступая только США. В Европе же обогнали такие индустриально развитые страны как Великобритания и США.
Важно отметить, что при этом молодое советское государство постоянно находилось под угрозой войны с европейскими странами и с Японией. В этой связи огромные средства и силы шли на развитие военно-промышленного комплекса. Было необходимо вооружить Красную Армию современными танками, самолетами, артиллерией, стрелковым оружием, средствами ПВО. Существовала и угроза внутри самой партии. Большевикам-государственникам (Сталин, Молотов. Каганович, Ворошилов и другие) противостояли революционеры-интернационалисты во главе с Троцким.
Очень большое внимание во время проведения индустриализации уделялось освоению Сибири и Урала. Уже перед первой пятилеткой Сталин понимал, что основные промышленные гиганты необходимо разместить в глубине страны. Ленинград, Украина, европейская часть СССР уязвимы в случае вторжения с Запада. В 1934 году начали активно создавать мощную сельскохозяйственную базу за Волгой (программу Бенедиктова активно поддерживал Сталин). Активно развивалась и транспортная сеть, в первую очередь, связывающая европейскую часть СССР с восточными и северными районами Сибири. Был создан Северный морской путь. Была создана, так называемая, малая авиация.
Существует либеральный миф, что индустриализация проводилась за счет разграбления русской деревни. Отечественное сельское хозяйство уже было нищим после Первой мировой и Гражданских войн, не будем забывать и об интервенции. Да и в целом, народ богатством не отличался. Тяжело было всем. Грабить собственно было не кого. По мере проведения индустриализации и коллективизации уровень благосостояния населения СССР ежегодно рос. Воплощение в жизнь пятилетних планов развития являлось долгосрочным капиталовложением, которое создало основу для благополучной жизни нескольких поколений советских граждан.
«Кризисы перепроизводства» перманентно сотрясали капиталистический мир, начиная с XIX века, причиняя страдания миллионам трудящихся людей. Иосиф Виссарионович же всегда считал, что сбалансировать предложение и спрос, потребление и производство сожжет только плановое ведение хозяйства.
Сталинская экономика была ориентирована не на прибыль, а на население Советского Союза. Иосиф Виссарионович со сподвижниками создали единый хозяйственный комплекс СССР, который обеспечил каждому гражданину товары народного потребления и рабочее место. Как следствие – никакой зависимости от импорта не было! Сталинская экономика обеспечивала постоянный рост благосостояния советского народа, на основе постепенного и последовательного снижения себестоимости выпускаемой продукции. В отличие от капиталистической системы, главным была не прибыль, а обеспечение потребностей человека.
Во время индустриализации была создана материально-техническая база советской экономики. К концу 30-х годов прошлого века СССР вышел на первое место в Европе и на второе место в мире по выпуску большинства видов промышленной промышленности. По сравнению с довоенной царской России (1913-й год) к 1940-у году валовая продукция промышленности увеличилась в 12 раз. И это после Первой мировой и Гражданской войн. По сравнению с тем же 1913-м годом, добыча нефти увеличилась в 3 раза, чугуна в 3,5 раза, электроэнергии в 24 раза, выпуск станков в 35 раз.
Главная цель планирования – снижение себестоимости, достигалась путем внедрения новейших достижений научно-технического прогресса. Наука при Сталине процветала. При социалистической экономики снижение себестоимости всегда влекло снижение стоимости выпускаемого продукта. При капитализме же цена, как минимум, оставалось той же, или даже увеличивалась.
Сталинская экономика получала прибыль в объеме выпускаемой продукции, а не в деньгах. При этом ежегодный прирост составлял 25-30%. Ударный труд всячески поощрялся, и не только материально. Вводилось социалистическое соревнование, процветало Стахановское движение, появились звания заслеженного работника (или деятеля культуры, например), Героя Социалистического Труда.
При Сталине безработицы не было от слова совсем, с тунеядством эффективно боролись. Сталинские пятилетки кардинально переломили экономическую ситуацию. Эффективность Сталинской экономики подтверждает ежегодное снижение цен в тяжелейшее послевоенное время.
Еще начиная с 1933 года, Иосиф Виссарионович призывал к снижению цен в магазинах, причем на регулярной основе. И этот призыв не остался пустым звуком. В период с 1933 по 1937 годы программу по снижению цен удалось реализовать. В 1934 году на XVII съезде ВКП/б/ было принято решение о снижении цен к концу второй пятилетки на 35%. Уже к концу 1934 года были снижены цены на: молочную продукцию, сахар, хлеб, мясо, рис, картофель.
В октябре 1935 года цены снизились вновь, теперь дополнительно еще на соль, хлеб, крупы, макаронные изделия, мясо. В целом к концу 1935 года, например, мясо подешевело на 35-40%, хлеб на 45-50%. Весной 1937 года, по инициативе Сталина, были снижены цены, уже на промышленную продукцию широкого потребления в универмагах на 15%, в общей торговой сети на 10%. В результате политики государства, население с 1934 по 1937 год, сберегло примерно 12,5 миллиардов рублей.
После победы в Великой Отечественной войне, политика направленная на снижение цен была продолжена. Уже в декабре 1947 года были отменены коммерческие цены и установлены единые. На 10% стали дешевле: мука, крупы, хлеб. К 1 марта 1950 года хлеб подешевел на 30%, мясо на 25%, масло на 30%. Неплохо для страны, победившей в тяжелейшей войне менее пяти лет назад. В следующем 1951-ом году подешевел бензин, при этом сразу на 20%. Также подешевели автомобили от 15 до 20%.
Цены были едиными на всей территории СССР и при этом постоянно снижались. Так, килограмм макарон с 1948 года по 1952 годы подешевел с 10 рублей до 1 рубля 50 копеек. Сливочное масло с 1948 года по 1952 год подешевело с 66 рублей до 29 рублей. Всего регулярное снижение цен в послевоенное время проводилось: 16 декабря 1947 года, 10 апреля 1948 года, 1 марта 1949 года, 1 марта 1950 года, 1 марта 1951 года, 1 апреля 1952 года, 1 апреля 1953 года и 1 апреля 1954 года.
Как видите, цены при Сталине снижались на протяжении 20 лет и даже после Великой Отечественной войны, вернулись к этой политике чуть больше чем через два года. Напомню, было разрушено народное хозяйство во многих областях СССР, да и потери в населении были большими (особенно в трудоспособном). Но советское государство эффективно справлялось со всеми трудностями во благо своего многомиллионного населения.
Пару слов скажу о любимом некотором напитке. О водке. Речь, в первую очередь, пойдет о государственной монополии на производство и продажу алкоголя. Ведь это очень серьезный источник дохода в государственный бюджет. Кстати, это понимали еще при царском режиме. В 1893 году неглупый государственный деятель Сергей Юльевич Витте, при поддержке императора Александра III, ввел монополию на водку (так называемая "винная монополия"). В результате, так называемый, питейный доход стал одним из важнейших источников для российского бюджета и в 1913 году составил 26% бюджета России. Ну и, во-вторых, при государственной монополии на водку, можно гораздо эффективнее бороться с алкоголизмом населения, просто уменьшая объем производства. Собственно, что же говорил Сталин:
«Два слова об одном из источников резерва – о водке. Есть люди, которые думают, что можно строить социализм в белых перчатках. Это – грубейшая ошибка, товарищи. Ежели у нас нет займов, ежели мы бедны капиталами и если, кроме того, мы не можем пойти в кабалу к западноевропейским капиталистам, не можем принять тех кабальных условий, которые они нам предлагают и которые мы отвергли, – то остаётся одно: искать источников в других областях. Это все-таки лучше, чем закабаление. Тут надо выбирать между кабалой и водкой, и люди, которые думают, что можно строить социализм в белых перчатках, жестоко ошибаются. Правильно ли поступили мы, отдав дело выпуска водки в руки государства? Я думаю, что правильно. Если бы водка была передана в частные руки, то это привело бы: во-первых, к усилению частного капитала, во-вторых, правительство лишилось бы возможности должным образом регулировать производство и потребление водки, и, в-третьих, оно затруднило бы себе отмену производства и потребления водки в будущем. Сейчас наша политика состоит в том, чтобы постепенно свертывать производство водки. Я думаю, что в будущем нам удастся отменить вовсе водочную монополию, сократить производство спирта до минимума, необходимого для технических целей, и затем ликвидировать вовсе продажу водки».
Коллективизация
В 1928 году видный экономист (в будущем академик и лауреат Ленинской и Сталинский премий) Василий Сергеевич Немчинов провел исследование положения дел в сельском хозяйстве Советского Союза. Выяснилось, что до Октябрьской революции 72 % товарного хлеба давали крупные хозяйства с наемными работниками. После 1917 года крестьяне стали единоличниками, коллективных хозяйств (артелей и коммун) было мало – при этом 48% товарного хлеба давали именно коллективы. Главное, что установил Немчинов – в 1927 году хлеба стало почти в два раза меньше чем в довоенный 1913 год.
Вывод был лаконичен – единоличники не в состоянии прокормить страну. После Гражданской войны произошел резкий рост городского населения, собственно за счет села. «Кулаки» фактически являлись монополистами хлебного рынка, и устанавливали цены, как им вздумается (стандартное поведение бизнесмена, усилившегося во времена НЭПа).
Напомню, что царская Россия экспортировала хлеб в большом объеме. СССР также это приходилось делать для проведения индустриализации (буржуазные страны не хотели покупать ничего иного). В Советском Союзе в 20-е годы урожай часто страдал от засухи. Труды Немчинова указали Сталину суть проблемы, которые необходимо было срочно решать.
В конце 1929 года началась сплошная коллективизация. На местах многие начальники начали ее очень сурово. Фактически став терроризировать крестьян (кто-то по глупости, кто-то сознательно – было много троцкистов). Естественно «кулак» не желал идти в колхозы и делиться своим хозяйством. Вспыхнуло несколько сотен крестьянских бунтов. Чего собственно и хотели троцкисты.
2 марта 1930 года Сталин выпустил статью «Головокружение от успехов», где выступил с резкой критикой о практике проведения коллективизации. Иосиф Виссарионович стремился свести насилие к минимуму. После выхода статьи, темп коллективизации резко снизился. Кулаки подверглись репрессиям – это верно. На спецпоселение было отправлено 381 026 семей (1 803 392 человека). К 1940 году к ним добавилось еще 489 822 человека. Это из 126 миллионов крестьян по данным на 1926 год.
Коллективизации противились. Как противилось традиционно любым новшествам отечественное крестьянство. Однако уже скоро колхозы дали результат – с 1928 по 1938 год производительность труда крестьянства выросла на 70%. Ко второй половине 1930-х годов антиколхозные бунты прекратились. Вот как написал западный писатель Фейхтвангер:
«Больше всего разницу между прошлым с настоящим видно в крестьянстве – теперь есть обильная еда, хозяйство ведется разумно и успешно».
В 1930-е годы в деревнях и селах активно строились школы, избы-читальни, клубы, фермы. Государство обратило внимание на развитие населения при селе. Создавались МТС (машинно-тракторные станции), обслуживающие по несколько хозяйств. При царе в селах в основном были кабаки. Изменения были налицо. Коллективизация была необходима. Не все изначально приняли государственную политику в области сельского хозяйства, но колхозы смогли доказать свое преимущество перед индивидуальными хозяйствами. Именно колхозы смогли долгие годы кормить страну и просуществовали вплоть до 90-х годов прошлого века. Что стало после этого с сельским хозяйством, Вы знаете не хуже меня.
Приведу уместные здесь цитаты Иосифа Виссарионовича о коллективизации. Сталин произнес важные слова на XV съезде ВКП/б/ в декабре 1927 года:
«Наиболее узким местом в развитии нашего народного хозяйства является чрезмерная отсталость сельского хозяйства вообще, зернового хозяйства в особенности».
Чем же объяснял товарищ Сталин отсталость сельского хозяйства Советского Союза.
Чрезмерная отсталость нашей сельскохозяйственной техники и слишком низким уровнем культурного состояния деревни, так и, особенно, тем, что наше распыленное сельскохозяйственное производство не имеет тех преимуществ, которыми обладает наша крупная объединенная национализированная промышленность. Сельскохозяйственное производство, прежде всего не национализировано и не объединено, а распылено и разбросано по кусочкам».
Главное в чем видел Иосиф Виссарионович выход для развития сельского хозяйства:
«Выход в переходе мелких и распылённых крестьянских хозяйств в крупные и объединённые хозяйства на основе общественной обработки земли, в переходе на коллективную обработку земли на базе новой, высшей техники. Выход в том, чтобы мелкие и мельчайшие крестьянские хозяйства постепенно, но неуклонно, не в порядке нажима, а в порядке показа и убеждения, объединять в крупные хозяйства на основе общественной, товарищеской, коллективной обработки земли, с применением сельскохозяйственных машин и тракторов, с применением научных приёмов интенсификации земледелия».
Артели при Сталине
Для начала дадим определение, артель – это добровольное объединение людей для совместного труда, предполагающее равное участие в управлении, равную ответственность и справедливое распределение доходов. К 1953 году в Советском Союзе существовало примерно 114 тысяч мастерских и предприятий различных направлений (от пищепрома до химической промышленности). В артелях трудилось около двух миллионов человек, которые производили примерно 6% валовой продукции СССР.
Артели производили 68% металлической посуды, 36% мебели, более 30% трикотажа, практически все детские игрушки. Подобное положение дел продолжалось до 1956 года, когда Хрущев официально запретил артели. Причиной дефицита при Хрущеве и Брежневе было то, что плановая государственная экономика не могла быстро реагировать на изменение спроса населения. Все промтовары в Советском Союзе того времени изготовлялись государственной промышленностью, либо же ввозились из-за границы.
При Сталине ситуация была абсолютно другой. Все производственные артели относились не к государственной, а к так называемой «местной промышленности». Если, например, при Хрущеве в условном районе не хватало конфет, нужно было вносить изменения в государственный пятилетний план. В сталинское же время район бы «кустари» заполни конфетами в кратчайшие сроки. Особую роль играли также и колхозные рынки. Они были в компетенции исключительно местных властей (сборы за торговлю определялись местными советами народных депутатов).
Фактически Иосиф Виссарионович сформировал эффективно работающую систему предпринимательства – производственного, а не спекулятивного! Артели, что важно, освобождались от большинства налогов. Если годовой доход не превышал 600 рублей – налогов не было вообще, от слова совсем. Подоходный налог с частнопрактикующих адвокатов, учителей, врачей, которые зарабатывают 1 000 рублей в год – платят налог в размере 1%; литератор, зарабатывающий 1 800 рублей в год – платит всего 0.8% от дохода; торговля сельхозпроизводителей облагалась налогом в 3%. Единственным условием было – розничные цены не должны были превышать государственные более чем на 13%.
В 1956 году Хрущев своим единоличным решением ликвидировал этот мощный сектор народного хозяйства, заодно ликвидировал и приусадебные участки. Собственность артелей отчуждалась безвозмездно в пользу государства. Выданные членам артелей ссуды зачислялись в государственный бюджет. Предприятия общественного питания отчуждались в пользу государства также безвозмездно (в сельской местности за символическую плату). Отмечу, что отбиралась собственность артелей, которая была создана не финансовыми спекуляциями, а которая создавалась самими артельщиками за свой счет.
В очередной раз, то хорошее, что было создано при Сталине, было разрушено с легкой руки Хрущева. Не была, бы уничтожена система артелей в Советском Союзе, вполне возможно, что и дефицита в стране удалось бы избежать.
Денежная реформа
Обмен денег проводился с 16 по 29 декабря 1947 года. При перерасчете заработной платы денежные средства обменивались так, что зарплата оставалась без изменений. Монеты оставались в обращении по номиналу.
Денежные вклады на сумму до 3 тысяч рублей подлежали обмену в соотношении 1:1, по вкладам от 3 до 10 тысяч рублей накопления сокращались на треть; по вкладам более 10 тысяч рублей – изымалось 2/3 суммы. Граждане желающие обменять крупные суммы денег могли за 10 старых рублей получить 1 новый. Облигации государственного займа 1947 года переоценке не подлежали; облигации свободно реализуемого займа 1938 года обменивались в соотношении 5:1; облигации массовых займов меняли на облигации нового займа в соотношении 3:1.
Деньги, которые находились на текущих и расчетных счетах колхозов и кооперативных организаций переоценивались из расчета 5 старых рублей на 4 новых. Самое важное, что также с 16 декабря 1947 года в Советском Союзе отменили карточную систему (первыми из стран победителей во Второй мировой войне). Были введены пониженные цены на продовольственные и промышленные товары.
Этой реформой были ликвидированы отрицательные последствия в области денежной системы. Реформа позволила перейти к торговле по единым ценам и уменьшению денежной массы более чем в три раза (с 43,6 до 14 миллиардов рублей). Благодаря реформе прижали спекулянтов, что восстанавливало социальную справедливость. Те, кто нажился на народном горе во время страшней войны, не мог спокойно пойти и поменять деньги – ведь происхождение капитала еще надо было объяснить.
Советские рабочие и служащие, живущие на свою трудовую зарплату, фактически не пострадали. Отмечу, что зарплату новыми деньгами начали выдавать уже 16 декабря 1947 года. Советские рабочие и служащие уже в начале реформы были обеспечены новыми деньгами. Обмен 3 тысяч рублей в соотношении 1:1 удовлетворял подавляющую часть населения. Конечно, вместе со спекулянтами пострадали и ударники труда «стахановцы», изобретатели, лауреаты. Это правда, но ведь и цены снизились. Если эти достойные люди и пострадали то не сильно.
В очередной раз проявилась уникальность сталинской системы. Из оборота была изъята огромная масса денег, а население от этого практически не пострадало. После тяжелейшей, разрушительной войны уже в 1947 году были отменены карточки и снижены цены на основные виды продуктов. Капиталистическая система практически была вбита в грязь. В Великобритании (пострадали от войны гораздо меньше, чем СССР) даже в начале 1950-х годов еще существовала карточная система.
Незаконченная реформа Иосифа Виссарионовича Сталина
В марте 1950 года было установлено, что рубль обеспечен золотым запасом СССР. Это были отнюдь не абстрактные слова. Один рубль оценивался в 0.22 г золота. Сталин заявил:
«Социалистическому государству не стоит рассчитывать на финансово-экономическую самостоятельность и стабильность, если оно привязывает свою денежную единицу к капиталистическому доллару».
Решение Иосифа Виссарионовича о привязке рубля к золоту, сделало его обеспеченной валютой. В СССР золотодобычей занимался трест «Дальстрой», ежегодно повышающий свою производительность. Дело стратегически важное, и курировал его лично Лаврентий Павлович Берия, как и другие важнейшие проекты. Большое заблуждение думать, что в «Дальстрое» трудились исключительно заключенные. Они, безусловно, были, но в основном это были свободные гражданские люди
После привязки рубля к золоту, было необходимо установить справедливый курс отечественной валюты. Статистическим управлением курс был рассчитан, как 14 рублей за 1 доллар (примерно в четыре раза меньше чем до этого). Хорошо известна фраза Иосифа:
«Четыре рубля и то будет много!».
Именно этот курс и был установлен изначально. В апреле 1952 года прошло международное совещание о создании зоны мировой торговли, независимой от доллара. Большой интерес к созданию такой зоны проявили Китай, Норвегия, Финляндия, страны латинской Америки и восточной Европы. Всего в совещании принимали участие около 700 делегатов из 49 стран.
Расчеты в этой зоне мировой торговли предлагалось осуществлять не в долларах, а в другой обговоренной мировой валюте. Тут же в кулуарах эта валюта была прозвана «Сталинским золотым червонцем». Задумка была грандиозной. Мировая торговля развивалась бы совсем иначе. Но, увы. Иосиф Виссарионович скончался, не успев довести дело до конца.
С приходом к власти Хрущева, проект был закрыт. Никита Сергеевич не нашел ничего лучшего, как потратить накопленное для обеспечения рубля золота, на покупку зарубежного зерна. Известный новатор в сельском хозяйстве, куда без этого. Формально рубль оставался обеспеченным золотом, за него давали почти целый грамм. Теперь, это было только на бумаге. Во внешней торговле фактически Хрущев вернул привязку рубля к американскому доллару.
Известно, что Шарль де Голль с большим скандалом обменял 750 миллионов долларов на золото, определив американскую валюту, как «зеленые фантики». Об опасности зависимости от доллара Сталин задумывался гораздо раньше. История не знает сослагательного наклонения, увы, Сталин и Берия это свое большое дело до конца довести не успели.
Реальные масштабы репрессий
Долгие годы нечистоплотные историки, политологи, да просто антисталинисты широко тиражируют миф о гигантских масштабах, так называемых «сталинских репрессий». Цифра «невинно пострадавших» варьируется от 40 до 60 миллионов человек. «Рупор гласности», известный, уважаемый (кем-то, не мной точно) писатель Александр Солженицын вообще договорился до 66 миллионов загубленных душ.
В слово «репрессии» вкладывается исключительно политический смысл. Давайте попробуем разобраться в масштабах этого явления. Действительно ли бы осуждены десятки миллионов советских граждан. Председатель КГБ СССР Крючков приводил данные по учету своего ведомства. За 1930-1953 годы осуждено 3 778 234 человек, из них приговорено к расстрелу 786 098 человека. Уже заметно отличается от данных предвзятых историков.
По докладной записке Генерального прокурора СССР Руденко А.А., министра внутренних дел СССР Круглова С.Н. и министра юстиции СССР Горшенина К.П. о количестве осужденных коллегией ОГПУ, тройками НКВД, Особым совещанием, военной коллегией, судами и военными трибуналами за контрреволюционную деятельность в 1921-1954 годы было осуждено примерно 4 миллиона человек, из них к расстрелу приговорено около 650 тысяч. Замечу, что часть была амнистирована, далеко не в отношении каждого приговор был исполнен. В других странах ситуация была куда хуже. В США, Великобритании, Франции было осуждено большее количество людей.
На мой взгляд, Сталин уничтожил так называемую «пятую колонну». В высших эшелонах власти и на местах в управлении молодого советского государства было большое количество троцкистов, революционеров-интернационалистов, которые ненавидели Россию. Кроме мировой революции их ничего не интересовало. Напомню Вам слова Льва Троцкого:
«Россия – это хворост, который мы бросим в костер мировой революции!».
Сталин же создавал великую державу, но уже на основе социальной справедливости. Иосиф Виссарионович со своими соратниками не позволил уничтожить Советский Союза в угоду западным странам. Сталин был человеком дела, а не профессиональным оратором (как тот же Троцкий, Бухарин, Зиновьев). В СССР почистили Красную Армию (заговор Тухачевского), органы государственной безопасности. В итоге во время Великой Отечественной войны, нация была единой. Это отметил и Уинстон Черчилль, который в любви к Советскому Союзу замечен не был.
«В Советском Союзе была уничтожена «пятая колонна», поэтому они и выиграли войну. Поэтому всевозможные враги России, внутренние и внешние, так ненавидят Сталина (как и Ивана Грозного). Он показал эффективный пример борьбы с антирусским паразитарным меньшинством, ориентированным на Запад».
Преувеличивают масштабы репрессий в эпоху правления Сталина, могут только откровенные враги нашего государства. Страна никогда не была столь же могущественной как при Иосифе Виссарионовиче Сталине. Были ли невинно осужденные? Конечно – были. Но судебные ошибки существуют в любой правовой системе и в любом государстве.
Был ли Сталин антисемитом
Подобные разговоры запустил еще Лев Троцкий, они заметно усилились после «Дела врачей». Один из высших руководителей Советского Союза, член Политбюро ЦК ВКП/б/ Андрей Александрович Жданов скончался в кремлевской больнице. Дело в том, что консилиум врачей рекомендовал Андрею Александровичу много двигаться. Это, несмотря на то, что лечащий врач Жданова Лидия Тимощук, после сделанной кардиограммы, диагностировала инфаркт, в этом случае рекомендуется покой. Женщина своевременно сообщила о ситуации начальнику личной охраны Сталина генералу Власику. Николай Сидорович курировал Кремлевскую больницу, и вся эта история в конечно счете стоила ему должности в декабре 1952 года.
Кроме Жданова в короткое время скончались еще несколько видных партийных и государственных деятелей: Щербаков, Калинин, Мехлис, Рыбалко. Версия о заговоре врачей имела под собой почву. Дело до обвинительного заключения доведено не было. Уже в начале 1953 года Сталин личным приказом остановил следствие. Вот как вспоминал об этом следователь Мальцев:
«И.В. Сталин поручил мне проверить дело, и я там обнаружил массу фальсификаций. Поэтому Сталин незадолго до смерти приказал прекратить разработку».
Уважаемый читатель, отмечу, что многие материалы по «Делу врачей» и сейчас засекречены. Николай Сидорович Власик был арестован по этому делу и его слова стали пророческими:
«Не будет меня – не будет и Сталина».
Многие несознательные публицисты именно на основании этого дела обвиняют Иосифа Виссарионовича в антисемитизме. Были арестованы этнические евреи: Вовси, Виноградов (врач изменил фамилию), Коган, Зеленин, Гельштейн. Никогда не относил себя к антисемитам и не приемлю никакую вражду по национальному признаку, но согласитесь среди врачей очень много представителей еврейского народа. Это традиционно еще со времен царской России.
Также хочу отметить, тот факт, что в период с 1945 по 1953 год сталинские премии получили следующие деятели культуры: С.Самосуд, С.Маршак, А.Бартко, Л.Кассиль, Ю.Файлер, Э.Казакевич, Г.Рошаль. Отмечу, что Сталинская премия выплачивалась из гонораров Иосифа Виссарионовича за вышедшие книги и из его личной зарплаты. Все они этнические евреи. Также именно во многом благодаря Иосифу Виссарионовичу был создан Израиль.
Считать Сталина антисемитом или нет – дело каждого из нас. Я к таковым Иосифа Виссарионовича не отношу. Все это выдумки, имеющие своей целью очернить великого государственного деятеля. Главным кто пострадал от «Дела врачей» лично я считаю самого Сталина. Окажись рядом с вождем в марте 1953 года генерал Власик, уверен, Иосиф Виссарионович прожил бы еще несколько лет.
Был ли голодомор на Украине
Много говорить смысла не вижу, просто оттолкнемся с Вами от фактов. В Украинской ССР в начале 1930-х годов произошел голод, но далеко не только там.
В связи с началом индустриализации в СССР возникла острая необходимость в закупке оборудования и технологий у других государств. Западные страны воспользовались этим и немедленно ввели запрет (эмбарго) на ввоз из Советского Союза: леса, золота и других драгоценных металлов, прочих ресурсов. Единственное что были готов купить капиталистические страны у молодого советского государства – это зерно. Особых проблем СССР в связи с этим положением не испытывал вплоть до 1932 года.
К сожалению, в 1932 года на территории Советского Союза случился голод. Также отмечу, что в это время по Европе гуляла эпидемия, которая поражала зерновые культуры. Конкретно на Украине первый секретарь ЦК компартии УССР Косиор и председатель совета народных комиссаров УССР Чубарь скрыли от руководства Советского Союза реальное положение дел с продовольствием. В январе 1933 года начались массовые смерти от голода. Уже в начале феврале 1933 года на Украину было отправлено 576 тысяч тонн продовольствия. Похоже на голодомор (намеренное создание голода)? По моему мнению, нет.
Пострадала не только Украина, всего в Советском Союзе от голода умерло 7 миллионов человек. Вот данные о сокращении сельского населения (отмечу, что часть переехала в города): Поволжье – 23%; Кавказ – 20.4%; Казахстан – 30.9%; Украина – 20.5%. Кто-нибудь слышал, чтобы Казахстан обвинял Сталина в голодоморе? Я ни разу. Проблема имела всесоюзные масштабы.
На Украине в 1932-1933 годы от голода умерло примерно 3.4 миллиона человек, а в 1991-1992 годы население уменьшилось на 6.5 миллионов человек. Был голод в Советском Союзе в начале 30-х годов и голод страшный, но был он по всей стране, а не только на Украине. Все разговоры о голодоморе выгодны исключительно украинским националистам и никакой реальной почвы под самой не имеют. Геноцида украинского народа в 1930-е годы не было.
Приведу несколько цитат Иосифа Виссарионовича об украинских националистах. Сказано уже после Победы в Великой Отечественной войне. То, что после Победы их всех не перевешали (пули в основе своей они не заслужили) обусловлено в первую очередь разрушенным немцами народным хозяйством СССР. Для восстановления разрушенной страны были нужны рабочие руки и вполне справедливо, что это в первую очередь были военнопленные и предатели, служившие немцам. Напомню, что в СССР в 1947 году была отменена смертная казнь. А уже после смерти Сталина, в сентябре 1955 года благодаря Хрущеву, выходит Указ Президиума Верховного Совета СССР "Об амнистии советских граждан, сотрудничавших с оккупантами в период Великой Отечественной войны в 1941-1945 гг.". Многие из них потом займут руководящие посты на Украине.
«Нет, мы правильно поступаем, что так сурово караем националистов всех мастей и расцветок. Они лучшие помощники наших врагов и злейшие враги собственных народов. Не случайно презренные предатели украинского народа – лидеры украинских националистов, все эти мельники, коновальцы, бандеры – уже получили задание от немецкой разведки разжигать среди украинцев, которые те же русские, ненависть к русским и добиваться отделения Украины от Советского Союза. Все та же старая песня древних времен еще с периода существования Римской империи: разделяй и властвуй».
Иосиф Виссарионович посмотрел сквозь десятилетия. Разве не это мы наблюдали с конца 1980-х годов. Видим это и сейчас.
«Ведь заветная мечта националистов – раздробить Советский Союз на отдельные национальные государства, и тогда он станет легкой добычей врагов. Народы же, населяющие Советский Союз, в своем большинстве будут физически истреблены, оставшаяся же часть превратится в бессловесных и жалких рабов завоевателей. Если разрешить националистам безнаказанно действовать, они принесут немало бед. Вот почему их надо держать в железной узде, не давать им подкапываться под единство Советского Союза.
Я думаю, отношение Сталина очевидно. Иосиф Виссарионович, как мудрый глава государства, использовал националистов после Победы. Но подвели преемники. Сталин бы точно такой амнистии не допустил. Большинство вчерашних бандеровцев просто сгнило бы в лагерях.
Финская война
Граница СССР и Финляндии проходила в непосредственной близости от Ленинграда. Сталин не питал иллюзий и считал, что финны станут союзниками Гитлера в случае войны (так собственно и произошло). Вопрос было необходимо срочно решать, помимо всего прочего Ленинград являлся крупнейшим промышленным центром.
В 1938 году советское правительство предложило Финляндии подписать договор о военной помощи в случае нападения. Финны отказали. Далее Советский Союз предложил передать ему Карельский перешеек. Взамен предлагались вдвое (!) большие территории в Восточной Карелии. Отмечу, что Карельский перешеек с барского плеча Финляндскому княжеству подарил Император Александр I. Финны вновь отказали.
Договариваться на любых условиях правительство Финляндии отказалось, видимо знали от Гитлера о скорых планах немцев. Сталин принял решение воевать. Победа далась большой ценой, но в итоге финская армия была разгромлена. Красная Армия могла спокойно оккупировать всю территорию Финляндии, но этого не случилось. Территориальные требования для заключения мира были очень скромными. Граница была отодвинута – цель была достигнута.
Победить малыми силами не удалось, линию Маннергейма прорвали с большим трудом. Красная Армия показала свою плохую боеспособность, что было очень критично в преддверии большой войны. Очень странно на этом фоне выглядят высказывания, что Сталин первым собирался напасть на Германию, а Гитлер его просто определил. Нет, начало войны пытались отсрочить, как могли. В 1941 году СССР к ней готов не был.
Вот, что по этому вопросу говорил сам Иосиф Виссарионович:
«Правильно ли поступили Правительство и Партия, что объявили войну Финляндии? Нельзя ли было обойтись без войны? Невозможно было обойтись без войны. Война была необходима, так как мирные переговоры с Финляндией не дали результатов, а безопасность Ленинграда надо было обеспечить, безусловно, ибо его безопасность есть безопасность нашего Отечества. Не только потому, что Ленинград представляет процентов 30-35 оборонной промышленности нашей страны, но и потому, что Ленинград есть вторая столица нашей страны. Прорваться к Ленинграду, занять его и образовать там, скажем, буржуазное правительство, белогвардейское – это значит дать довольно серьезную базу для гражданской войны внутри страны против Советской власти».
Я абсолютно согласен со Сталиным
«Не поторопились ли наше Правительство, наша Партия, что объявили войну именно в конце ноября – начале декабря, нельзя ли было отложить этот вопрос, подождать месяца два – три – четыре, подготовиться и потом ударить? Нет. Партия и Правительство поступили совершенно правильно, не откладывая этого дела и, зная, что мы не вполне еще готовы к войне в финских условиях, начали активные военные действия именно в конце ноября – начале декабря. Все это зависело не только от нас, а, скорее всего, от международной обстановки. Там, на Западе, три самых больших державы вцепились друг другу в горло; когда же решать вопрос о Ленинграде, если не в таких условиях, когда руки заняты и нам представляется благоприятная обстановка для того, чтобы их в этот момент ударить? Было бы большой глупостью, политической близорукостью упустить момент и не попытаться поскорее, пока идет там война на Западе, поставить и решить вопрос о безопасности Ленинграда. Отсрочить это дело месяца на два означало бы отсрочить это дело лет на 20, потому что ведь всего не предусмотришь в политике. Воевать-то они там воюют, но война какая-то слабая: то ли воюют, то ли в карты играют».
Вот, тесно связанные с предыдущими, слова.
«Мы знали, что финнов поддерживают Франция, Англия, исподтишка поддерживают немцы, шведы, норвежцы, поддерживает Америка, поддерживает Канада. Знаем хорошо. Надо в войне предусмотреть всякие возможности, особенно не упускать из виду наиболее худших возможностей. Вот исходя из этого, надо было здесь создать большую колонну – на Карельском перешейке – что могло, прежде всего, обеспечить Ленинград от всяких возможных случайностей. Что же особенно помешало нашим войскам приспособиться к условиям войны в Финляндии? Мне кажется, что им особенно помешала созданная предыдущей кампанией психологии в войсках и командном составе – шапками закидаем. Нам страшно повредила польская кампания, она избаловала нас. Писались целые статьи и говорились речи, что наша Красная Армия непобедима, что нет ей равной, что у нее все есть, нет никаких нехваток, не было и не существует, что наша армия непобедима. Вообще в истории не бывало непобедимых армий. Самые лучшие армии, которые были и там, и сям, терпели поражения. У нас товарищи хвастались, что наша армия непобедима, что мы всех можем шапками закидать, нет никаких нехваток. В практике нет такой армии и не будет. Вся оборона Финляндии и война велась по указке, по наущению, по совету Англии и Франции, а еще раньше немцы здорово им помогали, и наполовину оборонительная линия в Финляндии по их совету построена. Итог об этом говорит. Мы разбили не только финнов – эта задача не такая большая. Главное в нашей победе состоит в том, что мы разбили технику, тактику и стратегию передовых государств Европы, представители которых являлись учителями финнов. В этом основная наша победа».
«У нас было всего 50 дивизий. Резерв так и остался резервом – 10 дивизий, но это потому, что наши войска хорошо поработали, разбили финнов. Перед финнами мы поставили два вопроса – выбирайте из двух одно: либо идите на большие уступки, либо мы вас. Они предпочли пойти на уступки. Пожалуйста. Дело полюбовное, мы на эти условия пошли, потому что получили довольно серьезные уступки, которые полностью обеспечивают Ленинград и с севера, и с юга, и с запада, и которые ставят под угрозу все жизненные центры Финляндии. Теперь угроза Гельсингфорсу смотрит с двух сторон – Выборг и Ханко».
Я думаю, Сталин объяснил все доходчиво и логично. Лично я абсолютно согласен с Иосифом Виссарионовичем. Война была необходима, и Советский Союз был вынужден пойти на эту крайнюю меру.
Дачное хозяйство при Сталине
Сегодня антисталинисты широко распространили миф о том, что Иосиф Виссарионович был категорически против ведения колхозниками личного приусадебного хозяйства, так как люди должны все свои силы оставлять в колхозах.
Это абсолютная ложь. Хрущев, а не Сталин обрезал размеры личного приусадебного хозяйства фактически до дверей дома. В феврале 1935 года на II съезде колхозников-ударников, Иосиф Виссарионович предложил установить земельные размеры приусадебных хозяйств колхозников от 0,2 до 0,5 гектар, а в отдельных районах до 1 гектара (в зависимости от условий местности). При этом Сталин прямо сказал:
«Не должна идти в счет та часть приусадебной земли, на которой имеются жилые постройки».
Важно, что Иосиф Виссарионович предложил установить норму в содержании личного скота: 3 коровы, 3 свиноматки, 25 голов овец и коз, 20 ульев пчел, неограниченное количество кроликов и птиц. Особо Сталин подчеркнул:
«Не должно быть ни одного двора, у которого нет приусадебной земли!».
Предложение, естественно, было принято. Вплоть до самой смерти Иосифа Виссарионовича советские колхозники имели большие земельные участки. Которые давали значительную часть сельскохозяйственной продукции, которая реализовывалась на колхозных рынках. Только при Хрущеве участки были обрезаны под стены домов колхозников. Это, естественно, тут же отразилось на количестве сельхозпродукции.
Сталин был за ведение колхозников личного хозяйства. Все иные высказывания – лишь миф, направленный против Иосифа Виссарионовича. Подходы «тирана» Сталина и либерального Хрущева каждый может оценить сам. Для меня все очевидно.
Преобразование природы при Иосифе Виссарионовиче Сталине
План был принят в 1948 году. Случилось это под влиянием засухи 1947 года. В основе плана были орошение (сооружение прудов и водоемов для обеспечения высокой урожайности в степных районах), лесонасаждения, внедрение травопольных севооборотов. Эта сталинская программа не имела аналогов в мире. Только в европейской части СССР планировали посадить лесные полосы и остановить суховеи на площади в 120 миллионов гектаров (несколько европейских стран по площади).
Сажались лесополосы по периметру полей, по склонам оврагов, вдоль водоемов, на песчаной местности (для закрепления). Помимо этого внедрялись прогрессивные методы обработки полей, посев отборных семян высокоурожайных сортов, система применения минеральных удобрений. Также внедрялась травопольная система земледелия (часть земель засевалась многолетними травами). Такие травы в первую очередь служили кормовой базой для животноводства, а во-вторых, были естественным средством восстановления плодородия почвы.
Тысячи новых водоемов резко укрепили систему водных путей. Регулирование стока многих рек дало стране огромное количество дешевой электроэнергии. Значительно улучшилась окружающая среда в целом. Помимо этого новые водоемы улучшили пожарную безопасность, да и просто использовались для разведения рыбы, что укрепляло продовольственную безопасность государства.
По программе преобразования природы лесополосы и водоемы значительно преобразовывали и восстанавливали живой мир. Сталинский план решал в первую очередь экологическую задачу, а уж потом экономическую и продовольственную. Результаты программы были просто отличными: рост урожайности зерновых на 23-25%; овощей на 72-75%; трав на 175-200 %. Была создана прочная база для животноводства, произошел значительный рост производства мяса, молока, яиц, шерсти.
После смерти Сталина и прихода к власти Хрущева, программа преобразования природы была свернута. Более того Никита Сергеевич выдвинул и привел в действие свой собственный план. Резко были расширены посевные площади за счет освоения целины. Кроме того повсеместно начали сажать кукурузу. Итоги, как известно, были печальными. Столь экстенсивные методы вызвали кратковременный резкий рост урожайности, а после привели к экологической катастрофе (в связи с разрушением почвы) и продовольственному кризису в Советском Союзе. Кончилось тем, что пришлось закупать зерно заграницей. Очередная реформа Сталина была загублена «товарищем» Хрущевым.
Раздел Польши
1 сентября 1939 года гитлеровские войска вторглись на территорию Польши. Вопреки пропагандируемому мнению, лично я считаю, что польская армия сражалась отважно. Против превосходящих числом и умением немцев держались долго (Варшава была сдана 27 сентября). Отмечу важное обстоятельство – между Польшей и Францией существовал договор о взаимопомощи в случае военного вторжения, но французское правительство воздержалось. Вторая мировая война могла бы сложиться совсем иначе, если бы французы исполнили свои обязательства (история не знает сослагательного наклонения, как известно).
17 сентября 1939 года польское правительство «геройски» покинуло страну, оставив свой народ на произвол судьбы. В этот же день советские войска вошли на территорию Польши. К СССР отошли исконные земли Российской империи, утерянные в 1920 году после феерического похода на Варшаву Тухачевского. Среди прочего к СССР отошел город Вильно (Вильнюс), который был передан Литовской ССР, сейчас литовцы об этом почему-то не вспоминают.
Присоединение утерянной ранее территории принесло много проблем Советскому Союзу. На территории Западной Украины проживало, мягко говоря, враждебное население, которое себя показало во время Великой Отечественной войны. Во-вторых, железные дороги. Уважаемый читатель, конечно же, знает, что в Европе железнодорожная колея более узкая, чем в СССР. Это здорово затрудняло переброску войск. Немцем же это сыграло на руку в 1941 году – Вермахт подвозил войска и боеприпасы прямо до старой границы. Надо было переделывать? Конечно. Только заниматься этим начали весной 1941 года и просто не успели.
Главная же проблема – это оборонительные линии. Вдоль старой границы проходила, так называемая «Линия Сталина». Теперь она стала не нужной и ее активно демонтировали, что сыграло очень негативную роль летом 1941 года. На новой границе строилась «Линия Молотова» (оба названия в СССР не использовались, так укрепления называли за рубежом – к вопросу о культе личности, кстати). Новую линию укреплений строили медленно и толком она значимой роли не сыграла (за редким исключением – дивизии Алябушева и Микушева, например). Хорошо, что не все укрепления демонтировали на старой границе. Сохранившиеся укрепрайоны очень достойно встретили врага.
На мой взгляд, «раздел» Польши был выгоден только одной стране – гитлеровской Германии. Немцы и в одиночку победили польскую армию. Возвращение же утерянной территории сыграло для СССР скорее негативную роль в будущем.
Пропагандистские победы Сталина
Сразу оговорюсь, что пропаганда в данном случае в хорошем смысле этого слова. В начале войны Сталин не давал никаких комментариев и даже с обращением к народам СССР 22 июня 1941 года выступил его ближайший соратник Вячеслав Михайлович Молотов. Но это вовсе не значит, что Иосиф Виссарионович в прострации скрывался на даче, как пишут некоторые историки, и как показано в некоторых художественных фильмах времен перестройки. То, что Сталин интенсивно работал в Кремле, подтверждается и журналом посещений и свидетельствами многих государственных деятелей (Молотов, Устинов, Малышев) и военачальников (Жуков, Василевский, Ворошилов).
Речь Молотова 22 июня была сильной и многие из нас помнят ее наизусть. Слова завершающие ее и вовсе стали пророческими и вошли в историю на века: "Наше дело правое, враг будет разбит, победа будет за нами!". Вот как вспоминает об этом сам Вячеслав Михайлович:
«Когда началась война, я со Сталиным ездил в Наркомат обороны. С нами был Маленков. Сталин довольно грубо разговаривал с Тимошенко и Жуковым. Он редко выходил из себя. Мы вместе со Сталиным писали обращение к народу, с которым я выступил 22 июня в двенадцать часов дня с центрального телеграфа. Почему я, а не Сталин? Он не хотел выступать первым, нужно, чтобы была более ясная картина, какой тон и какой подход».
Сталин писал эту речь с Молотовым, обратите внимание. Ссылка на статью о том, как себя вел Сталин в начале войны со слов Вячеслава Михайловича
После того как стало ясно, что война складывается не в пользу Красной армии и будет тяжелейшей для нашего государства и народа, Сталин решил сам обратиться к гражданам Советского Союза. И как обратился, не как глава государства, а как отец большого семейства:
«Братья и сестры! Бойцы нашей армии и флота! К вам обращаюсь я, друзья мои!».
Случилось это 3 июля 1941 года и, по большому счету, именно с этого момента война стала Великой Отечественной. Своим обращением Сталин сплотил народы СССР на общую борьбу.
Полный текст речи Сталина, вы можете без труда найти, я приведу заключительные слова:
«Все наши силы – на поддержку нашей героической Красной Армии, нашего славного Красного Флота! Все силы народа – на разгром врага! Вперед, за нашу победу!».
Слова Сталина вызвали большой патриотический подъем. Ничего подобного пропаганда Геббельса сделать не смогла. Борьба с большевизмом и расширение жизненного пространства не могло мобилизовать немецкий народ на отчаянную бескомпромиссную войну. Этот раунд в пропагандистской войне Сталин выиграл, впереди будут и другие. Об одной такой и поговорим сейчас.
Осенью 1941 года соединения Вермахта стояли у стен Москвы, и судьба столицы висела на волоске. И в этот тяжелейший момент Иосиф Виссарионович Сталин решает провести традиционный парад, посвященный годовщине Октябрьской революции. Было необходимо подкрепить уверенность бойцов и командиров Красной армии и флота в нашей окончательной победе и Сталин это сделал.
И если проведение торжественного заседания на станции метро "Маяковская" событие ожидаемое, то проведение парада в условиях тяжелейших боев у стен столицы предугадать было невозможно. Участники этого исторического мероприятия, во-первых, прибывали непосредственно с передовой (из той же легендарной 316-ой стрелковой дивизии). Во-вторых, это были бойцы и командиры из прибывших подкреплений из Сибири и Дальнего Востока, еще сконцентрированные восточнее Москвы.
Авиация Московского военного округа была готова к отражению авиаудара Люфтваффе, но в этот день все было на стороне Красной Армии, в том числе и нелетная погода. Узнав о проведении парада, Гитлер был взбешен и его проведение стало полнейшей неожиданностью. В целях секретности и безопасности начало мероприятия, было перенесено на два часа раньше. Все эти факторы позволили не только провести сам парад, но и Сталину обратиться с речью к советским воинам. Мало того, что люди увидели, что Иосиф Виссарионович в Москве вместе с ними, но и переполнен уверенности в нашей окончательной победе. И вот как Сталин напутствовал советских людей:
«Пусть вдохновляет вас в этой войне мужественный образ наших великих предков – Александра Невского, Димитрия Донского, Кузьмы Минина, Димитрия Пожарского, Александра Суворова, Михаила Кутузова! Пусть осенит вас победоносное знамя великого Ленина!».
Вспомнив героев прошлого, Сталин еще больше укрепил единство народа и это была победа в очередном раунде пропагандисткой (в хорошем смысле слова) войны. Для советского народа война была Великой Отечественной, а для Вермахта лишь для захвата жизненного пространства. Парад имел колоссальное моральное значение. Вселить уверенность в бойцов в столь сложный период, это дорогого стоит.
Был и еще один парад, не менее славный для советского народа и Красной Армии. В ходе операции "Багратион", войсками трех Белорусских фронтов было убито или захвачено в плен примерно 400 тысяч гитлеровцев (из них 21 генерал). Наши союзники, особенно Черчилль, выразили сомнение в столь ошеломительном успехе Красной Армии в Белоруссии. Ведь действительно, была фактически уничтожена группа армий "Центр". Разгром был тотальный.
И в этот момент Иосиф Виссарионович Сталин приказывает провести пленных немцев (были среди них и французы) по улицам Москвы. Операция, проводимая НКВД, получила название "Большой вальс". Данный марш имел большое значение. Во-первых, на весь мир были продемонстрированы успехи Красной Армии. Во-вторых, был поднят дух наших бойцов победителей и мирных жителей всей страны. В-третьих, противник увидел своих "товарищей" в поверженном виде.
Доставленные эшелонами в Москву пленные, были размещены на стадионе "Динамо" и городском ипподроме. В "параде" принимали участие только здоровые пленные. Они получили достаточный паек (каша с салом и хлеб) и воду. Примечательно, что участников провели в немытом, небритом виде. Исключительно для наглядности. Питьевой водой они были обеспечены (наши военные не фашисты). Пленных разбили на колонны по 600 человек. В первой группе из 42 тысяч человек было 19 генералов и 1 227 офицеров. Шествие возглавлял генерал-полковник Артемьев (командующий московским военным округом). Во второй группе было 15 тысяч 600 гитлеровцев. Как вы видите на фото, было разрешено оставить ордена и другие знаки различия.
Конвоировали этот "парад": дивизия Дзержинского, 36-ая и 37-ая дивизии НКВД. Шли они как в конном, так и в пешем строю. Что примечательно, за колоннами шли поливальные машины, очищая с московских улиц следы фашистских захватчиков. По докладу наркома НКВД Берия Л.П. было много антифашистских выкриков со стороны москвичей, однако агрессивных действий было минимальное количество.
Своих целей Сталин достиг. Весь мир увидел результаты победы Красной Армии. До Парада Победы оставался еще примерно год, но окончательный исход войны был уже очевиден.
Интересные случаи из жизни Сталина
Во время тегеранской конференции в 1943 году обсуждался вопрос открытия второго фронта в Европе. Рузвельт и Черчилль всячески уклонялись от подписания документов с точными датами высадки войск на континент. Вместо обсуждения конкретных вопросов по второму фронту (дата, количество и состав войск) Уинстон Черчилль уводил разговор в сторону. В частности хотел побеседовать о высоких материях. Например, по мнению британского Премьера хорошо бы пойти Советскому Союзу на сближение к западным народам и открыть несколько католических церквей в своей стране.
На что Иосиф Виссарионович заметил:
«Господин Черчилль, нам нужны союзники с самолетами и танками, а пустых разговоров и церковного ладана нам и у самих хватает».
Сэр Уинстон не был бы самим собой, если бы на этом успокоился. Черчилль продолжил гнуть линию на выстраивание отношений СССР с Папой Римским Пием XII.
Скажу пару слов о том, что собственно в то время делал Папа Римский. Именно Пий XII в годы Второй мировой войны выдерживал нейтралитет между нацистами и союзниками, именно он подписал с гитлеровской Германией договор о невмешательстве в дела друг друга. Кстати Пий XII просил союзников антигитлеровской коалиции не бомбить Рим, который был занят нацистами.
Сталин в своей манере выслушал британского Премьера, предлагавшего подружиться с Ватиканом, и спокойно ответил:
«Господин Черчилль, напомните мне, сколько у Папы Римского дивизий?».
На этом вопрос был закрыт и больше не поднимался.
Во время хлебозаготовок 1938 года первый секретарь рязанского обкома ВКП/б/ Тарасов докладывая Сталину, что его область не в состоянии дать больше зерна сказал:
«Как говорят французы, даже самая красивая женщина не может дать больше чем у нее есть.
Да, но ведь она может дать дважды (ответил Сталин.
Маршал Катуков вспоминал:
«Однажды в кабинете у Сталина я упомянул фамилию генерала Иванова.
– Это не тот Иванов, который изменил своей нации? – спросил Сталин.
Прежде у Иванова была еврейская фамилия.
– Тот самый, – ответил Катуков.
– А русской нации он не изменит?».
У Иосифа Виссарионовича был любимый певец – Рейзен. Марк Осипович пел на всех кремлевских концертах. В конце 1930-х ему позвонил секретарь Сталины Поскребышев.
«– Марк Осипович, вы сегодня поете, мы пришлем за вами машину
– Нет, вы знаете, я не смогу: меня уволили из Большого театра
Но Поскребышев знал: Сталин заметит, что концерт прошел без Рейзена.
– Мы за вами пришлем машину, Марк Осипович. …
В кремлевском кабинете ходил Сталин. Перед ним навытяжку стоял Беспалов. Когда в кабинет вошел Рейзен, Сталин, указывая на него, спросил:
– Это кто?
– Рейзен, товарищ Сталин.
– Народный артист Советского Союза?
– Да, товарищ Сталин.
– А ты кто?
– Председатель Комитета по делам искусств Беспалов!
– А он кто?
– Народный артист Советского Союза Марк Осипович Рейзен!
– Солист Большого театра?
– Так точно, товарищ Сталин.
– А ты кто?
– Председатель Комитета по делам искусств Беспалов!
– А он кто?
– Народный артист Советского Союза солист Большого театра Союза ССР Марк Осипович Рейзен!
– Он солист, а ты говно! Вон отсюда!».
Иосиф Виссарионович позвонил в Союз писателей СССР, но его не смогли соединить, ни с Фадеевым (председатель), ни с Сурковым (заместитель). Отвечали только их секретари. Сталин спросил у Власика (начальник личной охраны):
«– Почему погибла Римская империя, заешь?
– Нет (ответил Власик).
– Потому что ею стали управлять секретари!».
Как известно у Сталина было два сына: Яков и Василий. И оба воевали на фронте, а не прятались за отцовской спиной. Яков до Победы не дожил. Однажды Иосифу Виссарионовичу с фронта пришло письмо от младшего сына Василия, в котором последний проси выслать ему денег на пошив новой формы и на питание. Сталин ответил в этом же письме всего в двух пунктах:
«1. В Красной армии какая-либо особая форма одежды для сына Сталина не предусмотрена. 2. Питание в частях ВВС более чем достаточное. Василий, прекрати попрошайничать».
Отмечу, что за время Великой Отечественной войны Василия Сталина представляли к званию генерал-майора аж 12 раз, но Иосиф Виссарионович его всегда вычеркивал из списков о повышении. И когда, наконец, утвердил, Василий сказал:
«Ну, значит, достоин только теперь, раз отец согласился».
От Сталина требовалось подписать разрешение на показ в советских кинотеатрах нового фильма. Большаков (председатель комитета по кинематографии) подал Иосифу Виссарионовичу ручку, но она как на грех не писала. Большаков взял ее из рук Сталина и последняя пролилась на белоснежные брюки Иосифа Виссарионовича. Виновник естественно испугался, но Сталин всю ситуацию перевел в шутку:
«Ну, что испугались, товарищ Большаков? Не волнуйтесь, у товарища Сталина есть еще такие же штаны».
При очередном представлении на Сталинскую премию, Иосиф Виссарионович спросил у председателя союза писателей Фадеева,
«– почему не выдвинули товарища Злобина с его романом "Степан Разин"?
– Злобин не занимается общественной работой (ответил Фадеев)
– а может он в это время пишет свои произведения?».
Вопрос остался без ответа, а Степан Павлович Злобин за своего "Степана Разина" получил Сталинскую премию I степени.
Сталин любил кино. Небольшой рассказ о фильме «Веселые ребята». Кинокартина известная, и если ее не смотрели, так уж слышали о ней точно. В главной роли снимался известный, имеющий всесоюзную славу певец Леонид Утесов. Изначально фильм был забракован советом кинематографистов за подражание западному стилю. В кинокартине было много драк и так названной «чарли-чаплиновщины». Фильм, что называется, положили на полку.
К счастью, у фильма нашлись могущественные заступники, а именно известный советский писатель «буревестник революции» Максим Горький и начальник Главного управления кинопромышленности Борис Захарович Шумяцкий. Вдвоем они упросили Иосифа Виссарионовича лично посмотреть кинокартину.
Состоялся закрытый киносеанс, после финальной сцены Стали с улыбкой сказал:
«Хорошее кино. Посмотрел и как будто в отпуске побывал!».
Уже на следующий день Иосиф Виссарионович поручил собрать у себя кинематографистов забраковавших фильм. Сталин, войдя в кабинет, стал напевать песню из кинофильма:
«И любят песню деревни и села, и любят песню большие города».
Закончив, Иосиф Виссарионович спросил:
«Какие будут вопросы, товарищи?».
Естественно фильм был выпущен в широкий прокат в 1934 году и имел всесоюзный оглушительный успех у населения Советского Союза.
Вел ли Иосиф Виссарионович военные операции по глобусу
Много клеветы откровенной грязи вылито на Иосифа Виссарионовича Сталина и его ближайшего сподвижника Лаврентия Павловича Берию, хотя заслуги этих людей перед нашей страной переоценить сложно. Фонтан этой лжи начался давно, еще в середине прошлого века на XX съезде КПСС в 1956 году. Одним из примеров такой клеветы стало заявление никого иного как Никиты Хрущева о том, что якобы Сталин планировал военные операции по глобусу. Сегодня постараюсь опровергнуть эти слова благодаря цитатам из мемуаров наших видных полководцев времен Великой Отечественной войны.
Начнем со слов маршала Советского Союза, кавалера ордена «Победа», Героя Советского Союза Кирилла Афанасьевича Мерецкова:
«Сейчас ходит версия, будто И.В.Сталин руководил боевыми операциями "по глобусу". Ничего более нелепого мне не приходилось слышать. За время войны, бывая в ставке и кабинете Верховного главнокомандующего с докладами, присутствуя на многочисленных совещаниях, я видел, как решались дела. Он всегда работал с картой при разборе предстоящих операций. Даже в стратегических военных вопросах И.В. Сталин не руководствовался ориентировкой "по глобусу". Тем более смешно говорить это применительно к вопросам тактическим, а они его тоже интересовали и не мало».
Маршал Советского Союза, кавалер двух орденов «Победа», четырежды Герой Советского Союза Георгий Константинович Жуков:
«Получившая распространение версия о том, что Верховный Главнокомандующий изучал обстановку и принимал решения по глобусу, не соответствует действительности. Конечно, он не работал с картами тактического предназначения, да это ему и не нужно было. Но в оперативных картах с нанесенной на них обстановкой он разбирался отлично».
Маршал Советского Союза, кавалер ордена «Победа», дважды Герой Советского Союза Иван Степанович Конев:
«Естественно Сталин пользовался картами, а не глобусом. На карте его главным образом основные крупные географические пункты. Что же касается топографического изображения: рельеф, условия местности и так далее, – этим Сталин не интересовался. Я знал заранее, что никаких вопросов в этом отношении у него не возникнет».
Все трое полководцев в силу своих должностей, много лично общались со Сталиным, и, конечно же, знают лучше, чем Хрущев, пользовался Иосиф Виссарионович глобусом для планирования операций или нет. В завершении хочу привести слова другого известного современника Сталина, авиаконструктора Ильюшина:
«Тявкать на мертвого льва со всех трибун – это удел подлецов. Сталин был умнейший, достойнейший человек!».
Полностью согласен со словами Сергея Владимировича. Лучше, на мой взгляд, про ложь Хрущева и не скажешь. О том, каким Сталин был Верховным Главнокомандующем, подробно поговорим во второй главе.
Всегда актуальные цитаты Иосифа Виссарионовича
Слова, сказанные еще в первой половине прошлого века, на мой взгляд, актуальны и сегодня в 2022 году. Сегодня хочу привести несколько цитат о кадрах. Многие, конечно, знают крылатую фразу Сталина: «Кадры решают всё». Сказано это было 4 мая 1935 года перед выпускниками военных академий. Дословно было так:
«Надо, наконец, понять, что из всех капиталов, имеющихся в мире, самым ценным и самым решающим капиталом являются люди. Кадры решают всё!».
О болтунах:
«Как быть с болтунами? Ведь если их оставить на работе, они способны потопить любое живое дело в потоке водянистых и нескончаемых речей. Очевидно, что их надо снимать с руководящих постов и ставить на другую, не оперативную работу. Болтунам не место на оперативной работе!».
А вот о других кадрах, уже положительно:
«Говорят, что невозможно коммунистам, особенно же рабочим коммунистам-хозяйственникам, овладеть химическими формулами и вообще техническими знаниями. Это неверно, товарищи. Нет в мире таких крепостей, которых не могли бы взять трудящиеся, большевики».
Правильные, на мой взгляд, слова:
«Техника во главе с людьми, овладевшими техникой, может и должна дать чудеса. Вот почему упор должен быть сделан теперь на людях, на кадрах, на работниках, овладевших техникой. Вот почему старый лозунг «техника решает всё», являющийся отражением уже пройденного периода, когда у нас был голод в области техники, должен быть теперь заменён новым лозунгом, лозунгом о том, что кадры решают всё».
О свободе и демократии. Слова, на мой взгляд, очень актуальны и сегодня в современном обществе. Сталин умел прогнозировать будущее и очень часто оказывался прав. Давайте посмотрим, что же думал Иосиф Виссарионович о свободе в капиталистическом обществе.
«Мне трудно представить себе, какая может быть "личная свобода" у безработного, который ходит голодным и не находит применения своего труда. Настоящая свобода имеется только там, где уничтожена эксплуатация, где нет угнетения одних людей другими, где нет безработицы и нищенства, где человек не дрожит за то, что завтра может потерять работу, жилище, хлеб. Только в таком обществе возможна настоящая, а не бумажная, личная и всякая другая свобода».
Полостью согласен с Иосифом Виссарионовичем. О какой свободе можно говорить, когда вынужден думать о том, как бы прокормить себя и свою семью.
«Не бывает и не может быть при капитализме действительного участия эксплуатируемых масс в управлении страной, хотя бы потому, что при самых демократических порядках в условиях капитализма правительства ставятся не народом, а Ротшильдами и Стиннесами, Рокфеллерами и Морганами».
Сказано давно, но как, же актуально для современного общества.
«Не бывает и не может быть при капитализме действительных "свобод" для эксплуатируемых, хотя бы потому, что помещения, типографии, склады бумаги и т. д., необходимые для использования "свобод", являются привилегией эксплуататоров».
Именно так. Все богатства сейчас в руках малой группы людей, а ведь все это создавалось советским народом. Тоже касается и полезных ископаемых, на которых наживаются тоже лишь отдельные граждане. Народ же от этого не получает ничего.
«Демократия при капитализме есть демократия капиталистическая, демократия эксплуататорского меньшинства, покоящаяся на ограничении прав эксплуатируемого большинства и направленная против этого большинства».
Вот несколько цитат о литературе и искусстве.
«Есть классовая подоплека и у так называемой западной популярной музыки, так называемого формалистического направления. Такого рода, с позволения сказать, музыка создается на ритмах, заимствованных у сект "трясунов", "танцы" которых, доводя людей до экстаза, превращают их в неуправляемых животных, способных на самые дикие поступки. Такого рода ритмы создаются при участии психиатров, строятся таким образом, чтобы воздействовать на подкорку мозга, на психику человека. Это своего рода музыкальная наркомания, попав под влияние которой человек уже ни о каких светлых идеалах думать, не может, превращается в скота, его бесполезно призывать к революции, к построению коммунизма. Как видите, музыка тоже воюет.
Перед иностранной агентурой поставлена задача добиваться в произведениях литературы и искусства пропаганды пессимизма, всякого рода упадничества и морального разложения. Один ретивый американский сенатор сказал: "Если бы нам удалось показать в большевистской России наши кинофильмы ужасов, мы бы наверняка сорвали им коммунистическое строительство". Недаром Лев Толстой говорил, что литература и искусство – самые сильные формы внушения».
Собственно показали в 80-е годы прошлого века и все Вы знаете, что в итоге стало с Советским Союзом.
«Надо серьезно подумать, кто и что у нас сегодня внушает при помощи литературы и искусства, положить конец идеологическим диверсиям в этой области, до конца пора, по-моему, понять и усвоить, что культура, являясь важной составной частью господствующей в обществе идеологии, всегда классовая и используется для защиты интересов господствующего класса, у нас для защиты интересов трудящихся – государства диктатуры пролетариата».
Прекрасные слова далее.
«Что нашим врагам нравится, то нам вредно».
Еще одни очень правильные слова.
«В наше время со слабыми не принято считаться, – считаются только с сильными».
Далее Иосиф Виссарионович высказался об образовании. Образование – вещь важная, а в наше время все большую роль играет самообразование.
«Ты хочешь сделать передовой свою страну в смысле поднятия ее государственности, – подымай грамотность населения, подымай культуру своей страны, – остальное приложится».
Развитием образования и культуры в Советском Союзе занимались очень серьезно и успешно.
«Образование – это оружие, эффект которого зависит от того, кто его держит в своих руках, кого этим оружием хотят ударить».
Очень справедливые слова. Что произошло с отечественной системой образования с введением ЕГЭ и Болонской системой, вы не хуже меня знаете. Когда, будучи аспирантом, в конце нулевых годов, мне бросилось в глаза насколько упал уровень студентов, по сравнению с теми людьми, с которыми я учился в школе и в университете.
«Чтобы строить, надо знать, надо овладеть наукой. А чтобы знать, надо учиться. Учиться упорно, терпеливо. Учиться у всех – и у врагов и у друзей, особенно у врагов. Учиться, стиснув зубы, не боясь, что враги будут смеяться над нами, над нашим невежеством, над нашей отсталостью».
Очень справедливо.
«Не любите учиться, самодовольно живёте себе. Растрачиваете наследство Ленина.
Адаптируя слова к современности, я поменял бы концовку: «Растрачиваете наследство предков». Это мое мнение. Ленина я очень уважаю, но так фраза стала многозначительнее.
Здравствуйте, уважаемые подписчики. В этой статье приведу несколько цитат Иосифа Виссарионовича Сталина о капитализме. Сказаны слова почти сто лет тому назад, но лично я нахожу их актуальными и сейчас. Уж очень напоминает нашу с Вами действительность.
Если бы капитализм мог приспособить производство не к получению максимума прибыли, а к систематическому улучшению материального положения народных масс, если бы он мог обращать прибыль не на удовлетворение прихотей паразитических классов, не на усовершенствование методов эксплуатации, не на вывоз капитала, а на систематический подъем материального положения рабочих и крестьян, то тогда не было бы кризисов. Но тогда и капитализм не был бы капитализмом. Чтобы уничтожить кризисы, надо уничтожить капитализм.
Я полностью согласен. Это именно то, что я вижу сегодня.
Растущий экономический кризис не может не усилить нажима империалистов на колонии и зависимые страны, представляющие основные рынки сбыта и сырья. И действительно, нажим усиливается до последней степени.
Система хозяйства, не знающая, куда девать излишки своего производства, и вынужденная их сжигать в момент, когда в массах царят нужда и безработица, голод и разорение,– такая система хозяйства сама произносит над собой смертный приговор.
Разве не актуально? Думаю, очень злободневно.
Кризис перепроизводства в сельском хозяйстве дошел до того, что ради сохранения высоких цен и прибылей буржуазии в Бразилии выброшено в море 2 миллиона мешков кофе, в Америке стали топить вместо угля кукурузой, в Германии миллионы пудов ржи превращены в корм для свиней, а по части хлопка и пшеницы принимаются все меры к тому, чтобы сократить посевные площади процентов на 10-15.
Собственно капиталистические отношения, такие как они есть.
Слова эти сказаны в середине прошлого века, но, на мой взгляд, справедливы и на данный момент. Вполне можно найти аналогии с тем, что мы видим и сегодня в обществе.
«Капитализму удалось несколько облегчить положение промышленности за счет рабочих – путем углубления их эксплуатации через усиление интенсивности их труда, за счет фермеров – путем проведения политики наиболее низких цен на продукты их труда, на продовольствие и отчасти на сырье, за счет крестьян колонии и экономически слабых стран – путем ещё большего снижения цен на продукты их труда, главным образом, на сырье и затем на продовольствие».
Разве не актуально!? Все сейчас делается за счет человека труда, а вот сам работающий за свои деньги купить может все меньше и меньше. и все это при собственники миллиардере.
«Нынешний капитализм, в отличие от старого капитализма, является капитализмом монополистическим, а это предопределяет неизбежность борьбы капиталистических объединений за сохранение высоких, монопольных цен на товары, несмотря на перепроизводство. Понятно, что это обстоятельство, делая кризис особенно мучительным и разорительным для народных масс, являющихся основными потребителями товаров, не может не повести к затягиванию кризиса, не может не затормозить его рассасывание».
Как обычно, всегда больше всех страдают простые люди. Честно работающий человек может позволить себе все меньше и меньше.
«Вспомните положение дел в капиталистических странах 21/2 года тому назад. Рост промышленного производства и торговли почти во всех странах капитализма. Рост производства сырья и продовольствия почти во всех аграрных странах. Ореол вокруг САСШ, как страны самого полнокровного капитализма. Победные песни о «процветании». Низкопоклонство перед долларом. Славословия в честь новой техники, в честь капиталистической рационализации. Объявление эры "оздоровления" капитализма и несокрушимой прочности капиталистической стабилизации. "Всеобщий" шум и гам насчет «неминуемой гибели» Страны Советов, насчет "неминуемого краха" СССР. Так обстояло дело вчера. А какова картина теперь? Теперь – экономический кризис почти во всех промышленных странах капитализма. Теперь – сельскохозяйственный кризис во всех аграрных странах. Вместо "процветания" – нищета масс и колоссальный рост безработицы. Вместо подъема сельского хозяйства – разорение миллионных масс крестьянства. Рушатся иллюзии насчет всемогущества капитализма вообще, всемогущества североамериканского капитализма в особенности. Все слабее становятся победные песни в честь доллара и капиталистической рационализации. Все сильнее становятся пессимистические завывания насчет «ошибок» капитализма. А "всеобщий" шум о "неминуемой гибели" СССР сменяется "всеобщим»" злобным шипением насчет необходимости наказать "эту страну", которая смеет развивать свою экономику, когда кругом царит кризис».
Сейчас приведу слова Сталина об извечных наших «партнеров».. Иосиф Виссарионович Сталин был человеком умным и в международной политике разбирался очень хорошо. Ко всем хвалебным речам Черчилля в свой адрес относился скептически и по итогу оказался прав (что очевидно стало всем после фултонской речи). Вот как Сталин прокомментировал публикацию в советской прессе, где приводились слова главы британского правительства:
«Считаю ошибкой опубликование речи Черчилля о восхвалении России и Сталина… Все это нужно Черчиллю, чтобы успокоить свою нечистую совесть и замаскировать свое враждебное отношение к СССР».
Далее цитаты о политике Великобритании.
«По сути дела господин Черчилль и его друзья в Англии и США предъявляют нациям, не говорящим на английском языке, нечто вроде ультиматума: признайте наше господство добровольно, и тогда все будет в порядке, – в противном случае неизбежна война. Особенно преуспели в деле разжигания национальной розни и натравливании одних народов на другие англичане. Благодаря такой тактике, подкупая жалких и продажных вождей разных народов, капиталистическая островная Англия – первая фабрика мира, ничтожно маленькая по своим размерам – сумела захватить огромные территории, поработить и ограбить многие народы мира, создать "Великую" Британскую империю, в которой, как хвастливо заявляют англичане, никогда не заходит Солнце».
Абсолютная, правда. А сейчас устраивают странные акции с преклонением на одно колено и всех призывают это делать.
«Следует отметить, что господин Черчилль и его друзья поразительно напоминают в этом отношении Гитлера и его друзей. Гитлер начал дело развязывания войны с того, что провозгласил расовую теорию, объявив, что только люди, говорящие на немецком языке, представляют полноценную нацию. Господин Черчилль начинает дело развязывания войны тоже с расовой теории, утверждая, что только нации, говорящие на английском языке, являются полноценными нациями, призванными вершить судьбы всего мира. Немецкая расовая теория привела Гитлера и его друзей к тому выводу, что немцы как единственно полноценная нация должны господствовать над другими нациями. Английская расовая теория приводит господина Черчилля и его друзей к тому выводу, что нации, говорящие на английском языке, как единственно полноценные должны господствовать над остальными нациями мира».
Сейчас политика англо-саксонского мира очень напоминает подобное. Только верховодит уже "Новая Англия" в лице США, которые спокойно вмешиваются во внутренние дела любого государства, абсолютно не глядя на ООН. Иосиф Виссарионович был прав и тогда в первой половине XX века, прав и по отношению к современной международной политике века XXI.
Ну и, конечно же, про США. Знаменитые слова о демократии: «Я считал демократию властью народа. Товарищ Рузвельт наглядно мне показал, что демократия – это власть американского народа» – это не более чем вымысел, который вышел в публику уже после смерти Сталина и Рузвельта (на главной странице канала легко найти подборку «Сталин», там много интересного). Эта же публикация основана на интервью Иосифа Виссарионовича, которое он дал Гарольду Стассену 9 апреля 1947 года. Цитаты вновь считаю актуальными и сегодня.
«Советскую систему называют тоталитарной или диктаторской, а советские люди называют американскую систему монополистическим капитализмом. Если обе стороны начнут ругать друг друга монополистами или тоталитаристами, то сотрудничества не получится. Надо исходить из исторического факта существования двух систем, одобренных народом».
Вот следующие очень показательные слова:
«У нас нет никакого особого уважения ко всему американскому. Но мы уважаем американскую деловитость во всем – в промышленности, в технике, в литературе, в жизни. Никогда мы не забываем о том, что США – капиталистическая страна. Но среди американцев много здоровых людей в духовном и физическом отношении, здоровых по своему подходу к работе, к делу. Этой деловитости, этой простоте мы и сочувствуем. Несмотря на то, что Америка высокоразвитая капиталистическая страна, там нравы в промышленности, навыки в производстве содержат нечто от демократизма, чего нельзя сказать о старых европейских капиталистических странах, где все еще живет дух барства феодальной аристократии».
В заключении следующая цитата:
«Американская деловитость – это та неукротимая сила, которая не знает и не признает преград, которая размывает своей деловитой настойчивостью все и всякие препятствия, которая не может не довести до конца раз начатое дело, если это даже небольшое дело, и без которой немыслима серьезная строительная работа. При этом американская деловитость имеет все шансы выродиться в узкое и беспринципное делячество».
Как видите, Сталин высоко ценил американский народ, при этом будущее он видел за Советским Союзом и социалистическим строем.
Награждение Сталина
Иосиф Виссарионович был человеком скромным, что и подтвердит следующий случай. После парада Победы в 1945 году на банкете генерал армии (на тот момент) Еременко предложил:
1) присвоить Сталину И.В звание Генералиссимуса Советского Союза;
2) наградить Сталина И.В. вторым орденом «Победа»;
3) присвоить Сталину И.В. звание Героя Советского Союза.
Сталин изначально отвергал это предложение. Вопрос о присвоении звания генералиссимуса долго обсуждался. Свою лепту внес маршал Рокоссовский (к которому единственному Сталин обращался по имени отчеству, до этого еще к маршалу Шапошникову, но в 1945 году последнего уже не было в живых). Константин Константинович сказал:
«Товарищ Сталин, Вы маршал и я маршал. Так Вы меня наказать не сможете!».
Иосиф Виссарионович улыбнулся и согласился. По поводу Звезды Героя, Сталин также отказывался:
«Я не подхожу под статут награды. Я ведь не совершил никакого подвига!».
Президиум Верховного Совета СССР звания генералиссимуса и героя Советского Союза присвоил, не взирая на мнение Сталина, как и наградил Иосифа Виссарионовича орденом «Победа».
Отмечу, что на портретах в дальнейшем Сталина рисовали с двумя Звездами: Героя Советского Союза и Героя Социалистического Труда. На самом деле Иосиф Виссарионович носил только Звезду Героя Социалистического Труда. Причем эту награду стал носить далеко не сразу, а только после того как тайком на его китель Звезду прикрепила его дочь Светлана. Звезду же Героя Советского Союза увидели только на красной подушке во время похорон Сталина. До этого награда так и хранилась в Президиуме Верховного Совета СССР. Иосиф Виссарионович ее получать не стал.
На этом первая глава закончена. Далее поговорим с Вами о том, что думали о Сталине его выдающиеся современники. Это будут государственные деятели, военачальники, деятели культуры. Будет много интересного.
На этом первая глава закончена. Колесников Василий Григорьевич ©.
Глава II. Знаменитые современники об Иосифе Виссарионовиче Сталине
Военачальники
Маршал Баграмян
Иван Христофорович Баграмян начал Великую Отечественную войну в звании полковника (был начальником оперативного отдела штаба Юго-Западного фронта) и закончил в звании генерала армии и в должности командующего фронта. Баграмян – дважды Герой Советского Союза, кавалер семи орденов Ленина, двух орденов Суворова I степени, ордена Кутузова I степени, многих других советских и иностранных наград. Иван Христофорович после себя оставил мемуары, а именно: "Так начиналась война", "Так мы шли к победе". Эти две книги рекомендую, так как читал лично. Были и еще произведения у маршала Баграмяна: "Город-воин на Днепре", "На пути к Великой победе", "Мои воспоминания". Человек лично хорошо знал Сталина. Давайте посмотрим, что говорил Баграмян об Иосифе Виссарионовиче.
«Своей железной логикой Верховный Главнокомандующий мог обезоружить кого угодно».
О воле Иосифа Виссарионовиче говорили все полководцы времен войны, в прочем, как и государственные деятели (Малышев, Устинов, Ванников и другие).
«Сталин самые сложные явления объяснял четко и до предела доходчиво.
Из Кремля я вернулся весь во власти новых впечатлений. Я понял, что во главе наших Вооруженных Сил стоит не только выдающийся политический деятель современности, но также и хорошо подготовленный в вопросах военной теории и практики военачальник».
Сказано, как Вы понимаете, после первой встречи с Иосифом Виссарионовичем.
«Во время докладов Сталин частенько прерывал докладчика, задавал вопросы. Ответы на некоторые из них должны были, как я понял, не только помочь ему более отчетливо уяснить некоторые детали предложений, но и проверить, достаточно ли обоснованы выводы, а может быть, и то, насколько подготовлен докладчик к выполнению тех обязанностей, которые на него возложены. Мне частенько самому приходилось уже в роли командующего фронтом разговаривать с Верховным Главнокомандующим, и я убедился, что он умел прислушиваться к мнению подчиненных. Если исполнитель твердо стоял на своем и выдвигал для обоснования своей позиции веские аргументы, Сталин почти всегда соглашался».
Маршал Василевский
Александр Михайлович Василевский в особом представлении не нуждается. Достаточно сказать, что он возглавлял Генеральный штаб с апреля 1942 по февраль 1945 года. Великую Отечественную войну Василевский начал в звании генерал-майора, а уже в феврале 1943 года стал Маршалом Советского Союза. Александр Михайлович – дважды Герой Советского Союза, кавалер двух орденов "Победа", ордена Суворова I степени, восьми орденов Ленина. С 1949 по 1953 год Василевский был министром вооруженных сил и военный министр СССР. После смерти Сталина, был смещен со своего поста. В 1957 году Хрущев и вовсе отправил Александра Михайловича в отставку. После себя маршал Василевский оставил очень интересные мемуары "Дело всей жизни", всем рекомендую. Александр Михайлович долгие годы работал лично со Сталиным и очень хорошо знал его лично. Давайте посмотрим, что говорил Василевский о своем Верховном Главнокомандующем.
«И. В. Сталин обладал не только огромным природным умом, но и удивительно большими познаниями».
О том, что Сталин очень много читал, говорили многие современники. Иосиф Виссарионович постоянно занимался самообразованием.
«Ко мне Сталин относился всегда хорошо. На протяжении войны я неизменно чувствовал его внимание, сказал бы, даже чрезмерную заботу, как мне казалось, далеко мной не заслуженные. В особо хорошем расположении духа Верховный мог сказать, например, такие слова: "Товарищ Василевский, вы вот массой войск руководите, и у вас это неплохо получается, а сами, наверное, и мухи не обидели?.." Правда, ведь почти похвала?».
Иосиф Виссарионович Сталин на деле доказал, что являлся отличным Верховным Главнокомандующим и его имя неотделимо от Победы, как бы кому не хотелось обратного.
«Что касается Сталина, то, надо сказать, человеком он был незаурядным, с натурой сложной, противоречивой. В силу положения на нем лежала особая ответственность. Эту ответственность он глубоко сознавал. Надо откровенно сказать: свои ошибки, допущенные в первые годы войны, Сталин не только глубоко пережил, но и сумел сделать из них правильные выводы. Начиная со Сталинградской операции, его отношение ко всем, кто принимал участие в разработке стратегически важных решений, резко изменилось к лучшему».
После Сталинградской битвы, наша Красная Армия уверенно шла на Запад, километр, за километром освобождая советскую землю от врага.
«Война затронула все стороны жизни нашей страны. Надо было сплотить людей, надо было умело руководить небывалой по масштабам вооруженной борьбой, огромным и сложным хозяйством страны, перестраивать его, всецело подчиняя войне; надо было хорошо ориентироваться в мировой обстановке, не упасть духом перед лицом драматических неудач начала войны и поддержать в народе веру в победу. Сталин с этими задачами справился, на мой взгляд, прекрасно».
Далее о памяти Иосифа Виссарионовича:
«У Сталина была удивительно сильная память. Я не встречал людей, которые бы так много помнили, как он. Сталин знал не только всех командующих фронтами и армиями, а их было свыше ста, но и некоторых командиров корпусов и дивизий, а также руководящих работников Наркомата обороны, не говоря уже о руководящем составе центрального и областного партийного и государственного аппарата. В течение всей войны И. В. Сталин постоянно помнил состав стратегических резервов и мог в любое время назвать то или иное формирование».
О том, каким Сталин был Верховным Главнокомандующим.
«Оправданно ли было то, что Сталин возглавил Верховное Главнокомандование? Ведь он не был профессионально военным деятелем. Безусловно, оправданно. В тот предельно трудный период наилучшим решением. Конечно, Сталин, принимая руководство сражающимися с врагом Вооруженными Силами, не обладал в полной мере военными знаниями, какие требовались в области современного оперативного искусства. Но у него был опыт гражданской войны, он знал процесс советского военного строительства и развития военного дела».
Оценка профессионального военного данная своему Верховному Главнокомандующему. Что может быть авторитетней, ведь Василевский далеко не обыватель и не дилетант.
«Сталин спросил меня: товарищ Василевский, говорят, у вас отец священник? – Да, Иосиф Виссарионович, но я с ним не имею никаких отношений! – Это плохо. Сын должен заботиться о своем отце. И с тех пор я регулярно посылал своему отцу продовольственные посылки и деньги».
Данная ситуация, на мой взгляд, характеризует Иосифа Виссарионовича в первую очередь как человека, а ни как государственного деятеля.
«Составной частью стиля работы И. В. Сталина как Верховного Главнокомандующего являлась его высокая требовательность. Причем она была не, только суровой, что, собственно, оправданно, особенно в условиях войны. Он никогда не прощал нечеткость в работе, неумение довести дело до конца, пусть даже это допустит и очень нужный и не имевший до того ни одного замечания товарищ».
Очень хорошая черта, на мой взгляд. И напоследок наиболее значимые слова.
«По моему глубокому убеждению, И. В. Сталин, особенно со второй половины Великой Отечественной войны, являлся самой сильной и колоритной фигурой стратегического командования. Он успешно осуществлял руководство фронтами, всеми военными усилиями страны на основе линии партии и был способен оказывать значительное влияние на руководящих политических и военных деятелей союзных стран по войне. Работать с ним было интересно и вместе с тем неимоверно трудно, особенно в первый период войны. Он остался в моей памяти суровым, волевым военным руководителем, вместе с тем не лишенным и личного обаяния.
Маршал Василевский, кроме того, что был блестящим полководцем, но и остался порядочным человеком. После смерти Иосифа Виссарионовича он его не предал и никогда не сказал худого слова о своем Верховном Главнокомандующем.
Маршал Голованов
Александр Евгеньевич Голованов – человек легендарный. Блестящий летчик, во время войны командовал авиацией дальнего действия (АДД), которая выполняла исключительно стратегические задачи. Главный маршал авиации (с 1944 года) в военные годы работал непосредственно со Сталиным и знал его очень хорошо лично. После смерти Иосифа Виссарионовича, Голованова незамедлительно отправили в отставку. Как говорили ближайшие родственники Александра Евгеньевича, он оставался сталинистом до последнего дня своей жизни и говорил об Иосифе Виссарионовиче только хорошее. Приведу несколько цитат о Сталине из книги Голованова "Дальняя бомбардировочная".
В августе 1942 года Уинстон Черчилль прилетал с официальным визитом в Москву. Естественно было застолье. Вот как об этом вспоминает Александр Евгеньевич:
«Последовали тосты, и между Черчиллем и Сталиным возникло как бы негласное соревнование, кто больше выпьет. Черчилль подливал Сталину в рюмку то коньяк, то вино. Я переживал за Сталина и часто смотрел на него. Сталин с неудовольствием взглянул на меня, а потом, когда Черчилля под руки вынесли с банкета, подошел ко мне: "Ты что на меня так смотрел? Когда решаются государственные дела – голова не пьянеет. Не бойся, России я не пропью, а он у меня завтра, как карась на сковородке, будет трепыхаться!".
О значении слова Иосифа Виссарионовича:
«Слово Верховного Главнокомандующего было нерушимо. Обсудив с ним тот или иной вопрос, вы смело выполняли порученное дело. Никому и в голову не могло прийти, что ему потом скажут: мол, ты не так понял. А решались, как известно, вопросы огромной важности. Словесно же, то есть в устной форме, отдавались распоряжения о боевых вылетах, объектах бомбометания, боевых порядках и так далее, которые потом оформлялись боевыми приказами. И я не помню случая, чтобы кто-то что-то перепутал или выполнил не так, как нужно. Ответственность за поручаемое дело была столь высока, что четкость и точность исполнения были обеспечены».
Порядок во всем. Каждый человек чувствовал ответственность за вверенное ему дело. Задачи действительно решались важные и решались успешно.
«37-й год мне понятен. Были такие, как Хрущев, Мехлис – самые кровавые, а потом пошло массовое писание друг на друга, врагомания, шпиономания, еще черт знает что! Великая заслуга Сталина, я считаю, в том, что он все-таки понял и сумел остановить это дело».
О том, что у главного "обличителя культа личности" самого руки по плечи в крови, слышали многие. Уверен, что и о роли Льва Мехлиса в репрессиях в Красной Армии.
«Болтунов Сталин не терпел. Не раз слышал я от него, что человек, который не держит своего слова, не имеет лица. О таких людях он говорил с презрением. И наоборот, хозяева своего слова пользовались его уважением. Он заботился о них, заботился об их семьях, хотя никогда об этом не говорил и этого не подчеркивал».
О подобном отношении пишет и Константин Константинович Рокоссовский в "Солдатском долге" и Александр Михайлович Василевский в "Дело всей жизни".
«Мне довелось наблюдать Сталина и в быту. Быт этот был поразительно скромен. Сталин владел лишь тем, что было на нем надето. Никаких гардеробов у него не существовало. Вся его жизнь заключалась в общении с людьми и в бесконечной работе. Явной его слабостью и отдыхом было кино. Много раз с ним я смотрел фильмы».
Маршал Еременко
Маршал Еременко (звание получил уже после смерти Сталина в 1955 году) является нашим заслуженным военачальником. Именно Андрей Иванович является рекордсменом – во время Великой Отечественной войны он командовал аж восьмью фронтами (плюс к этому Приморской армией, сопоставимой по численности с фронтом). Еременко – Герой Советского Союза, кавалер пяти орденов Ленина, трех орденов Суворова и Кутузова I степени, других орденов и медалей. Мнение Андрея Ивановича о Сталине было, мягко говоря, переменчивым.
После Парада Победы летом 1945 года именно генерал Еременко на торжественном банкете предложил:
«Товарищ Сталин, будучи председателем ГКО и Верховным Главнокомандующим, руководил всеми нашими крупными операциями, которые заканчивались победами. Он твердо руководил войсками фронтов, поэтому заслуживает самых высоких наград. В День Победы, мы не должны забыть нашего Верховного. Поэтому я предлагаю присвоить Сталину Иосифу Виссарионовичу звание Генералиссимуса и присвоить звание Героя Советского Союза».
Видите, как высоко ценил генерал своего Главнокомандующего. Звание Генералиссимуса Сталин получил по настоянию маршала Рокоссовского. Звезда Героя Советского Союза так и осталась в Президиуме Верховного Совета СССР. Сталин ее так и не забрал, ее увидели только на похоронах на подушке. Иосиф Виссарионович носил только Звезду Героя Социалистического Труда, которую на китель прикрепила его дочь Светлана. После XX съезда КПСС мнение Еременко сильно изменилось.
«Сталин пренебрег одним из главных принципов военной стратегии о необходимости сберечь армию, даже рискуя потерять территорию. Когда возникает дилемма – удержать территорию или отводить войска, сохраняя их боеспособность, как правило, следует идти на сохранение армии, жертвуя территорией».
Вот еще одно неприятное высказывание Еременко об Иосифе Виссарионовиче:
«На Сталине, являвшемся фактическим главой государства, лежит основное бремя ответственности за наши поражения. Но в том, что удар противника оказался внезапным для наших войск, определенную ответственность несут высшие военные инстанции».
В жизни, конечно, случается, что человек в силу новых знаний и личного опыта, переосмысливает свою позицию. Вот только генерал Еременко из всех командующих фронтами остался одним единственным, который изменил свое мнение о Сталине. Маршал Жуков в своих мемуарах «Воспоминания и размышления» говорил о генерале Еременко:
«Еременко в войсках не любили за глупость и чванство».
Маршал Василевский в «Дело всей жизни» также вспоминал об Андрее Ивановиче:
«Он умел выкручиваться и вместе с тем имел большие способности к подхалимажу. Вылезать наружу из блиндажа или подземелья, по моим наблюдениям, он не любил. Очень не любил. В период наступления южнее Сталинграда и событий под Котельниково мне довелось много ездить, но с Еременко я не помню, чтобы приходилось ездить».
Добавлю, что я прочитал мемуары всех наших ведущих военачальников времен войны, но такой степени бахвальства как у Андрея Ивановича Еременко я не встречал, ни у кого.
Маршал Жуков
Георгий Константинович Жуков в особом представлении не нуждается, но я все, же скажу пару слов, имеющих значение. Жуков во время войны занимал поочередно посты начальника Генерального штаба Красной Армии, члена Ставки Верховного Главнокомандования, заместителя Верховного Главнокомандующего. Следовательно, все военные годы работал непосредственно со Сталиным и знал его хорошо лично. Георгий Константинович – полководец легендарный и заслуг перед нашей страной у него не отнять, после войны он получил прозвище "Маршал Победы". При этом многие за большие потери называют его "мясником". Я с этими людьми не согласен, у Конева, Еременко потери были не меньше. Лично для меня Георгий Константинович в тройке лучших полководцев (уровня командования фронтом) Великой Отечественной войны (1.Рокоссовский. 2. Жуков. 3. Ватутин). Но сколько людей столько и мнений. Маршал Жуков – четырежды Герой Советского Союза, кавалер двух орденов "Победа", шести орденов Ленина, других советских и иностранных наград. После смерти Сталина, Георгий Константинович поддержал Хрущева, а Никита Сергеевич, как известно, добро помнит и уже в 1957 году Жуков исключен из ЦК КПСС, а в 1958 году снят со всех постов и отправлен в отставку.
« Несомненная заслуга И.В. Сталина в том, что он быстро и правильно воспринимал советы военных специалистов, дополнял и развивал их и в обобщенном виде – в инструкциях, директивах и наставлениях – незамедлительно передавал в войска для практического руководства. Кроме того, в обеспечении операций, создании стратегических резервов, в организации производства боевой, техники и вообще в создании всего необходимого для ведения войны Верховный Главнокомандующий, прямо скажу, проявил себя выдающимся организатором. И будет несправедливо, если мы не отдадим ему в этом должное».
Далее очень интересные слова:
« Смеялся И.В.Сталин редко, а когда смеялся, то, как будто про себя. Но юмор понимал и умел ценить остроумие и шутку. Зрение у него было очень острое, и читал он без очков в любое время суток. Писал, как правило, сам от руки. Читал много и был широко осведомленным человеком в самых разнообразных областях знаний. Поразительная работоспособность, умение быстро схватывать суть дела позволяли ему просматривать и усваивать за день такое количество самого различного материала, которое было под силу только незаурядному человеку».
О том, что Иосиф Виссарионович много читал, говорили многие, как, собственно и о его высоких интеллектуальных способностях.
«Лишенный позерства, Сталин подкупал собеседника простотой общения. Свободная манера разговора, способность четко формулировать мысль, природный аналитический ум, большая эрудиция и редкая память заставляли во время беседы с ним даже очень искушенных и значительных людей внутренне собраться и быть начеку».
Далее.
«Конечно, И.В.Сталин не вникал во всю ту сумму вопросов, над которыми приходилось кропотливо работать войскам и командованию всех степеней, чтобы хорошо подготовить операцию армии, фронта или группы фронтов. Верховному Главнокомандующему это было и не обязательно. В таких случаях он, естественно, советовался с членами Ставки, Генштабом и специалистами по артиллерии, бронетанковым, военно-воздушным и военно-морским силам, по вопросам обеспечения тыла и снабжения».
Конечно, не дело Верховного Главнокомандующего детально разрабатывать военные операции. На это есть профессиональные военные.
«В руководстве вооруженной борьбой в целом И.В.Сталину помогали его природный ум, опыт политического руководства, богатая интуиция, широкая осведомленность. Он умел найти главное звено в стратегической обстановке и, ухватившись за него, наметить пути для оказания противодействия врагу, успешного проведения той или иной наступательной операции. Несомненно, он был достойным Верховным Главнокомандующим».
Цитата очень известная. Но, как говорится из песни слов не выкинешь. Без такой характеристики не обойтись.
«Сталин обладал сильной волей, характером скрытным и порывистым. Обычно спокойный и рассудительный, временами он впадал в острое раздражение. Тогда ему изменяла объективность, он резко менялся на глазах, еще больше бледнел, взгляд становился тяжелым, жестким. Не много я знал смельчаков, которые могли выдержать сталинский гнев и отпарировать удар».
О сильной воли Иосифа Виссарионовича говорили многие, но вот про гнев читал только у Жукова.
«И.В.Сталин был волевой человек и, как говорится, не из трусливого десятка. Растерянным я его видел только один раз. Это было на рассвете 22 июня 1941 года, когда фашистская Германия напала на нашу страну. Он в течение первого дня не мог по-настоящему взять себя в руки и твердо руководить событиями. Шок, произведенный на И.В.Сталина нападением врага, был настолько силен, что у него даже понизился звук голоса».
Косвенно также развеивает миф, запущенный Хрущевым, что Сталин в первые дни войны находился у себя на даче и не принимал никакого участия в управлении страной. Хотя уже давно открыт доступ к журналу посещений кабинета Сталина в Кремле. Иосиф Виссарионович был на посту и никуда из Кремля не уезжал.
«Получившая распространение версия о том, что Верховный Главнокомандующий изучал обстановку и принимал решения по глобусу, не соответствует действительности. Конечно, он не работал с картами тактического предназначения, да это ему и не нужно было. Но в оперативных картах с нанесенной на них обстановкой он разбирался отлично».
Откровенный бред про планирование военных операций по глобусу опровергают помимо Жукова, еще Рокоссовский, Василевский, Конев. Эту байку также запустил Хрущев.
«После 22 июня 1941 года, почти на протяжении всей войны, И.В.Сталин твердо управлял страной, вооруженной борьбой и международными делами. Даже в момент смертельной опасности, нависшей над Москвой, когда враг находился от нее на расстоянии 25-30 километров, И.В.Сталин не покидал своего поста, находился в Ставке в Москве и держал себя, как подобает Верховному Главнокомандующему».
Маршал Катуков
Катуков не так часто общался с Иосифом Виссарионовичем лично, поэтому и цитат немного. Звезда Михаила Ефимовича Катукова взошла в октябре 1941 года, когда он со своей танковой бригадой он сорвал наступление танковой группы Гудериана на Тулу. Мое мнение, что Катуков со своей 20-ой танковой дивизией (входившей в 9-ый мехкорпус Рокоссовского) здорово себя проявил еще в приграничном сражении, конкретно под Дубно. С января 1943 года и до конца войны, Михаил Ефимович командовал 1-ой танковой армией, с которой дошел до Берлина. Маршал Катуков – дважды Герой Советского Союза, кавалер четырех орденов Ленина, трех орденов Красного Знамени, двух орденов Суворова 1-ой степени, орденов Кутузова 1-ой и 2-ой степени, множества других советских и зарубежных наград.
Далее слова прославленного командарма об Иосифе Виссарионовиче Сталине из книги Катукова "На острие главного удара".
«Для нас, фронтовиков, имя Сталина было окружено безграничным уважением. С этим именем связывалось все самое священное – Родина, вера в победу, вера в мудрость и стойкость нашего народа.
И опять Верховный Главнокомандующий шагал по комнате из конца в конец. В тишине слышно было, как поскрипывают его сапоги. Раскурив во второй или в третий раз трубку, он спросил, как на фронте награждают отличившихся в боях воинов орденами и медалями. Что я мог ответить? Плохо обстояло дело с награждением людей, совершавших подчас беспримерные подвиги. А получалось так потому, что награждение производилось только Указами Президиума Верховного Совета СССР».
Сталин всегда заботился о том, чтобы достойные советские воины получали заслуженные награды. Об этом говорят и другие полководцы (маршалы Василевский и Рокоссовский в частности).
«Уже по тому, что Сталин особенно интересовался, чем хороши и чем плохи по своим тактико-техническим свойствам наши танки, я понял, что Верховный Главнокомандующий хочет досконально, до самой, что называется, глубины, разобраться в сильных и слабых сторонах нашей бронетанковой техники».
Маршал Конев
Иван Степанович Конев – наш заслуженный полководец времен Великой Отечественной войны. Маршал здорово себя проявлял в наступательных операциях начиная с 1943 года. Иван Степанович – дважды Герой Советского Союза, кавалер ордена "Победа", семи орденов Ленина, двух орденов Суворова I степени, двух орденов Кутузова I степени (полководческие ордена). Человек заслуженный и что важно много лично общался со Сталиным и знал его очень хорошо. Маршал Конев после XX съезда КПСС, не стал поливать своего Главнокомандующего помоями и в своих мемуарах говорил о Сталине исключительно положительно. Из книги Ивана Степановича "Записки командующего фронтом" я взял цитаты о Сталине.
«Естественно Сталин пользовался картами. На карте его главным образом основные крупные географические пункты. Что же касается топографического изображения: рельеф, условия местности и так далее, – этим Сталин не интересовался. Я знал заранее, что никаких вопросов в этом отношении у него не возникнет».
Конев, как и Василевский и Жуковым развеивают миф, что Сталин планировал стратегические операции по глобусу. В эту ложь, запущенную Хрущевым, здравомыслящие люди и так не верили. Свидетельства маршалов тому подтверждение.
«За четыре года войны нам мне не раз приходилось докладывать Сталину о положении дел и предстоящих планах. Я уже привык к обстановке, к тому, что Сталин и в момент доклада, выслушивал мои соображения и высказывал свое мнение, принимал соответствующие решения,– обычно делал все это, не присаживаясь к столу. Зачастую он ходил по своему большому кабинету».
О манере Сталина во время заслушивания докладов ходить по кабинету и курить трубку говорили многие. Более интересна следующая цитата, которая говорит о деловой обстановке.
«Во время докладов и последующего обсуждения, я чувствовал себя свободно. Обстановка ни в какой степени не давила. Та скованность, то стояние перед Сталиным навытяжку, которые изображены в фильме "Падение Берлина", не имели ничего общего с действительностью. Сталин расхаживал по кабинету, дымя трубкой: он много курил.
Что касается общей стратегической обстановки, то Сталин обстоятельно разбирался в ней, быстро улавливал происходящие перемены. Вообще, к концу войны у него все более и более проявлялась уверенность в своих суждениях, в своих выводах по чисто военным вопросам. А вместе с этой уверенностью появлялось и все большее спокойствие».
Маршал Конев, в первую очередь, здесь говорит о Сталине как о Верховном Главнокомандующем. Следующая цитата дополняет предыдущую.
«Должен сказать по справедливости, что во второй половине войны Сталин не игнорировал Генеральный штаб. Генеральный штаб являлся его основным органом управления, на который он может положиться, как Верховный Главнокомандующий, и через который призван осуществлять все свои распоряжения».
Лично я считаю неправильным, когда на Параде Победы маскируют мавзолей Ленина и все резко забывают, кто был Главнокомандующим в те тяжелейшие военные годы.
Адмирал Кузнецов
Николай Герасимович Кузнецов – личность легендарная. Во многом его заслуга, что советский флот встретил Великую Отечественную войну во всеоружии и далее действовал более чем достойно. Кузнецов командовал ВМФ с 1937 по 1947 год и с 1951 по 1955 год. Николай Герасимович – Герой Советского Союза, кавалер двух орденов Ушакова I степени, четырех орденов Ленина, трех орденов Красного Знамени, многих других советских и иностранных наград. Уже после смерти Сталина и прихода к власти Хрущева к 1955 году, у него сложились неприязненные отношения, как с самим Никитой Сергеевичем, так и с маршалом Жуковым. Легендарного адмирала обвинили в гибели линкора "Новороссийск", но очевидно это был лишь предлог. Кузнецова в 1956 году понизили в звании до вице-адмирала и отправили в отставку. Это было большое личное оскорбление от Хрущева. В звании Николая Герасимовича восстановили лишь в 1988 году, уже посмертно. Адмирал Кузнецов, в силу своей должности, много лично общался со Сталиным и как следствие хорошо его знал. Давайте посмотрим, что он говорил об Иосифе Виссарионовиче.
«Сталин был волевым и авторитетным человеком, что очень важно для государственного деятеля. С военной точки зрения он умел правильно оценить обстановку на фронте, ухватить главное, звено, принять решение и добиться его выполнения. Нужно признать, что в ходе войны он быстро освоился с ее характером, особенностями, смело выдвигал молодых, талантливых военачальников, прислушивался к их советам, с интересом вникал в самые мельчайшие детали».
Прекрасные слова о Сталине:
«Я отдаю должное уму, знаниям, железной воле Иосифа Виссарионовича Сталина».
Далее:
«Во многих случаях Сталин И.В. терпеливо выслушивал докладчика, и люди, имевшие свою точку зрения, нередко даже нравились ему. Конечно, случалось, что Сталин прерывал докладчика, даже очень резко. Но это бывало, когда ему казалось, что тот плохо знает суть вопроса. Сталин любил доклады обоснованные, убедительные, продуманные».
Очень хорошее качество, на мой взгляд.
«Иногда разговор в служебном кабинете затягивался. Сталин смотрел на часы: "Пора ужинать. Прошу ко мне". Сталин был гостеприимным хозяином. Деловые разговоры за столом временами сменялись шутками, рассказами о былом. Сталин умел, и пошутить остроумно, весело».
Сталин был человек гостеприимный и любил застолья. Факт этот также известен.
«Сосредоточение власти в руках одного человека, воля Сталина и его способность выдержать характер, как мы наблюдали это в трудные дни обороны Москвы или Сталинграда, сыграли немалую роль в достижении победы».
Маршал Мерецков
Кирилл Афанасьевич Мерецков – маршал Советского Союза, кавалер Ордена "Победа", Герой Советского Союза и что самое главное современник Иосифа Виссарионовича Сталина. Отмечу, что Мерецков был под арестом с 23 июня по 6 августа 1941 года. Кирилл Афанасьевич написал письмо Сталину, в котором просил отправить его на фронт. Считается, что Мерецкова освободили по личному указанию Иосифа Виссарионовича, однако документального подтверждения этого нет. Кирилл Афанасьевич хорошо знал Сталина лично. Давайте посмотрим, что говорил об Иосифе Виссарионовиче маршал Мерецков.
«Сейчас ходит версия, будто И.В.Сталин руководил боевыми операциями "по глобусу". Ничего более нелепого мне не приходилось слышать. За время войны, бывая в ставке и кабинете Верховного главнокомандующего с докладами, присутствуя на многочисленных совещаниях, я видел, как решались дела. Он всегда работал с картой при разборе предстоящих операций. Даже в стратегических военных вопросах И.В. Сталин не руководствовался ориентировкой "по глобусу". Тем более смешно говорить это применительно к вопросам тактическим, а они его тоже интересовали и не мало».
Байку о планировании военных операций по глобусу запустил никто иной, как Никита Сергеевич Хрущев.
«Сталин предпочитал общаться с людьми, когда это было возможно, лично. Мне представляется, что делал он это по трем причинам. Во-первых, в ходе личной беседы можно лучше ознакомиться с делом. Во-вторых, Сталин любил проверять людей и составлял себе мнение о них из таких встреч. В-третьих, Сталин, когда он хотел этого, умел учиться у других. В годы войны это качество проявлялось в нем очень часто».
Слова Мерецкова подтверждают и другие наши прославленные военачальники.
«При неофициальных встречах он почему-то называл меня "ярославцем" или "хитрым ярославцем". Так, например, он называл меня с улыбкой, когда ему нравилось внесенное мной предложение по важному вопросу, или, сердясь, когда я не соглашался с его мнением».
Объяснение находим у Молотова. Вячеслав Михайлович вспоминал:
«В Ярославле, говорил Сталин, такой оборотистый живет народ, что евреев там почти нет, там сами русские выполняют эти функции, и один из таких – Мерецков….
И.В.Сталин высоко ставил откровенность и прямоту. Я…не раз убеждался в этом. Сталин И.В. ценил в людях ум, честность и смелость».
А вот о роли Сталина в планировании военных операций.
«Практически ни одна военная или военно-экономическая проблема, стоявшая перед страной, не решалась без прямого участия Генерального секретаря ЦК ВКП /б/».
Маршал Рокоссовский
Константин Константинович Рокоссовский – наш заслуженный военачальник. Многие считают его и вовсе лучшим полководцем Великой Отечественной войны. В особом представлении он, конечно, не нуждается, но я кратко подчеркну, что Рокоссовский – маршал и дважды Герой Советского Союза, кавалер ордена "Победа", семи орденов Ленина, семи орденов Красного Знамени, многих других советских и иностранных наград. Константин Константинович командовал Парадом Победы летом 1945 года. Кроме того, подчеркну, что маршал Рокоссовский был человеком, к которому Сталин обращался по имени и отчеству (произошло это после операции "Багратион"). Подобного уважительного отношения удостаивался только маршал Шапошников. Рокоссовский в своих мемуарах "Солдатский долг" писал о своем личном отношении к Сталину. Также, многие современники отмечали близкие уважительные отношения Иосифа Виссарионовича и Рокоссовского.
В 1962 году Хрущев в письме обратился к маршалу Рокоссовскому с просьбой написать статью о Сталине "почернее и погуще". Константин Константинович отказал в резкой форме с формулировкой:
«Товарищ Сталин для меня Святой!».
При прочтении этого ответа присутствовал ближайший сподвижник Никиты Сергеевича, Анастас Иванович Микоян, который и сказал, что ответ маршала был не столь корректен. По воспоминаниям Микояна Рокоссовский написал следующее (я исправлю, мат уберу, но смысл будет понятен):
«Товарищ Сталин для меня Святой! И если кто-то обратился ко мне с просьбой опорочить его имя, видимо, не слишком (совсем) умный человек и может идти пешком в эротическом направлении со своим предложением».
На следующий день маршал Рокоссовский был освобожден с поста заместителя министра обороны СССР. Слишком уж возмутило интеллигентного Константина Константиновича подобное неуместное предложение. Своего Верховного Главнокомандующего он не предал. Честь оказалась дороже. Далее приведу еще несколько цитат Рокоссовского о Сталине.
«Внимание Верховного Главнокомандующего означало очень многое. А теплый, отеческий тон подбадривал, укреплял уверенность».
Красноречиво об отношении к Сталину. Вот еще не менее емкие слова.
«Сталин никогда на самых важных военных совещаниях не давил авторитетом. Он старался максимально выслушать специалистов и принять взвешенное решение. В тяжелые моменты стремился поддержать боевой дух своих военачальников. Верховный Главнокомандующий очень редко, или, вернее сказать, в крайних случаях повышал на подчиненных свой голос. Он был мягок с подчиненными, внимателен к ним, но если строг, то – справедлив».
Маршал Рокоссовский не пошел на сделку со своей совестью и остался в памяти своего народа великим полководцем и порядочным человеком. А кем запомнился Хрущев…
Генерал Хрулев
Андрей Васильевич Хрулев – человек легендарный, возглавлял Главное управление тыла Красной Армии (должность переименовывалась) во время Великой Отечественной войны. Человека высоко оценивали в своих мемуарах маршалы Жуков, Рокоссовский, Василевский, Конев. Как Вы понимаете, в силу своей должности Андрей Васильевич много лично общался со Сталиным. Давайте посмотрим, что говорил генерал Хрулев об Иосифе Виссарионовиче.
«Если меня не вызывали, но было важное дело, я приезжал, заходил к Сталину в кабинет. И если шло какое-то заседание, то садился в ожидании подходящего момента. Меня ни разу не выгоняли. Да и никого не выгоняли».
Показательный момент, на мой взгляд.
«Все члены ГКО имели в своем ведении определённые участки работы. Так, Молотов ведал танками, Микоян – делами интендантского снабжения, снабжения горючим, вопросами ленд-лиза, иногда выполнял отдельные поручения Сталина по доставке снарядов на фронт. Маленков занимался авиацией, Берия – боеприпасами и вооружением. Каждый приходил к Сталину со своими вопросами и говорил: я прошу принять такое-то решение по такому-то вопросу. Стоило А.А. Новикову, командующему военно-воздушными силами, отдать приказ, в котором была такая преамбула: работать в те же часы, как Сталин, и Верховный тут же отреагировал: мало ли, что я так работаю. Сталин начинал и кончал работать в разные дни по-разному. Он мог один день прийти в 4 часа дня, а на следующий – в 8 часов вечера, мог кончить работу и в 4, и в 7 часов утра».
То, что Сталин много работал по ночам хорошо известно уважаемому читателю.
«Сталин подписывал документы, часто не читая – но это до тех пор, пока вы себя не скомпрометировали. Все было построено на доверии. Стоило Сталину только убедиться, что данный человек – мошенник, что он обманул, ловчит, – судьба такого работника тут же решалась. Я давал Сталину тысячи документов на подпись, но, готовя эти документы, за каждой буквой следил…».
О стиле работы Иосифа Виссарионовича.
«Сталин все стягивал на себя. Сам никуда не ходил. Приезжал, допустим, в четыре часа дня к себе в кабинет в Кремль и начинал вызывать. У него был список, кого надо пригласить. Раз он приехал, то сразу все члены ГКО (Государственный Комитет Обороны) вызывались к нему. Заранее никто не собирался. Он приезжал – и тогда Поскребышев (личный секретарь Сталина – примечание автора) начинал обзванивать тех, кто был нужен в данный момент».
Как видите, воспоминания в основном о стиле работы Иосифа Виссарионовича. Все мы это прекрасно знали, но я думаю, подтверждение человека хорошо знавшего Сталина, будет не лишним.
Маршал Язов
Дмитрий Тимофеевич Язов – маршал Советского Союза, член ЦК КПСС. С Иосифом Виссарионовичем Сталиным он, конечно же, не был знаком лично. Слишком молод был Дмитрий Тимофеевич. В Красную Армию Язов вступил в полные 17 лет (приписал себе год) в ноябре 1941 года, прошел славный путь советского воина во время Великой Отечественной войны. Человек жил в эпоху Сталина и ему было с чем сравнить те времена. Маршал был предельно окровенен и своего отношения к Сталину не скрывал.
«Я сам людей так в атаку не раз поднимал. Родина и Сталин были для нас, фронтовиков, неотделимы. Или кто-то думает, что одни солдаты шли в атаку на врага за Родину, а другие – за Сталина? Ну, глупость же! Да, Сталин был великим руководителем страны и армии. Но иногда и он ошибался. Но вы назовите мне хотя бы одного идеального руководителя такого, же масштаба».
Лично я не могу назвать руководителя страны такого же масштаба как Иосиф Виссарионович Сталин.
«Могу сказать, что не только я, но и большинство моих сверстников тем, кем мы стали, обязаны, в первую очередь, Сталину. Социализм, который он построил в отдельно взятой стране, дал миллионам, таких как я: образование, профессию, возможность совершенствоваться в своем деле. При какой другой власти мальчишка из глухого сибирского села мог стать маршалом? А ведь нас в семье было 10 детей».
Полностью согласен с Дмитрием Тимофеевичем. Социальные лифты во времена Советского Союза работали куда лучше, чем начиная с 90-х годов прошлого века.
«Сейчас ерничают, говоря о Сталине: "отец народов". А он действительно был для народа кем-то вроде отца. Эту глубинную связь со своим вождем люди чувствуют до сих пор. Потому и голосуют за него, рисуют иконы и ставят памятники вопреки колоссальным препятствиям. Люди тоскуют по былому величию страны, по одержанным при Сталине победам, по уверенности, с которой народ смотрел в свое будущее, по справедливости, которая царила тогда в обществе. Кто-то назвал это народное состояние "поисками отца во времена безотцовщины". Точнее не скажешь!».
Как не пытались многие деятели опорочить и облить помоями имя Сталина, у них мало, что вышло. За Иосифа Виссарионовича говорят его Великие дела.
«Я всегда уважал Сталина. Это сейчас легко судить о расстрелах и Гулагах. А в 30-е годы в стране было много врагов власти. Был большой риск того, что страна могла повернуть назад. И что, – Сталин должен был смиренно смотреть на все это? Если хотите, вопрос стоял так – или или…Вы документы, документы посмотрите! Большинство репрессированных кто составлял? Бандиты, рецидивисты, преступники, воры, диверсанты-вредители, заговорщики. Одни участвовали в подрывах шахт, другие пускали под откос эшелоны, третьи устраивали катастрофы на заводах».
Именно так. В большинстве своем репрессированы были именно настоящие враги народа. Были, конечно, перегибы и страдали невинные люди (в основном из-за ложных доносов), но их было меньшинство. Да и масштабы репрессий сильно завышены писателями вроде Солженицына.
Международные государственные деятели
Адольф Гитлер
Никакой симпатии и уважения Адольф Гитлер у меня не вызывает. Это враг, который принес на нашу землю и в наши дома много горя. Я хочу привести лишь мнение этого исторического деятеля об Иосифе Виссарионовиче Сталине.
«Сила русского народа состоит не в его численности или организованности, а в его способности порождать личности масштаба Сталина. По своим политическим и военным качествам Сталин намного превосходит и Черчилля и Рузвельта. Это единственный мировой политик достойный уважения».
Оценка главного врага стоит многого, на мой взгляд. Фраза сказана Риббентропу. Вот еще одна фраза отражающая мнение Гитлера.
«В наши дни есть три государственных человека: Муссолини, Сталин и я. Только Сталин и я являемся полными хозяевами наших решений и можем смотреть в будущее».
А вот, что сказал Адольф Гитлер после поражения в Сталинградской битве.
«На этом примере видно, какое значение может иметь один человек для целой нации. Любой другой народ после сокрушительных ударов, полученных в 1941-1942 гг., вне всякого сомнения, оказался бы сломленным. Если с Россией этого не случилось, то своей победой русский народ обязан только железной твердости этого человека, несгибаемая воля и героизм которого призвали и привели народ к продолжению сопротивления…».
Вот еще более чем красноречивая цитата:
«Я считаю Сталина выдающейся исторической личностью…
Наша задача – раздробить русский народ так, чтобы люди масштаба Сталина больше не появлялись».
Гитлер шел к этой цели, но победа осталась за советским народом. Однако считаю, что после Сталина личности масштаба Иосифа Виссарионовиче во главе государства больше не было.
Шарль де Голль
Шарль де Голль – знаменитый президент Франции. Именно он назвал американский доллар зеленым фантиком. Во время Второй мировой войны де Голль возглавлял французское сопротивление. Кстати в 1940 году генерал де Голль (войну начинал полковником) хорошо, себя проявил, командуя бронетанковой дивизией. Немногие французские соединения тогда показали себя достойно в войне против гитлеровской Германии. Отметить можно еще разве, что соединение генерала Тассиньи (принимал в 1945 капитуляцию со стороны Франции). Шарль де Голль лично был знаком со Сталиным и явно испытывал большое уважение к Иосифу Виссарионовичу. Известен факт, что посещая СССР в 1966 году Шарль де Голль несколько часов в одиночестве простоял у могилы Сталина. Давайте посмотрим, что говорил французский лидер об Иосифе Виссарионовиче.
«Сталин разговаривал в Тегеране, как человек, имеющий право требовать отчета. Не открывая двум другим участникам конференции русских планов, он добился того, что они изложили ему свои планы и внесли в них поправки согласно его требованиям. Рузвельт присоединился к нему, чтобы отвергнуть идею Черчилля о широком наступлении западных вооруженных сил через Италию, Югославию и Грецию на Вену, Прагу и Будапешт. С другой стороны, американцы в согласии с Советами отвергли, несмотря на настояния англичан, предложение рассмотреть на конференции политические вопросы, касавшиеся Центральной Европы, и в особенности вопрос о Польше, куда вот-вот должны были вступить русские армии».
Далее еще более красноречивые слова:
«Сталин имел колоссальный авторитет, и не только в России. Он умел "приручать" своих врагов, не паниковать при проигрыше и не наслаждаться победами. А побед у него было больше, чем поражений. Сталинская Россия – это не прежняя Россия, погибшая вместе с монархией. Но сталинское государство без достойных Сталина преемников обречено».
История показала правоту президента Франции. После Сталина советское государство начало разваливаться. Преемника действительно не было. Вот самая знаменитая фраза французского президента об Иосифе Виссарионовиче:
«Сталин не ушел в прошлое – он растворился в будущем!».
В завершении слова самого Иосифа Виссарионовича, свидетелем которых был маршал Голованов:
«После моей смерти на мою могилу нанесут кучу мусора, но ветер истории безжалостно развеет ее».
Генри Киссинджер
Генри Киссинджер один из ведущих дипломатов в международной политике XX века (наряду с Громыко, на мой взгляд), был советником по национальной безопасности и государственным секретарем США. Генри Киссинджер – лауреат Нобелевской премии мира и главный автор политики разрядки между СССР и США. Человек является идейным врагом коммунизма, что не мешало ему высоко оценивать Иосифа Виссарионовича. Давайте посмотрим, что же говорил Генри Киссинджер о Сталине.
«Главная слабость Сталина как государственного деятеля заключалась в том, что он имел тенденцию приписывать своим оппонентам ту же самую способность к холодному расчету, какой обладал он сам и чем весьма гордился».
Среди глыб мировой политики своего времени Черчилля и Рузвельта, Сталин был однозначным лидером. Не говоря уже о Гитлере и лидерах других государств.
«В сталинском мире бесчеловечных и холодных расчетов бытовала аксиома: нет оправдания безнадежным битвам за сомнительные цели. С философской точки зрения, идеологический конфликт с нацистской Германией был частью всеобщего конфликта с капитализмом, а значит, с точки зрения Сталина, не следовало доверять также Франции и Великобритании».
Собственно никакого доверия к Великобритании и Франции не было. Особенно в довоенный период. С приходом к власти де Голля, отношения между лидерами стран стали доверительным. Известно об отношении к Сталину французского генерала.
«Лидеры демократических стран не могли уразуметь, что за тяжеловесными, несколько теологическими по построению речами Сталина кроется целенаправленная жестокость мысли и действия».
Далее показательные слова:
«В 1941 году Сталин был безоговорочно убежден до самого момента пересечения немцами границы, что в последнюю минуту способен отвратить нападение, организовав переговоры, в ходе которых могли бы обсуждаться крупномасштабные уступки».
Здесь сомневаюсь, что Сталин собирался пойти на большие уступки Гитлеру. Особенно учитывая уже подписанный пакт о ненападении.
«И все же эта жестокость – следствие незыблемой верности коммунистической идеологии – не мешала ему проявлять, где необходимо, исключительную тактическую гибкость. Не говоря уже об этих психологических загадках, философский характер Сталина делал его почти совершенно непонятным для западных лидеров».
О внешней политике Сталина:
«Истинный монстр, в вопросах проведения внешней политики Сталин, однако, был в высшей степени реалистом: терпеливым, проницательным и непреклонным – Ришелье своего времени».
Слова комплиментарные и, на мой взгляд, справедливые. Перейдем к следующей цитате.
«Сталин был человеком, лишенным колебаний, неумолимо следующим по пути исполнения исторической задачи. Он был наделен особым даром в сфере дипломатии и потому понимал своих собеседников лучше, чем те понимают сами себя».
Вот здесь Киссинджер прекрасно сказал:
«Сами того не осознавая, западные демократии испытывали судьбу, полагаясь на непримиримость идеологического конфликта между Сталиным и Гитлером. Они рисковали, поддразнивая Сталина пактом с Францией, не предусматривавшим военного сотрудничества, отстраняя Советский Союз от участия в Мюнхенской конференции, а затем в весьма двусмысленной форме вступая с советским лидером в военные переговоры уже тогда, когда заключение им пакта с Гитлером становится необратимым делом».
Полностью согласен. Политика Англии и Франции в конце 30-х годов прошлого века во многом привела ко Второй мировой войне.
«Сталин делал ставку на рациональность поведения Гитлера и проиграл; Гитлер сделал ставку на скорое падение Сталина и тоже проиграл. Но если сталинская ошибка была поправимой, то гитлеровская – нет».
В итоге Иосиф Виссарионович, как и весь советский народ, одержали Великую Победу.
«Будучи старым большевиком, Сталин прошел через тюрьмы, ссылки и нужду. И терпел их в течение десятилетий ради своих убеждений, прежде чем пришел к власти. Он обладал исключительной проницательностью в понимании исторической динамики».
На мой взгляд, Иосиф Виссарионович был самым влиятельным политиком на международной арене во время своего правления. Как видите, видный американский государственный деятель высоко оценивал Сталина.
Мао Цзэдун
Мао Цзэдун долгие годы являлся лидером китайской компартии и главой КНР. И если со Сталиным его связывали товарищеские, можно сказать, дружеские отношения, то к Хрущеву он открыто проявлял пренебрежение и неприязнь. Именно при Никите Сергеевиче отношения с Китаем из теплых и близких превратились в откровенно враждебные. Свою позицию лидер Китая никогда не скрывал и открыто ее высказывал после XX съезда КПСС. Приведу несколько цитат Мао Цзэдуна об Иосифе Виссарионовиче и конечно о Хрущеве.
«Под руководством Сталина Коммунистическая партия Советского Союза и Советское правительство проводили внешнюю политику, отвечающую пролетарскому интернационализму, и оказывали огромную поддержку революционной борьбе народов мира, в том числе и революционной борьбе китайского народа».
Замечу, что и сейчас в Китае почитают Сталина. Есть и портреты и памятники. Китайцы явно бы не стали маскировать мавзолей.
«Хрущев может, используя свое привилегированное положение, вынести тело Сталина из Мавзолея, но ему никогда не удастся, используя свое привилегированное положение, вытравить из памяти советского народа и народов всего мира великий образ Сталина».
Как показывает история, Мао Цзэдун был абсолютно прав. Хрущеву так и не удалось победить даже мертвого Сталина.
«Посылая проклятия в адрес Сталина, Хрущев тем самым наносит величайшее оскорбление великому советскому народу и Коммунистической партии Советского Союза, величайшее оскорбление Советской Армии, величайшее оскорбление диктатуре пролетариата и социалистическому строю, величайшее оскорбление международному коммунистическому движению и революционным народам всего мира, величайшее оскорбление марксизму-ленинизму».
Ну, очень "уважал" лидер Китая Никиту Сергеевича…
«По такому принципиальному вопросу, как вопрос о Сталине, товарищ Хрущёв предварительно не проконсультировался с братскими партиями, а после ХХ съезда, поставил их перед свершившимся фактом, стал навязывать им решение съезда. Именно после ХХ съезда КПСС империалисты, воспользовавшись секретным анти Сталинским докладом Хрущева, подняли во всем мире широкую антисоветскую, антикоммунистическую кампанию развернули наступление против Советского Союза, против социалистического лагеря, против КПСС, в результате чего многие братские партии и братские страны оказались в чрезвычайно трудном положении».
XX съезд ударил и по другим коммунистическим странам. Хрущев – волюнтарист и о последствиях своих действий явно не думал. Ну и в завершении цитата о значении Сталина в истории.
«Жизнь и деятельность Сталина – это жизнь и деятельность великого марксиста-ленинца, великого пролетарского революционера».
Некоторые высокопоставленные гитлеровские чины
Вальтер Шелленберг (шеф СД) в своей книге «В паутине Сд» привел мнение о Сталине высших чинов фашистской Германии. Все они члены СС. Никакой симпатии они у меня, естественно, не вызывают, но их мнение об Иосифе Виссарионовиче, думаю, будет интересно моим уважаемым читателям.
Для начала слова о встрече Шелленберга с непосредственным начальником Генрихом Гиммлером.
«Гиммлеру, очень нелегко отдавать такой приказ, так как он, как и Гитлер, верит в историческое провидение и считает Сталина великим вождем своего народа, призванным выполнять свою миссию. То, что Гиммлер все же согласился устроить покушение на Сталина, свидетельствовало о том, насколько пессимистически он смотрел теперь на наше военное положение».
А вот, что говорил о Сталине Генрих Мюллер – начальник тайной государственной полиции Германии.
«Я не вижу для себя выхода, но все больше склоняюсь к убеждению, что Сталин стоит на правильном пути. Он неизмеримо превосходит западных государственных деятелей, и если уж говорить начистоту, нам следовало бы как можно скорее пойти с ним на компромисс. Это был бы такой удар, от которого Запад с его проклятым притворством уже не оправился бы».
Сказано еще до окончания Сталинградской битвы. Вот, что говорил о Сталине Альберт Шпеер – рейхсминистр вооружения и военного производства Германии.
«Я полагаю, будет неплохо, если мы смотрим в будущее, подумать вот о чем: из 200 миллионов русских этот Сталин, который случайно родился в России, он сделал из русских мощь. За 20 лет Сталин сумел из этого народа, из, как мы, выражаемся, тупой и глупой массы, которая позволяет убивать себя как скот, создать мощную военную машину. Этот Сталин мог бы точно также родиться в Китае, и для Японии вероятно вместо Чан Кайши и нашим противником там был бы Сталин, который вместо 200 миллионов организовал бы 450 миллионов и привел бы в движение совершенно иные азиатские массы».
Все это враги и враги матерые. Их мнение о главном противнике, лично мне интересно. Надеюсь, что и Вам.
Риббентроп
Иоахим фон Риббентроп – один из высших руководителей фашисткой Германии. Долгие годы он был министром иностранных дел. Естественно состоял в СС. 1 октября 1946 года Международный военный трибунал в Нюрнберге признал Риббентропа виновным в преступлениях против мира и человечности, в военных преступлениях и приговорил к смертной казни через повешение. Приговор был приведен в исполнение 16 октября того же года. Риббентроп был лично знаком со Сталиным. Встреча произошла в Москве с 27 по 29 сентября 1939 года. Никакого уважения Риббентроп у меня, естественно, не вызывает, но мнение ярого врага нашего народа и советского государства об Иосифе Виссарионовиче, думаю, будет интересно уважаемому читателю.
«Сталин с первого же момента нашей встречи произвел на меня сильное впечатление: человек необычайного масштаба. Его трезвая, почти сухая, но столь четкая манера выражаться и твердый, но при этом и великодушный стиль ведения переговоров показывали, что свою фамилию он носит по праву. Ход моих переговоров и бесед со Сталиным дал мне ясное представление о силе и власти этого человека, одно мановение руки которого становится приказом для самой отдаленной деревни, затерянной где-нибудь в необъятных просторах России, – человека, который сумел сплотить двухсотмиллионное население своей империи сильнее, чем какой-либо царь прежде.
Сталин намного превосходит Рузвельта и Черчилля по своим военным и государственным способностям; он единственный, кто действительно заслуживает уважения. Но все это заставляет рассматривать его как опаснейшего противника, которого необходимо устранить».
Как видите, фашистское руководство главным врагом видело именно Иосифа Виссарионовича Сталина, а не Рузвельта и Черчилля.
«В те тяжелые дни после окончания боев за Сталинград у меня состоялся весьма примечательный разговор с Адольфом Гитлером. Он говорил – в присущей ему манере – о Сталине с большим восхищением. Гитлер сказал: на этом примере видно, какое значение может иметь один человек для целой нации. Любой другой народ после сокрушительных ударов, полученных в 1941-1942 гг., вне всякого сомнения, оказался бы сломленным».
О Красной Армии:
«Создание Красной Армии – грандиозное дело, а сам Сталин, без сомнения, – историческая личность совершенно огромного масштаба. Если нам будет суждено проиграть в этой войне, то своей победой русский народ обязан только железной твердости этого человека, несгибаемая воля и героизм которого призвали и привели народ к продолжению сопротивления…».
Франклин Рузвельт
Франклин Делано Рузвельт был 32-ым президентом Соединенных Штатов Америки и возглавлял свою страну во время Второй мировой войны (с 1933 по 1945 год). На мой взгляд, именно при правлении Рузвельта отношения между Советским Союзом и США были наиболее близкими. Интересен, тот факт, что отношение президента США к Сталину сильно различалось до и после первого личного общения. В конечном итоге Рузвельт стал другом СССР, жаль, что он так рано ушел из жизни, отношения между странами могли бы развиваться совсем иначе. Я покажу, как менялось мнение президента США об Иосифе Виссарионовиче. Уверен, Вам будет интересно.
После нападения фашистской Германии на нашу Родину, Франклин Рузвельт сказал Джозефу Дэвису (послу США в СССР).
«Я не могу воспринять коммунизм. Этого не можете сделать и вы. Но для того, чтобы пройти по этому мосту, я пожму руку и дьяволу».
На слова одного из своих помощников, что Сталин – бандит Рузвельт ответил:
«Нет, мы именно будем вести себя с ним как с джентльменом, и он должен постепенно перестать быть бандитом».
Напомню, в то время лидеры СССР и США еще не были знакомы лично.
«На европейском фронте самым важным событием прошедшего года, без сомнения, стало сокрушительное контрнаступление великой русской армии против мощной германской группировки. Русские войска уничтожили – и продолжают уничтожать – больше живой силы, самолетов, танков и пушек нашего общего неприятеля, чем все остальные Объединенные Нации вместе взятые».
Сказано в апреле 1942 года. Как видите, отношение уже меняется к Советскому Союзу. А вот, цитата после личной встречи в Тегеране в 1943 году.
«Выражаясь простым языком, я отлично поладил с маршалом Сталиным. Этот человек сочетает в себе огромную, непреклонную волю и здоровое чувство юмора; думаю, душа, и сердце России имеют в нем своего истинного представителя. Я верю, что мы и впредь будем отлично ладить и с ним и со всем русским народом».
А вот прекрасные слова Рузвельта:
«Под руководством маршала Иосифа Сталина русский народ показал такой пример любви к родине, твердости духа и самопожертвования, какого еще не знал мир. После войны наша страна всегда будет рада поддерживать отношения добрососедства и искренней дружбы с Россией, чей народ, спасая себя, помогает спасению всего мира от нацистской угрозы».
Сказано также в 1943 году. А вот еще одна цитата, которая подтверждает мое мнение, что Рузвельт был другом СССР и собирался продолжать хорошие отношения и после победы во Второй мировой войне. Сказано уже в 1945 году:
«Доверяем же мы им сейчас. Какие у нас основания не доверять им завтра?».
После ухода из жизни Рузвельта, отношения СССР и США были какими угодно, только не дружескими. Личное отношение президента к Сталину, я думаю, очевидно. Оно явно уважительное и позитивное.
Гарри Трумэн
Гарри Трумэн – 33-й президент США, именно при нем началась «холодная война». Вспомним слова Гарри Трумэна, которые он сказал, еще, будучи сенатором:
«Если мы увидим, что Германия выигрывает войну, нам надо будет помочь России, но если Россия будет побеждать, нам надо будет помочь Германии, и, таким образом, позволить им убить как можно больше».
Никакой симпатии к СССР 33-й президент США не имел, в частности в письме к матери он говорил, что с представителями Советского Союза очень трудно работать, но конкретно о Сталине Трумэн говорил совершенно иное. Так во время Потсдамской конференции 17 июля 1945 года он записал в своем личном дневнике:
«Я могу иметь дело со Сталиным. Он честный, но чертовски хитроумный».
В те дни для Трумэна самым главным являлось получение от Сталина заверения, что СССР вступит в войну против Японии. 33-й президент США считал Иосифа Виссарионовича надежным союзником. В своем письме к супруге 29 июля 1945 года он написал:
«Мне нравится Сталин! Он прямолинейный, знает, чего хочет, и пойдет на компромисс, когда не сможет это получить».
Прошло примерно 2 года, началась холодная война между СССР и США. Надо отдать честь Гарри Трумэну, его отношение к Сталину не изменилось. Так в 1948 году в Орегоне, он сказал следующее:
«Я очень хорошо познакомился с Джо Сталиным, и мне нравится старый Джо! Он приличный мужик. Но Джо – пленник Политбюро».
Уинстон Черчилль
Сэр Уинстон Черчилль ярый антикоммунист и никогда этого не скрывал, однако, это не исключает личного уважительного отношения к Иосифу Виссарионовичу. Отмечу, что Сталин никаких иллюзий в отношении Черчилля не питал (есть слова Иосифа Виссарионовича об Англии в первой главе).
Начну, на мой взгляд, с красноречивых слов.
«На этом свете нет человека, ненавидящего коммунизм более чем я. Однако на этом свете нет другого человека, которого я бы уважал больше чем Иосифа Сталина».
Уинстон Черчилль был большим политиком и когда надо было сделать комплимент, он это охотно делал. На встрече "большой тройки" в Тегеране Сталин дважды опоздал на встречу. Сэр Уинстон решил отомстить и сам пришел на 10 минут позже, но и на этот раз Иосиф Виссарионович прибыл последним, узнав о намерениях Черчилля. Вот слова о тех событиях:
«Когда Сталин вошел, он посмотрел на всех присутствующих грозным взглядом. Все встали. И я решил встать тоже. Более того, я видел, как Рузвельт попытался встать в своем инвалидном кресле.
России очень повезло, что когда она агонизировала, во главе ее оказался такой жесткий военный вождь. Это выдающаяся личность, подходящая для суровых времен. Человек неисчерпаемо смелый, властный, прямой в действиях и даже грубый в своих высказываниях… Однако он сохранил чувство юмора, что весьма важно для всех людей и народов, и особенно для больших людей и великих народов. Сталин также произвел на меня впечатление своей хладнокровной мудростью, при полном отсутствии каких-либо иллюзий».
Личное уважение между двумя великими политиками присутствовало точно, как и отсутствовали иллюзии в идеологической вражде. Некоторые из уважаемых читателей могут спросить, а как же самая известная фраза Черчилля: "Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой". Дело в том, что автором этих слов является известный английский публицист Исаак Дойчер. Авторство фразы приписывают сэру Уинстону для солидности. Слова действительно верные, но к Черчиллю не имеют никакого отношения.
Родственники Иосифа Виссарионовича
Василий Сталин
Младший сын Иосифа Виссарионовича родился в 1921 году. Я не буду рассказывать биографию Василия, просто кратко напомню, что сын Сталина был военным летчиком и фронтовиком. Звания, конечно, Василий Иосифович получал не по годам, но он действительно воевал. Данные о сбитых самолетах колеблются. По одним данным это два самолета лично и три в группе, по другим три лично и пять в группе. Это не главное, куда примечательнее, что 3-я гвардейская авиадивизия под командованием Сталина имела потерь меньше, чем противостоящие ей немцы. Все без исключения подчиненные Василия Иосифовича говорят, что командиром он был хорошим и заботился о личном составе.
После войны младший сын Сталина командовал авиацией Московского военного округа – снят с должности еще отцом в 1952 году – появился в пьяном виде на банкете в честь Победы. Алкоголь, собственно, и погубил Василия. После смерти отца, Василий Иосифович был отправлен в отставку, за антисоветскую деятельность. Сын Сталина открыто критиковал власть и фактически обвинял высшее руководство в смерти отца – результат арест в конце апреля 1953 года. Получил Сталин 8 лет, сидел во Владимирском централе, где усиленно работал. Отмечу, что в тюрьме содержался под фамилией Васильев, против чего постоянно протестовал. В январе 1960 года Сталин был освобожден по приказу Хрущева, восстановлен в звании и уволен в запас уже как генерал-лейтенант с пенсией, квартирой, дачей и личным водителем. Намек Василий не понял и продолжил критиковать Хрущева и компанию.
Уже в апреле этого же 1960 года Василий Сталин вновь арестован за антисоветскую деятельность и содержался в Леффортовской тюрьме. Через год освобожден и сослан в Казань на 5 лет. В 1962 году Василий Сталин скончался, успев написать книгу «От отца не отрекаюсь». Ему был всего 41 год…алкоголь сделал свое дело, хотя не исключена и насильственная смерть. Несмотря на запрет, хоронили Василия сотни сослуживцев, но в гражданской одежде (парадные кители были у всех под пальто). Обещал коротко, получилось длинновато. Извините, но короче было уже некуда. Далее приведу слова Василия Иосифовича о своем отце:
«Осудить «культ личности» и «преступления сталинизма» я не могу. Потому что нечего осуждать. Осуждают преступления и преступников. Я могу осудить тех, кто отравил моего отца и очернил его великие дела. Я могу осудить тех, кто надругался над светлой памятью Вождя. Могу и должен осудить! Это мой долг, не только как сына, но и как честного советского человека».
Как видите, Василий Иосифович до конца был верен отцу и не признавал хрущевских обвинений в его адрес. Далее не менее жестко:
«Ложью и клеветой нельзя запятнать память моего отца. Он принял из рук Ленина молодую Советскую страну, которой со всех сторон, в том числе изнутри, угрожали враги, а оставил после себя великое социалистическое государство, окружённое братскими социалистическими странами. Разве это преступление? Отец был рулевым, который вёл страну к процветанию и победам. Отца уважали и любили. Это не культ. Это называется – всенародная любовь».
В завершении очень правильные, на мой скромный глаз, слова Василия Иосифовича:
«Можно памятники убрать, но любовь и уважение из сердец людей не уберёшь. Это святое. И это навсегда. Уверен, что через сто лет про Хрущёва никто и не вспомнит. А про товарища Сталина будут помнить всегда. Это я не столько как сын говорю, а как советский человек, коммунист».
Абсолютно прав оказался Василий Иосифович. Сталина и сейчас помнят и уважают, несмотря на всю пролитую ложь. Хрущева же если и вспоминают, то уничижительным словом.
Артем Сергеев
Артем Федорович Сергеев – один из основателей ракетных войск Советского Союза, главное, конечно другое. Дело в том, что он был приемным сыном Сталина. Перед смертью (1921 год) друг и товарищ Иосифа Виссарионовича, Федор Сергеев попросил позаботиться о своей семье, что Иосиф Виссарионович и сделал, усыновив его сына. Примечательно, что как и родные сыновья Сталина (Яков и Василий), Артем воевал в Великую Отечественную войну – причем с июня 1941 до победного мая 1945 года. Служил в артиллерии, прошел путь от лейтенанта до подполковника, награжден тремя орденами Красного Знамени, двумя орденами Красной Звезды, тремя орденами Отечественной войны I степени, орденом Александра Невского, другими орденами и медалями. После победы продолжил службу в Красной Армии, в отставку ушел в 1981 году в звании генерал-майора. Цитаты взяты из книги Артема Сергеева «Беседы о Сталине».
Давайте посмотрим, что говорил Артем Федорович о своем приемном отце.
«Сталин четко формулировал требования и задачи, в том числе воспитания. Он подарил мне книгу Дефо «Робинзон Крузо» с надписью «Дружку моему Томику с пожеланием ему вырасти сознательным, стойким и бесстрашным большевиком. Каким был твой отец». Для меня это стало законом жизни. От него я не отступил».
Замечу, что Артем воспитывался вместе с Василием Сталиным. Большое участие в этом принимал генерал Власик.
«Мы посмотрели фильм «Чапаев». Сталин мне и Василию сказал: у нас много хороших командиров. Чапаев – хороший командир. Ему очень повезло, что рядом с ним оказался Фурманов, который написал о нем хорошую повесть. А затем режиссеры братья Васильевы, сделали хороший фильм, и нашли хорошего артиста – Бориса Бабочкина. И только когда это все совместилось – получился прекрасный фильм о хорошем командире. Так он учил нас, что каждый должен заниматься своим делом и делать это хорошо».
В завершении, на мой взгляд, очень важные и показательные слова, которые подтверждают и другие современники.
«Сталин был очень талантливым человеком. Мы с Василием видели, что он никогда не ставит себя выше людей, пользуясь своим положением. Для Сталина главное – это труд. Он работал день и ночь».
Советские государственные деятели
Бенедиктов
Иван Александрович Бенедиктов долгие годы возглавлял сельское хозяйство в нашей стране. Во многом именно ему ставят в заслугу отсутствие голода в СССР во время Великой Отечественной войны. Бенедиктов создал систему запасов стратегических ресурсов, руководил эвакуацией запасов продовольствия достаточных для снабжения Красной Армии и населения в целом. Иван Александрович был наркомом сельского земледелия с 1938 по 1943 год, а с 1946 по 1955 год – министром сельского хозяйства СССР. Человек пользовался уважением у Сталина, открыто критиковал Хрущева. Любитель кукурузы ему этого не простил и с приходом к власти, отправил Бенедиктова послом сначала в Индию, а потом в Югославию. Иван Александрович – кавалер четырех орденов Ленина и двух орденов Трудового Красного Знамени. Давайте посмотрим, что говорил Бенедиктов о Сталине. Мнение ценно, так как человек долгие годы работал в личном контакте с Иосифом Виссарионовичем.
«Что бы ни говорили о Сталине, при нем на руководящих постах находилось несравненно больше одаренных, талантливых людей, чем при Хрущеве, не говоря уже о его преемниках».
Примечательные слова о сталинской экономике:
«Я считал и считаю, что экономическая система, действовавшая у нас до середины 60-х гг., и сейчас могла бы обеспечивать высокие и стабильные темпы роста, устойчивую ориентацию на эффективность и качество и, как закономерное следствие, постоянное повышение благосостояния широких слоев трудящихся».
Так и было собственно. Деятельность Хрущева отрицательно повлияла на «советское сельское хозяйство.
Но Хрущев не Сталин. Плохой капитан способен посадить на мель самое хорошее судно. Так и произошло».
Красноречивое сравнение.
«При Сталине продвижение в высшие эшелоны управления осуществлялось только по политическим и деловым качествам – исключения, конечно, были, но довольно редкие, подтверждавшие общее правило. Главным критерием являлось умение человека на деле и в кратчайшие сроки изменить ситуацию к лучшему. Никакие соображения личной преданности и близости к "вождю", так называемый "блат", не говоря уже о семейно-родственных связях, в расчет не брались».
Деловые качества! А что было после Сталина, вплоть до настоящего времени Вы знаете не хуже меня.
«При Сталине лозунг "Кадры и контроль решают все" последовательно и твердо проводился в жизнь. Все крупные исторические задачи, стоявшие перед страной, будь то создание экономических основ социализма, разгром фашизма или восстановление народного хозяйства, удалось решить. А назовите мне хотя бы одну экономическую или социальную проблему, которую даже не решить, а сдвинуть с места удалось Хрущеву и его преемникам! Всюду тонны слов и граммы дел, а реального продвижения вперед так и не видно. Скорее наоборот, сдаем уже завоеванные позиции…».
Брежнев
Леонид Ильич Брежнев руководил нашей страной на протяжении 18 лет, перечислять все его регалии особого смысла нет. Отмечу, что при правлении Сталина, Брежнев сделал блестящую карьеру, и в 1952 году стал членом ЦК КПСС. Важное обстоятельство, что Леонид Ильич был фронтовиком. Времена правления Брежнева называют "застоем". Но простите, а как, же назвать то, что происходило после? Итак, вот, что вспоминает Владимир Ефимович Семичастный (Председатель КГБ СССР 1961-1967гг.):
«Леонид Ильич планировал оправдать оклеветанного И.В.Сталина, перед которым Брежнев искренне преклонялся. Представляете, какой была бы наша страна сегодня, если бы вчера Брежневу позволили возродить сталинскую экономику, в которой государственная собственность сочеталась с кооперацией, промышленными и промысловыми артелями, коллективными хозяйствами на селе? США и КНР сегодня бы только дышали нашими выхлопами, и не было бы нужды ни в какой горбачевской перестройке, когда брежневская страна зашла в идеологический тупик».
Вторит ему и писатель Александр Бовин, часто лично общавшийся с Леонидом Ильичем:
«Брежнев относился к Сталину с уважением… Он симпатизировал Сталину и внутренне не мог принять его развенчание».
Теперь перейдем к словам о Сталине самого Леонида Ильича Брежнева. Вот, на мой взгляд, более чем красноречивая цитата:
«Сталин очень много сделал и, в конце концов, под его руководством страна выиграла войну – ему еще воздадут должное».
Леонид Ильич был человеком дальновидным и умным, что видно из следующих слов:
«Народ быстро меня забудет и даст себя обмануть, как будто в первый раз. За Сталина шли на смерть, а потом топтали его могилу ногами».
И ведь во многом оказался прав. Хотя многие из живших в пору правления Брежнева, называют те времена лучшими в своей жизни. Да и страна при нем была на пике своего могущества (в науке, спорте, военной мощи, роли в мировой политике). Дальше шли только по нисходящей. Мнение Леонида Ильича Брежнева я уважаю, как и его самого.
Ванников
Борис Львович Ванников – один из ярких представителей плеяды, так называемых, «сталинских наркомов». С января 1939 по июнь 1941 года нарком вооружения и с февраля 1942 по январь 1946 года он был Народным комиссаром боеприпасов СССР. С конца 1942 года выпуск боеприпасов вдвое превысил их производство в 1941-м, а в 1943 году по сравнению с 1941-м производство возросло втрое. Действующая армия не испытывала недостатка в снарядах. В атомном проекте Ванников был заместителем Лаврентия Павловича Берия. Борис Львович – трижды Герой Социалистического Труда, кавалер шести орденов Ленина, лауреат двух Сталинских премий, член ЦК партии с 1939 по 1961 год, генерал-полковник инженерно-технической службы. Интересен тот факт, что Ванников был арестован 7 июня 1941 года. В отличие от многих других, покаянных писем не писал, в верности партии и вождю не клялся. После начала Великой Отечественной войны, Борис Львович написал записку на имя Сталина, в которой изложил свои соображения о производстве и транспортировке боеприпасов. Записка в итоге легла на стол Иосифа Виссарионовича. Есть сведения, что из внутренней тюрьмы на Лубянке Ванникова доставили в кабинет Берии, откуда в костюме Лаврентия Павловича отправили в Кремль к Сталину. Вымысел или, правда, утверждать не берусь. Вполне может быть, на мой взгляд. Так или иначе, 14 августа 1941 года Борис Львович был освобожден и назначен заместителем наркома вооружений (нарком Устинов уже вступил в должность к тому времени, с мнением). Давайте посмотрим, что говорил Ванников об Иосифе Виссарионовиче, с которым долгие годы работал лично и знал которого хорошо.
«Так или иначе, записка, над которой я работал несколько дней, была передана И. В. Сталину. Я увидел ее у него в руках, когда меня привезли к нему прямо из тюрьмы. Многие места оказались подчеркнутыми красным карандашом, и это показало мне, что записка была внимательно прочитана. В завершении Сталин сказал мне: "Вы во многом были правы. Мы ошиблись… А подлецы вас оклеветали".
Далее.
«Мобилизационная готовность кадров, говорил Сталин, нужна не только для военных заводов, а и для всей промышленности; в военное время вся промышленность будет военной, и она должна быть к этому подготовлена. Оборонные же наркоматы, продолжал он, должны отвечать за мобилизационную готовность и невоенных заводов. Жизнь, как известно, полностью подтвердила правильность создания общегосударственной системы подготовки трудовых резервов, сыгравшей важную роль в дальнейшем развитии промышленности, в том числе и оборонной».
Начавшиеся война, показала правильность мыслей Сталина.
«И. В. Сталин уделял в предвоенные годы и особенно начиная с 1938 года большое внимание работам, связанным с созданием самозарядной винтовки (СВ). С присущей ему настойчивостью следил он за ходом конструирования и изготовления ее образцов. Высказывая недовольство медленными темпами работы, он не раз подчеркивал чрезвычайную необходимость иметь на вооружении нашей армии самозарядную винтовку. Говоря о ее преимуществах, высоких боевых и тактических качествах, он любил повторять, что стрелок с самозарядной винтовкой заменит десятерых, вооруженных обычной винтовкой».
Самозарядными винтовками Токарева, к 1941 году, к сожалению вооружили Красную Армию недостаточно.
«Об артиллерии и артиллерийской промышленности И. В. Сталин, мне казалось, проявлял наибольшую заботу. Правда, он уделял много внимания всем отраслям оборонного производства. Например, авиационной промышленностью он занимался повседневно. В отношении Сталина к артиллерии и артиллерийской промышленности чувствовалась особая симпатия. Возможно, что это было связано с его воспоминаниями о своей прошлой военной деятельности, когда только артиллерия решала исход боев, а все другие виды техники не достигли еще столь высокой степени развития, какое они получили перед Второй мировой войной. И. В. Сталин выразил свое отношение к артиллерии, повторив крылатую фразу: "Артиллерия – бог войны".
Как видите, не смотря на арест, Ванников не озлобился. Отнюдь продолжай честно делать свою работу на благо нашей стране. О Сталине он не сказал ни единого плохого слова.
Власик
Генерал Власик более 20 лет возглавлял личную охрану Иосифа Виссарионовича Сталина (с 1931 по 1952 год). Очень неожиданно Николая Сидоровича сняли с должности в мае 1952 года, случилось это из-за дела врачей (о котором я писал в первой главе). В декабре этого же года генерал-лейтенант был арестован. Освободили Николая Сидоровича уже после смерти Сталина в 1956 году, звание и награды так и не вернули. Только в начале двухтысячных годов три ордена Ленина, четыре ордена Красного Знамени и другие награды были вручены дочери Николая Сидоровича (после реабилитации). Именно будучи арестованным, генерал произнес свои известные пророческие слова: «Не будет меня, не будет и Сталина». Так и произошло уже в марте 1953 года. Цитаты взяты из личного дневника Николая Сидоровича и его книги «Рядом со Сталиным. На службе вождя».
«Сталин так располагал к себе, что я всегда чувствовал себя с ним просто и свободно».
А вот еще об общении с Иосифом Виссарионовичем и об отношении к нему.
«Я видел в Сталине поистине родного, близкого мне человека.
Мне хотелось бы особо отметить необыкновенную трудоспособность т. Сталина. Никогда ни одной минуты не оставался он бездеятельным. Находясь в отпуске, он никогда полностью не отдыхал».
О напряженном рабочем графике Сталина хорошо известно из многих источников. Об этом пишут многие современники, да и журнал посещений Сталина в Кремле доказательство неопровержимое.
«Жил товарищ Сталин с семьей очень скромно. Ходил он в старом, сильно потертом пальто. Признавал Сталин только вина: "цинандали", "телиани", "хванчкару".
О детях:
«Очень любил Иосиф Виссарионович детей. Встречая на прогулках детей, он всегда вступал с ними в разговор».
О чтении:
«Товарищ Сталин много читал, следил за политической и художественной литературой. Развлечением на юге были поездки по морю на катере, кино, кегельбан, городки, в которые он любил играть, а также бильярд. Партнерами были сотрудники, жившие вместе с ним на даче».
А вот слова подтверждающие, что своим ближайшим другом Сталин считал Сергея Кирова.
«Приезды т. Кирова в Москву и на юг были для Сталина настоящим праздником. Приезжал Сергей Миронович на неделю, две. В Москве он останавливался на квартире у т. Сталина, и И. В. буквально не расставался с ним».
«К сыну относился строго, наказывал за шалости и проступки».
Речь идет о Василии Сталине. известно, что именно Николай Сидорович в основном и воспитывал младшего сына Иосифа Виссарионовича.
«Англичане были поражены эрудицией т. Сталина. «Это действительно великий человек, он не только прекрасно разбирается во всех политических вопросах, но и великолепно знает экономику Англии», – говорили удивленные и восхищенные гости».
Про эрудицию Иосифа Виссарионовича говорили многие современники. Не думаю, что для Вас это новость.
«Вставал т. Сталин обычно часов в 9, завтракал и в 11 часов был на работе в ЦК на Старой площади. Обедал на работе, ему приносили в кабинет из столовой ЦК. Иногда, когда в Москву приезжал т. Киров, они вместе ездили обедать домой. Работал т. Сталин часто до глубокой ночи».
Ворошилов
Климент Ефремович, пожалуй, ближайший соратник Сталина. Именно соратник, так как Ворошилов и Иосиф Виссарионович являются боевыми товарищами, вместе оборонявшими Царицын (будущий Сталинград) во время гражданской войны. Многие знают Климента Ефремовича как наркома обороны СССР и это справедливо. Но я отмечу, что Ворошилов старый большевик с огромным дореволюционным стажем, так как вступил в партию еще в 1903 году. С 1925 по 1940 год Климент Ефремович возглавлял военное ведомство нашей страны (сначала был наркомом по военным и морским делам, затем наркомом обороны СССР). В 1935 году Ворошилову присвоено звание маршала Советского Союза. Ворошилов является рекордсменом в партийном управлении, дело в том, что он был членом Политбюро аж 34 года. Климент Ефремович – дважды Герой Советского Союза и Герой Социалистического Труда, кавалер восьми орденов Ленина и шести орденов Красного Знамени, многих других советских и иностранных наград. Самое главное, что Ворошилов долгие годы был рядом со Сталиным и прекрасно знал его лично. Давайте посмотрим, что же он говорил об Иосифе Виссарионовиче.
«Техническое оснащение Красной Армии и Военно-Морского Флота, как и сама индустриализация страны, связаны с именем Сталина и получили свое разрешение исключительно благодаря титанической работе Сталина. Только ему было под силу возглавить партию и лучших людей государства на борьбу за индустриализацию страны и техническое перевооружение на ее основе всего народного хозяйства. Только благодаря этому наша армия технически вооружена лучше любой армии мира».
Далее:
«Сталина народы Советского Союза, вся Красная Армия и Флот зовут своим отцом и другом. В этом огромный смысл. Сталин действительно как истинный друг, как отец заботится о людях вообще и военных людях в частности и особенно. Сталин смело поднимает из народных низов самородки, таланты, следит за их ростом, знает их лично, заботится о них».
И это действительно мы видели на деле. Многих наших военных от уровня командира дивизии, Сталин знал, как минимум, по фамилии, как и директоров практически всех заводов.
«С именем Сталина на устах бойцы, командиры и политработники шли в бой за Родину».
Так собственно и было. За Родину! За Сталина! От этого факта никуда не деться нашим либеральным "друзьям".
«Сталин неоднократно говорит о летчиках, что их жизнь надо всемерно оберегать, что жизнь летчика дороже нам любой машины. Немало заботы уделено Сталиным артиллерийским кадрам Красной Армии. Сталин любит авиацию и ее крылатых людей, высоко ценит танковые войска и танкистов, но он лучше, чем кто-либо, знает, какую огромную роль по-прежнему играет в войне артиллерия. Поэтому вопрос о квалифицированных артиллерийских кадрах был всегда и в последние годы особенно тем вопросом, которым Сталин занимался по-сталински вплотную».
Сталин вплотную и лично занимался многими вопросами.
Громыко
Андрей Андреевич легендарный министр иностранных дел СССР, известный за рубежом как «Мистер нет». Так Громыко стали называть после того как он более 20 раз использовал право вето в Совете Безопасности ООН. Андрей Андреевич был послом в США, участвовал в проведении Тегеранской, Ялтинской, Потсдамских конференций, был представителем СССР в Совете Безопасности ООН, возглавлял министерство иностранных дел СССР с 1957 по 1985 год. Громыко – дважды Герой Социалистического Труда, кавалер семи орденов Ленина. Были у человека и минусы, например, выдвижение Горбачева. Но, напомню Вам, это происходило уже, когда Андрей Андреевич находился в очень преклонном возрасте. По той роли, которую сыграл во внешней политике нашей страны, Громыко можно сравнить разве, что с Александром Михайловичем Горчаковым. Заслуг у Андрея Андреевича перед нашей страной очень много, за что ему большая благодарность. В силу своего высокого положения в ведомстве иностранных дел, Громыко много лично общался со Сталиным. Давайте посмотрим, что дипломат вспоминал об Иосифе Виссарионовиче.
«Речам Сталина была присуща своеобразная манера. Он брал точностью в формулировании мыслей и, главное, нестандартностью мышления».
Далее:
«В движениях Сталин всегда проявлял неторопливость. Я никогда не видел, чтобы он, скажем, заметно прибавил шаг, куда-то спешил. Иногда предполагали, что с учетом обстановки Сталин должен поскорее провести то или иное совещание, быстрее говорить или торопить других, чтобы сэкономить время. Но этого на моих глазах никогда не было. Казалось, само время прекращает бег, пока этот человек занят делом».
Об этой обстоятельной манере говорили многие современники Иосифа Виссарионовича.
«Сталин в период Потсдамской конференции при всех участниках расцеловал скрипачку Баринову и пианиста Гилельса, которые прекрасно выступили после официального обеда. Несмотря на жесткость в характере, Сталин давал выход и положительным человеческим эмоциям, однако это случалось очень редко».
Ничто человеческое Иосифу Виссарионовичу было не чуждо.
«Сталин имел обыкновение, выступая, скажем, с упреком по адресу того или иного зарубежного деятеля или в полемике с ним, смотреть на него пристально, не отводя глаз в течение какого-то времени. И надо сказать, объект его внимания чувствовал себя в эти минуты неуютно. Шипы этого взгляда пронизывали».
Иосиф Виссарионович мог себе это позволить. СССР при нем был сильнейшей мировой державой.
«Сталин вообще говорил тихо, ровно, как бы приглушенно. Впрочем, там, где он беседовал или выступал, всегда стояла абсолютная тишина, сколько бы людей ни присутствовало. Это помогало ему быть самим собой».
Было кого послушать. От того и тишина.
Ильюшин
Сергей Владимирович Ильюшин – наш знаменитый авиаконструктор, создатель самого массового самолета времен Великой Отечественной войны (речь идет о легендарном штурмовике Ил-2). Главное это то, что человек долгие годы работал непосредственно со Сталиным и хорошо знал его лично. Ильюшин является рекордсменом, только он один лауреат семи (!) Сталинских премий. Сергей Владимирович также лауреат Ленинской и Государственной премий, трижды Герой Социалистического Труда, кавалер восьми орденов Ленина, многих других государственных наград, академик АН СССР. Человек более чем заслуженный. Давайте посмотрим, что говорил знаменитый авиаконструктор об Иосифе Виссарионовиче Сталине.
«Тявкать на мертвого льва со всех трибун – это удел подлецов. Сталин был умнейший, достойнейший человек!».
Сказано уже после XX съезда КПСС. Думаю, понятно, в чей адрес.
«Это был человек, который знал, чего хочет, и очень хороший организатор. Сталин избрал единственно верный путь, иначе бы мы стали зависимым государством».
Достаточно высокая оценка от современника.
«Тридцать сталинских лет были эпохой народных побед. Даже в 1946 году после разрушительной войны. Люди кое-где ели крыс, и Сталин знал об этом, а уже через три года голод ушел в прошлое. Ежегодно понижались на все цены. В 1949 году Россия ликвидировала атомную монополию Америки, грозившей Советскому Союзу атомной бомбардировкой».
Страна при Сталине развивалась семимильными шагами и превратилась в мощнейшую державу, успехи были во всех сферах.
«У Сталина была хорошая черта: он не любил всякую сволочь и очень любил Россию. Он был для честных. И воспитал надежных. Потому и побеждали. Сталин – единственный исторический деятель, который стал у истоков разрушения империи, провел ее через смуту, железной рукой выжег эту смуту и создал новую империю».
Абсолютно согласен с уважаемым Сергеем Владимировичем. А вот воспоминания Ильюшина о словах Сталина, которые хорошо показывают, умел ли Иосиф Виссарионович признавать свои ошибки.
«Вы были правы, товарищ Ильюшин. А мы вас сбили с толку. Вы сделали двухместный штурмовик Ил-2, а мы, не разобравшись как следует, по настоянию некоторых легкомысленных советчиков заставили переделать его в одноместный. Одноместные штурмовики требуют прикрытия и несут большие потери. Нужно немедленно вернуться к двухместной машине!».
Каганович
Лазарь Моисеевич Каганович – один из ближайших сподвижников Иосифа Виссарионовича Сталина. Человек являлся членом Политбюро с 1930 по 1957 год. Каганович – Герой Социалистического Труда, кавалер четырех орденов Ленина и ордена Трудового Красного Знамени. В 1957 году Хрущев объявил Лазаря Моисеевича членом антипартийной группы. Каганович был снят со всех постов и отправлен на Урал директором завода. В 1961 году снят и с этой должности, исключен из КПСС (восстановлен так и не был). Очень весома роль Кагановича в реконструкции Москвы. Добавлю, что мы в очередной раз, можем убедиться в том, как Хрущев умеет быть благодарным. Именно Лазарь Моисеевич в 30-е годы выдвинул будущего генсека на руководящие должности в столице. Каганович дожил до глубокой старости и скончался в 1991 году, ему было с чем сравнить сталинское правление. Давайте посмотрим, что же говорил Лазарь Моисеевич о Сталине.
«Сверхчеловеческим рывком Сталин поднял из пепла рухнувшую русскую цивилизацию, изменив ход истории. Альтернативы сталинскому курсу не было. Этим объясняется его победа над любыми оппозиционерами внутри партии. За десять лет под руководством Иосифа Виссарионовича СССР прошел путь, на который у остального мира ушли столетия».
Далее о правлении Иосифа Виссарионовича:
«Сталинский период стал воистину веком развития и открытий, Золотым веком инженеров и изобретателей. Массово создавались школы, институты, университеты, из стен которых вышли сотни тысяч инженеров, ученых и исследователей».
Абсолютная правда. Открывались школы, больницы, университеты. Была создана лучшая в мире система образования и здравоохранения.
«Сталин сплотил население Союза в народ, поставив перед ним общие цели. Как тактические – индустриализация, так и стратегические – построение справедливого общества. Была создана новая культура, настраивавшая психику людей на позитив. Это позволило убедить народ в реальности нового мира, новой строящейся реальности. Так обществу была привита вера и самоотверженность. За довоенное время выросло тотально грамотное новое поколение, получившие все условия для своего развития».
Советский народ жил в едином стремлении построить социалистическое общество.
«Пожалуй, так как Сталина, ни одну фигуру в отечественной истории столь целенаправленно и яростно не демонизировали. Этот процесс начали еще при жизни Сталина его враги, затем подхватил Хрущев, и вал обвинений, зачастую совершенно уж неправдоподобных, не стихал до самого последнего времени. Вспомним и блестящую плеяду управленцев, известную как сталинские наркомы. Ведь каждый из них был отобран и поддержан лично Иосифом Виссарионовичем».
Ведь, правда. Столько помоев сколько на Сталина и его ближайшего товарища Берию не вылили ни на кого. Но "ветер истории" неминуемо сдувает всю эту грязь с имен этих достойнейших людей. По поводу управленцев или так называемых "сталинских наркомов", я также, абсолютно согласен.
Королев
Сергей Павлович Королев в особом представлении не нуждается, его именем названы улицы и проспекты во многих городах России, и даже город в Московской области. Достижения нашей страны в космосе неотъемлемо связаны с именем этого человека. Под руководством Королева был запущен первый искусственный спутник Земли, да и Юрий Гагарин совершил свой полет также при Сергее Павловиче. Знаменитый конструктор является дважды Героем Социалистического Труда, Академиком АН СССР, Лауреатом Ленинской премии, трижды кавалером ордена Ленина. Сергей Павлович – главный создатель ракетно-космической техники Советского Союза. Именно при нем СССР стал Великой космической державой.
Обращаю Ваше внимание на одно важное обстоятельство. Королев в 1938 году был осужден по 58 статье УК РСФСР. Наказание отбывал на Колыме. Только весной 1940 года его возвратили в Москву, где Сергей Павлович под руководством Туполева работал над созданием самолетом Пе-2 и Ту-2 в тюрьме НКВД. Освобожден Королев только в 1944 году. И вроде бы любить Сталина ему не за, что, но Сергей Павлович был человеком умным и объективным. Давайте посмотрим, что говорил Королев об Иосифе Виссарионовиче.
«У товарища Сталина, можно было говорить легко и то, что думаешь, чего хочешь … Эти часы пролетели незаметно. Много спрашивал, и много пришлось говорить. Чувствовалось, что он (Сталин) имеет ясное представление о ракетах. Его интересовали скорость, дальность и высота полета, полезный груз, который ракета может нести. Особенно с пристрастием он расспрашивал о точности попадания в цель».
Существует много скептиков (как у нас, так и на западе), утверждающих, что все наши ракетные разработки просто украдены у немцев. Хочу напомнить, что разработки активно велись в СССР еще с 1930-х годов. А немецкие разработки по «Фау-1» и «Фау-2» нам достались по праву победителя. Есть такое слово – «трофей». А нашим американским друзьям, не мешало бы помнить, что создатель указанных немецких ракет Вернер фон Браун (на секунду офицер СС) долгие годы работал в NASA. Так, что кто бы говорил. Наши инженеры были не хуже, а лучше западных, долгие годы, вплоть до распада СССР.
«Как страшно тяжело. Я плакал… Кроме неисчерпаемого народного горя к тому, что было сказано добавить нечего. Товарищ Сталин будет вечно жить с нами. Я его никогда не забуду».
Так Сергей Павлович отреагировал на смерть Сталина. Все цитаты были сказаны уже после XX съезда КПСС (последняя из личного дневника). Королев правдиво об Иосифе Виссарионовиче говорить не боялся, что делает ему честь. Прошел этот человек многое, да и статус к тому времени имел очень высокий.
Маленков
Маленков долгие годы был членом Президиума ЦК коммунистической партии и членом Политбюро, возглавлял Совет министров Советского Союза. Георгий Максимилианович был одним из ближайших сподвижников Сталина, начиная с конца 1930-х годов. После смерти Иосифа Виссарионовича, Маленков был одним из самых влиятельных руководителей СССР и главным конкурентом Лаврентия Павловича в борьбе за власть. Как и Берия, Георгий Максимилианович недооценил Хрущева, за, что и поплатился. В 1957 году Маленков предпринял попытку свержения поклонника кукурузы, но безуспешно. В итоге Георгий Максимилианович был смещен с высоких государственных постов и назначен директором электростанции в Казахской ССР. В 1961 году Маленков и вовсе был исключен из партии (восстановлен не был). Давайте посмотрим, что говорил Георгий Максимилианович о Сталине.
«Товарищ Сталин неоднократно указывает на то, что важнейшим условием нашего развития является необходимость того, чтобы каждый советский человек подводил итог своей работы за каждый день, безбоязненно проверял бы себя, анализировал свою работу, мужественно критиковал свои недостатки и ошибки, обдумывал бы, как добиться лучших результатов своей работы и непрерывно работал бы над своим совершенствованием».
Вот очень интересные слова о так называемом «культе личности».
«То, что принято именовать "культом личности", заключает в себе, прежде всего уважение к руководителю страны, признание народом в нем своего лидера и главную движущуюся силу в развитии».
Вот слова о критике:
«Товарищ Сталин учит нас, что, если мы хотим сохранить кадры, учить и воспитывать их, мы не должны бояться обидеть кого-либо, не должны бояться принципиальной, смелой, откровенной и объективной критики. Без критики любая организация может загнить. Без критики любую болезнь можно загнать вглубь и с ней труднее будет справиться».
О роли литераторов:
«Товарищ Сталин назвал наших писателей инженерами человеческих душ. Это определение имеет глубокий смысл. Оно говорит об огромной ответственности советских писателей за воспитание людей, за воспитание советской молодежи, за недопущение брака в литературной работе».
Андрей Георгиевич Маленков (сын) вспоминал:
«Отец сохранил уважение к Сталину до последних лет жизни, а Хрущева называл не иначе как проходимцем и авантюристом».
Малышев
Вячеслав Александрович по праву считается ярким представителем плеяды сталинских наркомов. Во время Великой Отечественной войны, Малышев возглавлял танковую промышленность в СССР. Цитаты взяты из личного дневника Вячеслава Александровича, который был обнародован его родственниками после смерти сталинского сподвижника.
«Был в Политбюро по вопросу о 25-летнем плане реконструкции Москвы. Выступил в конце тов.Сталин и сказал примерно следующее: "У нас, к сожалению, еще нет хорошо устроенной столицы, такой столицы, которая была бы образцовым городом. Возьмите Париж – это общепризнанная столица. Нам нужна столица в пример всем столицам мира. Москва должна быть столицей из всех столиц. История нашего государства учит нас, что у нас долго не признавали столицу за столицу, после того как столицей стал Петербург. Петр Первый сделал крупную ошибку, сделав Петербург столицей. Хотя этому и есть оправдание. Петр боялся боярских козней в Москве и хотел лишить бояр в Москве их влияния. Говорят, что близость немцев в 1918 году к Петербургу заставила Ленина перенести столицу в Москву. Нет. Ленин еще до Октябрьской революции предполагал сделать Москву столицей. Чтобы уважали Москву как столицу, нужно сделать ее красивой. Надо помнить, что столица укрепляет государство. И снова товарищ Сталин прав. Нельзя терпеть положение, когда, въезжая в Москву, вдоль ж.д. стоят полуразвалившиеся бараки и домики. Надо вдоль всех железных дорог, входящих в Москву, построить хорошие дома. Надо напереть на строительство жилья, школ, больниц. Вдоль Москвы-реки надо сделать дороги шириной 20 метров».
Далее:
«Сталин сказал, что Часто бывает так, что на одном участке сидит хороший человек, волевой, и дело у него идет в гору. На другом участке сидит другой человек посредственный топчется на месте. А на третьем участке и техники много, но во главе стоит шляпа, человек неспособный и дело все проваливает. Вы хотите поворотить дело в сторону посредственных людей, а нам нужно поворачивать всех людей в сторону передовых людей. Дело зависит не только от техники и снабжения, а от людей. Надо хороших людей выдвигать, а шляп снимать, убирать с нашей дороги. Может быть и много техники, а если во главе сидит шляпа, то дело будет провалено. Сталин был как всегда прав. Добавлю, что говорят, у нас низкая зарплата. У нас зарплата зависит от того, кто как работает. Хорошо человек работает и зарплату получает хорошую».
Запись сделана 31 декабря 1946 года. Все справедливо, жаль, что современном обществе нет такой ситуации.
«Сегодня был у т.Сталина. Впервые видел т.Сталина в маршальской форме, брюки навыпуск. Заметил еще одну перемену у т.Сталина. Над столом висят замечательные портреты Кутузова и Суворова. В тяжелые военные времена мы вспомнили своих великих полководцев».
В тяжелейшее военное время действительно вспомнили о Кутузове, Суворове, Ушакове. Именами этих прославленных полководцев и флотоводцев названы высокие государственные награды.
«Говоря о том, что машиностроение переживает серьезные трудности, тов.Сталин сказал: "Надо понять, что до войны мы много ценного оборудования ввозили из-за границы. Много заводов было построено на американском и другом оборудовании, например, все тракторные, автомобильные, авиационные заводы, УЗТМ, НКЗМ и другие, а теперь американцы нам не дают оборудования. Мы должны сами организовать производство такого оборудования. Это дело трудное, но через два года мы научимся его делать и будем полностью независимы от заграницы. Через два года мы скажем спасибо американцам, что они не давали нам оборудования и научили нас делать новое оборудование. Сталин прав. у нашей страны большой промышленный потенциал».
Запись сделана 26 декабря 1947 года.
!Зашел разговор о правах начальников дороги. Тов.Сталин сказал, что им нужно дать права директоров. Я на это подал реплику, что директоров заводов теперь лишили многих прав. Тов.Сталин спросил: "А кто же отобрал у директоров права?" Я сказал: "Тов.Мехлис. Он много директоров уже наказал и наказывает каждый день, и директора теперь не знают, что можно делать, а чего нельзя". Тов.Сталин засмеялся и говорит, обращаясь к тов.Берия: "Вот теперь у них Мехлис жупелом стал. Но надо навести в этом деле порядок". Сталин сказал, что главное, надо заботиться о людях. Людей надо ценить. Тов.Сталин предупредил нас о том, что нужно выполнять планы и добавил: "А то я сам буду вас бить».
Запись от 28 декабря 1946 года.
«Сталин сказал: "Я ненавижу немцев. Но ненависть не должна мешать нам объективно оценивать немцев. Немцы – великий народ. Очень хорошие организаторы и техники. Хорошие, прирожденные храбрые солдаты. Уничтожить немцев нельзя, они останутся. Мы бьем немцев, и дело идет к концу. Но надо иметь ввиду, что союзники постараются спасти немцев и сговориться с ними. Мы будем беспощадны к немцам, а союзники постараются обойтись с ними помягче. Поэтому, мы, славяне, должны быть готовы к тому, что немцы могут вновь подняться на ноги и выступить против славян. Поэтому мы, новые славянофилы-ленинцы, так настойчиво и призываем к союзу славянских народов". Вот замечательные мысли. Целая программа на многие годы. Я бы так взволнован и поражен глубиной мысли т.Сталина, что долго заснуть не мог и сегодня хожу под впечатлением этих слов. Мудрый человек тов.Сталин».
Запись от 28 марта 1945 года.
«Был у т.Сталина. Опять т.Сталин интересовался новыми танками. Сказал, чтобы танк ИС поставить на производство в течение полутора месяцев. Когда я сказал, что в такой срок это сделать невозможно, тов.Сталин сказал, что к концу войны нам этот танк не нужен. "Надо, чтобы этот танк повоевал еще до зимы". Впервые слышу от тов.Сталина о конце войны. В конце концов, тов.Сталин дал срок два месяца».
«После воздушного парада были у т.Сталина. Обедали. Тов.Сталин очень резко поставил вопрос о качестве военной продукции в связи с арестом Яковлева. Тов.Сталин сказал, что качество нашего оружия должно быть самым лучшим, этого требуют интересы народа, интересы государства, и в этом вопросе мы не пощадим ни отца родного, ни самых близких нам людей, ни даже самих себя. Хорошо, что мне не стыдно за свою работу».
Запись от 27 июля 1952 года.
«Про машину Су-85 Сталин сказал, что нам надо больше таких машин, "Она легкая, подвижная машина, хорошо прыгает и будет хорошо бить немецких "тигров" и "фердинандов"", сказал тов.Сталин. Меня поразило то, что тов.Сталин в свои годы так легко залезал на танки без посторонней помощи».
Запись от 8 сентября 1943 года.
Молотов
Вячеслав Михайлович Молотов – большевик с огромным дореволюционным стажем, считался одним из ближайших сподвижников Сталина. Молотов с 1930 по 1941 год возглавлял Совет Народных комиссаров СССР, с 1939 по 1949 годы был наркомом (с 1946 министром) иностранных дел Советского Союза. Вячеслав Михайлович был членом ЦК партии с 1921 по 1957 год. Молотов – Герой Социалистического Труда, кавалер четырех орденов Ленина. Вячеслав Михайлович поддержал Хрущева в аресте Берии и снятии со своего поста Маленкова. Добра Никита Сергеевич никогда не забывал и был очень щедр к людям, которые ему помогли в свое время. Как следствие, после попытки снятия Хрущева со всех постов, Молотов сам был отправлен в отставку в 1957 году. При этом три города, названные в честь Вячеслава Михайловича были переименованы. Молотов получил унизительную должность посла в Монголии. В 1961 году Вячеслав Михайлович был исключен из партии, а в 1963 и вовсе отправлен на пенсию. Давайте посмотрим, что говорил Молотов об Иосифе Виссарионовиче, которого очень хорошо знал лично.
«Гениальным я Сталина не считаю, а считаю его великим человеком!».
Оценка высокая. И ведь это сказал, один из высших руководителей СССР, а не просто современник.
«Сталин, как Верховный Главнокомандующий в годы Великой Отечественной войны, привел нашу страну к победе над фашизмом, изменившей коренным образом положение в Европе и в Азии».
Продолжим:
«Не память, а Слава. Память звучит по-церковному. Вечная Слава Героям, павшим в боях за честь и независимость нашей Родины!».
Сказано после освобождения Белгорода и Орла в 1943 году в ответ на предложение проекта приказа о салюте, когда Сталин поменял фразу "Вечная память героям павшим в боях". Для меня очень интересен ответ Молотова на вопрос о ведении переговоров между Сталиным и Гитлером о перемирии после поражений 1941 года.
«Ерунда. Чтобы замутить воду, Хрущев на все пускается. Сталин и не стал бы пачкаться. Вся эта болтовня не имеет под собой никакой почвы».
Итак, было понятно, откуда ветер дует. Вячеслав Михайлович это еще раз подтвердил.
«Большего гиганта, человека мысли, более великого вождя, чем Ленин, я не знаю. Это гигант, великий вождь, но должен сказать, что товарищ Сталин в некоторой части имеет преимущества перед Лениным. Ленин долгие годы был оторван от своего народа, своей страны. Он жил в эмиграции, а товарищ Сталин все время живет и жил в народе и в стране. Это позволяет Сталину лучше знать народ, ближе быть к нему. Вот почему товарища Сталина можно называть народным вождем».
С хрущевских времен в литературе, кинематографе активно муссировалась байка, что с началом Великой Отечественной войны Сталин впал в прострацию, уклонился от руководства страной и скрывался у себя на даче. С открытием архивных документов, это опровергнуто журналом посещений кабинета Иосифа Виссарионовича в Кремле. Но и до этого были опровержения в мемуарах маршалов Василевского, Голованова и Жукова, адмирала Кузнецова. Вот как говорит о нале войны Вячеслав Михайлович Молотов:
«Когда началась война, я со Сталиным ездил в Наркомат обороны. С нами был Маленков. Сталин довольно грубо разговаривал с Тимошенко и Жуковым. Он редко выходил из себя. Мы вместе со Сталиным писали обращение к народу, с которым я выступил 22 июня в двенадцать часов дня с центрального телеграфа. Почему я, а не Сталин? Он не хотел выступать первым, нужно, чтобы была более ясная картина, какой тон и какой подход».
Далее:
«21 июня Жуков и Тимошенко представили директиву, что надо привести войска в боевую готовность. Сталин, конечно, ее, поправил и правильно сделал. И вот в одних округах сумели принять меры, а в Белорусском не сумели…»
Далее короткая, но емкая цитата непосредственно о поведении Иосифа Виссарионовича.
«Как держался? Как Сталину полагается держаться. Твердо.
Растерялся – нельзя сказать, переживал – да, но не показывал наружу. Свои трудности у Сталина были, безусловно. Что не переживал – нелепо. И я переживал и сильно. Но его изображают не таким, каким он был, – как кающегося грешника его изображают! Ну, это абсурд, конечно. Все эти дни и ночи, он, как всегда, работал, некогда ему было теряться, или дар речи терять».
Лично я абсолютно не сомневаюсь в правдивости слов Вячеслава Михайловича и в растерянность Сталина не верю от слова совсем. А пнуть мертвого льва может любой, что и сделал Хрущев.
Устинов
У Дмитрия Федоровича богатая биография. Наркомом он стал в возрасте 32 лет в 1941 году. Устинов по праву считается ярким представителей плеяды "сталинских наркомов". За время своей службы нашей стране, Устинов стал Героем Советского Союза, дважды Героем Социалистического Труда, кавалером 11 орденов Ленина, лауреатом Ленинской, Сталинской (I степени), Государственной премий СССР и многих других советских и иностранных наград. Дмитрий Федорович долгие годы работал непосредственно со Сталиным и хорошо знал его лично. Давайте посмотрим, что говорил Устинов об Иосифе Виссарионовиче.
«Вероятно, никакой другой человек, кроме Сталина, не смог бы сделать то же самое в войне, с такой степенью беспощадности, гибкости или целеустремленности, какой требовало успешное ведение войны в таких нечеловеческих масштабах».
Далее:
«Сталин, что бы там ни говорилось, – это наша история. Ни один враг не принес столько бед, сколько принес нам Хрущев своей политикой в отношении прошлого нашей партии и государства, а также и в отношении Сталина».
Практически все государственные деятели и военачальники после XX съезда КПСС не предали Сталина, не сказав о нем ни одного плохого слова. Маршал Рокоссовский и вовсе послал Хрущева в пешее эротическое путешествие после предложения написать "разоблачающую статью об Иосифе Виссарионовиче. Исключением является лишь маршал Еременко, после смерти Сталина резко изменивший свое мнение. Уж очень хотелось маршальских звезд. При Иосифе Виссарионовиче был генералом армии. Но продолжим о словах Устинова.
«Сталин обладал уникальной работоспособностью, огромной силой воли, большим организаторским талантом. Понимая всю сложность и многогранность вопросов руководства войной, он многое доверял членам Политбюро, ЦК, ГКО, руководителям наркоматов, сумел наладить безупречно четкую, согласованную, слаженную работу всех звеньев управления, добивался безусловного исполнения принятых решений».
О работоспособности Сталина говорят очень многие его современники.
«Риск оправдан только тогда, когда он необходим, когда без него не достичь нужного результата – говорил Сталин. И я с ним полностью согласен. Рисковать нам приходилось много, но я всегда верил в достижение необходимого результата».
Здесь не могу не согласиться. Рисковать, конечно, приходилось, но риск был обоснован и направлен на достижение больших целей.
«При всей своей властности, суровости, я бы сказал жесткости, Сталин живо откликался на проявление разумной инициативы, самостоятельности, ценил независимость суждений… Он поименно знал практически всех руководителей экономики и Вооруженных Сил, вплоть до директоров заводов и командиров дивизий, помнил наиболее существенные данные, характеризующие как их лично, так и положение дел на доверенных им участках».
И об этом говорили многие (маршал Василевский в частности). Сталин знал многих командиров дивизий и директоров заводов пофамильно. Как видите, Дмитрий Федорович говорил о Сталине исключительно хорошо. А ведь после XX съезда, ему никто не мешал пойти за Хрущевым, но совесть оказалась дороже. В завершении предлагаю пройти небольшой опрос.
Яковлев
Александр Сергеевич Яковлев в особом представлении не нуждается, все помнят знаменитые истребители ЯК, конструктором которых он и является. Я все же отмечу, что в силу своей должности, Александр Сергеевич во время войны много лично общался со Сталиным и хорошо знал его лично. Яковлев являлся академиком АН СССР, Лауреатом Ленинской, Государственной и шести (!!!) Сталинских премий (все I степени). Александр Сергеевич – дважды Герой Социалистического Труда, генерал-полковник, генеральный конструктор ОКБ имени Яковлева, кавалер десяти орденов Ленина и многих других советских и зарубежных наград. Давайте посмотрим, что этот заслуженный человек говорил о Сталине. Важно, что все слова сказаны уже после XX съезда КПСС.
«Я заметил в Сталине такую особенность: если дела на фронте хороши – он сердит, требователен и суров; когда неприятности – шутит, смеется, становится покладистым. В первые месяцы войны мы находились под впечатлением неудач, наши войска отступали, всем было очень тяжело. Сталин никогда не показывал вида, что и ему тяжело. Я никогда не замечал у него растерянности, наоборот, казалось, что настроение у него бодрое, отношение к людям терпимое. Он понимал, видимо, что в такие моменты людей нужно поддержать, подбодрить.
К Сталину все окружающие обращались, конечно, всегда на "вы" и "товарищ Сталин". Иногда лишь лица, впервые к нему попадавшие, по "неопытности" говорили "Иосиф Виссарионович". Только два человека – Молотов и Ворошилов были со Сталиным на "ты". Я слышал также, как Ворошилов говорил Сталину "Коба". "Коба" – это дореволюционная подпольная кличка Сталина».
Известно, что на "Вы" Иосиф Виссарионович обращался к Борису Михайловичу Шапошникову и к Константину Константиновичу Рокоссовскому.
«Разговаривая с одним из деятелей нашей промышленности, Сталин сказал: Я вижу, вы спокойную жизнь любите. Тогда вам надо на кладбище. Там покойники не будут с вами ни о чем спорить и ничего от вас не потребуют».
Сталинские наркомы, директора заводов работали под стать главе государства. У всех была единая цель, к которой страна уверенно шла.
«Между прочим, интересная черта была у Сталина: когда он сердился, то поднимался со стула и, стоя, кого-нибудь отчитывал, накаляясь все больше и больше, наконец, раскуривал свою трубку, начинал ходить вдоль кабинета, постепенно успокаиваясь. Все знали: начал ходить – верный признак того, что гроза миновала».
Далее:
«Как правило, повседневное обсуждение важнейших государственных дел велось у Сталина в узком кругу лиц, без каких-либо записей и стенограмм, сопровождалось свободным обменом мнений, и окончательное решение принималось после того, как сам Сталин, как говорится, подведет черту. Конечно, его личное мнение было всегда решающим, но формировалось оно под влиянием высказываний присутствовавших».
Очень мудрое поведение Сталина. Выслушал всех и принял решение.
«С людьми Сталин был вежлив, обращался всегда на "вы". Никого и никогда не называл по имени и отчеству, а товарищ такой-то. Было всего два исключения – начальник Генерального штаба первых месяцев войны маршал Шапошников и Константин Константинович Рокоссовский после операции "Багратион". К этим людям Сталин обращался по имени и отчеству».
Слова Яковлева подтверждают многие современники. Добавлю, что были люди, к которым Сталин обращался в узком кругу на "ты": Молотов, Ворошилов, Берия.
«Сталин не терпел суетливости. Если он принял решение, сказал, поручил – должно быть сделано точно в срок, без проволочек. И это знали все его окружавшие. Для достижения поставленной цели Сталин не останавливался перед самыми крутыми мерами».
Категорически поддерживаю подобное отношение к делу.
«Все мало-мальски важные авиационные вопросы решались, как правило, с участием и под руководством Сталина. Он любил авиацию, лично знал ведущих деятелей нашей авиации и охотно занимался авиационными делами».
О любви Сталина к авиации также говорили многие.
«У каждого есть недостатки и промахи в работе, святых людей нет. Поэтому с маленькими недостатками в работе каждого нужно мириться. Важно, чтобы баланс был положительный. Вы думаете, у вас нет недостатков? – дотронулся он рукой до моего плеча.– И у вас есть. И у меня тоже есть недостатки, хотя я – "великий вождь и учитель". Это мне из газет известно, – пошутил Сталин».
Деятели культуры
Симонов
Константин Михайлович Симонов широко известен как поэт, сценарист, драматург, военный корреспондент. Стихотворение "Жди меня, и я вернусь" знал каждый фронтовик. Прекрасный военный фильм "Живые и мертвые" снят по воспоминаниям Константина Симонова (прототип Серпилина – полковник Кутепов). Константин Михайлович – Лауреат Ленинской и шести (!) Сталинских премий, Герой социалистического труда, кавалер трех орденов Ленина, ордена Красного Знамени, двух орденов Отечественной войны I степени. Симонов много лично общался со Сталиным. Давайте посмотрим, что же он говорил об Иосифе Виссарионовиче.
«Говорил товарищ Сталин ясно, просто, последовательно. Он обладал гениальным умом. В своей речи он был прост, но безапелляционен. В нем не было ничего показного, никаких внешних претензий на величие или избранность».
Далее:
«К лету сорок шестого года, несмотря на фултонскую речь Черчилля, несмотря на начавшуюся с этой речью холодную войну, популярность Сталина была максимальной – не только у нас, но и во всем мире, по сравнению с любым другим моментом истории, через десятилетия которой проходило его имя. Сорок четвертый, сорок пятый, сорок шестой год, – можно даже, пожалуй, считать с сорок третьего, с пленения Паулюса и Сталинградской катастрофы немецкой армии, – это был пик популярности Сталина, носившей, разумеется, разные характеры, разные оттенки, но являвшейся политической и общественной реальностью, с которой нигде и никто не мог не считаться».
Никогда наша страна не достигала такой степени величия как при Сталине. Естественно, что авторитет Иосифа Виссарионовича на международной арене был велик. А глава государства победившего фашизм, не мог быть не популярен в мире.
«Сталина любили по-разному: беззаветно и с оговорками. И любуясь и побаиваясь. Иногда даже ненавидели. Но в его мужестве и железной воле не сомневался никто».
Прекрасные слова о Сталине и Троцком:
«Когда я был на западе Америки меня спросили на пресс-конференции, читал ли я книгу Троцкого, в которой он излагает биографию Сталина? Я ответил, что нет, не читал. Тогда спросили, хотел бы я ее прочесть, эту книгу? Я сказал, что нет, не испытываю такого желания, потому что книги подобного сорта меня не интересуют. Тогда меня спросили, что я подразумеваю под "книгами такого сорта". Я ответил, что это те неспортивные книги, в которых человек, получивший нокаут и проигравший матч на первенство, начинает подробно описывать, как именно он его проиграл, и жалуется на происшедшее с ним».
Полностью поддерживаю Константина Михайловича. Очень тонко и изящно ответил на провокационный вопрос. Напоследок, приведу описание диалог Симонова с американским журналистом. Впоследствии, этот рассказ стал считаться анекдотом.
Журналист: – Я могу перед Белым Домом кричать, что наш президент дурак. К.Симонов: – Я тоже могу на Красной площади кричать, что ваш президент дурак.
Журналист: – А про Сталина можете?
К.Симонов: – Не могу. Потому что это неправда.
Толстой
Алексей Николаевич Толстой – наш знаменитый выдающийся писатель, автор таких известных произведений как: «Петр Первый» (очень рекомендую), «Аэлита», «Хождение по мукам», «Гиперболоид инженера Гарина» и многих других. Современники называли Толстого «Красным графом», об этом чуть ниже. Алексей Николаевич – Лауреат трех Сталинских премий, кавалер ордена Ленина. Главное, что писатель знал Сталина лично. Давайте посмотрим, что говорил Толстой об Иосифе Виссарионовиче. Для начала о происхождении «Красного графа». Вот как вспоминает сам Алексей Николаевич:
«Во время банкета в Кремле Сталин прохаживался вдоль стола, где сидели гости. Я произносил тост в его честь. Говорил я долго, употребляя все больше высоких эпитетов и превосходных степеней. Сталин остановился около меня и, хлопая по плечу, сказал: «Хватит стараться, граф». С тех пор меня стали называть «Красным графом».
Вот более чем красноречивое мнение о Сталине:
«Великий человек! Культурный, начитанный, с обширным кругозором!».
И еще одно подтверждение после личного общения:
«Я восхищен Сталиным и все больше проникаюсь к нему чувством огромного уважения. Мои личные беседы со Сталиным убедили меня в том, что это человек исключительно умный».
25 декабря 1939 года в "Правде" вышла статья Алексея Николаевича Толстого о Сталине с заголовком:
«За Родину! За Сталина!».
Фраза эта известна, наверное, всем. С ней наши бойцы шли в атаку во время Великой Отечественной войны. Автором ее является именно Алексей Николаевич Толстой.
Уэллс
Герберт Уэллс – знаменитый английский писатель, автор многих романов, рассказов, таких как: "Машина времени", "Война миров", "Люди как Боги", "Когда спящий проснется" и многих других. Герберт Уэллс считается отцом жанра научной фантастики. Знаменитый писатель посещал Советский Союз в 1934 году и встречался со Сталиным. До этого Уэллс был в России дважды и встречался с Владимиром Ильичем Лениным в 1920 году. Давайте посмотрим, что говорил знаменитый английский писатель об Иосифе Виссарионовиче Сталине.
«Я сознаюсь, что подходил к Сталину с некоторым подозрением и предубеждением. В моем сознании был создан образ очень осторожного, сосредоточенного в себе фанатика, деспота, завистливого, подозрительного монополизатора власти. Я ожидал встретить безжалостного, жестокого доктринёра и самодовольного грузина-горца, чей дух никогда полностью не вырывался из родных горных долин… Все смутные слухи, все подозрения для меня перестали существовать навсегда, после того, как я поговорил с ним несколько минут. Я никогда не встречал человека более искреннего, порядочного и честного; в нём нет ничего тёмного и зловещего, и именно этими его качествами следует объяснить его огромную власть в России».
Далее:
«Я пытался разобраться в своих противоречивых чувствах к Сталину. В моем воображении он был воистину стальным человеком, без души и сердца, который, не останавливаясь ни перед чем, проводил политику индустриализации и коллективизации. Вместе с тем мне казалось, что, сметая с нашего пути все мешающее и сопротивляющееся, Сталин не замечает, как при этом страдает много и таких людей, в верности которых нельзя было сомневаться».
И все-таки английский писатель смог разобраться в своих противоречивых чувствах.
«Нити всех бед, как я тогда считал, тянулись к Сталину… Сейчас же я увидел человека, который совсем не соответствовал моему представлению о нем. Наоборот, мне показалось, что это человек, с которым можно говорить, который интересуется твоим мнением, а главное, думает о том же, о чем думаешь и ты, и сам помогает некоторым, вроде меня, выйти из, казалось бы, безвыходного положения, сам подсказывает тебе мысли, которые ты ищешь и не можешь найти».
К вопросу о том, предвидел ли Сталин войну с гитлеровской Германией:
«Больше всего меня поразила его осведомленность в вопросах авиации. Понял я и то, что мысли его сосредоточены на неминуемой грядущей войне с фашистской Германией».
Шолохов
Михаил Александрович Шолохов – наш известный писатель. Автор таких замечательных произведений, как: "Тихий Дон", Они сражались за Родину", Донские рассказы", "Поднятая целина", "Судьба человека" и других. Михаил Александрович – Лауреат Нобелевской, Ленинской и Сталинской премий, дважды Герой Социалистического Труда, кавалер шести орденов Ленина. Отмечу, что во время Великой Отечественной войны Шолохов был военным корреспондентом (дослужился до звания полковника). Человек хорошо знал Сталина лично и своего отношения к Иосифу Виссарионовичу никогда не скрывал, хотя оно шло в разрез с линией партии после XX съезда КПСС. Давайте посмотрим, что же говорил Михаил Александрович.
«Нельзя оглуплять и принижать Сталина… Во-первых, это нечестно, во-вторых, вредно для страны, для советских людей. И не потому, что победителей не судят, а, прежде всего потому, что "ниспровержение" не отвечает истине».
Далее:
«Вся наша великая страна могуществом и расцветом своим обязана партии и Сталину. Народ любит своего вождя, своего Сталина, простой и мужественной любовью, и хочет слышать о нем слова такие же простые и мужественные. Но, мне кажется, некоторые из тех, кто привычной рукой пишет резолюции и статьи, иногда забывают, говоря о Сталине, что можно благодарить без многословия, любить без частых упоминаний об этом и оценивать деятельность великого человека, не злоупотребляя эпитетами».
Ну и, пожалуй, самые знаменитые слова, сказанные в интервью на вопрос о культе личности в СССР.
«Да, был культ. Но была и личность!».
На этом вторая глава закончена. Колесников Василий Григорьевич ©.
Эпилог
Благодарю Вас за внимание. За время правления Сталина, наша страна превратилась в ведущую мировую державу. В экономическом плане государство вышло на второе место в мире. Наш великий народ победил в самой тяжелейшей и кровопролитной войне в мировой истории. Заметьте, никто из выдающихся современников не сказал ни единого плохого слова о Сталине. Как бы не старались стереть Иосифа Виссарионовича из народной памяти и очернить его светлое имя, ничего у злопыхателей не получится!
Колесников Василий Григорьевич ©.