Kitobni o'qish: «О сути физической материи»

Связь с автором:

vk: Vasili Bizh

fb: Vasilibizh Bizh

Vasilibizh@gmail.com

www.fizmatbizh.com

© Бижов В.П., 2024

1. Введение

Физика пока не смогла решить принципиальную задачу – объединение физических взаимодействий. А если посмотреть шире – в физике пока нет понимания самой сути материи. Основная причина этого – отсутствие объединяющей идеи.

Представленная работа – это попытка сформулировать единую концепцию, лежащую в основе строения материи, в основе всех физических взаимодействий и в основе эволюции Вселенной. Это попытка представить единый физический смысл происходящего в материальном мире.

Эта концепция представлена в виде нескольких связанных гипотез, которые описаны здесь в самом общем виде и несут в себе выраженный объединительный потенциал. И эти гипотезы доступны для понимания.

Представленная работа не опровергает имеющиеся физические знания, но дает иной взгляд на то, что известно. Работа не является научной. Это простое описание с некоторыми иллюстрациями. Однако, по мнению автора, это описание является новым, широким и согласованным в такой мере, что заинтересует всех, кто ищет смысл происходящего во Вселенной.

2. Единая причина и суть физических взаимодействий

Если мы верим в то, что все физические взаимодействия можно объединить, то мы должны принять, что эти взаимодействия имеют единую природу и что у них должна быть единая причина, единый закон развития или идея.

Для дальнейшего изложения необходимо постулировать эту идею. Пусть эта идея, или базовый закон развития, условно называется Стрела. Дать ее краткое и вполне конкретное определение затруднительно, поскольку форм проявления этого единого закона – множество. Однако, можно выделить главное:

Стрела – это самый общий физический принцип, действие которого направлено на преобразование различий и динамики в единство и покой.

На начальном этапе изложения под различием и динамикой будет пониматься различие и динамика уровней гравитации.

Стрела определяет развитие и относительную силу всех физических взаимодействий, направление развития Вселенной в целом. Для понимания реализации этого принципа требуется его конкретизировать, выделив из него несколько сопряженных идей. Описанию этих идей и посвящена данная работа. Основная идея состоит в следующем:

Все физические взаимодействия являются проявлениями единственного взаимодействия, которое на данном этапе изложения можно назвать гравитационным.

Сила взаимодействия материальных тел определяется известным законом тяготения лишь в макроскопическом масштабе. На уровне элементарных объектов, на уровне атомов и молекул эта сила определяется характером волновой динамики гравитационных проявлений.

То есть, предполагается, что на микроуровне эти поля могут находиться в какой угодно активной динамике и создавать в том числе чрезвычайно выраженные (резонансные) различия в уровнях, а значит и чрезвычайные (по отношению к массам) силы взаимодействия.

Из этого следует идея о том, что представляют собой элементарные и другие частицы микромира;

Частицы микромира являются волновыми гравитационными объектами.

Атомы, молекулы и состоящие из них тела являются суперпозицией этих волновых объектов.

Рассмотрим статичные гравитационные поля (модуль уровня напряженности гравитационного поля) двух “точечных” объектов некоторой массы (Рис. 1). Далее рассмотрим гравитационные поля этих же объектов, представленные в виде выраженных пульсаций или пиков в некоторый момент времени (Рис. 2), а также рассмотрим эти пульсации на близкой дистанции (Рис. 3). Здесь Термин пульсация использован для обозначения некоторого резонансного явления.

Рис. 1, 2,3

В соответствии с действием Стрелы, устраняющей различия, между объектами-пульсациями также, как и в случае статичных объектов, возникает взаимное тяготение (Рис. 4).

Автор не имеет намерения и возможности определить форму закона этого взаимного тяготения. Для целей данной работы достаточно определить то, от чего в большей степени зависит сила этого взаимного тяготения и каков характер этой зависимости.

Эта сила при прочих равных условиях зависит от “степени различия” гравитационных полей объектов (от степени “кривизны пространства между объектами”). Степень различия в грубом приближении определяется произведением уровней гравитации пульсаций А1 и А2 относительно уровня их равенства, отнесенным к расстоянию между центрами объектов R, возведенному в некоторую степень n.

Автор не настаивает на таком представлении. Оно является очень упрощенным.

Здесь важно то, что ничем не запрещена сколь угодно большая степень различия (“кривизна пространства”), а значит и сколь угодно большая относительно масс сила взаимодействия объектов (пульсаций) в некоторый момент времени. В приведенном на Рис. 4 примере взаимодействия двух объектов сила взаимодействия определяется в значительно большей мере формой пульсаций, а не массой объектов. Чем интенсивнее пульсация, тем выше сила взаимодействия при прочих равных условиях.

Здесь под интенсивностью автор понимает резкий рост уровня гравитации до высоких значений при приближении к “центру объекта”. В пространственном отношении это небольшая область высокой гравитации. Далее автор будет употреблять термин “интенсивность” в том смысле, который описан выше. Однако, в некоторых случаях автор будет употреблять вместо термина “интенсивность” термин “выраженность” в качестве синонима.

Итак, сила взаимного тяготения объектов, представленных в виде пульсаций, в наибольшей мере определяется формой этих пульсаций.

Особенно важен характер изменения этой силы при существенном сближении объектов. Если пара элементарных объектов являются волновыми резонансными процессами, то их взаимное позиционирование в некоторый момент времени может характеризоваться очень высоким перепадом между уровнями пульсаций и при этом очень малой дистанцией между ними. А это может определять очень высокую (относительно масс) силу взаимодействия.

На Рис. 4 также показан характер предполагаемой зависимости силы взаимного тяготения F двух волновых объектов (пульсаций) от расстояния между ними.

Эта зависимость демонстрирует следующее:

Сила взаимодействия не стремится к бесконечности при соединении центров пульсаций. Она при достаточном сближении начинает резко уменьшаться и достигает нуля при полном совмещении объектов. А при попытке их разъединения или при попытке “прохождения объектов друг через друга” (что, то же самое) сила взаимодействия снова появляется и поначалу резко возрастает, то есть препятствует разъединению. Как будет показано ниже, такая зависимость является основой устойчивости материи.

Рис. 4.

Гравитационные взаимодействия макроскопических материальных тел представляются относительно слабыми ввиду того, что их гравитационные поля являются суперпозициями множества полей элементарных объектов, составляющих материальное тело. И такие суммарные поля характеризуется суммарным квадратичным спадом. Иначе говоря, “уровень различия” гравитационный полей материальных тел невелик относительно масс этих тел.

Взаимодействия, отличные от гравитационных, относительно более сильны и поэтому представляются взаимодействиями другой природы. Но они также являются гравитационными, а относительно сильны потому, что представляют собой динамическое взаимодействие выраженных пульсаций гравитационных полей.

Итак, если мы принимаем, что объекты микромира (например, элементарные частицы) представляют собой гравитационные пульсации, то находим, что их взаимодействие определяется, в основном, характером (интенсивностью) этих пульсаций.

Здесь принципиальным (и ментально некомфортным) является представление некоторой массы в виде пульсации гравитационного поля, при отсутствии так называемой материи. Откуда в таком случае возникает гравитационное поле?

О том, что воплощает в себе массу, чем являются объекты микромира и как они взаимодействуют, пойдет речь ниже.

3. Физические формы

Чтобы двигаться дальше, необходимо постулировать, пожалуй, самую важную идею, лежащую в основе материи:

Физическая материя существует в виде физических форм и их суперпозиций разного уровня сложности и масштаба.

Все, что объективно существует и может быть измерено и определено – является объектом. Любой объект имеет границы и определяется по его границам. Эти границы определяют форму объекта.

То есть, все, что объективно существует, имеет форму.

Представление о Вселенной, как о системе взаимодействия физических форм позволяет по-иному взглянуть на физические процессы и материю, позволяет объединить взаимодействия всех видов в одно единственное – взаимодействие форм.

Теперь необходимо конкретизировать понятие формы.

Физическая форма – это замкнутая поверхность равной и максимальной в некоторых окрестностях гравитации.

Здесь речь идет о некотором пространстве, ограниченном не любой поверхностью равной гравитации, которых может быть бесконечное множество, а поверхностью максимальной гравитации в некоторых пространственных окрестностях в некоторый момент времени. Можно сказать, что форма – это гравитационно выраженная (“уплотненная”) оболочка. Можно представить это как пленку из очень высокой гравитации. Эта оболочка и является границей формы. Такая интенсивность границы формы – это проявление волновой динамики, это определенный резонансный процесс. Далее под волновой динамикой формы (границы формы) будут пониматься бегущие волны в виде горбов и впадин на ее “поверхности”. То есть гравитационно выраженная оболочка (граница) формы – не статична, она представляет собой бегущие волны с различными параметрами.

Материя состоит из объектов микромира. И все они являются формами разной степени величины и сложности. Читателю на данном этапе изложения стоит просто допустить это.

Далее термины “форма”. “граница формы” и “волновая оболочка” могут употребляться, как синонимы.

3.1 Формы, пространство и масса

Теперь требуется постулировать еще одно принципиальное определение:

Свойством массы обладает само пространство. Пространство может иметь разную “плотность” или метрику.

В частности, квантовый объект может быть представлен как устойчивое колебание плотности пространства, наиболее выраженное в волновой динамике границы его формы.

Конечно, сложно принять это.

Но, пытаясь объединить то, что не объединяется в рамках действующих представлений, стоит попробовать поменять представления. Учитывая то, что это ничем не запрещено.

Итак, форма – это динамическая пространственная структура, характеризуемая массой, а граница формы – это замкнутое и выраженное уплотнение пространства, резонансное проявление.

Форма – это организация динамики плотности пространства в некоторых границах. Она имеет пространственные размеры, имеет массу и свойства объекта.

Здесь важно принять следующее:

Пространство и масса имеют физический смысл лишь тогда, когда они заключены в форму. Лишь тогда они являются объективной реальностью. А точнее – это и есть единственная объективная реальность.

То есть, если нечто существует в границах, то именно это дает ему определенность или измеримость и только в этом случае можно говорить об объекте.

Не менее важно понять, что пространственная система отсчета существует только относительно объектов. Поэтому, физический смысл чего-либо устанавливается только при наличии объектов, то-есть, при наличии форм.

Любая частица микромира, имеющая массу, является динамической формой, а вся материя состоит из множества форм, представляя собой динамическую суперпозицию этих форм.

3.2 Динамика форм микромира

Все существующее находится в движении, изменении. Формы тоже существуют лишь в динамике. И эта динамика имеет волновой (гармонический) и периодический характер.

Под динамикой форм следует понимать волновую динамику границ форм.

Говоря о периодичности, автор имеет в виду то, что у формы может быть не одна, а целый периодический ряд взаимозависимых границ, когда каждая последующая граница содержит “внутри себя” предыдущую и при этом теряет свою интенсивность (амплитуду и контрастность) в соответствии с некоторой закономерностью. Далее границы формы могут называться в том числе волновыми оболочками.

Мы не можем знать конкретной реальности того, что происходит в микромире. Мы можем лишь строить модели этого. Все, что будет представлено ниже – это самые простые модели. Лучшей моделью является та, которая несет в себе больше физического смысла и является максимально общей.

На Рис. 5 схематично показано сечение свободной формы в общем виде, демонстрирующее периодический и затухающий характер ее границ.

Рис. 5

Такое распределение границ форм является принципиальным. С увеличением “размера” формы, при рассмотрении “более внешних” (наружных) границ, интенсивность границ уменьшается. Это приводит к относительному уменьшению силы взаимодействия границ с ростом их пространственного размера. Также, с увеличением размера границ растет дистанция до каждой следующей границы.

Если рассматривать “свободные” элементарные частицы, то каждая из границ должна быть близка к сферической. Это квазисфера.

Главной особенностью форм микромира является наличие на их “поверхности” (на их границе) волновых пульсаций или бегущих волн.

Можно представить это, как некий “шипастый шар”. где шипами являются горбы бегущих волн (Рис. 6). Можно указать на два основных вида волновых процессов на границе формы.

Вращение в виде “бегущих по ее границе” пульсаций (горбов и впадин).

Качание – движение волновых пульсаций (горбов и впадин) по кругу в пределах некоторого телесного угла.

Такая динамика границы формы приводит к тому, что форма как целое получает возможность обращения вокруг другой формы или качания подругой форме.

Обращение формы представить просто. А что такое качание, стоит пояснить – это перекатывание одной формы по другой форме в пределах некоторого телесного угла.

Качание – это сочетание аспектов обращения и колебания в пределах некоторого телесного угла. Можно назвать это круговым колебанием. Чтобы лучше это представить можно взять два шара и перекатывать или “покачать” их друг по другу в том или ином диапазоне.

Хотя сказанное выше относится к динамике пульсаций на поверхности формы, ничто не мешает считать это динамикой всей формы. Поэтому далее будет говориться, что формы в целом вращаются и качаются. Но следует учитывать, что это не вращение и качание в привычном смысле.

Рис. 6

Как будет показано в дальнейшем, в зависимости от типа динамики формы при взаимодействии проявляют себя по-разному.

Итак, частица микромира, имеющая массу – это гравитационная (пространственная) форма, имеющая волновую динамическую структуру на своей “поверхности”.

Такая частица изменяется во времени (колеблется). С другой стороны, она различна в любой момент времени в зависимости от рассматриваемой области пространства (различно расположение участка ее границы в различных областях). To-есть, частица квантового мира находится в состоянии неопределенности.

Макроскопическое материальное тело не имеет выраженных и периодических границ в масштабах нашего восприятия, а имеет лишь видимые (“усредненные”) очертания, поскольку является сложной суперпозицией огромного множества относительно малых форм.

3.3 Взаимодействие границ, квантование, суперпозиции форм

Любое физическое взаимодействие – это взаимодействие форм.

Взаимодействие форм – это взаимодействие их границ.

На Рис. 7 показан фрагмент расположения границ двух форм в некоторый момент времени, соответствующие им уровни гравитации (плотности пространства) и возникающее между ними взаимодействие.

Рис. 7

Взаимодействие границ (оболочек) следует рассматривать так же, как взаимодействие двух идеализированных объектов-пульсаций, показанное на Рис. 4. Между границами возникает такое же действие Стрелы. Участки взаимодействующих границ (в виде “противоположных” пульсаций) испытывают взаимное притяжение вплоть до полного слияния и исчезновения сил притяжения. В ситуации полного слияния (баланса) границы оказывают возрастающее сопротивление попытке пройти “друг через друга” или попытке их разъединения, что является причиной устойчивости этого взаимодействия. В этот момент времени на взаимодействующие участки вообще не действуют никакие силы. Эти участки сливаются друг с другом.

Затем эти пульсации уменьшаются и далее совсем “исчезают”. но в “соседней” области пространства возникает новое такое же взаимодействие. Это эквивалентно тому, что формы взаимно “поворачиваются” на некоторый угол. Это похоже на взаимодействие своеобразных шестеренок. (Стоит отметить, что принцип подобия широко проявлен в природе).

Как уже говорилось, выраженность (контрастность) границы формы – следствие ее волновой природы. Это пространственный резонансный процесс. Он может быть выражен в том числе экстремально сильно. И сила взаимодействия между границами формы в моменте может быть также экстремально высокой относительно участвующих масс, имея при этом все ту же гравитационную природу.

А почему возможны резонансные процессы в виде границ форм?

Они возможны по причине того, что источник всех элементарных форм является единым. Поэтому все возникающие элементарные формы, как волновые процессы, “родственны”. Можно считать, что спектр каждой из них содержит в себе “некоторые члены одного и того же гармонического ряда”. Укрупняясь, или создавая суперпозиции, образовавшиеся формы продолжают содержать в себе “передаваемые по наследству” части общего для всех спектра.

Это приводит к возможности высоко согласованного волнового взаимодействия границ различных форм микромира. Такое взаимодействие рождает суперпозиции в виде новых, более внешних, но также устойчивых и периодических сочетаний волновой динамики, которые являются границами новых, более сложных форм.

Существование согласованных колебаний границ и феномен квантования связаны напрямую.

В общем смысле, феномен квантования – это реакция некоторой исходной волновой системы на различную ограниченность пространства.

Это возможность устойчивого существование этой волны (и ее производных) в определенных границах пространства (в формах).

Казалось бы, наличие двух экстремальных пульсаций вблизи друг друга после их слияния приведет к остановке движения. Однако, все подвижно и при этом наблюдаемые взаимодействия имеют устойчивый характер.

Движение не прекращается, а взаимодействие устойчиво по причине того, что границы форм находятся в постоянной и согласованной волновой динамике взаимных вращений и колебаний (качаний).

Не касаясь пока вопроса об природе единого источника (об этом будет сказано ниже), можно сказать, что обоснованность предположения о его наличии подкрепляется идентичностью элементарных частиц и стандартностью их взаимодействий в пределах исследованной Вселенной.

Исходная гармоническая связанность приводит к периодическим проявлениям определенных свойств у форм разных поколений, разной сложности, размера и разной степени выраженности. Это демонстрирует, например, таблица химических элементов и весь спектр известных химических реакций.

Взаимодействие границ форм удерживает частицы в ядре, удерживает вместе электроны и ядра, атомы в молекуле и молекулы в их сообществе. Эта сила является основой существования вещества вообще и всех его свойств, которые мы ощущаем и измеряем. Эта сила в бесконечном числе комбинаций, является творцом всей физической Вселенной.

Суперпозиция нескольких элементарных форм, являясь новой более крупной формой, имеет более длинный и менее выраженный периодический и затухающий ряд границ (Рис. 8).

Рис. 8

Итак, появляются суммарные, все более объемные формы со все менее выраженными границами, в такой, например, последовательности: кварк-протон, нейтрон-ядро-атом-молекула и т. д. Суммарные (составные) формы имеют всегда менее выраженные границы, чем формы, их составляющие и поэтому взаимодействуют с относительно меньшей силой и на более дальней дистанции.

Например, взаимодействие протонов и нейтронов, интенсивнее чем взаимодействие электронов и ядер, а последнее интенсивнее, чем взаимодействие атомов в молекуле. Как уже было сказано, формы имеют некоторый ряд убывающих по выраженности границ (гармоник). Это, определяет дальнодействие их связи, поскольку “начальное” взаимодействие форм может происходить между какими угодно внешними (до определенной степени затухания) границами, если для этого есть условия. Можно сказать, что свободные от взаимодействия формы ведут себя как поля.

Появление взаимодействия формы с другой формой по одной из границ (например, при измерении) приводит к изменению параметров всей исследуемой волновой системы, к изменению параметров динамики всего ряда границ формы, вплоть до исчезновения (схлопывания) основного их количества и к концентрации энергии в одной взаимодействующей границе. И такое взаимодействие может приводить к уменьшению “размеров” формы настолько значимому, что будет трактоваться, как “схлопывание поля в частицу”.

Можно сделать еще один вывод из сказанного о границах форм:

Представление материи в виде сложной динамики плотности пространства, в виде взаимодействия границ объединяет проявления поля и проявления частицы.

4. Устойчивость взаимодействий форм

Принципиальной особенностью взаимодействия границ форм является его устойчивость. При попытке разъединения сила взаимного притяжения первоначально растет (см. Рис. 4). То есть границы формы сопротивляются как разъединению, так и “проникновению” друг в друга. На квантовом уровне это отражено как запрет находиться в одном месте, запрет соединиться в точку. Этот запрет является следствием наличия объемной формы.

На макроскопическом уровне эта устойчивость определяет сопротивление материи на разрыв и сжатие, ее упругие и другие механические свойства, определяет сохранение материальными телами своих очертаний.

Эта устойчивость приводит к необходимости затрат энергии на разделение объектов на части, на разделение молекул и ядер атомов на части.

Способность форм микромира образовывать разной степени устойчивости (согласованности) соединения определяет не только механические, но и все остальные наблюдаемые свойства материи.

Свойства материи определяются свойством форм концентрировать энергию взаимодействия в общем резонансном процессе и сопротивляться изменению пространственных условий такого резонанса.

Стрела – это объединение и стремление к покою. Подчиняясь действию Стрелы, формы стремятся к объединению, то есть к более устойчивому, более компактному и менее динамичному взаимодействию. Изначальная “согласованность” элементарных форм определяет периодические проявления различных свойств все более крупных суперпозиций форм. Этот процесс объединения, укрупнения и компактификации форм можно назвать синтезом материи.

Ввиду стремления Стрелы к максимальной компактности синтез материи всегда сопровождается преобразованием форм и освобождением от дисгармоничных фрагментов путем излучения волновой энергии и некоторых частиц, имеющих массу.

Препятствующие максимально компактному синтезу формы под “давлением” окружающих форм преобразуются – происходит распад (схлопывание) и последующее излучение некоторого числа наиболее внешних границ в виде фотонов. Это наблюдается на примере синтеза элементов и сопровождающего этот процесс излучения, на примере нагрева вещества под воздействием механического давления. Освобождение от дисгармоничных фрагментов происходит и при распаде сложных и потому неустойчивых форм через естественную радиоактивность. Также, процесс объединения и компактификации форм можно связать с упрощением спектра общей колебательной системы

5. Взаимодействия форм на атомарном уровне

Теперь можно представить модели устройства материи на квантовом уровне. Приводимые ниже модели примитивны и механистичны. Их назначение – продемонстрировать лишь принцип взаимодействия на квантовом уровне. Эти модели важны тем, что они содержат в себе объединяющую идею строения материи:

Материя состоит из форм, которые согласованно взаимодействуют друг с другом путем взаимных круговых колебаний или взаимных обращений.

Эти модели представимы. Они не требуют никаких иных сущностей кроме пространства и времени.

5.1 Взаимодействие электрона и ядра

Форму электрона можно представить, как квазисферу с горбами и впадинами бегущих волн. Весьма условно это представлено на Рис. 9.

Рис. 9

Далее для краткости такие горбы и впадины на поверхности формы будут называться пульсациями. Так как пульсации бегут по квазисферической форме, это равносильно тому, что форма вращается. Иначе говоря, ничего не мешает считать, что электрон вращается.

Важно отметить, что могут иметь место и другие представления о динамике границы формы электрона и некоторых других форм микромира. Эта динамика может быть представлена, в частности, как распространение “спиралевидных гребней от полюса до полюса” по поверхности квазисферы. Суть описываемого ниже взаимодействия электрона от этого не изменится. Однако, по некоторым причинам нам удобнее рассматривать форму частицы микромира как квазисферу сферу с динамикой пульсаций.

На рис. 10 представлена форма ядра атома. Она является суперпозицией динамики форм частиц, находящихся внутри нее. Это также условная сфера с “бегущими пучностями” волнового процесса. Если точнее, это одна из форм. Форма ядра, как и любая форма микромира имеет целый ряд затухающих по выраженности границ, как на Рис. 5. Каждая такая граница (волновая оболочка) ядра может рассматриваться, как один из энергетических уровней взаимодействия с электронами.

Рис. 10

Ниже на Рис. 11 показано взаимодействие границы формы (волновой оболочки) ядра с границей формы электрона в некоторый момент времени.

Это взаимодействие, как и любое взаимодействие форм вообще, может существовать только в динамике, поскольку это взаимодействие волновых процессов. Это возможно в случае взаимного встречного вращения. И это дает возможность не только к взаимодействию, но и к различению знаков заряда.

Рис. 11

В соответствии с действием Стрелы возникает сила взаимного притяжения между электроном и ядром, в виде взаимодействия между ближайшими участками их границ (Рис. 7). Эта сила достаточно велика относительно участвующих масс по сравнению с силой гравитационного взаимодействия по причине относительно высокого уровня гравитации в границах, по причине высокой выраженности границ.

Можно еще выразиться так – при взаимодействии границ форм микромира имеет место значительно более активное искривление пространства, чем при рассмотрении гравитационного взаимодействия макроскопических объектов (где нет выраженных, резонансных границ). И это искривление вызвано не столько величиной масс, сколько активностью динамики гравитационного поля в районе границ.

Высокая сила взаимодействия электронов и ядра (относительно масс этих объектов) рождает иллюзию его отдельной природы.

5.2 Взаимодействие электрона и ядра, как зарядов

Как уже было сказано, принципиальный аспектом взаимодействия форм электрона и ядра является их взаимное вращение. Причем вращаются они в “противоположных направлениях” в общей для них системе координат.

Итак, можно сказать, что электрон “катится” по волновой оболочке ядра. А ядро катится “навстречу”. То есть, одна форма “катится” по другой и “пучности одной формы попадают точно между пучностями другой”. В этой высокой степени согласования частот и фаз волновых процессов на границах форм и состоит суть устойчивого взаимодействия форм вообще и противоположных зарядов, в частности.

Притяжение противоположных зарядов – это стремление к объединению (согласованию) волновых процессов, это встречное согласованное вращение форм.

Соответственно, одноименные заряды – это формы, вращающиеся в одинаковом направлении в некоторой плоскости. Такие формы сопротивляются сближению, поскольку это требует проникновения одной формы в другую (прохождению одной границы через другую) (Рис. 12).

Дальнодействие зарядов определяется наличием у форм не единственной границы, а ряда затухающих границ, о чем уже говорилось.

Феномен притяжения и отталкивания электрических зарядов – это проявление взаимного вращения форм.

Здесь важно то, что такое взаимодействие физически представимо. Иное геометрического представление взаимодействия зарядов в свете концепции физических форм невозможно.

Как уже говорилось, не исключены и некоторые иные варианты моделей взаимного вращения форм.

Рис. 12

Представленная модель идейно объединяет гравитационную и кулоновскую силу. Это одна и та же сила в разных пространственно-временных масштабах.

Наличие геометрического смысла в представленной модели позволяет дать ее понимание. Поскольку мы окружены пространственными объектами и наш ум мыслит преимущественно геометрически.

Приведенная модель важна еще тем, что может объяснить, почему электрон не падает на ядро. Существование устойчивой “орбиты” электрона – следствие отсутствия борьбы противоположно направленных сил. В процессе согласованного взаимодействия форм существует баланс сил в том смысле, что силы вообще отсутствуют. Энергия электрона не теряется.

В случае электрона отсутствует присущая макрообъектам инерция. Элементарные формы имеют массу в виде динамики относительно уплотненного пространства. Это не материя в нашем понимании. Подробнее о возникновении феномена инерционной массы будет еще сказано ниже.

Стоить отметить, что на данный момент природа заряда и кулоновской силы не имеет доступного объяснения.

5.3 Взаимодействие ядра и всех электронов атома. Волновые оболочки ядра

Как уже было сказано, наличие у ядер, как составных форм, некоторого множества границ (волновых оболочек) создает возможность для взаимодействия некоторому множеству электронов.

Эти несколько волновых оболочек, находятся “друг в друге” (как в матрешке). Каждая волновая оболочка является одним из периодических резонансных проявлений, возникающих при взаимодействии форм протонов и нейтронов. Такое распределение границ в определенном смысле соответствует так называемым электронным орбитам или энергетическим уровням атома. То есть, электронную орбиту можно представить, как волновую оболочку, с которой взаимодействуют (по которой “вращаются”) электроны. Более выраженные границы формы ядра существуют внутри менее выраженных.

Эти границы подчиняются определенным закономерностям по таким аспектам, как дистанция от ядра, выраженность и характер динамики. Каждая граница имеет строго определенную волновую динамику. Иначе говоря, динамика границ квантована по их очередности. Соответственно, определена возможная динамика электрона на каждой волновой оболочке.

Эта динамика определена таким образом, что электроны, двигаясь по “сферическим спиралям”. не “встречаются” друг с другом в пределах одной волновой оболочки. Тем более, они не встречаются, находясь на разных оболочках.

Более внешние оболочки ядра менее выражены и взаимодействуют с электроном с меньшей силой, чем внутренние. Этим объясняется разная сила связи электронов с ядром на разных уровнях.

Приведенная модель не соответствует реальному движению электронов в составе атома, хотя бы потому, что конкретизировать это реальное движение невозможно. Модель имеет целью показать лишь принцип взаимодействия.

5.4 Движение электрона вне атома, силовые линии, электромагнитные взаимодействия

“Круговое” движение (обращение) под действием кулоновских сил (например, электрон в составе атома) – это согласованное встречное вращение одной формы по поверхности другой вращающейся формы. Это устойчивое взаимодействие.

Силовая линия не существует в реальности. Ее можно представить, как путь поступательного движения вращающейся формы, как линию с бегущими волнами во встречном направлении по отношению к вращению формы заряда (Рис. 13). Конечно, заряженный объект может поступательно двигаться и просто как материальное тело в отсутствии действия кулоновских сил.

Рис. 13

В любой области пространства могут присутствовать множество зарядов, а значит и множество вращающихся границ форм с разными параметрами вращения. Электрон, взаимодействуя с некой суперпозицией этих границ через “притягивание и отталкивание”. движется в преобладающем направлении.

В случае взаимодействия не элементарных, а макроскопических зарядов следует рассматривать такие заряды, как результат согласованной суперпозиции всех составляющих его элементарных зарядов. То есть, макроскопические заряды – это суммарные вращающиеся формы. Такое суммирование возможно, благодаря тому, что все элементарные заряды одинаковы.

Суммарные заряженные формы также имеют множество периодических и убывающих по выраженности границ. Таким образом эти формы осуществляют дальнодействие. Следует предположить, что в случае такого суммарного заряда выраженность границ этого периодического ряда (а значит и сила взаимодействия) падает по закону обратных квадратов.

А как возникает электромагнитное взаимодействие? Возможно следующее объяснение.

Заряд “катится” (поступательно движется) по встречно вращающейся форме (по “силовой линии”) и вращается в двух перпендикулярных плоскостях. Это значит, что силовая линия электрического поля, являющаяся волной, распространяется еще и в направлении, перпендикулярном направлению поступательного движения электрона по этой линии. Иначе говоря, форма, по которой движется электрон, также вращается в двух плоскостях “в каждой точке” взаимодействия с электроном, но вращается противоположно. Так возникает колебание, распространяющееся в двух перпендикулярных плоскостях (Рис. 14).

Взаимодействие форм без заряда не является взаимным вращением. Формы без заряда не вращаются, а колеблются. Поэтому их взаимодействие – это взаимное колебание (качание) форм друг по другу. Его характер будет зависеть от относительных размеров форм и угла колебания. Такие формы не обладают кулоновским дальнодействием.

Рис. 14

Приведенные выше модели являются значительным упрощением и не отражают истину в желаемой мере. Было бы неверным буквально ассоциировать эти модели с динамикой механических систем. Эти модели помогают понять суть этого взаимодействия:

Электромагнитные взаимодействия могут быть представлены, как взаимная поступательно-вращательная динамика физических форм.

6. Взаимодействия внутри ядра

Ядро атома представляет собой сложную (составную) физическую форму с некоторым рядом границ, убывающих по своей выраженности. Соответственно, оно имеет некоторую массу и пространственные размеры.

Можно представить некоторую простую модель, описывающую главное из того, что происходит в ядре. Такая возможность появляется на основе концепции формы. Форма – это объект. Поэтому модель взаимной динамики квантовых форм также может быть достаточно объективной.

6.1 Взаимодействие кварков

Необходимо отметить, что кварки, как отдельные физические формы не зарегистрированы. К тому же, они обладают “не целым” зарядом. Поэтому есть смысл относиться к этим формам, как к некоторым волновым пространственным условиям. Которые приводят к устойчивым колебаниям в виде суммарной формы, содержащих эти кварки. Такие условия по отдельности не существуют, а могут быть проявлены только в группе, как разные переменные в одном уравнении. Но поскольку данные условия приводят к возникновению реальных массивных частиц, следует считать их реальными колебательными процессами.

Такая ситуация подобна представлению некого процесса суммой гармоник. Вполне можно утверждать, что таких гармоник нет в реальности, а есть лишь наблюдаемый процесс и гармоники – только удобное представление. Но можно утверждать и обратное, считая исследуемый процесс суммой реально существующих слагаемых.

На рис. 15, 16 показано, как могут взаимодействовать кварки в ядре. На уровне ядер частоты колебаний выше, дистанции короче, а границы форм значительно более выражены (они контрастнее), чем в случае ядра и электрона. Соответственно, относительная сила взаимодействий тоже выше. Поэтому эту силу считают проявлением отдельного вида взаимодействий.

Ранее уже было показано, что в соответствии с концепцией данной работы свойством электрического взаимодействия обладает согласованное взаимное вращение форм. Взаимодействие кварков, как “частично” заряженных частиц, также является взаимодействием вращающихся форм, как и в случае электрона и ядра. В динамике кварков сочетаются аспекты вращения и колебания. И они взаимодействуют друг с другом в согласованной динамике. Эту динамику можно назвать взаимное “качание”. когда при вращении форм друг по другу их оси вращения “качаются” в пределах некоторого телесного угла.

Различия динамики форм U и d кварков заключаются в различии угла их качания, а также в размере форм.

U-кварк имеет меньший размер формы и больший телесный угол, в котором эта форма качается. U-кварк имеет относительно больше энергии вращения, чем d-кварк. Соответственно, d-кварк имеет меньший угол качания и больший размер формы.

В случае протона (Рис. 15) два U-кварка “катаются по волнообразной траектории” по d-кварку. U-кварки сочетают вращение с колебанием (с преобладанием вращения). Соответственно d-кварк совершает колебательные движения в пределах некоторого телесного угла, и имеет аспект встречного (противоположного) вращения по отношению к каждому из U-кварков. У d-кварка колебание преобладает над вращением. При этом форма d-кварка “объемнее”. чем форма U-кварка.

U-кварк имеют “больше аспекта вращения”. чем d-кварк и поэтому имеет заряд больше (+2\3), чем d-кварк (-1\3).

U-кварки “не встречаются” друг с другом и не отталкиваются, при этом они притягиваются к d-кварку, обеспечивая устойчивость протона. В целом, эта система из трех кварков имеет постоянное вращение в двух перпендикулярных плоскостях. Динамическая суперпозиция этих трех форм порождает общую “наружную” форму протона, которая вращается и несет заряд +1.

В случае нейтрона (Рис. 16) один U-кварк “катится” по волнообразной траектории между двумя качающимися d-кварками. И здесь также U-кварк имеет больше аспект вращения, а d-кварк больше аспект колебания.

Суперпозиция этих трех форм кварков рождает общую “наружную” форму нейтрона. И эта форма качается в пределах некоторого телесного угла. Она не вращается и не имеет заряда.

В случае “свободного” нейтрона отсутствие постоянного вращения в качестве стабилизирующего аспекта не позволяет ему существовать достаточно долго, как вращающемуся и долгоживущему протону.

Рис. 15

Рис. 16

Итак, сила, удерживающая кварки по своей природе та же самая, что и в случае электромагнитного или гравитационного взаимодействия. Она также удерживает комбинацию частиц вместе, не давая их формам как разъединиться, так и “проникнуть друг в друга” (Рис. 4). Такую ситуацию можно назвать конфайнментом.

6.2 Взаимодействие протонов и нейтронов

Протон и нейтрон – это формы. Они являются суперпозициями взаимодействий форм соответствующих кварков.

Доминирующий взгляд на ядро объясняет удержание одинаково заряженных протонов в ядре противоборством различных по природе сил.

В предлагаемой модели противоборство отсутствует. В устойчивом взаимодействии форм отсутствует борьба.

Протоны и нейтроны удерживаются в ядре за счет согласованной динамики взаимодействия их форм.

К сожалению, представить здесь достаточно наглядную пространственную модель сложно по причине ограниченности графических возможностей. Но важно то, что такая модель возможна.

Эта модель упрощенно выглядит так: соседние нейтроны качаются друг по другу в пределах некоторого телесного угла, а протоны “катаются” каждый по своему нейтрону по волнообразным траекториям (Рис. 17, Рис. 18).

Рис. 17

Рис. 18

Такие траектории при определенном сочетании их параметров позволяют протонам, двигающимся по соседним нейтронам, никогда не “встречаться”.

Также, протоны “уклоняются” от взаимодействия с соседними нейтронами. И это является основой устойчивости ядер.

Однако, чем больше протонов и нейтронов содержит ядро, тем выше сложность волновой системы, тем выше требования к согласованности различных конкретных колебаний внутри этой системы. При некотором пороговом уровне сложности вероятность выхода этой системы из согласованного режима становится достаточной высокой, чтобы реализоваться в событие, которое мы можем статистически зафиксировать. Также, можно наблюдать нарушение согласованности волновой динамики ядра при внешних воздействиях. В том числе искусственно созданных. Результатом такого нарушения может стать распад ядра.

Оценивая уже приведенные модели взаимодействия и те модели, которые последуют ниже, важно понимать, что взаимное качание волновых оболочек хотя и не является взаимным вращением, как у противоположных зарядов, но принципиально ничем не отличается. Оно также является динамическим процессом взаимодействия и обеспечивает устойчивость этого взаимодействия.

Поэтому, в частности, возможно устойчивое состояние материи, содержащей только нейтроны. Такой объект может иметь свойства единой, согласованной колебательной системы. В нем может отсутствовать такое явление, как сопротивление изгибу и смещению в некоторых пределах. А это может означать состояние, подобное сверхтекучести.

Итак, в результате представленной выше внутриядерной динамики соседние нейтроны взаимодействуют друге другом, а протоны взаимодействуют с нейтронами. При этом заряженные формы не “конфликтуют”. В приведенной модели форма нейтрона несколько “объемнее”. чем форма протона.

Относительная сила описанных взаимодействий протонов и нейтронов ниже, чем у взаимодействия кварков. Это определяется меньшей степенью выраженности границ форм протонов и нейтронов, меньшими частотами колебаний чем у кварков и соответственно большими, чем у кварков, размерами форм. Но природа этих сил одинакова.

В результате суперпозиции внутренних форм ядра образуется более внешняя форма ядра атома в целом. Она имеет периодический ряд границ (форм). Эти границы имеют вращательную динамику. Их волновые параметры однозначно определяются составом внутренних форм.