«Ленинградская зима. Советская контрразведка в блокадном Ленинграде» kitobiga sharhlar

Меня заставило задуматься о том, сколько же действительно людей, из числа русских эмигрантов, поддерживали фашизм и войну против СССР? Интересно и потому, что читая книги, написанные этими самыми эмигрантами, встречаешь неприятие политики Германии и редкие упоминания о том, что кто-то где-то поддерживает их, но и только. В советских же книгах каждый второй предатель или раскулаченный, или вовремя сбежавший. Конечно, это удобное клише, на которое можно очень многое списать, оно продолжает и следует из лозунгов «бей контру!», которое уже вроде и подзабыли, но в условиях военного времени быстро вспомнили. А даже если предатель из числа своих, то он либо тунеядец, не привыкший и нежелающий работать, которого приманили перспективой быстрой и легкой наживы, либо аморальная личность, а еще лучше все вместе взятое. Это не критика, скорее мне интересно, как было на самом деле. Верю в то, что советские люди абсолютно искренне верили, что было именно так и иначе быть не могло. Но реальность обычно состоит из полутонов. При этом книга интересная – разделенная на два противоположных лагеря она пытается охватить два взгляда на блокаду Ленинграда. И если деятельность шпионов, их мотивы и поступки сложно как-то оценить или охарактеризовать, то ленинградцы прописаны что называется от души. Голодающие и умирающие, но не побежденные. Ужасная на самом деле картина, в которую безумно больно окунаться, но и забыть ничего нельзя, просто нет такого права. Раньше очень часто слышала эту фразу, но до конца её значение понимаешь только с возрастом. Ведь это только один город, а сколько их было? маленьких деревенек на десять домов, крупных многомиллионных городов, и вроде много лет уже прошло, а мы еще не всех павших похоронили.

С рождения каждый житель Санкт-Петербурга слышит о Блокаде, что-нибудь обязательно читал о Великой Отечественной и героической обороне Ленинграда, в детстве, может быть, и "Тарантула" полюбил, бывал в Парке Победы, и в музее 900 дней и ночей, а на девятое мая в школах не раз видел фильм, картинки, рисовал поздравления, а может, как я, даже работал на кладбище и рисовал Ордена на ДЗОТах. Словом, так или иначе атмосфера Блокады Ленинграда знакома еще моему поколению - я помню, как однажды в пятом классе я должна была написать о своих родственниках, которые принимали участие в Войне, и как я звонила - правда, то был единственный и теперь уже последний раз - своему очень дальнему родственнику, кто-то вроде двоюродного или троюродного деда, и как он рассказывал про службу на флоте. Это потом уже я узнала, что у меня все бабушки работали в тылу, а дедушки служили, как и прабабушки и прадедушки. Наш историк очень любил говорить нам, что, скорее всего, половина нашего класса ленинградцы только во втором поколении, но так случилось, что я все же несколько побольше. Все это длинное вступление нужно было потому, что я не ожидала встретить в повести иную атмосферу, нежели сложилась у меня после всех этих лет не только воспитания и памяти, которую нам прививали, да многим так и не привили, но и моего собственного увлечения.

Ни разу за все это время и работы в музее при школе, и выступлениях со стихами, и экскурсиях по блокадным памятным местам, многие из которых, я надеюсь, еще будут посещаться школьниками, я не слышала о таком Ленинграде.

В этой повести как бы две линии сюжета, никак друг с другом вроде бы не связанные, кроме одного города. То был московский журналист, сам Ардаматский с его дневниками, и линия о немецких и советских разведчиках. Хотя кажется, что участвует слишком много людей, можно не стараться разобраться в них сразу. Сюжет сам приведет к понимаю. Остается лишь слушать и пробиваться через голод и холод в Ленинград. Безусловно, не секрет, что на любой войне найдутся те, кто захочет использовать диверсантов, завербовать сторонников. Первой же моей мыслью было отвращение и гнев. Хотя я только что нашла теорию о становлении нацизма, которая ложилась на тогдашнее состояние Германии и мне стало понятно, как же смог власти добиться такой неуравновешенный человек, как Гитлер, я все равно не могла бы и раньше представить, как люди были ослеплены жаждой денег, что поверили, будто такой же режим возможен в России. Это режим, который препятствовал любому смешению наций, который считал возможной лишь одну сильную нацию и покорение всех остальных! Невероятно трудно понять. И хотя сперва не получалось понять, в чем вообще смысл "Пятой колонны" в Ленинграде, постепенно стало понятно - и те, кто специально наводили бомбы, и те, кто договаривались о вербовке солдат, и те, кто фотографировал разрушения города чтобы сломить моральный дух. Ведь Аксель, тот самый агент абвера, еще в самом начале сказал - в этом городе сильны не столько патриотические чувства к Родине, как к этому городу. Только после этого я поняла, насколько я все же люблю свой родной город - такого второго больше нет нигде. Это чувство было особенно сильно, вероятно, в сороковых, и я понимаю, почему о действии немецких разведчиков мне до сих пор было неизвестно - им не удалось. Они не смогли подчинить себе ни одного русского до конца, чтобы он смог принести ему пользу. Они погибали, сбегали, сдавались - даже десятка им не удалось собрать. Самым главным и оказалось объяснения - большая часть этих людей ненавидела большевиков, была раскулачена и никогда этого не простила. И несмотря на это, город трудно победить, если его любят и оберегают. За каждую избу, которая того не стоила, по мнению немцев, русские отдавали огромное количество жизней. Им было не понять. Им ни за что нас было не взять. И много раз у меня на глазах появлялись слезы.

И от того, что видел и перенес Гладышев, и от записок самого автора, особенно про мальчика, который просил передать письмо на фронт, и гнев, когда они попали в больницу, и когда на Ладоге уничтожили целый корабль женщин и детей. Нет, конечно, невозможно описать всех подвигов жителей города, но эта книга ценна именно тем, что здесь нет этого представления как подвига. Здесь просто записки о жизни, контраст голода и консервированных крабов, недоумения и дикого желания работать до смерти, лишь бы помочь. Она о том, как люди поддавались слабости и стеснялись этого, мучаясь угрызениям совести, как играли свадьбы, хотя из угощения был только хлеб, да и то у каждого свой, как в Ленинграде оставались хитрые и отвратительные люди. Об этом не расскажут на уроках или в музеях.

Это надо просто прочитать.

Интересная творческая находка писателя — это вести повествование от лица другой, вражеской стороны. Главные герои здесь — немецкие шпионы, а также шпионы из числа иммигрантов, бежавших от власти большевиков, работавшие до и во время войны на территории Ленинграда с целью вербовки нелояльных советской власти граждан для создания в будущем "пятой колонны". В противовес им, в повести активно этому противодействуют доблестные советские разведчики. По мере повествования, становится понятной мотивация предателей родины. Многие из них потеряли солидные капиталы и недвижимость в России. Власть большевиков, казалось, вот-вот падёт под натиском немецких войск и иммигранты-предатели вновь обретут утраченные богатства и станут хозяевами жизни, к слову сказать, они ещё и были убеждены, что несут благо своей родине, освобождая русский народ от большевизма. Советские разведчики, работавшие за идеалы коммунизма, им противостояли, выясняя,подчас изощрёнными способами, все коварные задумки врагом (был один эпизод, когда разведчик вышел на врага только лишь из-за того, что вид прохожего ему показался подозрительным). Очень реалистично передана атмосфера жизни Ленинграда до блокады и после. Удивителен тот факт, что вплоть до самых пор, когда фашистские войска не подошли к городу, люди жили обычной жизнью, сама обстановка ничего плохого не предвещала. И поразительно за какой короткий срок начался голод и каждый день можно было увидеть трупы на улицах. В книге много сцен насилия: убивают и врагов, и предателей родины. При чтении сильно бросается в глаза советское идеологическое влияние, оно кажется сейчас устаревшим, но в целом произведение написано хорошим образным языком и достойно внимания.