Сегодня трудно найти профессиональные рецензии на книги. И дело не в том, что возможно потерять деньги, а в том, что можно потерять много времени читая книгу, по прочтении которой в лучшем случае остается пустота. Тема творчества Иеронима Босха притягательна. Загадочность сюжетов его картин манит и привлекает. Книги, которые мне попадались ранее, были или малоинформативными изданиями с иллюстрациями картин художника или произведениями, излагающими довольно странные концепции о принадлежности художника к катарам (не взирая на временные и территориальные расстояния) или к секте адамитов проповедовавших принципы свободной любви.
500 страниц не шутка. Но я рискнул и не жалею об этом. Книга мне очень понравилась. Я дилетант в истории Средних веков и творчестве Иеронима Босха. Но книга и написана для таких как я дилетантов. Если Вы преодолеете две первые главы с описаниями родного города художника, политической ситуации и генеалогического дерева семьи мастера то далее Вам предстоит очень увлекательно, но в то же самое время, очень рациональное путешествие (без “жареных” фактов и диких версий) по образам с картин Иеронима Босха, событиям позднего средневековья и описаниям повседневной жизни окружавшей художника. Вы практически погружаетесь в тот мир, в котором жил художник. Привлекает обоснованность и реалистичность трактовок образов. При желании эту книгу, возможно, рассматривать как своеобразную энциклопедию по “миру” Босха. Отдельное спасибо автору за главу “Иероним в России” и трактовку “сна Татьяны” из Евгения Онегина как реминисценцию образов художника. Очень интересная версия.
в принципе интересное содержание,только непонятно,кем является автор. бумага газетная,иллюстраций много,они чёрно-белые,что,собственно,расстраивает. книга о художнике с ЧБ иллюстрациями? Странно.
Странная книга. Часть иллюстраций черно-белые (в первой половине книги и в конце), часть цветные (в середине книги примерно). Имеются опечатки/неточности. Например, Кристина Пизанская в этой книге несколько раз названа Катериной. Описания творений Босха перемешаны с описаниями других художников. Некоторые формулировки автора также вызывают вопросы. Нет ссылок на источники, в конце лишь «избранная библиография», там всего лишь 30 изданий, причем некоторые из них альбомы. Но в целом, кто интересуется Босхом, то можно почитать ради интереса.
Эта книга будем больше и пообъемнее, чем Нильс Бюттнер - Таинственный Босх. Кошмары средневековья в картинах художника , которую я прочитала ранее. И как следствие - более подробный рассказ не только о крупицах информации о Босхе, но и о том времени, тех людях, которые его окружали. В книге много иллюстраций, которые сопровождаются подробными подписями, есть и цветные, но в основном ч/б - и тут появляется маленький косяк: иногда в описании указывают на цвета. Но в принципе это не так существенно, потому что можно найти оригиналы в интернете.
В целом книга не плоха. Но есть ряд замечаний:
- Большая часть иллюстраций черно-белая. Выходит особенно забавно, когда под подобной иллюстрацией пишется нечто подобное «шестой в левом ряду - голубоватого цвета...» (стр.14, рис.2), «водружён красный флаг» (стр. 345, рис.33 в; стр. 369, рис. 60 в).
- Огромнейшее число опечаток: «уйти суеты» (стр. 246, пропуск), «он бежит греха» (стр. 247, пропуск), «суд по всему» (рис.58, орфография), «низвергаются вниз» (стр.290, тавтология), «В ‘Видении Павла’ описывается печь, ВКРУГ которой совершаЕТЕ семь пыток: льдОМ, снегОМ, огнЁМ, кроВЬ, змеИ, ударЫ молнии, смрад» (стр. 296, грамматика), «...как и коробейник, бежит греха» (стр.303, пропуск), «прискорбнхе ландшафтов» (стр.305, орфография), «в сочетаниисигральнойкостью» (стр. 311, без пробелов), «коленопреклонённый КаспарА преподносит...» (стр. 328, падеж), «рис. 5 а» (стр.358, должен быть рис. 50 а), «из алхимического трактат» (стр. 371, рис. 61), «исполненный, тем не менее, не БосхА, а...» (стр. 393), «противопоставляя им идеальное христианствА» (стр. 430).
- Была пара неуместных, на мой взгляд, слов, противоречащих общей стилистики текста, например, просторечное слово «эдакие» (стр. 425).
- И мое любимое. В самом начале идёт ИСКАЖЕНИЕ ФАКТА, что ставит под сомнение остальное содержание книги - СОЖЖЁННЫЙ на костре КОПЕРНИК (как говорится- «хорошо умер, а то бы умер» от новых важных обстоятельств своей жизни...или смерти, как посмотреть).
Так как я искусствовед, то всё остальное содержание для меня приемлемо. Нужно отметить в пользу книги то, что даны не просто описания картин, а так же не большие введения в политику, религию и культуру эпохи. Однако невероятное количество ошибок автора/корректора/редактора (ни в одной прочитанной книге ни разу не видела такое их количество), экономия на иллюстрациях и Коперник должны автоматически уменьшать стоимость книги.
Очень хороший, обстоятельный и трезвый материал о Босхе. Прекрасная книга! На качество иллюстраций особого внимания не обращала, так смотрела картины отдельно в интернете по деталям.
Иероним Босх это тот слой искусства куда мало кто заглядывает , ведь он пугает а его картины сравнимы с описанием Ада Данте для меня лично. Можно ли понять суть его посланий зашифронных на полотнах ? И что скрывала мрачная эпоха средневековья ? На этот вопрос вам частично поможет ответить Код средневековья . Иероним Босх , вы узнаете о его мире , о его семье и совсем чуть чуть о нем самом. Потому что невозможно узнать Босха полностью , нам увы он оставил только свои картины , и юридические записи сообщают что Йерун ван Акен когда то жил на свете. Но как он выглядел , мы не знаем и никогда не узнаем . О чем же повествуют картины Босха ответ одновременно прост и в то же время я могу прочесть научный трактат вам об символизме в искусстве Босха. Если говорить просто то картины этого мастера изображают наш мир и ад . Грехи нашего мира и наверное той эпохи .
Исследуя тему Средневековья и, в частности Апокалипсиса, в своей первой книге, Валерия Косякова отвечает на вопрос: что общего между Откровением Иоанна Богослова, картинами Иеронима Босха и жизнью Ивана Грозного? В этом же исследовании, что видно из названия, автор сосредоточилась на одной из прошлых трех тем, и предлагает читателю "познать Босха".
Мне показалась любопытной методология этого исследования, которая строится кроме доступного визуального ряда (картинах художника) на единственных сохранившихся с тех времен документах - расходных книгах. И это всё. По сути нет даже точного изображения - портрета Босха, есть лишь три картины, впрочем, весьма сомнительно, что именно так выглядел знаменитый творец. Воссозданная биография художника, подробный разбор его работ, загадки картин Босха - все это вы найдете на страницах книги, с множеством иллюстраций. Чтобы разглядеть детали у иллюстраций есть коды, отправляющие вас в интернет, что кажется очень удобным. Также автор считает, что можно заглянуть в сознание средневекового человека, познав Босха. Человек, который изобрел собственный живописный язык, а его подражателям нет числа, вряд ли был обычным жителем Средневековья, и речь даже не о сословном статусе и хорошем образовании. Подобно всемирно известным гениям, Босх сегодня узнаваем в полу-взгляда. Можно ли судить по нему о большинстве? Наверное, нет, но книга от этого не становится менее интересной, если вам близка эта тема.
Прочитав "Апокалипсис средневековья", купила "Код среневековья. Иероним Босх" И вот, в самом начале читаю такое: "... Церковь, головокружительно терявшая авторитет, боролась с инакомыслием инквизицией, отстаивая свои права на власть и на законодательство дум: на кострах погибли Ян Гус, Николай Коперник, Джордано Бруно." Ужасно обидно видеть подобные ляпы. Из-за отсутствия нормальной редактуры появляется недоверие и к другим фактам. А вообще очень любопытные сведения по иконографии северного возрождения.
Великолепная и очень обстоятельная книга! Читателю предлагается не только биография Босха и подробный анализ его картин, но и экскурс в мир, в котором он жил и творил, культурные коды Средневековья. Единственный недостаток – черно-белые иллюстрации, поэтому цветные картины рекомендуется самостоятельно искать в Инернете.
«Код Средневековья. Иероним Босх» kitobiga sharhlar, 11 izohlar