Kitobni o'qish: «Серые кардиналы советской эпохи»

Вступление: Об образе будущего

Древние люди были мудрее нас. Они сформулировали все основные философские понятия и принципы. Они понимали, что абсолютная закономерность существует только в природе без всяких ссылок на Бога, а люди потом начали её искать в разных богах, а не в исполнении из заветов…

За прошедшие тысячелетия мы так до конца и не поняли мудрость древних, упрощая и опошляя её. Человечество вообще склонно для своего удобства упрощать всё: чтобы меньше думать, зато дольше и легче жить, потребляя больше благ и удовольствий, которые превращаются у людей в наркотики. И люди искренне видят в этом смысл своей жизни.

Достижения науки и технический прогресс человечества действительно сделали жизнь человека комфортнее, но не только не сделали людей умнее, мудрее и гуманнее, наоборот, изобилие благ оглупляет и лишает людей тех качеств, которые отличают человека от животных, – души и совести.

Смысл человеческой жизни заключается в том, чтобы понять свое предназначение в этом своем земном воплощении и максимально осуществить его. Не случайно было сказано: «Познай себя!» Но люди поняли это утилитарно – постарайся понять свои возможности и максимально использовать их для удовлетворения своих желаний и потребностей.

Познать себя – значит понять свое истинное предназначение в жизни. Осуществить свое предназначение в жизни означает стремление понять свое предназначение для того, чтобы становиться лучше и совершить как можно больше добра для себя и для других. Это и есть смысл жизни отдельного человека – простой, но от этого невероятно сложный и трудный.

Это было выражено максимой: «Жизнь надо прожить так, чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы». Но большинство людей живет, не задумываясь ни о смысле жизни, ни тем более об исполнение своего предназначения в ней. Люди просто живут и стараются получить от жизни всё, а не наоборот…

Вассерман заметил, что человек перестаёт быть человеком, ощущая вкус вседозволенности. Действительность гораздо хуже, люди стремятся к абсолютной свободе, но понимают её как свободу без ответственности за свои поступки, в том числе и преступные. Человечество с середины ХХ века пошло по пути европейских экзистенциалистов с их культом человеческого эгоизма и получило толерантность и мультикультурализм, уничтожившие всю европейскую христианскую культуру.

Человечество под влиянием властных элит и попустительстве Ватикана не просто отказалось от подлинных христианских ценностей, но и умышленно извратило и приспособило их для удовлетворения своих низменных желаний путем отказа от чести, совести и справедливости…

Однако часть ортодоксальных и объективных философов и религиозных мыслителей, которые считают, что потенциально только сейчас человечество может понять смысл христианства, должно отказаться от гордыни и перестать считать себя копией и подобием Бога. Бог создал человека не для того, чтобы он стал Богом, а чтобы смог стать Совершенным Человеком. Патриарх Алексий II говорил: «Чем больше храмов, тем меньше тюрем». Это были благие намерения, которые нередко ведут известно куда… Главное не в храмах, а в том, чтобы люди молились о том, чтобы стать лучше, а не о прощении грехов и преступлений, которые на следующий день, выйдя из храма, будут совершать снова.

Смысл существования человечества – бесконечное самосовершенствование для того, чтобы сделать Землю, её природу и себя как можно лучше, а условия жизни более комфортными, справедливыми и счастливыми для всех. Для этого надо не просто исследовать наш мир, делать научные открытия и мгновенно использовать их для своих потребностей, а видеть далекоидущие последствия, чтобы потом героически не бороться с их устранением.

Это повороты рек и истребление лесов, атомная энергия и химия, биология и генная инженерия, высокочастотные излучения и цифровизация, это, наконец, игры в рулетку с искусственным интеллектом. Человечество настолько нарастило свой технологический потенциал, что давно является опасным прообразом «обезьяны с гранатой».

Черчилль всегда был яростным и непримиримым врагом России, но он был наблюдательным и мудрым политиком, поэтому умел понимать суть событий и предвидел их последствия. Он говорил: «Мы живем в эпоху больших событий и маленьких людей», когда «даже дураки тоже бывают правы». Жириновский, продолжая эту мысль, считал, что СССР распался в 1991 году потому, что «героев было мало, предателей было много».

Люди действительно накопили много знаний о мире, но не знают почти ничего об устройстве планеты Земля и своей сути. Они считают себя венцом творения природы, но это относится только к разуму, который деградирует, а физические способности многих живых существ на Земле превосходят человеческие на порядок, это относится к силе, выносливости, слуху и зрению… Став более образованными, люди не стали мудрее и гуманнее, наоборот, они быстро теряют многие первобытные способности гомо сапиенс и особенно способность приспосабливаться в изменениям жизни.

Россия и его граждане, к счастью, сохраняют в своей культуре уважение к традиционным ценностям, но не научились своевременно и жестко реагировать на опасности, исходящие от враждебных происков извне и от ошибок собственной власти. К сожалению, враги России знают об этом. Черчилль полвека назад предположил, что русские совершают немало ошибок, «а через пару поколений они еще деградируют и не смогут самостоятельно даже добывать полезные ископаемые. Народ будет вымирать, а диктаторы и их слуги будут жить, получая у нас предметы роскоши и продавая… концессии. Для русских лидеров это самый выгодный бизнес».

Он был прозорлив, но ему невыгодно было анализировать причины трудностей СССР. Потому что именно англосаксы и лично он непрерывно устраивали против России тотальные войны, уничтожая миллионы людей и экономику страны, для восстановления которой Ленин и Сталин вынуждены были продавать зерно и часть национальных богатств. Но они обратили это на пользу государству и сделали страну мощной индустриальной державой.

Следующие правители тоже продавали природные ископаемые в ущерб экономике и благосостоянию народа, но уже по другим причинам: Хрущев по глупости, Брежнев по инерции, Горбачев по требованию Запада уничтожал СССР, Ельцин – для обогащения своей «Семьи», и это продолжается до сих пор. Богатства природы и недр составляют треть от мировых, но их надо использовать для развития, а не для продажи.

Парадоксально, но мы живем во время Страшного суда, но никто этого не замечает и не боится. Есть мнение, что в XXI веке человечество вступило в эпоху рациональной зоологии, когда основной принцип – выжить, стать богатым и успешным любой ценой – взят на вооружение большинством «цивилизованного» западного общества и элитами остальных стран. Люди гуманные – с парадигмой справедливости и совести – считаются «лохами» и подлежат не просто осмеянию, но социальному отчуждению и использованию в качестве легкой добычи для хищных и циничных двуногих особей.

В СССР по сравнению с современным российским обществом советский народ был гуманнее и справедливее, потому что был устремлен к созиданию идеального коммунистического общества, но тогда качество человеческого материала, особенно в элите, оказалось не способным к подобному цивилизационному переходу. Элита, почувствовав свою неспособность, предательски сдалась Западу, который уже в 1991 году был обречён, а сейчас потерял все преимущества капитализма, а находится в агонии.

Тех Соединённых Штатов, которые были притягательным центром цивилизации, уже не существует, они находятся в ситуации гражданской войны всех против всех и им грозит такой же распад, как и СССР. К сожалению, если Россия не выдвинет идеологию Нового Возрождения человечества на гуманистических основах, то мир ждет не коммунизм и не социализм с человеческим лицом, а обыкновенный цифровой фашизм без суверенных государств во главе с транснациональной элитой и глобальными корпорациями. Выбор за Россией и русским народом.

Поэтому эта книга о том, какова была роль советской элиты в СССР, о том, какую политику вела власть и как серые кардиналы и демоны этой власти влияли на ход и исход событий, зачастую подменяя или предавая власть. Это не только служит пониманию сути власти, но и может помочь избежать повторения многих ошибок, которых в истории России было слишком много.

Очерки истории правления российских императоров в XVIII–XX веках от Ленина до Горбачева

Дворянство в республике составляют богатые… и военные люди, которые составляют войско государево. Чем кончатся дворянство в республике? Аристократией прав. А чем в государстве? Рабством народа… Не приведи Бог видеть русский бунт, бессмысленный и беспощадный…

А.С. Пушкин

Реформы Ельцина – это инвестиции в национальную безопасность Соединенных Штатов.

Уорнер Кристофер

Холодная война была объявлена Западом, но он тут же превратил её в Третью мировую войну, которую США выиграли у СССР идеологически и политически в 1991 году, но военной силой и экономикой они её не выиграли, поэтому через 10 лет оказалось, что это была пиррова победа. США и РФ практически вернулись в исходные позиции, потому что появился новый глобальный игрок – Китай – и весь мир стал готовиться к Четвертой – Гибридной – мировой войне с непредсказуемыми вариантами развития событий, которая уже идет, и реально свершилось почти всё, что было предсказано в Апокалипсисе…

Существуют старые нетленные истины: Время рассудит всех, Время лечит. К сожалению, Время меняет людей, и не всегда в лучшую сторону: «Бывали хуже времена, но не было подлей», – считали Некрасов и Хвощинская. «Времена не выбирают, в них живут и умирают», – констатировал А. Кушнер.

Поговорим о недавнем прошлом, чтобы лучше понять происходящее.

При написании этой книги автором были использованы отдельные мысли и факты из тысяч книг и статей, опубликованных в СМИ и Интернете, однако автор старался избегать излишнего цитирования и сносок на источники информации по ряду причин: это не диссертация и не монография – это очерки истории, когда излишние сноски перегружают текст и затрудняют усвоение мыслей, а вопрос об авторстве цифр, фактов и мыслей в наше время достаточно абсурден.

Сегодня ни один историк не может претендовать на авторство цифр, которые он произвольно взял из архивов и статистики, а книги, цитаты и мудрые мысли, как показала история, многократно присваивались последующими авторами, корректируя или искажая их смысл. В настоящее время – когда СМИ и Интернет ежеминутно вываливают на человека такой объем разноплановой и противоречивой информации, что никто не в состоянии понять, какая мысль в его сознании собственная, а какая почерпнута извне. В этом «информационном шуме» совершенно одинаковые мысли приходят в голову многим людям.

Поэтому автор не претендует на новизну изложенного, а излагает собственную точку зрения на эти общеизвестные факты, основанную на огромном разнообразии мнений, в ряде случаев ссылаясь на разные источники для подтверждения или опровержения их собственными аргументами, а также обращает внимание читателя на интересные, малоизвестные, парадоксальные или провокационные факты, которые, с его точки зрения, заслуживают внимания читателей и заставляют задуматься о смысле, закономерностях и превратностях нашей жизни. Более того, нет смысла повторять и оправдываться, что «каждое высказанное мною суждение надо понимать не как утверждение, а как вопрос» (Нильс Бор), и придумывать героям книги другие фамилии, которые не скрывают их, а унижают.

Все герои книги не были святыми и ангелами, но были выдающимися личностями, которые оставили свой след в истории России. Поэтому об их роли каждый читатель, несомненно, будет судить сам.

О серых кардиналах, ангелах и демонах

«Ни одна звезда не засияет, пока сзади за ней кто-то не натянет черное полотно» – так Черчилль подчеркивал, что любого короля играет свита.

Мы живем не просто в новом веке, а в новом тысячелетии и новой реальности, которую не понимаем и трудно к ней приспосабливаемся. К сожалению, мы ещё и мало знаем даже о своем прошлом. Наши знания об истории отрывочны и зачастую умышленно искажены конъюнктурными историками. Поэтому попытаемся хотя бы восполнить свои знания о прошлом, чтобы лучше понимать его…

России еще только предстоит исполнить завещание Пушкина: «Какое поле эта новейшая русская история! И как подумаешь, что оно все еще не обработано и что, кроме нас, русских, никто того не может и предпринять! Но история долга, жизнь коротка, а пуще всего человеческая природа ленива (русская природа в особенности)» (письмо к Корфу, 1836 год).

История человечества – это история людей, государств, народов и конкретных личностей, в первую очередь – правителей, вождей, ученых и мыслителей. Когда пытаются свести историю только к результатам деятельности правителей, это сильно искажает смысл и содержание исторических событий…

В действительности правители, даже самые выдающиеся и имевшие собственные стратегические планы реформ государств и мира, ничего не смогли бы сделать без своих наставников и исполнителей. При них всегда были советники, друзья и помощники, как официальные, занимавшие высокое положение при дворе, так и тайные – могущественные и влиятельные серые кардиналы и исполнители «темных дел» – шпионы и палачи.

Часть из них стала известной и знаменитой не меньше, чем правители, но большинство, хотя реально и совершили множество важный для правителей и государства прогрессивных или преступных деяний, известны только узкому кругу историков или забыты и навсегда вычеркнуты из памяти людей. Но именно они и делали Историю.

При этом среди них встречались особо выдающиеся личности, гении и провидцы – Леонардо да Винчи, Пушкин, Тесла, Лев Толстой, Циолковский и другие, которые при жизни не были оценены современниками по достоинству, поэтому не смогли полностью реализовать свой творческий потенциал. Особенно много таких людей было и, наверное, есть и сейчас в России…

Сейчас об этом можно только сожалеть, потому что мы не можем себе представить, сколько полезного для человечества они могли бы совершить, если бы для них были созданы благоприятные условия. Но, возможно, найдутся новые правители, которые в будущем смогут разглядеть и использовать во благо возможности своих соратников.

Изучение история – это попытка постичь абсолютную истину, скрытую от непосвященных «за семью замками» изощренными и циничными охранителями тайн. Подлинную историю Древней Руси и России искажали веками Ватикан, самоуверенные и завистливые иностранные путешественники, купцы, дипломаты, ученые, приглашаемые царями и императорами из Европы.

Они допускали корыстных и враждебных России иностранцев даже к управлению государством и позволяли им переписывать нашу историю, уничтожая её славные страницы и преувеличивая роль западной цивилизации, иноземных религий и идей в развитии русского государства и общества.

Они стремились уничтожить русские традиции, обычаи и менталитет народа, его духовные идеалы – справедливость, совесть и коллективизм, заменив их на западные религиозные, духовные и бытовые ценности. Нередко это у них получалось, особенно при Петре I, Анне Иоанновне, Александре I, как, впрочем, и в Российской Федерации.

Петр I прославился не только известными, заимствованными на Западе ценностями: запретом носить бороды, введением нового календаря, летоисчисления и празднования Нового года, а потом и переплавкой колоколов на пушки, но и собственными запретами: ходить по деревянным мостовым в подбитой железом обуви, сенаторам «говорить не по писаному, а своими словами, чтобы дурь всякого была видна».

Совсем ортодоксальными были его указы: о рыжих и косых: «Людей с рыжими волосами и косыми глазами запрещалось ставить на государственные должности»; о торгашах: «Торгаши – воры, поэтому дать им мизерное жалованье, да казнить по одному в год. Тогда остальные будут бояться»; о моряках: «В чужих державах негоже напиваться, дабы не позорить державу и флот. Но если моряк, напившись, упал и лежит головой к своему кораблю, наказывать его не следует, ведь он хотел дойти до судна, но не смог».

В уничтожении правды о русской истории участвовали по воле власти или из собственных пристрастий не только историки, которые констатировали только тенденциозно подобранные ими факты, игнорируя или искажая другие документы и версии. Этим занимались правители и политические деятели, для которых искажение истории в выгодном направлении позволяло сохранять и укреплять свою власть.

Так было не только при царях и императорах, но и в годы советской власти, когда история искажалась в угоду идеологии, в интересах диктатуры пролетариата и упрочения политической власти большевиков. Это оправдывалось тем, что такая трактовка истории позволила сохранить и укрепить молодое Советское государства и превратить его в великую мировую державу.

При этом Запад постоянно развязывал против СССР войны, организовывал диверсии и экономические блокады, идеологическую и холодную войны, в которых использовал откровенную ложь и клевету на советскую действительность, вынуждая нашу страну опровергать их тенденциозную пропаганду, а иногда отвечать им теми же методами.

Особенно обострилась «битва за историю» в годы горбачевской перестройки, когда выращенная при Хрущеве, Брежневе и Андропове многочисленная агентура влияния Запада вышла из подполья и стала откровенно порочить и уничтожать славную историю страны, её идеологию, политику и культуру…

После развала СССР многие архивы были уничтожены, причем похищались и уничтожались важные исторические документы, а неудобные заменялись фальшивками и немедленно использовались в политической борьбе с остатками коммунистической и советской идеологии…

Документы похищались и уничтожались не только в зданиях ЦК КПСС и Правительства СССР, но и в зданиях КГБ, Академии наук, где активно работали иностранные спецслужбы. Позже в Библиотеке АН России произошел огромный пожар и погибли очень серьезные исторические документы. Эта борьба за историю продолжается до сих пор…

Новая всемирная идеология после постмодернизма выражается в насильственном насаждении мультикультурализма, отрицании прошлого, роли государства и традиционных моральных ценностей, роли науки, знаний и прогресса человечества в будущем, которые заменяются агрессивным культом потребления, снижением роли государства и переходом к цифровой гиперреальности.

Поэтому в новой реальности человечество ждет:

– управление людьми с помощью информации и цифровизации;

– отрицание человека как личности;

– разделение людей на избранных, которые будут властвовать, и изгоев, лишенными прав и собственности;

– использование технологии управления для переформатирования сознания людей;

– уничтожение памяти о прошлом и истории человечества.

При этом будет осуществляться направленное воздействие на сознание групп людей: детей, студентов и семьи, с упором на протестантское воспитание, изменение их культурного кода, пропаганда эвтаназии и торговли человеческими органами… Государства должны отмирать и передавать свои функции глобальному правительству. И всё это во благо человека Будущего! Но в этом «Будущем» 90 % человечества уже сейчас объявлены лишними…

Давно признано, что власть разрушает личности правителей, что власть развращает, а абсолютная власть развращает абсолютно (английский историк лорд Актон), а также что не власть портит людей, а люди портят власть (Андропов).

Однако проблема власти в том, что в неё стремятся и попадают только люди с особыми чертами характера – маниакально стремящиеся к власти над людьми, обладающие авантюрными способностями и навыками манипулировать сознанием людей, которые для достижения поставленных целей готовы на всё и легко могут совершать как гуманные, так и бесчеловечные поступки…

Мир жесток, и правители, находящиеся на вершине власти, всегда рискуют своей репутацией и жизнью. Их судьбы, даже после многочисленных подвигов и великих свершений, непредсказуемы и зачастую трагичны, а их авторитет на весах может меняться. Но история и время помнит всё. Люди пристрастны и склонны заблуждаться, но суд истории неотвратим и справедлив.

Если ангелы и демоны – это мифические существа, свойства и влияние который на людей принято приписывать реальным людям метафорически, то серые кардиналы – это реальные люди, роль которых в истории несомненна и значительна. Лучше других об ангелах и демонах сказано в краткой трехтомной Российской энциклопедии, изданной в 2003 году:

«Ангелы – бесплотные существа, посредники между Богом и людьми (а Церковь официальный посредник между людьми и Богом). Демоны – всякое божество или дух-хранитель, способствующий или препятствующий в исполнение желаний человека, обозначающий злых духов».

Серые кардиналы, в отличие от правителей, наоборот, не стремятся взобраться на вершину официальной власти, предпочитая быть рядом с сильными мира сего. Но они хотят реально влиять на принятие важнейших государственных решений, получая от этого моральное удовлетворение или корыстный интерес. При этом их тайная власть на долгое время или в критические моменты истории может оказываться важнее, чем власть царей или вождей нации.

Серые кардиналы были почти у всех правителей мира с древних времен до сегодняшнего дня, потому что на вершине власти один человек не сможет ни удержаться, ни принять правильное решение, а тем более сам осуществить свои планы. Для этого существуют советники и помощники, которых может быть много, и правители часто их меняют, опасаясь их излишнего влияния или предательства.

Но настоящие серые кардиналы, как правило, находятся при власти долго и нередко даже переходят к следующему правителю, а их судьбы гораздо более предсказуемы и успешны, чем у царей и президентов.

Серые кардиналы были у всех русских царей и императоров, даже у самых авторитарных. Были они и у всех советских вождей, и у президентов Российской Федерации. Проявилась даже тенденция, что чем дальше, тем больше у правителей становится серых кардиналов. Возможно, потому, что власть становится менее авторитарной, а проблем в управление государством – больше.

Многие из них, серых кардиналов, достаточно известны, их всё чаще прямо так и называют, но некоторых из них знает только узкий круг избранных. Однако их подлинная роль в истории, особенно в конкретных критических ситуациях, сохраняется в тайне или не будет нам известна никогда.

В СССР и РФ к числу серых кардиналов можно отнести известных личностей, но не всегда было известно, что они являлись главными серыми кардиналами: одни – десятилетиями, другие – только несколько лет. Это Троцкий, Литвинов, Берия, Жуков, Куусинен, Серов, Шелепин, Суслов, Андропов и Вольский. Затем были связки: Косыгин – Гвишиани – Питовранов, Чазов – Горбачев и отдельно Примаков и стоящие ниже его по влиянию – Чубайс и Березовский.

Чубайс и Караганов менее удачно продолжает дело выдающегося серого кардинала российской власти Примакова в своей стране и за рубежом, потому что никогда не были идеологами и самостоятельными политиками, как Березовский. Чубайс – «эффективный менеджер», но что важнее – сознательно играет роль «козла отпущения» за все грехи власти, а Караганов – выдающийся аналитик и канал связи с элитами Запада.

Вопрос заключается в том, какие цели ставили перед собой серые кардиналы, как они влияли на власть, чего смогли добиться, а чего нет и почему. При этом вопрос, кем они были для правителей – ангелами или демонами, является прикладным и второстепенным. Для России и истории гораздо важнее, принесли их действия пользу или вред правителям и государству и какой вывод из этого нужно сделать.

О сущности власти сказано слишком много, и в основном нелестного… Написав несколько объемных книг о власти в царской России, СССР и в Российской Федерации, автор пришел к ряду выводов, в том числе:

– Власть, совершая любые полезные народу поступки, не оказывает ему милость, а только исполняет свои обязанности перед народом и государством, и эта же власть, поступая во вред народу и государству, совершает преступления, которые должны быть наказаны, если не сразу, то на суде Истории обязательно.

Это относится не только к самим правителям, но и к их серым кардиналам, иногда даже в большей мере, потому что именно они являются идеологами, организаторами и исполнителями всех добрых и злых дел в государстве.

В этой книге вы увидите, что к власти в СССР и Российской Федерации редко приходили те, кто сам не был серым кардиналом, – это Сталин, отчасти Хрущев, Андропов, Горбачев, отчасти Ельцин и Путин. Все они смогли победить в «подковерной борьбе» за власть благодаря тому, что раньше времени не проявляли своих амбиций.

Оставаясь в тени, как спортсмены в беге на дальние дистанции, они перед финишем неожиданно для соперников вырывались вперед и становились во главе партии и государства – это Сталин, Хрущев, Брежнев, Черненко и Ельцин.

Все они, как патриоты и государственники, старались, как могли, сделать всё возможное для величия и процветания государства и оставить свой след в Истории. Кто из них был лучше или хуже для России, рассудит Время.

Кризис или конец цивилизации?

Апостол Павел признавал наличие совести даже у людей, далеких от религии, но умеющих различать правду от лжи: «Они показывают, что дело закона у них написано в сердцах, о чем свидетельствует совесть их и мысли их, то обвиняющие, то оправдывающие одна другую…»

Прогресс цивилизации, начиная с эпохи Возрождения, усыпил разум и просветление души человека, обратив их к новым реальным ценностям – увеличению количества и качества производства и потребления материальных благ, в основе которых лежали не столько интеллектуальные и научные успехи, а государственные и классовые интересы власти.

Однако трезвая оценка исторических тенденций, идеологических и социальных концепций, политических и экономических реформ показывает, что в основе результатов, получаемых от преобразований, лежат не материальные, политические и идеологические процессы, а сознание людей с их нравственными принципами и мотивами поведения, которое должно было привести к развитию высших качеств личности, но его подменили новыми «общечеловеческими ценностями».

Спор о приоритете материального или духовного в человеческим сообществе, начатый еще Христом, уже двести лет является актуальным для России. Это лежит в основе всех разногласий, порождающих реформы и революции, а также то тлеющей, то разгорающейся «гражданской войны» в умах россиян.

Это ярко проявилось еще в споре Тютчева и Белинского. Белинский надеялся, что капитализм с его материальными благами (строящаяся железная дорога от Москвы до Петербурга как символ перемен) приведет к созданию гражданского общества с нравственными людьми и победит русскую «Птицу-Тройку» с её традициями и невежеством.

Но оказалось, что прав был Тютчев, который в письме к Уварову 20 августа 1851 года почувствовал совсем другую тенденцию:

«Я далеко не разделяю того блаженного доверия, которое питают в наши дни ко всем этим материальным способам, чтобы добиться и осуществить согласие и единодушие в политических обществах. Все эти способы ничтожны там, где не достает духовного единства, и часто даже они действуют противно смыслу своего естественного назначения.

Доказательство может служить то, что происходит сейчас на Западе. По мере того как расстояния сокращаются, умы всё более и более расходятся. И люди охвачены этим непримиримым духом раздора и борьбы – уничтожение пространства никоим образом не является услугой делу общего мира, ибо ставит их лицом к лицу друг с другом. Это всё равно что чесать раздраженное место вместо того, чтобы успокоить раздражение…»

170 лет назад Тютчев точно описал происходящее с человечеством в XXI веке: сейчас время «ускорилось» и технический прогресс достиг немыслимых высот, но умственные способности человека не справляются с огромным потоком информации, поэтому во всех странах во власти и в элитах почти нет нормальных людей. Но главное – моральные и духовные качества человечества не только не улучшились, а свидетельствуют о полной его деградации.

Вместо взаимопонимания и сотрудничества страны враждуют, а внутри многих государств идет гражданская война. Причина в том, что отсутствие духовных качеств в людях идеологи пытаются заменить рассуждениями о гуманизме, прогрессе, демократии, новом мышлении, либерализме, рынке и правовом государстве… Но торжествуют алчность, зависть, тщеславие и властные амбиции, и получается «не как лучше», а гораздо хуже, «чем всегда».

Об этом предупреждал Достоевский: «Ясно, что общество имеет предел своей деятельности, тот забор, на который он натыкается и остановится. Этот забор есть нравственное состояние общества, крепко соединенное с социальным устройством его!»

В результате десятилетий холодной войны СССР был разрушен враждебным окружением и предательством внутренних элит и вместо перехода на новую ступень коммунистического строительства вскочил на ступеньку уходящего поезда глобального капитализма. Это была стратегическая ошибка – капитализм тогда уже прошел точку невозврата и теперь сам ищет выход в новом социализме, а элиты РФ всё ещё не решили, куда идти, и цепляются за бессмысленное настоящее…

Неужели Чаадаев был прав, когда утверждал: «Дело в том, что прогресс человеческой природы вовсе не безграничен, как это обыкновенно воображают, для него существует предел за который он никогда не переходит. Вот почему цивилизации древнего мира не всегда шли вперед… Дело в том, что как только материальный интерес удовлетворен, человек больше не прогрессирует, хорошо еще, если он не идет назад!»

К сожалению, сейчас человечество в очередной раз подошло к очередной точке сингулярности и, похоже, хочет не просто деградировать, а прекратить историю человека как «разумного» (?) вида, уступив свое место киборгам или искусственному нечеловеческому интеллекту…

Изобилие материальных благ и освобождение человека от повседневного труда и забот делает сегодня его жизнь бессмысленной, где творчество заменяют бесконечные наслаждения и извращенные желания, которые, как наркотики, парализуют духовные силы человека.

Предсказанный Фукуямой «конец истории» завершился победой капиталистической либеральной экономики над коммунизмом, но победа оказалась пирровой. Причина этого – необузданная алчность, эгоизм и нечестная конкурентная борьба, уничтожающие подлинные свободы, честь, совесть, достоинство, милосердие и самопожертвование. Личность исчезает, а общество превращается в стадо, и теперь результаты этой победы угрожают не только Западу, но и всему человечеству.

По словам философа К.Н. Леонтьева, «все менее и менее сдерживает кого-либо религия, семья, любовь к отечеству, и именно потому, что они всё еще сдерживают, на них более всего обращена ненависть и проклятия современного человечества. Они падут, и человек станет абсолютно и впервые «свободен». Свободен, как атом трупа, который стал прахом».

Гениям свойственно заблуждаться, и Лев Николаевич Толстой искренне заблуждался о намерениях Бога:

«Природа, говорят, экономна своими силами, – при наименьшем усилии достигает наибольших результатов. Так же и Бог. Для того чтобы установить в мире Царствие Божие, единение, служение друг другу и уничтожить вражду, Богу не нужно делать это самому. Он вложил в человека свой разум, освобождающий в человеке любовь, и всё, чего он хочет, будет сделано человеком. Бог делает своё дело через него. А времени для Бога нет, или есть бесконечное. Вложив в человека разумную любовь. Он уже всю сделал».

В этой фразе столько наивных заблуждений, что это простительно только глубоко верующему в своего Бога человеку – Льву Толстому.

Получатся, что Бог поручил установить «Царствие Божие» человеку?! Бог этого людям не поручал, он хотел, чтобы они стали Людьми. Толстой считал, что люди – если не дети Бога, то его посланники и для этого Бог вложил в человека СВОЙ разум. Следовательно, люди, по Толстому, обладают разумом Бога и делают на Земле Царство Божие вместо него?! Для этого у Бога есть бесконечное время…

Да, у Бога есть бесконечное время – Бог и есть Время. Но Бог дал людям не свой разум, а человеческий, с правом выбора и ошибок. Он не поручал человеку устанавливать на Земле Царство Божие. Что Бог хотел, сотворив Землю и человека, мы не знаем. Согласно Библии – только плодиться, размножаться и творить что угодно по своему человеческому разумению! Это эгоистичное, неразумное и агрессивное человечество и творит на Земле уже несколько тысяч лет.

Но если у Бога время бесконечно, то у человечества оно уже заканчивается. В способности человека быть разумным и создать совершенное общество ошибались все пророки – Христос и коммунисты. Человечество пока несовершенно, оно скорее склонно к безумию и самоубийству.

О том, что перестройка, развал СССР и трагедия 90‐х годов были ошибкой, спустя десять лет признали многие реформаторы, в том числе Примаков и Лужков, об этом писали десятки, если не сотни историков, философов и общественных деятелей, но их никто не хочет слышать.

СССР проиграл США в холодной войне не потому, что у советского руководства не было реальной картины мира. Её не было тогда ни у кого, и у США тоже, но руководство СССР не смогло реально оценивать ситуацию в стране и в мире. Поэтому часть советской элиты захотела стать частью капиталистического мира потребления, а СССР разрушили вместе с ними враги, предатели и трусы…

Каждая общественная система имеет свои уязвимые места. Римская империя погибла от роскоши и разврата, европейские абсолютные монархии – от отсутствия свободы, а капитализм – от жадности монополий и от ложного понимания демократии и свободы. Советская власть и коммунизм в СССР погибли от такой малости, как несовершенство природы человека, когда советский народ по примеру своей элиты стал эгоистичным, циничным и агрессивным мещанином-потребителем с прогрессирующим инстинктом частного собственника.

Советская идеология перестала соответствовать вызовам времени, а отсутствие положительного примера со стороны партийной элиты привело к неверию в идею построения коммунизма. Даже Фидель Кастро считал, что СССР был святым местом на Земле, но его распяли, как Иисуса Христа, а папа римский Иоанн II заметил, что с распадом СССР христианство кончилось…

Можно ли было сохранить СССР и продолжать строительство коммунизма, несмотря на несовершенство человеческой природы, чтобы создать нового человека и гражданина? Наверное, можно, но для этого нужны были другая идеология и пример власти и элиты общества. Кроме того, для стимулирования элит необходимы были регулярные «чистки».

Троцкий еще в первые годы советской власти осуществлял жестокие и несправедливые «чистки», особенно среди русского населения – интеллигенции, казачества и духовенства, за что и поплатился. По определению Сталина, «по мере строительства социализма классовая борьба в обществе обостряется». Это не было преувеличением. Поэтому он провел «чистку» в 30‐х годах, но только один раз.

Потом была кровопролитная война с огромными жертвами, после которой ослабленному народу нужно было дать возможность набрать силу для новых свершений и улучшить его материальное положение. Однако на этой волне возродилось, окрепло и превратилось в самостоятельную классовую силу мещанство.

Оно проникло во все слои общества и в партийную элиту, и агенты влияния возбудили мещанство соблазном капиталистического рая и использовали его как критическую контрреволюционную массу в перестройке для разрушения СССР в 1991 году.

Вывод очевиден: нужна новая идеология, адекватная вызовам времени. Нужна «чистка» элиты и власти. Нужно выращивать, воспитывать и контролировать новую элиту и формировать из пассивного общества образованных, активных и целеустремленных к идеалам справедливости граждан.

Нет пророков в своём отечестве. Но у России есть свой путь, и, как писал Тютчев, «в Россию можно только верить!». Поэтому она, несомненно, родит своих пророков, а народ сам разберется, какой должна быть Россия и для кого.

Кто такие политики и серые кардиналы?
Исторический экскурс

Политика (др. греч. ποιτική – «государственная деятельность») – деятельность органов государственной власти и события в обществе, связанные с функционированием государства. Термин введён в IV веке до н. э. Аристотелем: политика – искусство управления государством (полисом). Но существуют различные представления о природе и происхождении политики.

Мнение автора: политика – это многоплановое социальное явление, связанное с организацией системы деятельности всех институтов власти и государства для управления обществом с использованием элементов демократии для саморегулирования общества.

Серый кардинал – человек, как правило не занимающий формальной руководящей должности, но фактически влияющий на процесс управления. Чаще о серых кардиналах говорят в контексте политики, но они могут присутствовать в любой организации.

Впервые с понятием «серый кардинал» мы сталкиваемся в романе Александра Дюма «Три мушкетера», где он рассказывает о времени правления во Франции Людовика XIII. Несмотря на то что формально он являлся носителем власти, фактически управлял страной Арман-Жан дю Плесси де Ришелье, известный нам как кардинал Ришелье, который получил прозвище «красный кардинал» из-за цвета шапочки, положенной ему по статусу.

Однако Ришелье был не единственным теневым лидером в те времена. За ним стоял не занимавший формального поста отец Жозеф. Дюма в своем романе говорит о нём: «Был еще, правда, «отец Жозеф», но его имя произносилось не иначе как шепотом: так велик был страх перед «серым преподобием», другом кардинала Ришелье».

Часто серый кардинал настолько прочно занимает свою позицию теневого лидера, что получает статус фактического руководителя, и вокруг формируется теневая система управления со своими механизмами и иерархией. Для них характерны общие черты – это умные, расчетливые, уверенные в себе люди, обладающие сильной интуицией, манипуляторскими навыками и мыслящие стратегически.

Они не стремятся к всеобщему признанию, но стремятся к власти. Они замкнуты и недоверчивы. Они легко читают эмоции других людей и прекрасно контролируют собственные, сохраняя холодной рассудок в стрессовых ситуациях, что позволяет им выжидать подходящего момента, чтобы добиться желаемого результата.

Они ловкие игроки и манипуляторы, способные чужими руками прийти к цели, используя любые средства и методы, даже самые грязные и аморальные, но оставаясь при этом в тени. Несмотря на стремление избежать публичности, они часто становятся популярными, изменяют историю своих стран и входят в мировую историю

Еще в Древнем мире были известны знаменитые наставники и серые кардиналы правителей – Аристотель при Александре Македонском и Сенека при Нероне.

Ливия Друзилла – жена древнеримского правителя Октавиана Августа известна как умелый манипулятор, руководствующийся личными интересами. Октавиан оставил ради неё жену Скрибонию после того, как она родила ему дочь. Их брак длился 52 года. Ливия имела огромное влияние супруга и постоянно вмешивалась в государственные дела.

По ее просьбе было помиловано много людей, приговоренных к казни. Главной её целью было усиление влияние сыновей от первого брака. Старшего – Тиберия – она женила на дочери Октавиана, а все конкуренты Тиберия на руку невесты загадочным образом были устранены с участием Ливии.

После смерти Октавиана на престол взошел Тиберий, и Ливия играла при нём роль серого кардинала. Но сын не хотел, чтобы мать вмешивается в государственные дела, и между ними возник конфликт, в результате которого Тиберий оставил трон и покинул Рим навсегда.

Ли Ляньин

Серые кардиналы правили во все времена и на разных континентах. На Востоке самыми влиятельными считались евнухи при султанах и шахах, а также приближенные к царской семье. Одним из влиятельных евнухов при китайском дворе был Ли Ляньин – сын простого сапожника, который для доступа к власти стал евнухом и устроился на службу к императору, где сделал карьеру с помощью наложницы Лань Кэ.

Сначала она совершенно не понравилась императору и имела в гареме самый низший ранг. Ляньин Ли нанял учителей, которые обучали ее музыке, рисованию, поэзии, танцам и любовному искусству. В знак благодарности она отдавала евнуху большую часть своих денег. Вскоре она очаровала императора и родила ему единственного наследника, получив после этого доступ к власти и новое имя Цыси. Вместе с ней к власти пришел и евнух, ставший её фаворитом и серым кардиналом.

Цыси прославилась как жестокая императрица, которая вместе с Ли Ляньином использовала самые аморальные методы. Одними из главных их «заслуг» стали легализация взяточничества и расхищение казны.

Евнух был единственным, кто мог сидеть при императрице, и даже на её троне. Вместе с Цыси они растратили государственную казну, и императорская династия Цин закончилась. Но евнух Ли Ляньин за время своего теневого лидерства нажил много врагов и, по одной из версий, был отравлен.

Кардинал Ришелье

Арман-Жан дю Плесси де Ришелье, получивший прозвище «красный кардинал», отличался необычайный умом, красноречием и эрудицией.

Дюма изобразил его организатором всех дворцовых и шпионских интриг. Это соответствовало реальным фактам. Ришелье для достижения своей цели использовал абсолютно все методы: шпионаж, доносы, сплетни, коварство и подлость.

Он не доверял никому и говорил: «Всякий, кто узнает мои мысли, должен умереть». Ришелье безгранично верил только своему помощнику отцу Жозефу, который был его единственным другом и исполнителем его приказов. Ришелье был проницательным и умел стратегически мыслить. Но, в отличие от героя Дюма, который прославился подлыми поступками, он сделал для своей страны очень много хорошего и полезного.

Благодаря ему были запрещены дуэли, основана Французская академия наук, увеличен флот, завершена феодальная раздробленность и налажены торговые отношения с другими странами. Своими делами он прославился не только во Франции, но и в других странах. Российский император Петр I, посетив могилу Ришелье, сказал, что отдал бы такому министру полцарства за то, чтобы тот помог ему управлять второй половиной.

Отец Жозеф

В произведениях Дюма Ришелье предстает хитрым и коварным человеком. На самом деле он был талантливым политиком и патриотом Франции. Но в одиночку бороться с могущественной испанской партий при французском дворе он не мог.

Поэтому его верным помощником и участником всех интриг был Франсуа Леклер дю Трамбле. Он когда-то мечтал о военной карьере, но внезапно постригся в монахи ордена капуцинов под именем Жозеф. Из-за невзрачного бурого облачения его прозвали «серым», но кардиналом он стал только перед смертью – в 1638 году.

«Два человека являются воплощением французской политики начала XVII века: один, Ришелье, был ее архитектором, а другой, отец Жозеф, – ее стержнем», – писал французский историк Пьер Бенуа. Отца Жозефа боялись и ненавидели современники, но историки не определились, был он гением или злодеем. Во время Тридцатилетней войны он значительно повысил налоги, и многие французы оказались в крайней бедности.

Отец Жозеф вел аскетический образ жизни: питался хлебом и водой, ходил пешком и умер в полной нищете. Он вершил международную политику Людовика XIII, наводнил Европу и Восток своими шпионами, плел интриги против Англии и Франции и боролся с протестантами.

Его называют бессердечным человеком и садистом. Он считал, что цель оправдывает любые средства. Поэтому серый кардинал был для Ришелье одновременно суровым аскетом, искренним патриотом, преданным другом, религиозным фанатиком, беспринципным политиком и коварным интриганом. Для достижения цели он использовал обман, клевету, подкуп, шантажа и убийства.

Всё это время он не имел официального статуса, но в последние месяцы его жизни Ришелье добился для него должности кардинала. Однако, имея в своих руках огромную власть, он не использовал её для собственного обогащения. Его главной миссией как ревностного католика и патриота было служение Родине, королю и Богу.

Фредрик Мунк

Шведский король Густав III не ладил со своей супругой Софией-Магдаленой, возможно, из-за своей нетрадиционной ориентации. Но королева должна была родить наследника престола, и Густав III обратился за помощью к камер-пажу Адольфу Фредерику Мунку.

Оказалось, что серые кардиналы могли помогать правителям не только в государственных делах, но и в любви. Этому юноше удалось примирить короля и королеву, и София-Магдалена зачала законного наследника. Скорее всего, Мунк сам соблазнил Софию и стал отцом наследника – будущего Густаву IV.

За это Мунк был щедро награжден королем и королевой титулом барона и должностью интенданта королевского дворца. Позже он занял место в шведском рыцарском ордене серафимов, который по престижности равнялся легендарному «Круглому столу» короля Артура. Позже он стал графом и милости получал не за свои советы, а за то, что делил ложе с королем Густавом.

Во время конфликта с Россией король, по совету Мунка, наладил выпуск поддельных российских монет высокого качества, которые отличались только коронами над головами гербовых орлов. Одержав победу на экономическом фронте, Густав III начал военные действия, но после нескольких побед прекратил войну, возможно, опять по совету пройдохи Мунка.

Жозеф Фуше

Фуше был беспринципным серым кардиналом и успешно служил сразу нескольким правителям. Он получил прекрасное духовное образование и формально был монахом, что не мешало ему глумиться над католической церковью и подчеркивать свой атеизм.

Французскую революцию Фуше встретил с радостью. Она открывала перед ним множество новых возможностей. Сначала он примкнул к партии якобинцев и активно поддерживал их политику террора. Он выступал за казнь Людовика XVI, а во время восстания в Лионе по его приказу были расстреляны сотни человек. Но как только популярность террора пошла на спад, Фуше переметнулся к умеренному крылу и стал осуждать террор.

Он участвовал в свержении и казни своего соратника Робеспьера. В 1799 году Фуше, став министром полиции, начал собирать компрометирующие материалы на сильных мира сего, создал для этого разветвленную шпионскую сеть со штатом провокаторов и «служителей закона» – наемных убийц. (Кстати, это оригинальный и циничный термин. Жаль, что его не используют сегодня.)

Затем в хаосе революции он сделал ставку на амбициозного Наполеона и не проиграл. После государственного переворота он хотя и не пользовался доверием императора, но сохранил пост министра полиции. Но в 1809 году, предчувствуя падение Наполеона, он уже вёл переговоры со всеми – с роялистами, республиканцами и англичанами, выгадывая, кто предложит ему больше.

Поэтому после реставрации Бурбонов он снова оказался их самым преданным сторонником. Даже вернувшегося из изгнания Наполеона он встретил как освободителя, и тот оставил его на посту министра, а после поражения Наполеона при Ватерлоо Фуше становится активным участником второй Реставрации, и Людовик XVIII снова назначает его министром полиции.

Так Фуше удалось сохранить свой пост и свою жизнь при смене пяти правительств, и умер он в собственной постели, хотя и в добровольном изгнании в Австрии, в окружении семьи, которой оставил состояние в 14 миллионов франков. Такие «подвиги» не под силу простым серым кардиналам, если только они не являются отъявленными авантюристами, которым возможно невероятное.

Эдвард Мандел Хауз

В 1876 году Хауз вместе со своим другом Оливером Мортоном был вовлечён в президентскую избирательную кампанию. Отец Мортона был сенатором, и юноши вместе попали «за кулисы» политической жизни страны.

Эдвард тогда понял, что «лишь двое-трое в Сенате и двое или трое в палате представителей вместе с президентом действительно правят страной. Все остальные – только подставные фигуры… поэтому я не стремился к официальным постам и не старался ораторствовать».

Получив наследство, он занялся бизнесом, но это было только игрой – его занимала только политика. В 1892 году на губернаторских выборах в республиканском Техасе он поддержал кандидата от демократов Джеймса Хогга и негласно руководил его избирательной кампанией, и Хогг победил. Затем Хауз 10 лет был советником четырех губернаторов, но не занимая официальных постов.

В 1912 году, во время президентских выборов, он вышел на мировую политическую арену, когда помог приходу к власти Вудро Вильсона, который стал своему серому кардиналу другом. Поэтому политику Вильсона определяли финансовые круги США и особенно – Хауз, который называл себя «властью, стоящей за троном».

Благодаря политике Хауза США стали активно вмешиваться в европейские события. Лига Наций была их политическим оружием, как и многие решения Парижской конференции, которая подводила итоги Первой мировой войны. Только один проект Хауза не был реализован: «Мир будет жить спокойнее, если на месте России будет не одно государство, а четыре».

В конце жизни серый кардинал Хауз ушёл из политики и занялся литературным творчеством… Его миссия была завершена.

Андрей Остерман

При российском императоре Петре I роль серого кардинала принадлежала не только Меншикову, но и немцу Генриху Иоганну Фридриху Остерману, получившему в России имя Андрей. Он бежал из Европы после убийства человека на дуэли.

В России он сумел познакомиться с Петром и завоевал его доверие. Легко освоив русский язык, он стал отвечать за все международные переговоры и организацию тайных встреч с послами европейских держав. Как блестящий переговорщик, он сумел добиться для России выгодных условий на мировой арене и сделал карьеру при императорском дворе.

Остерман сыграл большую роль в европеизации России, разработав Табель о рангах, которая систематизировала политическую структуру и закрепила обязанности за каждой должностью. Он был расчетливым, хитрым и коварным стратегом, прекрасно чувствуя, когда надо польстит покровителям, а когда отойти в тень. Благодаря талантам дипломата и умению приспосабливаться он оставался фаворитом у всех последующих правителей и после смерти Петра I.

Но после дворцового переворота дочери Петра Елизаветы, которая свергла с престола императрицу Анну Иоанновну, Остерман попал в опалу, был приговорен к ссылке, где и скончался спустя пять лет.

Григорий Распутин

Ясновидящий и авантюрист старец Григорий Ефимович Распутин был одной из самых загадочных фигур в российской истории.

Этому простому крестьянину, человеку без образования, удавалось в течение ряда лет руководить поступками семьи Николая II и его супруги, а через неё и политикой России. Одни его называли «царский друг», считая его развратником и антихристом, поэтому ненавидели ото всей души. Другие называли «юродивым» Старцем и ясновидящим пророком и даже пытались канонизировать.

Распутин своим поведением полностью соответствовал своей фамилии, но также верно и то, что он действительно имел гипнотическую власть над членами царской семьи и над многими женщинами. Но главным является то, что он был серым кардиналом и демоном для всей России.

Распутин реально повлиял на внешнюю и внутреннюю политику России, как положительно, так и негативно. Его пророческие слова о гибельности участия в Первой мировой войне и о том, что после этого царскую семью ждет гибель, а русский народ хаос гражданской войны, оказались пророческими и сбылись полностью…

Он не любил иностранцев, подозревал их во враждебной политике в отношении России, за что был убит по заданию английской разведки группой заговорщиков во главе с членом царской семьи князем Юсуповым.

Генрих Гиммлер

Как неприметный мужчина со слабым здоровьем Гиммлер стал самым влиятельным и жестоким серым кардиналом в фашистской Германии? В студенчестве он увлекся выступлениями Гитлера и вступил в Национал-социалистическую немецкую рабочую партию.

Канцлер Германии Гитлер нуждался в надежных людей и обратил внимание на молодого человека, который славился ответственностью, целеустремленностью, исполнительностью и педантичностью, и назначил его рейхсфюрером СС. Возглавив организацию, состоящую всего из 300 человек, он превратил ее в огромную армию из 50 тысяч солдат, внушавшую страх даже высшим чинам Третьего рейха.

Получая всё большую власть и контроль над ситуацией в стране, он вскоре превратился во вторую по значимости фигуру после Гитлера. К концу Второй мировой войны в подконтрольных ему СС состояло уже около 800 тысяч человек.

Именно Гиммлер был идейным вдохновителем и апологетом человеконенавистнической расовой политики. На нем лежит большая вина за холокост, концлагеря смерти и гибель миллионов невинных людей. По количеству убийств, совершенных по его приказу, он был вторым человеком после Адольфа Гитлера.

К сожалению, фашистская и национал-социалистическая власть в Германии породила не только «сон разума», но множество серых кардиналов – демонов Апокалипсиса, которые не просто по приказу Гитлера, а по личным извращенным убеждениям ежечасно совершали преступления против человечества.

Нюрнбергский процесс приговорил большинство из них к смертной казни, но их идеи еще живы в умах западной элиты и апологетов Четвёртого интернационала в виде тотальной диктатуры мирового правительства англосаксов, которое мечтает о цифровом рабстве для остального населения планеты.

Мартин Борман

Другим серым кардиналом в окружение Гитлера был Мартин Борман. Вступив в Национал-социалистическую рабочую партию Германии, юный Борман упорно продвигался по партийной лестнице и вскоре был назначен членом верховного командования.

Современники характеризовали его как специалиста по интригам и политической борьбе, готового идти по головам ради достижения цели. Ему было доверено вести денежными дела Гитлера, что давало полную власть над финансами фашистской Германии. Он обладал огромным влиянием на канцлера Гитлера и впоследствии стал его другом.

За скромной внешностью скрывался грамотный стратег и умный манипулятор, обладавший огромным могуществом. Завоевав расположение фюрера своей преданностью и работоспособностью, он смог переиграть всех своих соперников и стал одной из влиятельнейших фигур нацистской Германии.

Его тайная деятельность была столь изощренной и многовекторной, что его до сих пор не без оснований считают двойным агентом советской и английской разведок…

Михаил Суслов

Михаил Андреевич Суслов после смерти Сталина был серым кардиналом при Хрущеве и Брежневе. Начав свою карьеру еще при Сталине, он стал главным идеологом страны и получил прозвище «тайный Генсек». Были те, кто еще при Сталине был уверен, что именно Суслова вождь хочет видеть своим преемником, но это была иллюзия. Этого не хотели ни Сталин, ни Суслов, а потом и все остальные вожди партии.

В 1962 году Суслову по инициативе Хрущева было присвоено звание Героя Социалистического Труда. Но, несмотря на это, в 1964 году он участвовал в смещении Хрущева с поста первого секретаря ЦК КПСС. При Брежневе Суслов единолично отвечал в партии за образование, цензуру, культуру и идеологию. Он был консерватором, поэтому современные либералы ошибочно считают, что он инициировал гонения на диссидентов и интеллигенцию и на нем лежит вина за многочисленные аресты и ссылки.

В действительности он был самым осторожным и осмотрительным из всех членов Политбюро и свое мнение высказывал, только когда понимал, что оно будет одобрено.

Суслов был настоящим серым кардиналом, потому что на участке партийной идеологической работы он властвовал безраздельно и его побаивались остальные члены Политбюро. Был он и не слишком страшным демоном для многих из партийной элиты, потому что был прямолинеен и труслив и от него можно было ожидать только плохого.

Чхве Сун Силь

Эта женщина, не занимавшая официальных должностей, недавно была серым кардиналом в Южной Корее. Только весной 2018 года, когда разразился огромный скандал в связи с судебным процессом над бывшим президентом республики Южная Корея Пак Кун Хе, стала ясна её роль в политике страны.

На суде президенту Хе было вынесено обвинение в злоупотреблении полномочиями, коррупции и нарушении в ходе парламентских выборов. Расследование выявило, что лучшая подруга президента Чхве Сун Силь активно вмешивалась в государственные дела, получала большие деньги от государственных корпораций, имела доступ к государственным тайным страны и оказывала сильное влияние на Пак Кун Хе.

Её махинации вскрылись, когда в руки журналистов попал её планшет, в котором хранились секретные документы и черновики текстов выступлений президента. Она не только исправляла речи Кын Хе, но и узнавала от него секретную информацию, которую использовала в корыстных целях.

Благодаря «дружбе» с президентом она возглавила несколько благотворительных фондов, а полученные миллионные пожертвования выводила на счета подставных фирм. Сун Силь была приговорена судом к тюремному заключению сроком на 20 лет, а Пак Кун Хе получил 32 года лишения свободы.

Заключение

Термин «серый кардинал» давно стал именем нарицательным. Обычно его используют в негативном контексте, когда хотят сказать об интригане, распускающем сплетни, манипулирующем другими, использующем любые методы для достижения своих политических или корыстных целей.

При этом теневые лидеры руководствуются разными мотивами. Одни действительно верят, что служат благородным целям во имя страны, религии или идеи. Другие просто одержимы властью, но, независимо от этого, отрицать влияние серых кардиналов бессмысленно. История не терпит сослагательного наклонения, но, если бы их не было у власти, все могло бы быть совершенно иначе, причем не обязательно лучше…

К числу серых кардиналов, ангелов и демонов советской и российской власти можно отнести:

У Ленина: ангелы: Плеханов, Керенский-отец, Крупская, Сталин, Инесса Арманд… Демоны – брат Александр, Троцкий, Арманд, Сталин, евреи, русские, священники и казаки.

У Сталина – ангелы – Ленин, Литвинов, Рузвельт… Демоны – Троцкий, Крупская, Гитлер, Тухачевский, Черчилль, Хрущев, Жуков, Берия, Маленков, евреи, русские и сам Сталин…

Но у Ленина и Сталина почти не было серых кардиналов – они были слишком авторитарны, чтобы соглашаться с чужим мнением, но иногда приходилось…

У Хрущева: ангелы – Сталин, Жуков, Серов и часть интеллигенции. Демоны – Сталин, Берия, Абакумов, Шелепин, Семичастный, Брежнев, партноменклатура и церковь.

У Брежнева: ангелы – Сталин, Андропов, жена, партноменклатура Украины… Демоны – Косыгин, Машеров, Андропов, дочь Галина, часть интеллигенции, агентура влияния США и партноменклатура Средней Азии и Кавказа.

У Андропова: ангелы – Куусинен, Брежнев, Чазов, Громыко, Примаков… Демоны – Шелепин и Семичастный, Косыгин, Щелоков, Чазов, Питовранов, прошлое Андропова и русские националисты.

У Горбачева: ангелы – жена Раиса, Андропов, Чазов… Демоны – жена Раиса, Яковлев, Ельцин, Крючков, Запад – Тэтчер, Буш и Коль, Ватикан, интеллигенция и агентура влияния США…

У Ельцина: ангелы – Андропов, Яковлев, Шеварднадзе, ЦРУ, жена – Наина, Коржаков… Демоны – жена, дочь Татьяна, Чубайс, Березовский, Примаков, Лужков, Коржаков, олигархи и «Семья», политтехнологи – Павловский, Белковский, Кургинян, интеллигенция и агентура влияния Запада, Сорос и сам Ельцин…

И питерское прошлое…

У Путина – их тоже было и есть немало, но главное – он сам и его прошлое…

У Медведева: ангелы – жена, Путин, евреи, спецслужбы и демпартия США… Демоны – Путин и ФСБ…

О советских и российских правителях, об их серых кардиналах, ангелах и демонах, основных соратниках и врагах пойдет подробно речь в этой книге.

СВОЙ ВЗГЛЯД

Серые кардиналы, несомненно, выдающиеся люди, как правило, они талантливы в чем-то одном, но при этом обязательно амбициозны, агрессивны, а нередко и корыстны в достижение поставленной цели. Они очень щепетильны, когда их оценивают со стороны, но достаточно откровенны в оценке самих себя, особенно на пике славы, после отстранения от власти или накануне смерти.

Для примера интересно послушать, что говорит о смысле своей жизни один из самых удачливых современных мировых серых кардиналов Стив Джобс: «Богатство – это только факт жизни. Не важно, какие вещи у тебя есть, – ты всегда одинок…Можно купить всё, нанять кого угодно, но нельзя купить жизнь. Счастье, если есть друзья, с которыми можно поговорить по душам…»

Возможно, о том же говорил и президент России Путин. Фразу про Ганди он произнес в 2007 году, отвечая на вопрос корреспондента немецкого журнала Spiegel. Репортер попросил Путина ответить, считает ли он себя «демократом чистой воды». Президент подтвердил, что считает себя «абсолютным и чистым демократом… Но вы знаете, в чем беда? Даже не беда, трагедия настоящая. В том, что я такой один, других таких в мире просто нет».

По его словам, в Северной Америке «творится ужас один, в Европе – беспорядки, была надежда на ребят с Украины… но и они себя дискредитировали. После смерти Махатмы Ганди поговорить не с кем».

Дело не в том, что власть, богатые и успешные люди считают, что мир деградировал и в нём умных людей, достойных, чтобы с ними разговаривать, становится меньше. Это правда – человечество преуспело в технологиях, но одновременно деградировали человеческие разум и мораль. Дальше всех в этом зашел Греф:

«Если каждый человек будет участвовать в управление, что же мы неуправляем… Древние зашифровывали знания, боялись донести их до простого народа. Они понимали, что как только все люди поймут основу своего Я и идентифицируются, получив равный доступ к информации, не препарируемой государством и СМИ, управлять ими будет чрезвычайно тяжело. Люди не хотят быть манипулируемыми, когда имеют знания… Как управлять обществом, где все будут иметь равный доступ к информации, судить напрямую, а не через обученных государством политологов. Мне от этого становится страшно».

Дело в том, что власть, богачи и элита живут в другом мире, где ничто не связывает их с абсолютным большинством человечества. Они не желают разговаривать с народом, потому что презирают его, но и между собой им тоже говорить не о чем, кроме как о своём богатстве и величии. Но даже такие разговоры для них опасны, остается только откровенная лесть и лицемерие.

Вождь русской революции – Ленин

Ангелами-хранителями Ленина были Керенский-старший и Надежда Крупская, а демонами – Плеханов, Парвус, Троцкий, Инесса Арманд, Свердлов и Сталин.

Керенский опекал отца Ленина и его семью, а в юности Владимира Ильича, которого прикрывал в 1917 году в революционном Петрограде его сын – диктатор России Александр Керенский.

Крупская была не столько его женой, сколько настоящим ангелом-хранителем и помощником по партии, другом и оберегом от всех несчастий. В этом смысле, в сравнении с Петром I, у которого ангелами-хранителями были жена Екатерина, Меншиков и Лефорт, Крупская при Ленине заменяла их всех одна.

Плеханов был для молодого революционера Ленина образцом и учителем русского марксизма, которого он ценил и уважал, но потом разочаровался и даже начал с ним борьбу. Парвус и Инесса Арманд в эмиграции всячески поддерживали и опекали Владимира Ильича в организационных, финансовых и житейских вопросах. Арманд и затем до конца своих дней играла огромную роль в личной жизни Ленина, а отчасти и в деятельности партии большевиков.

Парвус в период возникших разногласий в редакции газеты «Искра» колебался между линией Ленина и Плеханова. Но, как один из идеологов мировой революции, в 1917 году он сыграл решающую роль в организации возвращения Ленина через воюющую с Россией Германию в охваченный революционным восстанием Петербург.

Если бы он своевременно не привез Ленина в Петербург, большевики вряд ли взяли бы власть в стране не только у Временного правительства, но и у эсеров. За это Ленина до сих пор со всех стороны пытаются обвинить в шпионаже в пользу Германии и в узурпации власти.

Троцкий в эмиграции преклонялся перед Лениным, считал его своим учителем и образцом для подражания, но потом разошелся с ним в тактике революции. Ленин был несгибаемым ортодоксом, а Троцкий был склонен к компромиссам. Поэтому Ленин жестко критиковал его за соглашательство и даже назвал «иудушкой Троцким», но он ценил его эрудицию и гениальный ораторский талант.

В годы Гражданской войны и после неё они окончательно разошлись в вопросе о перспективах мировой революции. При этом Ленин еще терпел Троцкого с его стремлением к подчинению интересов России делу борьбы за мировую социалистическую революцию. Троцкий серьезно предлагал сжечь Россию в пожаре мировой революции, но Ленин не удалял его из руководства большевистской партии, а только переубеждал и поправлял.

После смерти Ленина пришедший к руководству СССР Сталин понял, что Троцкий непреклонен в своей позиции, которая угрожает существованию Советского государства. Троцкий в 1927 году реально пытался устроить в Москве военный переворот, и за это Сталин отправил его «в принудительную ссылку за границу». Когда Троцкий накануне Второй мировой войны не только не прекратил враждебную деятельность против СССР, но и вступил в тайные переговоры с Гитлером, по приказу Сталина он был убит в Мексике.

Для Сталина Ленин был кумиром, учителем и вождем как в годы эмиграции, так и в революции 1917 года в Петрограде. После победы революции в октябре Сталин по указанию Ленина выполнял все его поручения на любых должностях, куда его направляла партия. Однако в ряде вопросов он уже расходился с Лениным и открыто выражал свое несогласие.

Например, он был против авантюры войны с Польшей в 1920 году. В этом его позиция расходилась с Лениными и Дзержинским. Сталин оказался прав – война с Польшей закончилась катастрофой и огромными потерями. Затем его возражения в отношении включения в Конституцию СССР 1922 года ленинского пункта о праве наций на самоопределение вплоть до отделения также оказались мрачным пророчеством.

Это стало одной из главных причин, позволивших националистам-сепаратистам сначала в Прибалтике, а потом и по всей стране в 1991 году настоять на законности выхода из СССР, что привело к распаду Союза и настоящей катастрофе для большинства государств Европы и Азии.

Когда-то на знаменах и транспарантах в СССР Ленин и Сталин изображались рядом, потому что они оба строили в России коммунизм. Оба были гениями, так как впервые в мире осуществили реально мечту человечества о справедливом (насколько это было возможно) обществе для всех, без исключения. Оба они ушли из жизни, исполнив свою мечту и своё предназначение в этом мире.

Ленин осуществил в одной стране – России – социальную революцию и заложил основы социалистического общества в первом государстве рабочих и крестьян – СССР. Сталин после него построил реальное социалистическое государство, трансформировав его идеологию и менталитет народа для создания нового советского общества.

На этой основе Сталин вывел СССР на ведущие позиции в мире во всех областях: в политическом влиянии и социальной справедливости, в экономике и военной мощи, в науке и технике, в образовании и культуре, в создании гармоничного многонационального сообщества наций и народов…

Он возглавил и завершил разгром фашистской Германии, после окончания Великой Отечественной войны в короткий срок восстановил разрушенное войной народное хозяйство и обеспечил паритет с США в области ядерного оружия.

В чем их отличие? Ленин был одновременно великим философом и мечтателем, он, как и большинство марксистов, а затем и большевиков, надеялся на возможность мировой социалистической революции, к которой, как оказалось, мир не был готов. Он верил, что коммунистическая идеология может полностью заменить религию.

Предпосылки к этому созрели только спустя сто лет, когда капитализм настолько окреп, что потерял чувство реальности и уже не может адекватно решать проблемы и отвечать на вызовы, а метастазы его разложения очевидны всем… Сегодня это официально признано всей европейской элитой.

Ленин всегда терпимо относился к своим соратникам по революции, даже к тем, кто преследовал цели, несовместимые с интересами государства трудящихся в СССР. Поэтому на крутых поворотах истории они впоследствии оказались во враждебном коммунистам лагере…

Сталин был прагматиком, он шел на любые компромиссы для достижения поставленной цели (которые многим кажутся кощунственными и бесчеловечными). Он отказался от идеи Коминтерна, несмотря на то что она была привлекательной во всем мире и её поддерживало большинство в руководстве СССР.

Он вел сложную внешнеполитическую игру, лавируя между Гитлером и Японией, с одной стороны, а США, Англией и Францией – с другой, которые в равной мере откровенно желали не только ослабить, но и уничтожить СССР.

Он, по образному выражению Черчилля, уничтожал врагов руками других врагов, он сочетал метод убеждения (социалистическую идеологию, пропаганду и культуру) с методом преследования преступников по закону, карая всех без исключения, в том числе и партийную номенклатуру, что вызывало одновременно страх и любовь.

Он реанимировал в СССР церковь и многие народные исторические традиции и символы. В армии он восстановил гвардию и погоны, празднование Нового года и семейные традиции…

Однако как складывались отношения Ленина с его соратниками – вопрос конкретный и непростой. Биография политической деятельности Владимира Ильича началась еще в молодости и была как обычной для большевиков, находящихся в подполье, ссылках и в эмиграции, так и исключительной… что и сделало его вождем Октябрьской революции.

Принято считать, что к началу 90‐х годов XIX века Ленин морально и интеллектуально поднялся до уровня крупнейшего революционера в России. Однако это преувеличение. Его, как выходца из привилегированного, но провинциального слоя российской интеллигенции, в это время еще настороженно воспринимали петербургские марксисты – Кржижановский, Струве, Мартов и Потресов. Только факт героической гибели его брата Александра Ульянова частично снимал эти предубеждения.

Тем не менее петербургский кружок марксистов быстро попал под влияние Ленина за счет его искренней убежденности в правоте своей точки зрения. Поэтому активисты кружка стали переходить от изучения и пропаганды марксизма к революционной агитации среди рабочих.

Вскоре они заявили о себе в революционном движении России как «Группа освобождения труда», которая продолжила действовать и после ареста своих основателей. До этого, еще в 1895 году Ленин успел побывать в Женеве и представиться там Плеханову и Аксельроду, которые встретили его внешне благожелательно.

Хотя за глаза Плеханов высказался отрицательно о стиле ленинской публицистики. Позднее он отрицательно, даже враждебно, высказывался и о Троцком. Возможно, он считал своих более молодых коллег недостаточно подготовленными теоретически революционными практиками. История показала, что каждый из них по-своему был прав.

Версия первая

После двухлетней сибирской ссылки в село Шушенское Ленин уезжает за границу, где стремится осуществить свою идею создания печатного органа для будущей революции. Ему удалось вместе с Плехановым, Засулич и Аксельродом, а также своими единомышленниками из «Группы освобождения труда» Мартовым и Потресовым начать там выпуск газеты «Искра».

Создание революционной нелегальной газеты в 1900 году, основанной Лениным как «общерусской политической газеты, подготовившей идейное и организационное сплочение Российской социал-демократической рабочей партии», является его несомненной заслугой.

По плану Ленина газета «Искра» должна была стать агитатором и пропагандистом марксистских идей, а распространители газеты – организаторами будущей революции. Сама идея создания партийной газеты, конечно, не принадлежала лично Ленину. В разработке плана создания «Искры» активно участвовали Потресов, Мартов и другие социал-демократы.

Ленин начал свой путь в большую политику осенью 1893 года в Петербурге, когда вступил в марксистский кружок студентов-технологов (Радченко, Старков, Запорожец, Кржижановский, Ванеев и др.). В 1894 году он начал вести занятия в рабочих кружках, где познакомился с известными марксистами Потресовым, Струве и Туган-Барановским.

В декабре 1894 года из-за задержки заработной платы стихийно начался «бунт» на Невском судостроительном заводе. Для подавления волнений были вызваны казаки, полиция и жандармы. Ленин вместе с Бабушкиным написал текст листовки, который был переписан от руки в нескольких экземплярах и распространен в мастерских завода. В ней были изложены требования рабочих, которые формировали положительное отношение рабочих к авторам листовки.

В начале 1895 года члены социал-демократических групп России с участием Ленина решили установить связи с группой «Освобождение труда» Плеханова. В Швейцарию выехал Ленин, где встретился с членами этой группы Плехановым и Аксельродом.

Получив от них рекомендательные письма к европейским социалистам, он посетил Париж и Берлин, провел несколько недель на лечении в швейцарском санатории, а затем, посетив Вильно, Москву и Орехово-Зуево, вернулся в Петербург. В Женеве произошла первая размолвка Ленина с Плехановым и Аксельродом по поводу либералов, о которых Ленину было сказано: «Вы поворачиваетесь к либералам спиной, а мы лицом».

Осенью 1895 года после приезда в Петербург Мартова, ставшего руководителем одного из кружков, марксисты Петербурга решили создать единую организацию, объединив группы Мартова и Ленина, и начать выпуск газеты «Рабочее дело». Для первого номера газеты Лениным было написано несколько заметок, но в ночь с 8 на 9 декабря начались аресты. Первыми были арестованы юрист Ленин, студент Запорожец, инженеры Кржижановский и Старков, рабочие Меркулов, Шелгунов и Ванеев – всего 57 человек.

Оставшиеся на свободе руководители организации Радченко, Мартов, Ляховский, Сильвин и Дан дали ей название «Союз борьбы за освобождение рабочего класса» и сумели выпустить листовку о прошедших арестах, но в ночь с 4 на 5 января большинство из них были арестованы. Руководить «Союзом» стали Потресов и Радченко. Но в августе 1896 года были арестованы еще 30 человек, в том числе Крупская, а в декабре Потресов. Всего по делу «Союза борьбы…» был арестован 251 человек, из них 170 рабочих.

После арестов Ленин и его соратники около года провели в заключении, где Ленин написал брошюру «О стачках», «Проект и объяснение программы социал-демократической партии», листовку «К царскому правительству» и начало труда «Развитие капитализма в России».

В январе 1897 года 22 арестованных по делу «Союза борьбы…» были отправлены в ссылку в Сибирь. В Шушенское Ленин добирался самостоятельно и там два года занимался литературной деятельностью. Часть его работ были опубликованы легально с выплатой гонорара, другие – нелегально. В конце 1897 года брошюра «Задачи русских социал-демократов» была издана группой «Освобождение труда» в Женеве.

В ссылке Ленин узнал о I съезде РСДРП в 1898 году и о создании партии, которую реально еще только предстояло создать. 28 апреля 1899 года в газете «Русские ведомости» было напечатано объявление о выходе книги: «Владимир Ильин. Развитие капитализма в России. Процесс образования внутреннего рынка для крупной промышленности. Цена 2 руб. 50 коп., стр. 480».

В конце 1899 года Ленин получил предложение от ЦК Бунда (союз еврейских организаций), собравшегося возобновить издание «Рабочей газеты», возглавить редакцию. Он дал согласие и направил в редакцию несколько статей – «Наша программа», «Наша ближайшая задача» и «Насущный вопрос».

Ближайшими помощниками Ленина во время его ссылки были Крупская и Кржижановский, но основные практические вопросы Ленин обсуждал в тайной переписке с Потресовым и Мартовым. Все они понимали, что нужна «своя» регулярно издаваемая «Рабочая газета», где в качестве редакторов могли выступить трое – Мартов, имевший связи с Бундом, Потресов, знакомый с Плехановым и имевший опыт издательской деятельности, и Ленин как талантливый литератор, имевший контакты с легальными изданиями.

Поэтому «Рабочая газета» была утверждена I съездом партии в качестве официального партийного органа. Основными соратниками Ленина в этот период были:

Юлий Мартов (Цедербаум), студент физико-математического факультета университета, арестовывавшийся за распространение нелегальной литературы в 1892 году и приговоренный к 5 месяцам тюрьмы и двум годам ссылки. В 1895 году он вернулся в Петербург и стал одним из руководителей «Союза борьбы за освобождение рабочего класса». После ареста Ленина в декабре 1895 года он возглавил «Союз борьбы…», но был арестован в январе 1896 года. После года тюрьмы его сослали в самый северный пункт Енисейской губернии – Туруханск, откуда он освободился в январе 1900 года.

Александр Потресов, окончивший естественный факультет Санкт-Петербургского университета и два курса юридического. Он был хорошо знаком с Плехановым и организовал легальное издание двух его работ – «О развитии монистического взгляда на историю» и «Обоснование народничества в трудах г-на Воронцова».

После ареста Ленина и Мартова он стал одним из руководителей «Союза борьбы…». Арестован в декабре 1896 года и выслан в город Орлов Вятской губернии. Освободился в начале 1900 года. Единомышленниками Потресова в ссылке были будущие организаторы «Искры» и партии – Бауман, Дан, Кожевникова, Смидович, Леман, Кузнецова, Захарова и Воровский.

Ленин после освобождения побывал в Петербурге, где встретился с В. Засулич из группы «Освобождение труда». В феврале 1900 года он приехал в Псков, где с Потресовым провел переговоры об издании общерусской газеты «Искра» и научно-политического журнала «Заря». К их изданию были привлечены Радченко, Струве (автор Манифеста РСДРП) и Туган-Барановский. Название газеты «Искра» и эпиграф к ней были предложены Потресовым.

Уже тогда Ленин, Мартов и Потресов «легальных марксистов» своими союзниками не считали, но поссориться с будущими «либералами» значило лишиться потенциальных спонсоров, для которых Струве был авторитетом. Поэтому главными спонсорами «Искры» стали не пролетарии, а либералы.

Потресов был направлен в Швейцарию для переговоров с Плехановым, а Мартов и Лениным выехали в Петербург, где 21 мая были арестованы, потому что ссыльным в столицу приезжать было нельзя. Полиция изъяла у Ленина зашитые в подкладку жилета 1300 рублей, но бумажки, на которой был зашифрованный список конспиративных связей за границей, жандармы не нашли.

После 10 дней заключения Мартов отправился в Полтаву, а Ленин через Уфу, Смоленск в Нижний Новгород, потом в Подольск к матери, а оттуда – в Швейцарию. В течение нескольких месяцев Ленин, Мартов и Потресов устанавливали связи с разными городами и подбирали «внештатных корреспондентов», распространителей, а также создавали явки и пароли.

В июле 1900 года в Швейцарию приехали Потресов, Ленин и члены группы «Освобождение труда». Они договорились об издании газеты «Искра» и журнала «Заря», обсудили программу и задачи изданий, а также состав и место пребывания редакции. При этом возникли разногласия о руководителе: Плеханов был авторитетен, но Ленин более активен. Компромисс был найден в том, что в редакцию вошло шесть человек, но у Плеханова было два голоса

Затем Ленин с рекомендациями от Плеханова и Аксельрода выехал в Мюнхен, где редакция начала работу. Но он решительно уклонился от личных контактов с Плехановым, чтобы редактировать газету там, где находилось издательство. Вскоре к ним присоединилась Крупская.

В редакцию «Искры» входили Ленин, Плеханов, Мартов, Аксельрод, Потресов и Засулич. Трое – от группы «Искра» и трое – от «Освобождения труда». Секретарем редакции сначала была Смидович-Леман, а с весны 1901 года – Крупская, которая ведала перепиской «Искры» с русскими социал-демократическими организациями.

Инна Смидович была арестована в августе 1895 года по делу Санкт-петербургского «Союза борьбы за освобождение рабочего класса», выслана в Вятскую губернию, откуда совершила побег, и с 1899 года жила в Швейцарии. После II съезда РСДРП она примкнула к меньшевикам, затем к анархистам. После 1917 года подвергалась репрессиям и работала простой работницей на фабрике до своей смерти в 1942 году.

Идея объединения всех марксистов России под знаменами газеты «Искра» была выгодна для всех. Плеханов и его коллеги получали регулярную печатную трибуну, а Ленин, Потресов и Мартов приобретали в лице Плеханова авторитетную в России и за границей личность, а также связи с немецкими социал-демократами, которые могли помочь с изданием газеты.

В 1900 году эти надежды стали реализовываться. Помощь в издании газеты оказали немецкие социал-демократы Дитц, Леман и Клара Цеткин, польский революционер Мархлевский и английский социал-демократ Квелч, а также небезызвестный Парвус. Набор первого номера газеты делал немецкий социал-демократ Блюменфельд, который вместе с Бауманом ввез в Россию первый номер «Искры» в чемодане с двойным дном.

Однако инициатива сделать «Искру» центром объединения всех марксистов России вызвала у ряда марксистов, особенно в эмиграции, неоднозначную реакцию. Ленин, Потресов и Мартов имели небольшой опыт революционной деятельности и только что вернулись из ссылки. Сомнения были в том: правильно ли они понимают марксизм? Не рано ли создавать пролетарскую партию? Готовы ли к этому пролетарии?

Кричевский в «Рабочем деле» написал об этом: «Социал-демократическая партия вырастает не на «заговорщической основе», а только снизу, из местных организаций и объединений… Газета не может создавать партийную организацию, наоборот, последняя создает газету». До выхода первого номера «Искры» в сентябре 1900 года «Южный рабочий», Бунд и заграничный Союз социал-демократов предприняли еще одну попытку созвать съезд, но на него приехали только два делегата – из Одессы и Харькова.

В конце сентября на V Международном социалистическом конгрессе Второго интернационала в Париже русская делегация избрала представителями РСДРП в Международное социалистическое бюро Плеханова и Кричевского. Плеханов был сторонником скорейшего создания партии, но Кричевский считал, что спешить не стоит.

План редакторов «Искры» Плеханова, Ленина и Мартова был в том, чтобы издавать газету за границей, а в Россию доставлять её нелегально профессионалами, которые должны не только обмануть жандармов, но и убедить местных социал-демократов в нужности им газеты. Для этого в ней должны быть местные материалы.

В течение первых месяцев существования газеты роль Ленина, Мартова и Потресова в «Искре» не афишировалась. Первая публикация, подписанная фамилией Ленин, появилась в декабре 1901 года в журнале «Заря». Ленин считал себя настоящим марксистом, а «некоторых других» не вполне настоящими – оппортунистами.

В 1902 году к Ленину в Лондон из сибирской ссылки приехал Троцкий и тоже стал писать для «Искры», но вводить его в состав редакции Плеханов наотрез отказался. «Искра» вела борьбу с «народниками», «легальными марксистами» и «экономистами», сохраняя единство при верховенстве Плеханова, а большую часть работы выполнял Ленин.

Постепенно в статьях Ленина, в отличие от западного марксизма, начала вырисовывается теория русской революции. Это стало очевидно после выхода перед съездом партии его работы «Что делать» и сделало его лидером революционной России. Плеханов язвительно прокомментировал работу Ленина, подтвердив этим удивительное воздействие ленинской пропаганды на многих «практиков» революционного движения…

Версия вторая

Ряд либеральных исследователей считает, что Ленин имел малое отношение к созданию газеты «Искра». Она появилась летом 1900 года в Швейцарии благодаря создателю РСДРП Плеханову и Парвусу-Гельфанду.

У Плеханова был творческий коллектив редакции, а у Парвуса деньги и место для организации нелегальной типографии. Первая редакционная группа состояла из Засулич, Аксельрода, Струве, Мартова, Потресова, Туган-Барановского, Радченко, Лепешинского, Стопани и Троцкого. Главным редактором был Плеханов, а в газету много писал Парвус.

Ленинцев в составе первой редакции газеты практически не было, а сам Ленин сотрудничал с газетой на общих основаниях, но в редакцию газеты никогда не входил. При этом Плеханов часто подвергал ленинские статьи критике и редакторской правке, что не способствовало их сотрудничеству и хорошим отношениям. Поэтому Ленин прилагал усилия к изданию других газет, под своим полным контролем.

Это были газеты «Социал-демократ», «Заря», «Рассвет» и «Новая Жизнь», которые не имели массовости популярности и влияния, какое имела «Искра», которая по распоряжению Парвуса, печаталась в Лейпциге, а редакцию он организовал в Мюнхене, в своей квартире в Швабинге. Соблюдая конспирацию, он подписывал свои статьи псевдонимом Молотов. Потом этот псевдоним взял себе В.М. Скрябин, верный соратник Сталина.

Шеф Русской службы внешней разведки в Берлине Хартинг (Хекельманн) сообщил охранке, что «известный агитатор Парвус» является главным редактором издаваемой в Мюнхене газеты «Искра». Ленин благодаря налаженным для него Парвусом связям в те годы издавал в Штутгарте газету «Заря», в которой Парвус тоже работал и поддерживал Ленина.

Для «Искры» писали многие политические эмигранты в Германии и Швейцарии – Плеханов, Аксельрод, Вера Засулич, полячка Роза Люксембург, Потресов, брат Ленина Дмитрий Ульянов, Калинин, Бабушкин, Гусев, Литвинов, Стасова, а позднее и Троцкий. «Искра» была отражением их взглядов и средством координации действия русских революционеров в Западной и Восточной Европе, что одновременно способствовало развитию российской рабочей партии.

Однако руководители партии вскоре поссорились, и газета «Искра» в 1903 году сообщила на конгрессах в Брюсселе и Лондоне о разделении партии на умеренное крыло – меньшевиков – и радикальное – большевиков. Ленин одержал победу, исключив из редакционного комитета Аксельрода и Засулич. Троцкий и Мартов объявили ему бойкот, перестав писать в газету.

Парвус лично познакомился с Лениным, когда в 1900 году прибыл в Западную Европу с болгарским паспортом и поселился в Мюнхене, сняв квартиру рядом с квартирой Ленина в Швабинге. Здесь он встретился с Лениным и его женой, а также с Розой Люксембург. Ленин был на три года младше Парвуса и восхищался его блестящим, образованным умом и агрессивным революционным темпераментом.

Ленин в политике не терпел компромиссов, а Парвус, наоборот, пытался преодолеть раскол и разногласия русских революционеров, хотя сам никогда не состоял в партии. Он не хотел ограничивать себя партийными рамками, поэтому устанавливал связь между немецкими социал-демократами и русскими революционерами, и ему удалось получить финансовую поддержку для газеты «Искра» у немецких и австрийских марксистов.

Мюнхенские службы безопасности писали тогда о Парвусе: «Гельфанд состоит в тесном контакте с учащимися здесь русскими, а также с русскими и польскими студенческими объединениями; его стремления совпадают с тенденциями этих объединений, что очень сомнительно. Он и Мархлевский пользуются в этих кругах признанием и влиянием…

Благодаря последовательной пропаганде Гельфанда, без сомнения, существует опасность, что в общем и целом социал-демократия продвинется с помощью анархо-социалистического движения и добьется признания с помощью зарубежных революционных элементов, а местные рабочие праздники, ранее носившие мирный характер, переживут опасные изменения…»

После раскола в партии между Парвусом и Лениным возникла полемика. Потресов предлагал в письме Аксельроду «натравить Парвуса на Ленина, чтобы уничтожить его». Парвус упрекал Ленина в том, что он хочет «опекать пролетариат партийным уставом, вместо того чтобы заставить массы думать и действовать самостоятельно».

Он нашел достойную замену Ленину в лице Троцкого, который был на 12 лет моложе Парвуса, но отличался более агрессивным темпераментом и острым языком, чем он. Их объединяло и сходство в биографиях. Лев Бронштейн родился в семье зажиточного еврейского землевладельца на юге Украины. Когда ему было 9 лет, он приехал в Одессу, где жил у родственника – либерального еврейского издателя.

Ленин ценил в Троцком его революционную энергию, опыт работы в подполье и знание политической ситуации в России. Троцкий сначала восхищался Лениным, но вскоре разочаровался в нем. Холодное, рациональное и бесстрастное поведение отталкивало его, поэтому Троцкий и Парвус оказались между меньшевиками и большевиками.

Когда Троцкий с женой поселился у Парвуса, тот уже был богат благодаря успешному изданию и продаже книг русских автор в Европе. Парвус издавал также журнал «Международная политика». В качестве первого писателя, издаваемого на Западе, он выбрал Максима Пешкова (Горького), с которым познакомился в Севастополе.

Он заключил с ним договор, по которому по 20 % прибыли шло издательству и Горькому, а 60 % – большевикам. Пьеса Горького «На дне» только в Берлине давалась больше пятисот раз, и Парвус обогатился настолько, что предался удовольствиям и забыл об обязанностях во время поездок в Италию и Францию, а когда деньги были потрачены, он ликвидировал издательство и обанкротил партнера Мархлевского.

Главным для Троцкого и Парвуса была подготовке к революции в России. Троцкий считал, что массовая забастовка рабочих может стать не только средством давления профсоюзов, но и оружием пролетариата, возглавляемого партией.

Парвус видел возможность переворота в России в «империалистической войне», исходя из марксистского положения о войне как о «локомотиве мировой истории». Они оба считали, что революционное движение, названное Марксом «перманентной революцией», должно распространиться из России по всему миру.

Ленин в работе «Что делать» сделал вывод, что миссия марксистской интеллигенции – возвысить пролетариат до социалистического сознания и даст большевизму мощный импульс. Поэтому реальным преемником Ленина мог стать только его идейный последователь, сформировавшийся на русской почве и в огне русской революции.

Троцкий в русскую революцию был внедрён Западом и на время вклинился между Лениным и его естественным последователем Сталиным. Он был лишним в русской революции. «С нами, но не наш» – так отозвался о Троцком Ленин, а Сталин назвал его «красивой ненужностью» (Троцкий в ответ назвал Сталина «выдающейся посредственностью»).

Действительно, Лев Бронштейн начинал свое политическое образование не с изучения марксизма, а с истории масонства. Однако революции потребовался вождь нового типа с диктаторскими полномочиями, нужный для России, а не для мировой революции. Поэтому ленинская теория и личность вызвали непонимание у Парвуса и стоящих за ним масонов и англосаксов.

Ленин уже тогда проявил глубокое понимание механизма революционного захвата власти, что властители мира всегда считали своей сокровенной тайной. Так они управляли революциями в Голландии, Англии и Великой французской революцией. В работе «Детская болезнь левизны» Ленин говорил как об азбучной истине о том, что нации делятся на классы, классами руководят партии, во главе которых стоят вожди, а революция это и есть гражданская война.

Огромные теоретические знания и интуиция давали ему возможность выражать идеи в виде кратких и четких выводов. Поэтому Ленин стал вождем нации и привел Россию к осуществлению национальных задач и исторической миссии, а партию сделал орудием народной воли. Он политика Ленина и Сталина была устремлена дальше – к достижению народной демократии, построенной на фундаменте русской социальной справедливости.

Если говорить только о взятии Зимнего и провозглашении власти большевиков, Октябрьская революция была действительно захватом власти, выпавшей из рук Временного правительства. Формально это можно назвать даже переворотом. Но, придя к власти, большевики немедленно провозгласили декреты о мире и о земле, за которыми последовал коренной переворот в жизни миллионов людей.

Это была настоящая классовая гражданская война, в которую вмешалась иностранная интервенция. В октябре 1917 года произошла настоящая Великая народная революция, превосходящая по своему размаху Великую французскую революцию. Не случайно Шульгин обнаружил, что в Красной армии начиналось возрождение лучших традиции русской армии, в то время как в белой армии процветало воровство интендантов.

Победа красных в Гражданской войне была торжеством ленинской опоры на крестьянство, получившего от Декрета о земле очень много, и отражала крайне деликатное отношение к национальным окраинам.

СВОЙ ВЗГЛЯД

Выбор Сталина на вторую роль после революции, в сравнении с ярким, но раздражавшим всех Троцким, был для Ленина нелегким, но всё же Сталин стал генеральным секретарём по его решению. Ленинское «Завещание», несмотря на неуместное вмешательство Крупской, надо понимать так: Сталин слишком силен и легко может стать диктатором. Троцкий – самый способный в Политбюро, но не большевик. Остальные вообще не годятся. Вывод: самый подходящий лидер – Сталин, но за ним надо смотреть в оба.

Произошло то, что один гений, даже умирая, оставался гением, другой гений добился своей цели и через семь лет получить диктаторскую власть, чтобы сделать страну индустриальной державой и грамотным населением и подготовить её к грядущей мировой войне.

Сталина в послевоенные годы стремился предотвратить новую мировую войны и решить еврейский вопрос. В истории редко происходят случайные и бессмысленные события. Сталин не планировал возврата к репрессиям тридцатых годов и не был антисемитом. С годами он ослаб физически, а его окружение, понимая, что вождь не вечен, тайно начало ожесточенную борьбу за власть.

Одни заговорщики неумело стали плести интриги не столько против Сталина, сколько против своих соперников. Другие заигрывали с Западом, обманывали и предавали, раскрывая врагам и геополитическим противникам СССР планы вождя и партии. При этом ряд руководителей спецслужб использовали ошибки ленинградской партийной группировки для разжигания в стране национальной ксенофобии, представляя себя защитниками евреев.

Это оттолкнуло от Сталина и СССР мировые элиты, западную прессу и еврейскую интеллигенцию и нанесло непоправимый ущерб делу коммунистического строительства.

Семья Ленина, Керенский и казах Шокай

В 1917 году два человека, родившиеся в небольшом провинциальном городке Симбирске, фактически оказались у руля революции и реформ в России. За этим совсем не случайные закономерности.

Сначала Александр Керенский стал лидером Февральской буржуазно-демократической революции. Через пару месяцев Владимир Ульянов (Ленин) приехал из эмиграции в Петербург, в октябре 1917 года совершил Октябрьский переворот, который стали именовать Великой Октябрьской социалистической революцией. К этим событиям Ленин и Александр Керенский шли почти одинаково начиная с самого рождения.

В метрической книге за 1870 год сказано, что Владимир Ульянов родился 10 (22) апреля, был крещен и получил имя Владимир. Отец – коллежский советник Илья Николаев Ульянов и его жена Марья Александровна, оба православного исповедания. Восприемники (крёстные) – действительный статский советник Арсений Фёдорович Белокрысенко – руководитель Симбирской удельной конторы и вдова – коллежская асессорша Наталья Ивановна Ауновская (мать друга Ильи Николаевича). Священник – Василий Умов и дьякон – Василий Знаменский.

Александр Керенский родился он 22 апреля (4 мая), но запись в книге сделана только 6 июня. Долго тянули с крещением, ожидая из Казани деда – полковника Александра Алексеевича Адлера и его дочь Анну Адлер. Они стали восприемниками Александра. В строке о родителях сказано: отец – Фёдор Михайлович Керенский, коллежский советник, и его жена Надежда Александровна, оба православные.

Таким образом, два лидера революций 1917 года родились в одном городе, ходили по одним улицам, росли на расстоянии видимости, но не общались из-за разницы в возрасте в 11 лет. Она их отца были коллежскими советниками, а позже дослужились до чина действительных статских советников – генерал-майоров, и оба были педагогами.

Повзрослев, Владимир Ульянов и Александр Керенский стали юристами, что в 1917 году привело их к непримиримому противоборству. Но здесь уже проявилось различие в их судьбах. Керенский был вначале одним из лидеров Февральской революции, которого события «вынесли» на вершину политической истории. Ленин был признанным вождем и идеологом революции, хотя и жил эмиграции, но, приехав Петроград, он сразу стал творцом и организатором Октябрьской революции.

Керенский потом написал в своих мемуарах: «По иронии судьбы три человека, жизнь которых тесно сплелась в критические годы истории России: всеми ненавидимый последний царский министр внутренних дел Протопопов, Владимир Ленин и я, были уроженцами Симбирска».

Керенский в 1917 году арестовал своего земляка – царского министра дворянина и фабриканта Протопопова, который избирался в III и IV Государственные Думу от Симбирска, но Ленина Керенский арестовать не смог. Большевики спрятали его на время репрессий в Финляндии, а на суд вместо него добровольно явился Троцкий.

В 1916 году Протопопов изменил оппозиционному правительству, думскому большинству, и по протекции Распутина стал одним из самых неудачных министров внутренних дел в истории Российской империи. Когда во время Февральской революции один из подчинённых спросил его: «Александр Дмитриевич, а если это революция?», Протопопов ответил: «Да что вы! Если революция будет в России, то лет через пятьдесят».

Спустя несколько дней ему пришлось скрываться, но нервы не выдержали, и он сам пришел в Таврический дворец, где его арестовал земляк Александр Керенский. Вскоре в 1918 году, когда у власти находится другой земляк, Ленин, Протопопова расстреляли по приговору ВЧК.

Весной 1917 года еще один их земляк – житель села Усолье Сызранского района Самарская области, лично встречавший Ленина, писал: «Долго ждали поезд, он пришёл с большим опозданием часа в два ночи 3/16 апреля. Встречать Владимира Ильича пришли тысячи людей – вся площадь против Финляндского вокзала. Симбирская и Финский переулок были заполнены народом.

Пришли встречать Ленина и от Временного правительства Чхеидзе, Скобелев, Чернов. Они хотели было выступить, но им не дали. Владимир Ильич с лестницы вокзала обратился к встречавшим его с речью, призывая превратить социальную революцию в социалистическую. Рабочие подняли Ильича на руки, понесли и поставили на броневик, стоящий у вокзала, откуда Владимир Ильич сказал свою историческую речь…» Так Ленин в Петербурге сразу попал на Симбирскую улицу.

Когда 12 января 1886 года в городе Симбирске умер директор народных училище Симбирской губернии действительный статский советник Илья Николаевич Ульянов, проживший всего лишь 55 лет, он оставил семью, в которой было 6 детей, и вдову Марию Александровну.

Это была дворянская семья, у которой был огромный двухэтажный дом с большим двором и подсобными постройками, где проживали четверо слуг – кучер, кухарка, уборщица и няня. Вдова Мария Александровна получала большую пенсию по потере кормильца, который был кавалером ордена Станислава I степени, ордена Святого Владимира и ордена Святой Анны. За ордена его семье выплачивалась значительная сумма. Кроме того, у семьи Ульяновых было поместье с крестьянами, которое приносило немалый доход.

Семья привыкла жить не по средствам благодаря неоценимой помощи соседа Федора Михайловича Керенского, директора Симбирской классической гимназии. В 1881 году у Федора Михайловича Керенского родился сын, названный Александром.

Именно Керенский поставил Володе Ульянову вторую четверку в аттестате по логике, первая была по Закону Божьему. Но в 1887 году он дал положительную характеристику Владимиру Ульянову для поступления в Казанский университет. До мая 1889 года Керенский, занимая пост директора народных училищ, бескорыстно помогал семье Ульяновых, пока не уехал в Ташкент на должность главным инспектором народных училищ Туркестанского края.

Так, судьба Ленина косвенно пересеклась не только с Александром Керенским и Протопоповым, но и с судьбой казаха Мустафы Шокая. Якобы Александр Керенский был одноклассником Мустафы Шокая в Ташкенте, и все трое Ленин, Керенский и Шокай, окончив юридический факультет, стали революционерами. Это уже легенда, потому что они не могли быть одноклассниками: Ленин родился 22 апреля в 1870 году, Керенский тоже 22 апреля, но в 1881 году, Шокай (Чокаев) – 25 декабря 1890 года.

Но Шокай действительно учился в Ташкентской гимназии, где директором был отец Керенского, а его отец часто приезжал к нему и бывал у Керенских. Все трое юношей окончили гимназии с золотыми медалями и учились на юридическом факультете Петербургского университета, но в разное время, где они увлеклись политикой.

Но их взгляды на будущее страны были различными. Керенский возглавил Россию после Февральской революции, а в ноябре эмигрировал за границу. Ленин в октябре 1917 года стал вождем социалистической революции и возглавлял Советскую Россию до 1924 года, а Мустафа Шокай стал националистом и идеологом созданного гитлеровцами Туркестанского легиона. Однако сейчас в Туркмении утверждают, что он выступал за суверенное тюркское государство и даже попытался создать его.

Есть сведения, что мать Александра Керенского Надежда Александровна Адлер была дочерью начальника топографического отделения при штабе Казанского военного округа, и, как и мать Владимира Ленина, вышла из семьи крещеного еврея. Другие биографы утверждают, что в крови обеих женщин текла немецкая, украинская и русская кровь.

Но важны не их национальные корни, а то, какую роль все они сыграли в истории России. Отцы Ленина и Керенского были педагогами и сторонниками всеобщего, равного для детей всех национальностей образования. Под их руководством было открыто немало школ для детей «инородцев», а Симбирская гимназия считалась лучшей в округе.

В семье Керенских было 5 детей – три дочери: Надежда, Елена и Анна, и два сына: Александр, который родился в один день с В. Ульяновым, но на 11 лет позже, и Федор. В семье Ульяновых было 8 детей: Анна, Александр, Ольга, Владимир, еще одна Ольга, Николай, Дмитрий и Мария. Двое из них умерли в младенчестве.

Когда старший брат Ленина Александр Ульянов в 1887 году был казнен за подготовку убийства царя, его отца Ильи Николаевича уже не было в живых. Симбирское «благородное общество» сразу отвернулось от семьи государственного преступника. Только директор гимназии Ф.М. Керенский поддерживал детей своего покойного друга и начальника.

Сначала он дал блестящую характеристику Александру, что позволило ему поступить в Петербургский университет и два года быть лучшим студентом, пока друзья не попросили его сделать бомбу для убийства царя. Затем Федор Михайлович поставил Владимиру Ульянову четвёрку по логике, из-за чего его чуть не лишили золотой медали, но рекомендовал для поступления в Казанский университет этого «замкнутого и необщительного молодого человека».

Он особенно подчеркнул в характеристике, что у юноши не было «определённых политических убеждений», чем защищал его и себя. Он полагал, что Владимир пойдёт по стопам отца и сделает карьеру как педагог-филолог. Но он сильно ошибся. Его воспитанник решил стать юристом, но проучился в университете всего три месяца. За участие в студенческих волнениях он был арестован и выслан «по месту рождения».

После этого Керенский, защищая его и оправдывая свои рекомендации, объяснил: Владимир Ульянов «мог впасть в умоисступление вследствие роковой катастрофы, потрясшей несчастное семейство, и, вероятно, губительно повлиявшей на впечатлительного юношу». Его сын Александр был точно такой же – импульсивный до агрессивности, артистичный, хороший оратор, любивший «кричать громче других».

Много лет спустя, в эмиграции, Керенский рассказал журналистам, что 1917 году к нему на прием явился некий военный и заявил, что если он получит 50 тысяч рублей, то доставит Ленина в любом виде – живым или «в мешке». Керенский утверждал, что страшно рассердился, накричал на него и выгнал: «Так я спас Ленина».

В 1955 году у него спросили: «Почему вы не застрелили Ленина в 1917 году, ведь в ваших руках тогда была власть?» – «Я не считал его важной фигурой», – ответил министр-председатель Всероссийского временного правительства. В 1918 году его младший брат – Фёдор Керенский— был расстрелян местной ЧК.

В XXI веке война с прошлым идет особенно активно в «цивилизованных демократических странах». Керенский похоронен в Англии, хотя умер в Нью-Йорке 11 июня 1970 года в возрасте 90 лет. Перед смертью он произнес: «Я погубил Россию! Но, видит Бог, я желал ей свободы!»

Крупская и Инесса Арманд

Надежда Константиновна Крупская родилась в дворянской семье 14 (26) февраля 1869 года. Её биография началась с революционной деятельностью.

После революции 1917 года она стала видным советским государственным, партийным, общественным и культурным деятелем, организатором и идеологом советского образования и коммунистического воспитания молодёжи. Она была женой председателя Совета народных комиссаров СССР Владимира Ильича Ленина, почётным членом Академии наук СССР, членом Президиума Верховного Совета СССР и ЦК ВКП(б).

Её отец Константин Игнатьевич Крупский был поручиком и поддерживал участников Польского восстания 1863 года, мать Елизавета Васильевна, урождённая Тистрова, была гувернанткой.

С марксизмом она познакомилась раньше Ленина, так как её мать и Надежду после смерти отца опекал Николай Уткин, видный деятель партии эсеров. Поэтому Крупская хорошо знала эсеров-террористов, разбиралась в оружии и взрывчатке.

В 1887 году она окончила с золотой медалью частную женскую гимназию в Петербурге и в 1889 году поступила на Бестужевские курсы в Петербурге, но училась там лишь год. В 1890 году, будучи слушательницей Высших женских курсов, вступила в студенческий марксистский кружок.

С 1891 по 1896 год преподавала в Петербургской воскресной вечерней школе для взрослых, где занимаясь пропагандистской работой. В 1894 году познакомилась с молодым марксистом Владимиром Ульяновым и вместе с ним участвовала в организации и деятельности «Союза борьбы за освобождение рабочего класса». В 1896 году была арестована и после семимесячного заключения сослана в Уфимскую губернию, но отбывала ссылку в Сибири, в селе Шушенском, где 10 (22) июля 1898года вступила в церковный брак с Владимиром Ульяновым.

В 1898 году она стала членом РСДРП. Была известна под рядом партийных псевдонимов – Саблина, Ленина, Н.К., Артамонова, Онегина, Рыба, Минога, Рыбкина, Шарко, Катя, Фрей, Галилей. Глеб Кржижановский прозорливо заметил: «Владимир Ильич мог найти красивее женщину, вот и моя Зина была красивая, но умнее, чем Надежда Константиновна, преданнее делу, чем она, у нас не было…»

В 1901 году Крупская эмигрировала в Германию, где стала секретарём газеты «Искра», и участвовала в подготовке и проведении съезда РСДРП в Лондоне. В 1905 году вместе с Лениным она вернулась в Россию, была секретарём ЦК партии большевиков. После разгрома революции 1905–1907 годов во второй эмиграции была преподавателем в партшколе в Лонжюмо под Парижем. Как секретарь Ленина помогала налаживать связь с партийными организациями в России и активно работала в большевистской прессе.

О жизни Ленина и Крупской в эмиграции известно мало, но есть свидетельства об их материальном обеспечении: «Есть неверное представление о том, что Ленин и Надя жили в изгнании весьма комфортно, что они были этакими буржуа, что партия о них заботилась. На самом деле это неправда. Они жили в ужасной, бедной квартире с минимумом мебели, потому что по природе оба были очень бережливы, хотя оба получали зарплату от партии и дополнительно зарабатывали переводами. Ленин к тому же писал огромное количество статей для политических изданий».

В действительности так было только в последние годы эмиграции, когда в годы войны поступления денег от партии и переводы из поместья Ленина были крайне затруднены. Война…

В апреле 1917 года вместе с Лениным она вернулась в Россию и была его помощницей в подготовке и проведении Октябрьской революции. После революции организовывала пролетарское юношеское движение, создавала комсомол и пионерские организации.

Крупская была одним из создателей советской системы народного образования, сформулировав задачу просвещения: «Школа должна не только обучать, она должна быть центром коммунистического воспитания». Как идеолог коммунистического воспитания критиковала педагогическую систему, разработанную Макаренко, и он снят с руководства колонией имени Горького. Она была активистом советской цензуры и антирелигиозной пропаганды, критически отзывалась о детских произведениях Корнея Чуковского. Выступление вдовы Ленина означало фактический запрет на профессию, и Чуковский после этого до 1942 года не написал ни одной сказки.

На XIV съезде партии Крупская поддержала «новую оппозицию» Зиновьева в ее борьбе против Сталина. Но потом признала это ошибкой и на пленумах ЦК голосовала за предание суду Бухарина, за исключение из партии Троцкого, Зиновьева и Каменева.

Она автор многочисленных работ о В.И. Ленине, о коммунистическом воспитание, педагогике и истории партии большевиков. Крупская инициатор открытия многих музеев в СССР. До конца жизни она выступала в печати, оставаясь членом ЦК ВКП(б), ВЦИК и ЦИК СССР. В 1938 году была консультантом книги Мариэтты Шагинян о жизни Ульяновых – «Билет по истории».

27 февраля 1939 года, на следующий день после своего 70‐летия, она скончалась. Тело Крупской было кремировано, прах помещён в урне на Красной площади в Москве.

Многие исследователи называли Крупскую только «боевой подругой» вождя пролетариата Ленина, у которой в голове одна революция и не было места простым человеческим чувствам. Но в их браке порой кипели нешуточные страсти, а Крупской, как жене Ленина, предстояла битва с соперницей, которая, в отличие от неё, была очень красивой женщиной. Но эту женскую битву выиграла не красота.

Соперницей Крупской стала Инесса Арманд (Элизабет Пешё д’Эрбанвилль) которая родилась 26 апреля 1874 года в Париже, в семье оперного певца Теодора Стеффена и актрисы Натали Вильд, которая имела русское подданство и англо-французское происхождение.

Когда ей было пять лет, отец скончался, и мать, испытывая материальные трудности, отправила дочерей в Москву к своей тетке, которая работала в семье крупного промышленника Евгения Арманда, владевшего текстильной фабрикой в Пушкине с оборотом около миллиона рублей в год, на которой трудились 1200 рабочих.

Инесса с сестрой воспитывались в семье Арманд и получила хорошее образование. Помимо французского, английского и русского языков она знала немецкий и научилась игре на рояле. В 19 лет она вышла замуж за старшего сына Армандов – Александра. Есть версия, что она шантажировала Александра, узнав о его связи с замужней женщиной, и заставила жениться на себе.

В браке с ним она родила четверых детей. Александр по-настоящему полюбил Инессу и писал ей стихи. В подмосковном Ельдыгино она открыла школу для крестьянских детей, сама преподавала в ней и участвовала в движение за права женщин. В 1900 году ее назначили председателем московского отделения «Общества улучшения участи женщин».

В 1902 году Инесса стала общаться с социал-демократами и сблизилась с младшим братом мужа – Владимиром, которому было 18 лет. Он дал ей книгу Ленина «Развитие капитализма в России», которая ей очень понравилась, и, разыскав почтовый адрес Ленина в Европе, она начала с ним переписку.

В 1902 году, оставив Александру детей, вместе с Владимиром Армандом она уехала в Москву. Александр тяжело переживал разрыв, писал ей письма, но развод они не оформляли. В 1903 году Инесса родила Владимиру сына Андрея. В 1904 году вступила в РСДРП, и в 1907 году ее арестовали за подрывную деятельность и приговорили к двум годам ссылки в Архангельской губернии, но она бежала в Швейцарию. Там умер от туберкулеза Владимир, что стало для Инессы настоящей трагедией.

После этого Инесса переехала в Брюссель, поступила в университет и за один год получила учёную степень по экономическим наукам. В 1909 году она познакомилась с Лениным и стала в его доме в Париже домоправительницей, секретарем и переводчиком. Одновременно она работала в партийной школе пропагандистов в Лонжюмо и вела подрывную деятельность среди французских рабочих, переводила работы Ленина и других большевиков на французский, немецкий и английский языки.

Любовные отношения между Инессой и Лениным были, но документальных свидетельств не сохранилось. После смерти Ильича все его письма изъяли у адресатов, и над ними хорошо поработали цензоры. Реконструировать эту часть биографии вождя можно только по сохранившимся мемуарам и письмам.

Инесса пишет Ленину, что очень по нему скучает и хотела бы увидеть его, даже обойдясь без поцелуев, что не обижается за расставание, понимая, что Ленин сделал это не по своей воле – ведь он должен держать лицо вождя коммунизма. Писем Ленина к Инессе почти не сохранилось, хотя она была его самым частым адресатом. Поэтому их отсутствие говорит о многом.

Есть версия, что в 1913 году родившийся у Инессы шестой ребенок – Александр Стеффен, который жил в Германии, утверждал, что является сыном Арманд и Ленина и, когда ему было 7 месяцев, Ленин пристроил его в семью австрийских коммунистов.

В 1918 году Ленин отправил Арманд во Францию с заданием эвакуировать на Родину несколько тысяч русских солдат. Инессу там арестовали за подрывную деятельность, но Ленин пригрозил расстрелять всю французскую миссию в Москве, если ее не отпустят. Её отпустили, и с 1918 года Арманд возглавляла женский отдел ЦК партии. У нее была квартира в Кремле, рядом с сестрой Ленина Анной, и Владимир Ильич часто посещал Инессу.

Арманд работала для партии, не щадя себя, и подорвала здоровье. В 1920 году она писала, что стала «живым трупом» и чувства у нее остались только к Владимиру Ильичу и детям. У нее подозревали туберкулез, и она решила лечиться в Кисловодске, но, не доехав до курорта, заболела холерой и скоропостижно скончалась в Нальчике 24 сентября 1920 года в возрасте 46 лет.

Коллонтай писала, что Ленин тяжело переживал потерю и это ускорило его угасание.

Версия, близкая к реальности

Ленин и Крупская познакомились в 1893 году в Санкт-Петербурге на тайном марксистском кружке, где подружились, и у них возникла взаимная симпатия. Особенно чувства были заметны у Крупской. Однажды, когда будущий вождь слёг с сильнейшим воспалением лёгких, его сиделкой стала именно Надежда Константиновна, которая была старше его на год.

В советское время их официальная биография была тщательно отредактирована. Однако оказывается, что в молодости Наденька Крупская была очаровательной и милой девушкой и пользовалась успехом у поклонников. Впервые она увлеклась эсером Николаем Уткиным.

О серьезных отношениях речи не шло – ей было всего 14, а он был гораздо старше. Скорее можно говорить об увлечении взрослым мужчиной, как наставником в области революционной деятельности. Уткин заботился о семье друга и делился с маленькой Надей революционными идеями.

Первой любовью юной гимназистки стал Роберт Классон. Они проводили вместе много времени, им нравилось обсуждать мысли философов, изучать идеи Карла Маркса и ощущать себя современной и прогрессивной молодежью. Но вскоре они расстались, и причины расставания остались тайной.

Затем Надежда увлеклась взрослым и серьезным мужчиной – Иваном Бабушкиным, который мало интересовался политикой. Он посещал вечернюю школу рабочей молодежи, где преподавала Надежда Константиновна, и она смогла не только заинтересовать собой простого рабочего, но и пробудить в нем лидерские качества. Но эти отношения тоже быстро закончились.

Знакомство с Курнатовским произошло после венчания с Лениным. Совместные прогулки и долгие беседы натолкнули недоброжелателей на подозрения о неверности супруги вождя. Были ли они только соратниками в революционной деятельности, неизвестно.

Несомненно, что Крупскую всегда окружали и другие яркие и неординарные личности, а не только Владимир Ульянов, и до встречи с Лениным она не жила затворницей. Однако сообщения о гражданском браке (сожительстве) Надежды Крупской с будущим видным деятелем партии эсеров, а затем боевиком Борисом Германом в энциклопедии Британника основаны только на воспоминаниях самого Германа.

После свадьбы с Лениным Крупская стала для него надёжным тылом, верной помощницей и другом. Когда её выслали в Уфу, а Ленина в Енисейскую губернию, она добилась, чтобы её перевели туда же. Там в селе Шушенском неверующие марксисты не собирались расписываться, но местный полицмейстер заявил, что не потерпит разврата, и поставил условие – или идёте венчаться, или расселю по разным населённым пунктам. Ленин и Крупская прагматично решили, что ничего не случится, если они сходят в церковь.

В это время юная француженка Инесса д’Эрбанвилль начала блистать в Париже. Она прекрасно танцевала и пела, знала несколько языков и сводила с ума поклонников. «Пышная прическа, грациозная фигура, маленькие уши, чистый лоб, резко очерченный рот, зеленоватые глаза», – писал о ней один из поклонников в Париже.

Свидетели утверждали, что роман Ленина и Крупской в первые месяцы был невероятно горячим. Они могли сутками не выходить из избы, жили в мире и любви. Теща Ильича, приехавшая к ссыльным, готовила будущему вождю мирового пролетариата котлетки из зайчатины… Наверняка их союз был бы крепче, если бы у них появись дети. Но тяжёлое «женское» заболевание, ставшее следствием её пребывания в тюрьме, не давало Крупской шанса стать матерью.

Во всём остальном она была для Ленина незаменима. Она была кухаркой и верной помощницей в политических делах. Ленин сотнями писал письма и статьи для газеты «Искра», а Крупская всё это старательно переписывала. В зрелом возрасте она стала выглядеть совсем непрезентабельно, поэтому Ленин увлёкся коммунисткой Инессой Арманд, с которой был знаком ещё с 1909 года.

До Крупской доходили слухи об увлечение супруга. Её истерики Ленину переходили в безудержный плач. Крупская переживала, но, как умная женщина, не устраивала скандалов, а подружилась с Инессой. Чтобы не потерять жену, вождь порвал отношения с Инессой Арманд и не взял её в свою последнюю эмиграцию в Цюрих.

Прощальное письмо Инессы Ленину показывает всю бурю страстей после разрыва:

«Расстались, расстались мы, дорогой, с тобой! И это так больно. Я тогда совсем не была влюблена в тебя, но и тогда я тебя очень любила. Я бы и сейчас обошлась без поцелуев, только бы видеть тебя! Иногда говорить с тобой было бы радостью – и это никому бы не могло причинить боли. Зачем было меня этого лишать? Ты спрашиваешь, сержусь ли я за то, что ты «провел» расставание. Нет, я думаю, что ты это сделал не ради себя…»

В Цюрихе Ленин метался между революцией, виной перед Крупской и страстью к Арманд. Он писал и звонил ей каждый день, но обиженная Инесса не отвечала. Арманд ждет лишь одного, когда Ленин вернет её, и 9 апреля 1917 года в поезде, отходящем из Цюриха, в отдельном купе снова едут трое: Ленин, Крупская и Инесса. Крупская согласилась на это, но чего стоила ей новая жертва – видеть рядом с мужем другую, желанную, красивую и способную родить ему ребенка. Какой силы должна быть такая любовь?

Это был удобный для всех троих не столько «любовный треугольник», сколько дружба. При поддержке Ленина и Крупской Арманд сделала карьеру в партии большевиков. Но после революции Ленин и Арманд встречались реже, а его верная супруга Надежда Константиновна была рядом до самой его смерти.

Но трогательная забота вождя о любовнице Инессе продолжалась. Арманд получала высокие партийные посты и усиленные пайки по приказу вождя. С ответственными руководящими должностями она не справлялась, поэтому занималась журналистикой, а позже ей дали руководить женским отделом при ЦК РКП(б). В 1920 году по пути на Кавказ она заболеет холерой и не захотела сопротивляться смерти. Её последняя запись в дневнике:

«Теперь я ко всем равнодушна. Горячее чувство осталось только к детям и к В.И. Во всех других отношениях сердце как будто бы вымерло. Как будто бы, отдав все свои силы, всю свою страсть В.И., в нем истощились все источники любви, сочувствия к людям, которыми оно раньше было так богато… Я живой труп. Зачем жить?»

Инессу Арманд похоронили у Кремлевской стены, а Крупская написала по просьбе Ленина некролог в газету «Правда» с коротким названием «Инесса».

12 октября 1920 года в день похорон Инессы Арманд в Москве звучала траурная музыка и многие рыдали от горя. В первом ряду траурной процессии, едва скрывая слезы, шел вождь мирового пролетариата Владимир Ильич Ленин. Из жизни ушла любовь всей его жизни. Рядом в толпе соратников шла его законная жена Надежда Константиновна Крупская, которая после кончины Ленина предлагала похоронить мужа рядом с Арманд. Но соратники вождя отвергли это скандальное предложение…

Болезнь Ленина стремительно развивалась, но для Крупской худшее было впереди. Слабость Ленина усиливала Сталина и Троцкого, который плёл интриги, а Сталин оскорблял её и угрожал расправой. Но муж уже не мог защитить Крупскую. В декабре 1922 года парализовало половину тела Ленина. А в марте 1923 года его хватил инсульт, и вождь уже не мог говорить.

После смерти Ленина в жизни Крупской наступят самые черные дни. Сталин постепенно уничтожал старую ленинскую гвардию, ставшую враждебной его курсу на индустриализацию и коллективизацию страны, в том числе её друзей-эмигрантов и революционеров-подпольщиков.

Когда Крупская в очередной раз попыталась что-то потребовать от Сталина, тот ей сказал в лицо: «Если что, мы подыщем товарищу Ленину другую вдову…» Её было понятно, кого он мог иметь в виду (Инессу Арманд или Стасову?). Крупская была в страхе, но ничего не могла сделать, она осталась без рычагов влияния, и над ней уже все смеялись за спиной.

В этой ситуации последним её утешением стали дети Инессы Арманд, бывшей соперницы и подруги по несчастью. Она понимала, что Ленин любил их одинаково, но его настоящей и всепоглощающей любовью была только политика, которая стала смыслом его жизни. Поэтому Крупская заботилась о детях любовницы Ленина до конца своих дней. Она сказала детям Арманд: «Так я хотела когда-то ребеночка иметь». И в старости повторила одной из дочерей Инессы: «Если бы ты знала, как я мечтаю нянчить внука…»

Накануне она отпраздновала своё 70‐летие. На торжество собрались старые большевики. Сталин прислал в подарок торт – всем было известно, что она любила сладкое. Через несколько часов после торжества Крупской стало плохо. Врачи диагностировали у неё гнойный аппендицит, который перешёл в перитонит. Ее доставили в больницу, но спасти не смогли. На следующий день Крупская скончалась.

Её тело было кремировано, а прах помещён в урне на Красной площади 2 марта 1939 года.

Ленин в мистическом и историческом измерениях

В XXI веке ни у кого не вызывает сомнений, что роль Ленина в человеческой истории реально сравнима только с Иисусом Христом, но не с богом, которым он стал после Вознесения, а с распятым человеком – еврейским проповедником, призывавшим всех людей мира к справедливости и равенству.

За это Христос был осужден римским наместником Понтием Пилатом по требованию еврейских ортодоксальных священников и толпы, собравшейся на площади, и распят на кресте. Однако его христианская идея нестяжательства, равенства и духовной свободы живет до сих пор.

Но за прошедшие два тысячелетия впервые в истории реально воплотил эту идею только Ленин. Именно он сознательно, последовательно и даже фанатично создавал теорию не просто марксистского классового учения, а идеологию социальной революции, которая позволит установить подлинно народную власть под руководством партии трудящихся – рабочих и крестьян.

Ленин создал для этого партию, которая в 1917 году в ходе бескомпромиссной (как и Христос) борьбы за свои идеалы захватила власть в России, создала первое в мире государство трудящихся, которое затем смогло отстоять в годы кровопролитной Гражданской войны и иностранной интервенции независимость и на развалинах Российской империи создать Союз Советских Социалистических Республик.

Ни у кого не должно вызывать сомнений то, что это было мистическое явление, потому что, несмотря на все утверждения о закономерности победы революции 1917 года, в ней было столько случайностей, которые мы стараемся объяснять современной логикой. Но тогда, летом и осенью 1917 года, в это не верил никто, об этом не мечтал в эмиграции еще за несколько месяцев до свершившегося даже сам Ленин.

В это верил больше, чем Ленин, всеми проклятый сегодня Парвус, который организовал приезд Ленина в находящийся в революционной смуте и анархии Петербург. Но тут Владимир Ильич проявил и использовал весь свой интеллектуальный и волевой потенциал и совершил невозможное.

Мистика также в том, что на протяжение всей своей жизни Ленин притягивал к себе тысячи выдающихся личностей, которые учили и помогали в осуществление всех его планов. Потом они признали его своим вождем и продолжили беззаветно верить ему и вместе с ним создавали историю новой России.

О многих из них было сказано в этой главе, но их сначала были десятки, потом тысячи и, наконец, миллионы в России и сотни миллионов в мире. И никто не сможет оспорить и умалить роль Ленина в истории России и в истории человечества. При этом он был человеком, и ничто человеческое было ему не чуждо. Он не был богом, но от этого его роль в истории становится еще более значимой.

Тысячи выдающихся людей, окружавшие гения революции, также были выдающимися личностями, которые в чем-то отдельном могли быть равными или даже превосходить его, но по совокупности качеств он всегда был лидером. Поэтому к моменту революции 1917 года все они признавали его вождем.

Естественно, что такие неординарные люди, серьезно занимающиеся политикой и идеологией, не могли быть ангелами. Все они были демонами в политике и экстремистами в революции. Причем демонами, которые не только разделяли идеи Ленина. Они выдвигали собственные проекты и вступали с ним в ожесточенную идейную борьбу.

Иногда им удавалось переубедить вождя. Однако Ленин был лучше подготовлен теоретически и обладал даром полемики и убеждения, поэтому в большинстве случаев он умел отстоять собственную точку зрения и заставить оппонентов действовать по его планам. Наиболее серьезными оппонентами после революции у него были Троцкий и Сталин…

Демонами Ленина были все известные революционеры-подпольщики, которые прошли ссылки и эмиграцию, а затем после победы Октябрьской революции стали видными руководителями партии большевиков и Советского государства – начиная с Плеханова, Зиновьева, Камнева, Бухарина, Радека, Дзержинского, Ягоды… Их были тысячи, и все они считали настоящим вождем только Ленина.

Поэтому, когда на посту лидера партии и государства его сменил Сталин, не только Троцкий назвал его «выдающейся посредственностью» и не смирился с тем, что не он стал вождем мирового пролетариата. Оказалось, что все бывшие соратники Ленина имеют собственное мнение о путях строительства социализма и психологически не готовы признать Сталина равным Ленину и стоящим выше их. За это со временем они заплатили своей карьерой, а многие и жизнью…

И всё-таки кроме демонов у Ленина были ангелы и серые кардиналы. Его ангелами-хранителями были родители, особенно мать, отец Александра Керенского, который дал ему путевку в жизнь, и две одинаково сильно, но по-разному любившие его женщины – Надежда Крупская и Инесса Арманд. Можно сказать, что роль серого кардинала в деятельности партии большевиков незаметно, но непрерывно и бдительно выполняла его жена Крупская.

Зато начиная с лета 1917 года рядом с Лениным появился настоящий коварный и амбициозный демон, который сразу активно включился в Петербурге в подготовку к Октябрьскому перевороту и революционному захвату власти. Это был уральский большевик-подпольщик Яков Свердлов. Он действительно сыграл в революционных событиях заметную роль и стал заметной фигурой среди большевистских лидеров.

Но этого ему было мало. Он откровенно мечтал о большой власти, точнее, он хотел руководить всем – и партией, и государством. И никто не заметил, как сразу после революции он оказался фактическим главой государства, а Ленин – только лидером партии и номинальным вождем. Юридически главой Советской России стал председатель ВЦИК (Всероссийского центрального исполнительного комитета) Яков Михайлович Свердлов.

Во главе правительства (Совета народных комиссаров) и вождем партии большевиков был Владимир Ильич Ленин. Тогда между ними произошел знаменательный разговор, во многом предопределивший судьбу обоих вождей революции и страны в целом.

Свердлов с явным подтекстом спросил у Ленина:

– Владимир Ильич, получается, что вы теперь будете нам подчиняться!?

На что Ленин, как профессионал в полемике, не задумываясь, ответил:

– Мы вам, конечно, будем подчиняться, если вы нас будете хорошо слушаться!

Это и предопределило дальнейший ход событий, которые не сразу стали заметны и понятны широкой публике.

Серый кардинал Ленина Яков Свердлов

Летом 1918 года для политического и карательного надзора за командирами на фронтах были созданы органы Высшего военного совета – Реввоенсоветы. Высший военный совет возглавил нарком по военным и морским делам Троцкий, по приказу которого 24 апреля была создана Высшая военная инспекция. Но этого Троцкому показалось мало, и 8 мая был создан Всероссийский главный штаб.

Но даже наличие большого числа руководящих военных структур для руководитель ВЦИК Свердлова оказалось мало, и он 2 сентября 1918 года издал постановление о превращении страны в единый военный лагерь. Но боровшийся с ним за власть над армией Ленин уже 6 сентября через Совнарком утвердил состав и председателя Реввоенсовета республики (РВС) во главе с Троцким.

Этому предшествовали полгода тайных, но яростных и кровопролитных интриг в высшем руководстве большевиков. Свердлов и его команда не собирались отдавать реальную власть Ленину, с которым у них наметились серьезные политические разногласия. Весной 1918 года Свердлов, являвшийся родственником американских банкиров и следовавший только их указаниям, уже стоял во главе важнейших органов государства – был председателем ВЦИК и секретарем ЦК ВКП(б).

Но Троцкий, также бывший агентом американской и британских разведок, хотел вести только свою игру. Ленин, которого многие в стране и за границей считали агентом германской разведки, в действительности им не был, хотя деньги на революцию у них брал, но подчинять свою политику германским интересам не собирался, хотя в счет контрибуции по мирному договору с Германией часть долга золотом им он выплатил.

В треугольнике Свердлов – Ленин – Троцкий решалось, кому будет принадлежать власть и кто будет решать судьбу Советской России. Поэтому не случайно решающим звеном в этой интриге оказался Сталин. Обладавший сильными политическим позициями Свердлов решил действовать тайно и бюрократически и беспроигрышно – просто незаметно отодвинуть Ленина в сторону. Сначала он без согласования с кем-либо стал, как председатель ВЦИК, подписывать также все партийные документы.

В июле 1918 года, опираясь на Дзержинского и аппарат ВЧК, он попытался перехватить у Ленина власть во время «мятежа левых эсеров», хотя в действительности никакого мятежа не было. Провокация мятежа происходила под контролем Дзержинского, но в результате провала мятежа была дискредитирована и отстранена от власти партия эсеров, являвшаяся главным конкурентом партии большевиков.

Троцкий также отметился в этом эпизоде, когда при вручении в качестве награды пакета с деньгами командиру латышских стрелков Берзину, помогавшему ВЧК раскрыть заговор, глубокомысленно произнес: «Вы разгромили одну из самых больших политических комбинаций, но не знаете, кого вы громили».

Свердлов в борьбе за власть опирался только на Дзержинского и аппарат ВЧК, но Ленин вначале смог найти поддержку у своего давнего политического оппонента Троцкого и подчиненных ему военно-политических структур. Тогда Свердлов перешел к активным действиям, организовав 30 апреля покушение на Ленина на заводе Михельсона.

Сразу после покушения на Ленина он прибыл в Кремль, занял его кабинет в Совнаркоме и подчинил себе аппараты Совнаркома, ВЦИК и ЦК партии. ВЧК при расследовании покушения на Ленина проявила себя нерешительно, а назначение главным следователем организатора расстрела царской семьи и репрессий на Урале против родственников Ленина был верхом цинизма. Следы преступления были утрачены, и покушение не раскрыто до сих пор.

Но Ленин выжил, быстро поправился и принял ответные контрмеры с опорой на вооруженные силы Троцкого. Однако 1 сентября Свердлов от имени ВЦИК назначил главнокомандующим всеми вооруженными силами республики Вацетиса, которого за несколько часов до покушения Ленин шифровкой приказал Троцкому расстрелять.

Троцкий в этот момент находился в Свияжске, поэтому Ленину не оставалось ничего, как создать РВСР во главе с Троцким. Однако вечно колебавшийся в политике Троцкий вскоре заявил, что «строительство новой армии прекрасно идет и без потуг московских вождей, без их вмешательства и надзора». Узнав об этом, Ленин понял, что взлетевших слишком высоко Свердлова и Троцкого надо уравновесить.

30 ноября им был утвержден чрезвычайный орган – Совет рабочей и крестьянской обороны для мобилизации всех сил в интересах обороны страны, которому были подчинены все ведомства и граждане республики. Но во главе этого чрезвычайного ведомства был уже не Свердлов, а Сталин, РВС возглавлял Троцкий, а председателем нового штаба – СРКО – стал сам Ленин, а секретарем – преданная ему Фотиева.

Борьбы за власть и сведение личных счетов между вождями большевиков в это время шли самыми подлыми методами. На Урале в 1918 году людьми Свердлова был убит «при попытке к бегству» двоюродный брат Ленина Виктор Ардашев. Расследовал это дело Юровский, который руководил по прямому приказу Свердлова расстрелом царской семьи, а документ о смерти Ардашева подписал Голощекин.

В июне был арестован и расстрелян двоюродный племянник Ленина, а в конце июня арестован брат убитого Виктора Ардашева А.А. Ардашев вместе с семьей. И только своевременное вмешательство Ленина спасло их от расправы по указанию Свердлова. Однако в начале 1919 года скоропостижно скончался сам Свердлов. Правда, перед этим на него было «случайное» покушение на железнодорожной станции в Орле, от которого он серьезно пострадал.

После этого аппаратные политические интриги продолжались уже в треугольнике Ленин – Троцкий – Сталин, а после ухода из жизни Ленина при странных обстоятельствах, также до сих пор не выясненных окончательно, борьбу за власть повели Сталин и Троцкий.

Первоначальную победу в 1924 году одержал Сталин, который стал преемником Ленина, а после попытки военного переворота, организованной 7 ноября 1927 года Троцким, Сталин добился его высылки из страны, а окончательную точку в 1940 году поставил товарищ Меркадер в Мексике, убив Льва Давыдовича с помощью ледоруба.

Ретроспектива

Революционная деятельность и заметная роль Свердлова в процессе подготовки и осуществлении революции 1917 года не подлежит сомнению и пересмотру. Однако его практическая деятельность на посту руководителя советского правительства (ВЦИК), а также в руководстве партии большевиков в 1918 году мало изучена и освещена.

Однако имеющаяся информация характеризует Свердлова как циничного, амбициозного карьериста и интригана, ориентированного не только на разжигание пожара мировой революции при использовании России и русского народа в качестве пушечного мяса, но конкретно – в интересах финансовых кругов США, с которыми у него были тесные родственные отношения.

Естественная борьба за лидерство в партии и государстве между ним и Лениным происходила по инициативе Свердлова, первым начавшего борьбу за отстранение от власти вождя и идеолога революции Ленина. Это могло привести не только расколу в партии, потере власти большевиками, но и к поражению в Гражданской войне и борьбе с иностранными интервентами.

Свердлов вел борьбу с Лениным незаконными методами с формальной и этической точек зрения, устраивая заговоры, покушения, уничтожая физически через убийцу царской семьи Юровского родственников Ленина – его двоюродных братьев Ардашевых.

В ходе революции 1905–1907 годов Ленин, по существу, сам отдал приказ о подготовке террористических актов, открыто призывая большевиков совершать убийства полицейских и жандармов, черносотенцев и казаков, взрывать полицейские участки, обливать солдат кипятком, а полицейских – серной кислотой.

В Екатеринбурге сеть террористов-боевиков под личным руководством Свердлова постоянно убивала всех представителей царского режима, но особенно сторонников антисемитской «черной сотни», делая это при каждой возможности. Поэтому тайная война против Ленина была для Свердлова привычным и естественным делом.

В результате Владимир Ильич, не менее своего коллеги изощренный в политической борьбе, ответил ему симметрично, организовав контрзаговор с помощью Троцкого и Сталина. В результате Свердлов «скоропостижно и своевременно скончался».

По одной из версий, официальной, Свердлов умер от гриппа – испанки. По неофициальной – он был избит рабочими в городе Орле и скончался от побоев. Обе эти версии имеют много противоречий с фактами, но становятся понятными, если их объединить.

Смерть настигла Свердлова неожиданно. 6 марта 1919 года он выехал из Харькова в Москву. В дороге заболел испанкой, которая быстро прогрессировала. Когда через двое суток Свердлов приехал в столицу, его состояние оценивалось как тяжелое.

Доктор юридических наук А. Ваксберг считает, что точная причина гибели Свердлова до сих пор не установлена, но, возможно, причиной было избиение рабочими во время поездки в Орел в связи с его еврейским происхождением, что позорило революцию и разжигало антисемитские страсти. По мнению историка Фельштинского, к убийству Свердлова были причастны Ленин и Дзержинский, но все эти версии до сих пор официально не подтверждены.

Фактом является то, что, выезжая из Харькова, Яков Михайлович уже чувствовал себя заболевшим, но не расслаблялся. На предстоящем съезде его ожидала жестокая схватка с Лениным по поводу политической линии и методов работы партии. Свердлов имел сеть информаторов вокруг Ленина, поэтому знал, что может стать объектом критики, и серьезно готовился к этому, понимая, что важен будет каждый сторонник и каждый голос.

Поэтому он спланировал ряд ответственных встреч и совещаний. В Белгороде, Курске, Орле и Туле ему требовалось склонить на свою сторону местное руководство. В Серпухове он хотел добиться расположения главной ставки Троцкого, за которого была армия, но в случае поражения его могли обвинить в заговоре. Он это знал…

В спецпоезде Свердлова было всё: его личный кабинет и салон для заседаний, кухня и жилые помещениями, отряд первоклассной охраны, прислуга и молоденькие секретарши, библиотека и киноустановка. Но Свердлову было не до развлечений, и персонал спецпоезда тоже не расслаблялся всю ночь. Около 10 часов утра 7 марта состав остановился на станции Орел.

Но вместо почтительной делегации местных властей в вагон влез трясущийся председатель Орловского губисполкома Б.М. Волин (Фрадкин). Оказалось, что забастовали рабочие железнодорожного депо, доведенные до крайности невыносимыми условиями жизни – карточки не отоваривались, а их близкие начали умирать.

Тысяча человек собралась в депо, митингует и буйствует. Свердлову это было невыгодно, но бастовавшие железнодорожники перекрыли движение, узнав, что к ним едет спецпоезд с высоким начальством. Поэтому он решил вмешаться сам и угомонить бастующих. Он умел брать под контроль толпу, бросать лозунги, срезая оппонентов остроумными фразами и умело манипулируя настроениями толпы.

В худшем случае он надеялся пообещать им разобраться. Свердлов накинул демисезонное пальто и вышел к рабочим вместе с охраной, но не учел он, что предыдущие мероприятия на Украине были организованы его помощниками, а участники настроены были только поддерживать и одобрять.

Теперь перед ним была толпа настоящих народных «масс» – разъяренная и враждебная, а он был виновен во всех бедах, но привыкший только к почестям и послушанию, гордый и самоуверенный.

В него сразу полетел град камней и поленья, заготовленные для паровозов. Свердлов получил удары по туловищу, по лицу и по голове. Охрана из инородцев мгновенно бросилась на толпу, избивая и разгоняя бунтовщиков, но рабочие оказали жестокое сопротивление. Даже когда охрана пустила в ход револьверы, рабочие не уступили. Они укрывались в депо и сопротивлялись.

В ходе драки охрана про Свердлова забыла. Пока десятков профессиональных бойцов громили рабочих, он оставался лежать на земле и простудился. Но простудился он раньше – в Харькове, а в Орле он дополнительно застудил легкие.

Свердлова не случайно называли «Черным дьяволом». Есть исторические данные о его причастности к черной магии не только во время его пребывания в ссылке. На это обращают внимание исследователи ритуального характера убийства царской семьи.

В 1994 году в архиве Политбюро было обнаружено письмо Ягоды к Сталину от 27 июля 1935 года, в котором он сообщал, что на складе коменданта Кремля обнаружен личный сейф Свердлова, который не вскрывался 16 лет.

В сейфе оказались золотые монеты царской чеканки на астрономическую сумму, свыше семисот золотых изделий с драгоценными камнями, множество бланков паспортов и заполненные паспорта на имя самого Свердлова и никому не известных лиц, а также облигации царского времени.

В жизни не бывает ничего случайного. Настоящая фамилия Свердлова – Розенфельд. Его отец – мещанин Мовша Израилевич Гаухманн – с женой Елизаветой Соломоновной перебрался из черты оседлости в Нижний Новгород и записался там ремесленником под именем Мовша Свердлин, став потом Свердловым.

Якова Свердлова, ставшего революционером, звали «товарищ Андрей», «Макс», «Михаил Пермяков», «Смирнов», но фамилию Свердлов он не менял. Его старшего брата Зиновия фактически усыновил Горький, превратив в Пешкова. После революции он эмигрировал во Францию, поступил в Иностранный легион, участвовал в миссиях в США в 1917 году, а также в Китай, Японию, Маньчжурию и Сибирь в 1918–1920 годах. Стал французским генералом и получить орден Почетного легиона. Другой брат, Вениамина, выехал в США в 1938 году, потом был арестован и расстрелян как «троцкист».

В начале 1900‐х отец Свердлова взял себе учеником гравера юношу Гершеля Гершелевича Иегуда, ставшего Генрихом Генриховичем Ягодой – начальником ОГПУ. Ягода дважды обворовывал Мовшу, но это не помешало ему породниться с семейством Свердловых, женившись на племяннице Янкеля – Иде Авербах.

В 1911 году Зиновий Свердлов снова выехал в США, где поддерживал тесные связи с братом Вениамином и с банкиром Я. Шиффом. Он принимал непосредственное участие в Февральском перевороте как посредник между масонами Франции и России. Летом 1917 года капитан французской армии Зиновий Пешков был назначен представителем Франции при правительстве Керенского, который наградил его орденом Святого Владимира 4‐й степени.

Во время Октябрьской революции он выступил против большевиков. В января 1918 года Военное министерство вызвало его в Париж, чтобы направить в Восточную Сибирь, через Америку и Японию с особым задание в Вашингтоне от Министерства иностранных дел.

При Колчаке он играл очень важную роль агента связи между французским правительством и командованием армии. Акт признания Францией Колчака Верховным правителем был доставлен в Омск Зиновием Пешковым. После успешного завершения этой миссии ему была назначена высокая пенсия в 1500 франков ежемесячно и 5000 франков единовременно.

Второй брат Свердлова – Вениамин – еще до революции уехал в США и открыл там банк. После революции он имел тесные отношения с Сиднеем Рейли, международным авантюристом, работавший на английскую, американскую и немецкую разведки и одновременно на американских банкиров и масонов.

После октября 1917 года Яков Свердлов вызвал брата в Россию и назначил наркомом путей сообщений, где он проявил себя неудачно. Есть версия, что затем Вениамин руководил научно-техническим отделом ВСНХ (секретным подразделением ОГПУ, занимавшимся проблематикой Шамбалы). В 1937 году он был арестован, осужден на 15 лет лагерей, а в 1939 году расстрелян.

Яков Свердлов, в отличие от Троцкого, не произносил ярких речей, не давал интервью иностранной прессе. Он всегда оставался в тени и имел интеллигентный облик с неизменным пенсне и бородкой клинышком. За феноменальную память его называли «записной книжкой Ленина». Он помнил всё и всех. При этом был автором жестких репрессий при подавлении восстаний против казаков на Дону и спровоцировал начало братоубийственной войны в деревне.

«Черный дьявол» умер 16 марта 1919 года неожиданно, в возрасте всего 34 лет, хотя обладал богатырским здоровьем. По официальной версии, от заболевания гриппом – испанкой, по неофициальной – от побоев рабочими в городе Орле, но есть еще одна версия его неожиданной кончины – это деньги большевиков в Алмазном фонде.

Хранением этого фонда занималась вторая жена Свердлова – Клавдия Тимофеевна Новгородцева. «Алмазный фонд Политбюро ВКП(б)» был спрятан на её квартире. Возможно, что его часть и была обнаружена потом в сейфе Свердлова, а след этих денег тянулся еще дальше – в Коминтерн, к американскому авантюристу и меценату Хаммеру и даже к соратникам Зиновьева и Менжинского, отвечавшим за финансирование в Коминтерне.

Покушение на Ленина

После падения Временного правительства 25 октября 1917 года произошла резкая конфронтация между большевиками и эсерами. Собравшееся в январе 1918 года Учредительное собрание, где большинство принадлежало эсерам и меньшевикам, прозаседав несколько дней, послушно прекратило свою работу после фразы матроса Железняка: «Заседание закрыто. Кончилось ваше время».

Но они не собирались сдаваться. «Учредиловцы» разъехались по всей России и начали формировать силы для вооруженного сопротивления большевикам. В большевистское правительство вошли только левые эсеры. Однако к моменту покушения на Ленина политическая ситуация в стране обострилась.

6 июля 1918 года в Москве левый эсер Яков Блюмкин убил германского посла Мирбаха с целью дестабилизации политической обстановки, разрыва Брестского мира и возобновления войны с Германией. Это соответствовало планам только узкой группы левых коммунистов во главе со Свердловым, но главное – планам США и Англии. На сторону левых эсеров перешла часть сотрудников ВЧК. Был «арестован» Дзержинский, захвачены почта и телеграф.

Левые коммунисты были не только против Брестского мира. На VIII съезде РКП(б) они выступили как «Военная оппозиция» и призывали немедленно перейти к мировой революции, без которой социалистическая революция в России погибнет. Предлагали уничтожить банки, отменить деньги и не привлекать к работе «буржуазных» специалистов.

Они контролировали Московское областное бюро партии. Издавали газету «Коммунист» в Петрограде и журнал «Коммунист» в Москве. Однако к концу лета 1918 года левые коммунисты признали свои ошибки и перестали существовать как оппозиция.

Это была огромная сила – Бухарин, Бубнов, Дзержинский, Оболенский, Преображенский, Пятаков, Радек, Антонов, И. Арманд, Бокий, Васильев, Землячка, Коллонтай, Ленский, Муралов, Мясников, Покровский, Савельев, Сапронов, Сорин, Стуков, Уншлихт, Усиевич, Фрунзе, Штернберг, Шумяцкий, Яковлева, Ярославский.

До революции эсеры были главными террористами в России. За период с 1902 по 1911 год их боевая организация совершила более двухсот террористических актов, убив двух министров, 33 губернатора, генерал-губернатора и вице-губернатора, 24 начальника тюрем, 26 шпионов и провокаторов, в том числе генерал-губернатора Москвы великого князя Сергей Александрович, министров внутренних дел Сипягина и Плеве и председателя Совета министров Столыпина.

В Гражданской войне большинство эсеров активно боролись против советской власти. С мая 1918 года Москва находилась на военном положении. В Архангельске высадились английские и американские десанты. Красная армия воевала одновременно с войсками Учредительного собрания, с Чехословацким корпусом в Поволжье и на Урале и с белогвардейцами, захватившими Сибирь. В Ярославле произошло вооруженное восстание правых эсеров – савинковцев. На Дону и Кубани формировались армии генералов Краснова и Каледина. Украина, Белоруссия и Прибалтика были оккупированы немцами.

Накануне покушения на Ленина произошло убийство председателя Петроградской ЧК Урицкого, а белогвардейское подполье разработало планы по захвату власти в Москве и Петрограде. В течение недели до покушения на Ленина ВЧК арестовала более ста человек, подозревавшихся в причастности к «заговору послов».

Главной участницей покушения на Ленина была объявлена Фанни Каплан, о которой до этого было известно не много – в материалах процесса 1922 года о правых эсерах сведения о ней занимают всего два листа. Странно, но свидетели покушения, допрошенные в ходе следствия, старались не говорить лишнего. Остались только воспоминания политкаторжанок, отбывавших с ней срок в тюрьмах и на каторге.

На допросе у чекиста Петерса Фанни Каплан сообщала: «Я Фаня Ефимовна Каплан. Под этой фамилией жила с 1906 года. В 1906 году я была арестована в Киеве по делу взрыва. Тогда сидела как анархистка. Этот взрыв произошел от бомбы, и я была ранена. Бомбу я имела для террористического акта. Судилась я Военно-полевым судом в гор. Киеве. Была приговорена к вечной каторге. Сидела в Мальцевской каторжной тюрьме, а потом в Акатуйской тюрьме.

После революции была освобождена и переехала в Читу. В Москве я остановилась у знакомой каторжанки Пигит, с которой вместе приехала из Читы. Потом поехала в Евпаторию в санаторий для политических амнистированных. В санатории я пробыла два месяца, а потом поехала в Харьков на операцию. После поехала в Симферополь и прожила там до февраля 1918 года.

В Акатуе я сидела вместе со Спиридоновой. В тюрьме мои взгляды сформировались – я сделалась из анархистки социалисткой-революционеркой. Свои взгляды я изменила потому, что я попала в анархисты очень молодой. Октябрьская революция меня застала в харьковской больнице. Этой революцией я была недовольна, встретила ее отрицательно.

Я стояла за Учредительное собрание и сейчас стою за это. По течению в эсеровской партии я больше примыкаю к Чернову. Мои родители в Америке. Они уехали в 1911 году. Имею четырех братьев и три сестры. Все они рабочие. Отец мой еврейский учитель. Занимала в Симферополе (должность) как заведующая курсами по подготовке работников в волостные земства. Жалованье я получала на всем готовом 150 рублей в месяц.

Самарское правительство принимаю всецело и стою за союз с союзниками против Германии. Стреляла в Ленина я. Решилась на этот шаг еще в феврале. Эта мысль во мне назрела в Симферополе, и с тех пор я начала подготовляться к этому шагу. До 16 лет носила фамилию Ройдман».

Она родилась в 1890 году в Волынской губернии. Получила домашнее воспитание и хорошо говорила по-русски. Данные о богатстве семьи Каплан явно преувеличены. В 14 лет Фейгу Ройдман отправили работать в мастерскую белошвейкой.

В 1905 году она вступила в «Южную группу анархистов-коммунистов» и получила партийную кличку Дора. Она бросила дом, работу и уехала в Одессу, где познакомилась с Виктором Гарским. Ему было тогда 17 лет, а Каплан – 15. В декабре 1906 года Гарский ограбил кишиневский белошвейный магазин и скрылся.

18 декабря 1906 года он и Фанни готовили покушение на командующего Киевским военным округом В.А. Сухомлинова, который был киевским, волынским и подольским генерал-губернатором. 22 декабря в номере гостиницы «Купеческая» взорвалась бомба. Гарский скрылся, а выбежавшая оттуда раненая Каплан была задержана, и при личном обыске у нее обнаружили браунинг. Из такого же браунинга в августе 1918 года она стреляла в Ленина.

Военно-полевой суд приговорил 16‐летнюю террористку к смертной казни через повешение, но, как несовершеннолетней, заменил ей виселицу на бессрочную каторгу. На суде Каплан всю вину взяла на себя, не выдав сообщников и не назвав своего подлинного имени.

Гарский после этого в составе вооруженной группы ограбил банк в Кишиневе, скрылся, но был арестован в Одессе под именем Якова Шмидмана. Трое его соучастников были приговорены к смертной казни, а он к 12 годам каторги. Его освободили по амнистии в феврале 1917 года. Но, в отличие от Фанни, Гарский примкнул к большевикам. В августе 1917 года они встретились в Харькове, где Каплан проходила курс лечения. Но Гарский не захотел поддерживать связь с ней, и больше они не встречались. Он успешно скрывал свое мутное прошлое и умер своей смертью в 1956 году.

На каторге опытные террористки-эсерки, особенно Мария Спиридонова, обратили анархистку Каплан в свою веру. В 1907 году у Фанни начались сильнейшие головные боли, сопровождавшиеся потерей зрения. Полиция в особых приметах Каплан отмечала: «Слепая». Узнав, что в Чите нет организации эсеров, Спиридонова и Каплан создали ее.

В Москве Спиридонова, как лидер партии эсеров, стала членом Президиума ВЦИК, а Каплан она отправила в Крым поправлять здоровье. По данным доцента МГУ Леонтьева, в это время брат Ленина врач Дмитрий Ульянов шефствовал над Домом каторжан в Евпатории, где вместе жили мужчины и женщины:

«После долгих лет каторги естественна была тяга старых революционеров к новым дружбам… дружбы перерастали тут в нечто большее… Был тут роман такой и у подслеповатой Ройтблат (Каплан). Ходить по городу без сопровождения она не могла. Внешность у нее была импозантная, по-библейски осанистая. На курорте она как-то быстро поправилась».

В воспоминаниях Баранченко не говорится о «романе» Каплан с братом Ленина, но в публикации беседы Баранченко и Семена Резника в 1991 году в альманахе «Литературные записки» сказано: «Дмитрий Ильич был выпивоха и весельчак… любил ухаживать за хорошенькими женщинами. Особое внимание он оказывал Фанни Каплан, которая была очень красива и пользовалась успехом у мужчин.

В их числе оказался и военврач – балагур, весельчак и завсегдатай винных погребков Дмитрий Ильич, младший брат Владимира Ульянова-Ленина. Роман был весьма бурным… Бывшая каторжанка буквально расцветала на глазах, её видели в красивых платьях на вечернем моционе по набережной. А доктор щеголял в офицерской форме». Поэтому ряд журналистов выдвигает версию, что её покушение на Ленина было финалом «гламурной» истории Дмитрия Ульянова и брошенной им Каплан.

(Однако, по мнению автора, это могло быть и удобной подставой Каплан, чтобы отвести следствие от политического мотива убийства и выгородить реальных убийц.)

Аналогично с этой сенсацией Пушков в телепрограмме «Постскриптум» сообщал, что брат Ленина Александр Ульянов был… внебрачным сыном террориста Каракозова, а после казни этого «отца», чтобы отомстить, стал участником покушения на царя. (Тоже удобная версия, исключающая факт политического убийства (террора) и объясняющая его личными бытовыми мотивами участия Александра в покушение на императора.)

Однако официальных данных о пребывании Дмитрия Ульянова в Евпатории, когда Каплан отдыхала в пансионате политкаторжан, нет. Он действительно был военным врачом в Севастополе и в Евпатории появился в мае 1918 года. Однако то, что в документах пансионата брат Ленина не значится, не означает, что его там не было. Он мог там быть инкогнито, и, зная об этом, никто не стал бы болтать лишнее.

В Москве Каплан встретила немало знакомых-политкаторжан, но ни с кем близко не сошлась. Возможно, она и думала об убийстве Ленина, который представлялся ей главным врагом. Она была на заседании VIII совета партии эсеров, который постановил: «…Принимая во внимание, что своей политикой большевистская власть накликает на Россию опасность полной утраты ее самостоятельности… отвратить эту опасность возможно лишь путем немедленной ликвидации большевистской партийной диктатуры».

Там Каплан познакомилась с депутатом Учредительного собрания Вольским, и Фанни попросила дать ей «стоящее дело», что у эсеров означало террористический акт. Вольский поселил её на квартиру к юристу К.И. Рабиновичу, семья которого взяла Фанни на содержание. Каплан состояла в Московском бюро ЦК ПСР, выполняя отдельные поручения, где познакомилась с активным террористом Семёновыми и вместе с ним создала в Москве террористическую группу: политкаторжанин Пелевин, присяжный поверенный Рудзиевский и Маруся, которые планировали отравление Ленина.

Весной 1918 года по предложению Семенова при ЦК партии эсеров был организован Центральный боевой отряд в составе Зубкова, Усова, Ефимова, Федорова-Козлова, Пелевина, Новикова, Глебова, Жидкова, Гаврилова, Коноплевой, Каплан, Ивановой-Ирановой, Давыдова, Кочетков, Агапова, Кононова, Гвоздева, Рейснер, Королева, Сергеева, Быкова, Белецкого… для физического уничтожения руководства РКП(б).

Боевики дислоцировались в Петрограде и планировали взрыв поезда, в котором правительство и руководство РКП(б) должны были переезжать в Москву. Но они не смогли установить точное время и место отправления поезда с Лениным. 20 июня 1918 года они застрелили члена Президиума ВЦИК Володарского и начали подготовку к убийству председателя Петроградской ЧК Урицкого, но покушение отменили, и отряд переехал в столицу.

Охрана руководства советской власти было организована плохо. 1 января 1918 года автомобиль Ленина был обстрелян в Петрограде после митинга в Михайловском манеже, но покушение не удалось. Семенов, подыскивая фанатиков-самоубийц, остановился на Каплан, имевшую неприметную внешность, которая ненавидела Ленина и была готова пожертвовать собой.

Он сообщил о ней членам ЦК Гоцу и Донскому, который встретился ней. Фанни убедила его в готовности идти до конца, но была только одной из кандидатов на убийство Ленина, Троцкого, Урицкого, Дзержинского и Свердлова. Террористка Коноплева рассказала: «Покушение на Ленина расценивалось как акт политический. Мы старались путем слежки установить часы и дни выездов Ленина. Слежка велась за въездом в Кремль и разными военными учреждениями, в деревне Тарасовке, по Ярославской железной дороге… Дорога из Москвы до Мытищ была осмотрена мною и Фаней Каплан. Мы с ней часто обсуждали вопрос: на кого первого делать покушение – на Ленина или Троцкого? Решили делать покушение на того, кто первым будет встречен в благоприятной для террористического акта обстановке».

Однако руководство партии эсеров не хотело брать на себя ответственность за теракты, а представить их как «народную месть» рабочих. Поэтому Каплан не вписывалась в этот сценарий – её биография явно выдавала принадлежность к эсерам. Но Гоц дал слово, что партия возьмет на себя ответственность за убийство вождей большевиков, но не к убийству Володарского. Урицкого убил уже не эсер, а бывший юнкер Каннегисер, сообщивший, что мстил за смерть друга – офицера Перельцвейга, расстрелянного ЧК, и его связь с эсерами не была установлена.

Перед выездом Ленина на завод Михельсона секретарь МГК РКП(б) Загорский забеспокоился и напомнил ему о решение МК воздержаться от участия в митингах. Но Ленин ответил: «Что? Вы хотите прятать меня в коробочке, как буржуазного министра?» Руководитель террористической группы Семенов на следствии в 1922 году показал: «Мы решили убить Ленина при отъезде его с какого-нибудь митинга. Ленин выступал на них почти ежедневно, но заранее не было известно, на каком именно митинге он выступит. Город разбивается на 4 части, назначаются 4 исполнителя; в часы, когда идут митинги, районный исполнитель дежурит в условленном месте; на каждом митинге обязательно присутствует кто-нибудь из боевиков. Как только Ленин приезжает на митинг, дежурный на митинге боевик сообщает районному исполнителю; тот немедленно является на митинг для выполнения акта. Исполнителями я наметил: Каплан, Коноплеву, Федорова и Усова…

Лучшим исполнителем акта покушения он считал Каплан. Все эсеровские беды она связывала с именем Ленина. Мнительная, болезненно честолюбивая Каплан жаждала сенсации и славы. Достичь этого она могла убийством Ленина. Я намеренно послал Каплан на завод Михельсона. Туда было больше всего шансов на приезд Ленина. Помогал террористке эсер В.А. Новиков».

По заданию Семенова 11 июля 1918 года рабочий Усов для убийства вождя появился на митинге в Алексеевском народном доме. Он вплотную подошел к Ленину и имел полную возможность убить его. Но не выстрелил, потому что выступление Ленина настолько его поразило, что он не смог поднять руку на него. Семенов оставил Усова в группе, но уже не поручал ему ответственных заданий.

На выполнения теракта в отношение Ленина Каплан вышла из квартиры подруги по каторге Анны Пигит из дома на Большой Садовой, 10, где потом жил Михаил Булгаков, в «нехорошей квартире» – Воланд и его спутники, а Есенин здесь познакомился с Айседорой Дункан. Настоящее пристанище различных демонов…

На завод Михельсона направили Каплан и Новикова, одетого в матросскую форму. Оба были вооружены. Часть пуль надрезали для увеличения поражающей силы. На суде Коноплева утверждала, что Семенов отравил пули ядом кураре, однако эксперты не подтвердили наличие яда в пулях. Возможно, потому, что в Ленина стреляла не Каплан, а другая женщина?

Сохранилось письмо Свердлова от 29 августа, где он писал Ленину, что 30 августа митинги начнутся в 6 часов вечера, и просил перенести заседание Совнаркома позже – после 9 часов вечера. На завод Михельсона Ленин приехал в 18 часов 30 минут. Тема выступления была «Две власти (диктатура рабочих и диктатура буржуазии)».

Организаторы митинга Ленина не ждали. За три часа им объявили об отмене его выступления. Поэтому, когда Ленин приехал, его никто не встречал. Шофер Гиль остался ждать Ленина в машине. Он вспомнил, что через несколько минут после приезда к нему подошла женщина с портфелем в руке:

«Она остановилась подле самой машины, и я смог рассмотреть ее. Молодая, худощавая, с темными возбужденными глазами, она производила впечатление не вполне нормального человека. «Что, товарищ, Ленин, кажется, приехал?» – спросила она, но я всегда соблюдал строжайшее правило: никогда никому не говорить, кто приехал, откуда приехал и куда поедем дальше».

После окончания митинга из завода вышли несколько десятков человек. Ленин направился к автомашине, но его окружили слушатели. В момент выстрела Ленин собирался сесть в машину и находился напротив шофера. Гиль показал: «Стрелявшую я заметил только после первого выстрела. Она стояла у переднего левого крыла автомобиля. Тов. Ленин стоял между стрелявшей и той, в серой кофточке (кастеляншей Павловской больницы Поповой), которая оказалась раненой.

Когда Ленин был уже на расстоянии трех шагов от автомобиля, я увидел сбоку, с левой стороны от него, на расстоянии не больше трех шагов, протянутую из-за нескольких человек женскую руку с браунингом, и были произведены три выстрела, после которых я бросился в ту сторону, откуда стреляли, но стрелявшая женщина бросила мне под ноги револьвер и скрылась в толпе. Револьвер этот лежал под моими ногами. При мне револьвера этого никто не поднял». Но как объяснил один из двух сопровождавших раненого Ленина: «Я подтолкнул его ногой под автомобиль».

Гиль позже вспомнил: «…Она… быстро повернулась и бросилась в толпу по направлению к выходу. Кругом было так много народа, что я не решился выстрелить ей вдогонку, так как чувствовал, что убью кого-нибудь из рабочих. Я ринулся за ней и пробежал несколько шагов, но мне тут вдруг ударило в голову: «Ведь Владимир Ильич один… Что с ним?» Я подбежал к Владимиру Ильичу и, став перед ним на колени, наклонился к нему. Сознания он не потерял и спросил: «Поймали его или нет?»

В эту минуту поднимаю голову и вижу, что из мастерских бежит в матросской фуражке какой-то странный мужчина, в страшно возбужденном состоянии. Левой рукой размахивает, правую держит в кармане и бежит стремглав прямо на Владимира Ильича.

Мне вся его фигура показалась подозрительной, и я закрыл собой Владимира Ильича, особенно голову его, почти лег на него и закричал изо всех сил: «Стой» – и направил на того револьвер. Он продолжал бежать и все приближался к нам. Тогда я крикнул: «Стой! Стреляю!» Он, не добежав несколько шагов до Владимира Ильича, круто повернул налево и бросился бежать в ворота, не вынимая руки из кармана».

Случайно на месте покушения оказался медик И.В. Полуторный. Он помог Гилю втащить Ленина в машину, и Гиль, отказавшись заехать в ближайшие больницы, помчался в Кремль. У Полуторного в кармане был кусок веревки: пытаясь остановить кровотечение, он перевязал руку Ленину. В Кремле Ленин самостоятельно поднялся по крутой лестнице до своей квартиры на третьем этаже, самостоятельно разделся и лег в постель…

Официальный бюллетень № 1 от 30 августа 1918 года, 11 часов вечера, гласил: «Констатировано: 2 слепых огнестрельных ранения: одна пуля, войдя над левой лопаткой, проникла в грудную полость, повредила верхнюю долю легкого, вызвав кровоизлияние в плевру, и застряла в правой стороне шеи выше правой ключицы; другая пуля проникла в левое плечо, раздробила кость и застряла под кожей левой плечевой области, имеются налицо явления внутреннего кровоизлияния. Пульс 104. Больной в полном сознании. К лечению привлечены лучшие специалисты-хирурги».

«Подозрительным» матросом был помощник Каплан Новиков, который не решился стрелять в Ленина и скрылся. Помогли задержать Каплан дети. Взрослые разбегались во все стороны, но мальчишки побежали за ней и кричали, показывая, куда она побежала. Помощник военного комиссара 5‐й Московской советской дивизии Батулин показал, что возле стрелки на Серпуховке он «увидел с портфелем и зонтиком в руках женщину, которая своим странным видом привлекла… внимание.

Она имела вид человека, спасающегося от преследования, запуганного и затравленного. Я спросил, зачем она сюда попала. Она ответила: «А зачем вам это нужно?» Тогда я, обыскав ее карманы, портфель и зонтик, предложил идти за мной. В дороге я ее спросил, чуя в ней лицо, покушавшееся на тов. Ленина: «Зачем вы стреляли в тов. Ленина?», на что она ответила: «А зачем вам это нужно знать?», что меня окончательно убедило в покушении этой женщины на тов. Ленина… На Серпуховке кто-то из толпы в этой женщине узнал человека, стрелявшего в тов. Ленина. После этого я еще раз спросил: «Вы стреляли в тов. Ленина?» На что она утвердительно ответила, отказавшись указать партию, по поручению которой она стреляла…»

Получатся, что Каплан остановилась, а не «растворилась» в толпе на Серпуховке. Она не осталась на том месте, откуда стреляла в Ленина, то есть не выполнила договор с Семеновым – сознаться в совершенном преступлении. Она решила покинуть место покушения и дожидалась извозчика в условленном месте, но Новиков предал ее и умчался на приготовленном для Фанни лихаче, оставив её на произвол судьбы.

При задержании Каплан не сопротивлялась. Сразу после её задержания в Замоскворецкий военный комиссариат прибыл председатель Московского ревтрибунала Дьяконов. Он попросил трех женщин обыскать Каплан и подозреваемую в соучастии в покушении кастеляншу Попову. Удотова показала: «При обыске мы Каплан раздели донага и просмотрели все вещи до мельчайших подробностей… Были тщательно просмотрены ботинки, вынуты оттуда подкладки, вывернуты. Каждая вещь просматривалась по два и несколько раз. Волосы были расчесаны и выглажены. Но при всей тщательности осмотра обнаружено что-либо не было… Она стояла смирно и довольно покорно».

В 1919 году одна из женщин, обыскивавших Каплан, Зинаида Легонькая, по доносу осведомителя в связи с подозрением, что она стреляла в Ленина, была задержана. Ей было 23 года, она окончила реальное училище, вышла замуж, участвовала в Февральской и Октябрьской революциях, служила разведчицей на фронте. Но она смогла доказать свое алиби и дала дополнительные показания:

«При обыске найдено у Каплан в портфеле: браунинг, записная книжка с вырванными листами, папиросы, билет по ж.д., иголки, булавки, шпильки и тому подобная всякая мелочь, а во время того, когда её совсем раздевали догола, то не могу вспомнить, нашли чего-нибудь или нет».

Непонятно, о каком браунинге шла речь. Был ли у Фанни второй пистолет, или это ошибка Легонькой? Но в других документах дела этот пистолет не фигурирует. Когда начались допросы о покушении на Ленина, подозреваемых было двое – Каплан и Попова. Первой Дьяконов допросил Каплан, а затем Каплан и Попову повезли на Лубянку. В автомобиле Каплан сопровождал чекист Александров, в грузовом Попову охраняла Легонькая.

Туда прибыли нарком юстиции Курский, секретарь ВЦИК Аванесов, председатель ВЦИК Свердлов, член ВЦИК и коллегии ВЧК Кингисепп. Расследование возглавили зампредседателя ВЧК Петерс и завотделом ВЧК Скрыпник. Дзержинский в это время был в Петрограде и расследовал убийство Урицкого.

30 и 31 августа, 1 и 2 сентября 1918 года следователи ВЧК допросили более 40 свидетелей покушения, а в военкомате Замоскворецкого района 30 августа допросили 15 человек. Установили знакомых Каплан по каторге, на её квартире устроили засаду, но туда никто не пришел.

Браунинг, из которого Каплан якобы стреляла в Ленина, отброшенный под автомашину, сразу не нашли. Но 1 сентября 1918 года газета «Известия» опубликовала обращение, что «ЧК не обнаружен револьвер, из коего были произведены выстрелы в товарища Ленина и Комиссия просит лиц, коим известно о нахождении револьвера, немедленно сообщить Комиссии».

2 сентября к следователю Кингисеппу явился рабочий фабрики имени Савельева Кузнецов и принес браунинг № 150489, из которого, по его словам, стреляли в Ленина. В магазине пистолета находилось четыре неиспользованных патрона. В тот же день на месте покушения произвели одновременно осмотр и следственный эксперимент с фиксацией положение основных действующих лиц в момент покушения и места обнаружения гильз от браунинга.

Фотографом был Юровский, организовавший в Екатеринбурге расстрел царской семьи. Как и 1906 году, Каплан не выдала никого. В допросах принимал участие Свердлов. По его распоряжению Каплан перевезли с Лубянки в Кремль. Здесь Петерс провел очные ставки с бывшей каторжанкой Тарасовой и английским разведчиком Локкартом.

После расстрела Каплан и окончания следствия ВЧК освободила из-под ареста знавших её эсеров Д.С. и А.С. Пигит, Тарасову, Радзиловскую и Штальтерброт, Поповых и их знакомых Никишина и Семичева. О последних днях Каплан рассказано в книге бывшего коменданта Кремля Павла Малькова «Записки коменданта Кремля»:

«Я вызвал машину и поехал на Лубянку. Забрав Каплан, привез ее в Кремль и посадил в полуподвальную комнату под детской половиной Большого дворца. Комната была просторная, высокая. Забранное решеткой окно находилось метрах в трех-четырех от пола… Прошел еще день-два, вновь вызвал меня Аванесов и предъявил постановление ВЧК:

Каплан – расстрелять, приговор привести в исполнение коменданту Кремля Малькову. Расстрел человека, особенно женщины, – дело нелегкое. Это тяжелая, очень тяжелая обязанность, но никогда мне не приходилось исполнять столь справедливый приговор, как теперь.

– Когда? – коротко спросил я Аванесова.

– Сегодня. Немедленно. – И минуту помолчав: – Где, думаешь, лучше?

Мгновение поразмыслив, я ответил:

– Пожалуй, во дворе Авто-боевого отряда, в тупике.

– Согласен.

– Где закопаем?

Аванесов задумался:

– Это мы не предусмотрели. Надо спросить Якова Михайловича…

Мы вместе вышли от Аванесова и направились к Якову Михайловичу, оказавшемуся, к счастью, у себя. В приемной сидели несколько человек, кто-то был у него в кабинете. Мы вошли. Варлам Александрович шепнул Якову Михайловичу несколько слов, Яков Михайлович молча кивнул, быстро закончил беседу с находившимся у него товарищем, и мы остались одни.

Варлам Александрович повторил Якову Михайловичу мой вопрос: где хоронить Каплан? Яков Михайлович глянул на Аванесова, на меня. Медленно поднялся и, тяжело опустив руки на стол, будто придавив что-то, чуть подавшись вперед, жестко, раздельно произнес:

– Хоронить Каплан не будем. Останки уничтожить без следа…

Вызвав несколько латышей коммунистов, которых лично хорошо знал, я отправился вместе с ними в Авто-боевой отряд, помещавшийся как раз напротив детской половины Большого двора. Во двор Авто-боевого отряда вели широкие сводчатые ворота… Я велел начальнику Авто-боевого отряда выкатить из боксов несколько грузовых автомобилей и запустить моторы, а в тупик загнать легковую машину, повернув ее радиатором к воротам. Поставив в воротах двух латышей и не велев им никого впускать, я отправился за Каплан. Через несколько минут я уже вводил её во двор Авто-боевого отряда.

К моему неудовольствию, я застал здесь Демьяна Бедного, прибежавшего на шум моторов. Квартира Демьяна находилась как раз над Авто-боевым отрядом, и по лестнице черного хода, о котором я забыл, он спустился прямо во двор. Увидев меня вместе с Каплан, Демьян сразу понял, в чем дело, нервно закусил губу и молча отступил на шаг. Однако уходить он не собирался. Ну что же! Пусть будет свидетелем…

– К машине! – подал я отрывистую команду, указав на стоящий в тупике автомобиль.

Судорожно передернув плечами, Фанни Каплан сделала один шаг, другой… Я поднял пистолет… Было 4 часа дня 3 сентября 1918 года. Возмездие свершилось. Приговор был исполнен».

Труп Каплан Мальков и Демьян Бедный сожгли на территории Кремля в бочке с бензином. В шестом номере за 1918 год «Еженедельника Всероссийской чрезвычайной комиссии по борьбе с контрреволюцией и спекуляцией» был напечатан список с фамилиями 90 расстрелянных ВЧК. В нем говорится: «Всероссийской чрезвычайной комиссией расстреляны:…33) Каплан, за покушение на тов. Ленина, правая эсеровка…»

Следственное дело № Н-200 по покушению Ф.Е. Каплан на В.И. Ульянова (Ленина) – это всего один том из 124 листов. В нём нет обвинительного заключения, постановления о прекращении уголовного дела или приговора суда с вердиктом о её казни.

В результате расследования установлена личность Каплан и то, что её виновность не вызывала сомнений у ВЧК. Входила ли она в партию правых эсеров, не установило, но Петерс считал, что Каплан представляет террористическое эсеровское подполье. Руководство страны уже сделало выводы, поэтому в ВЧК посчитали, что дальнейшее расследование не имеет смысла.

Однако 18 мая 1922 года дело Каплан как «вещественное доказательство» было приобщено к уголовному делу по обвинению правых эсеров. К этому процессу были привлечены 177 человек. Осудили 34 руководителя партии, которые кроме политических преступлений признали и организацию целого ряда крупных экспроприаций, грабежей, контрреволюционных мятежей и восстаний, подрывную деятельность разведок и посольств Антанты, развязывание ими вместе с внутренней контрреволюцией Гражданской войны.

Семенов (Васильев) и Коноплева были приговорены к высшей мере наказания – расстрелу, но впоследствии помилованы и освобождены из тюрьмы. Приговор не был отменен до конца их жизни. Вероятно, что именно Коноплева, а не Каплан стреляла в Ленина, поэтому её немедленно убили и сожгли в Кремле. Семенов – это отдельная история.

Ретроспектива

Григорий Иванович Семенов (Васильев) с 14 лет участвовал в революционном движении анархистов. В апреле 1917 года ротмистр Семенов был уже членом бюро исполкома Петросовета. В октябре 1917 года спас Керенского от ареста и вывез его из Гатчины в матросской форме на спортивном автомобиле.

В 1918 году руководил террористической группой с целью убийства вождей большевиков. В сентябре 1918 года арестован военной контрразведкой за принадлежность к военной организации ПСР, пытался бежать и ранил двух красноармейцев.

Дальше начинается детективный авантюрный роман. После 9 месяцев, проведенных Семеновым в тюрьме, он вышел оттуда тайным сотрудником ВЧК и военной разведки Генштаба РККА. По линии разведки выезжал в Польшу, где попал в тюрьму. Встречался с лидером террористов Борисом Савинковым, от которого получил деньги и задание… совершить убийство Ленина. Дзержинский вместе с этими деньгами представил Ленину доклад Семенова.

Нелегально работал в Китае и достиг ранга бригадного комиссара. В 1936 году его направили в Испанию, но в феврале 1937 года он был арестован по обвинению в подготовке терактов против Сталина, Молотова, Ворошилова и Орджоникидзе. 1 декабря 1934 года расстрелян, 8 октября 1937 года сожжен в крематории Донского кладбища Москвы. Реабилитирован 22 августа 1961 года.

Если 30 августа 1918 года Фанни Каплан выполняла функцию дежурного разведчика и на месте покушения отсутствовала, то кто стрелял в Ленина? Степан Гиль видел женскую руку с браунингом. Если исключить Каплан, то женщиной с браунингом могла быть Лидия Коноплева. Других женщин в числе исполнителей покушения в отряде Семенова не было.

Коноплева – натура решительная и независимая, обладавшая солидным опытом в делах конспирации и террора. Создав с Семеновым боевой отряд, она первой предложила организовать покушение на Ленина, взяла на себя роль исполнителя вместе с эсером-боевиком Ефимовым и в марте 1918 года выехала в Москву. Других кандидатов на роль убийцы найти не могли. «Одни были забракованы как неподходящие, другие, как Семенов, отказались», – писала Коноплева в своих показаниях.

Летом 1918 года Коноплева готовила восстание на судах Балтийского флота, участвовала в вооруженных экспроприациях, занималась переброской на Волгу и в Архангельск тех, кто хотел драться против большевиков на фронте. В конце июля 1918 года она приехала в Москву, присоединилась к отряду Семенова и взяла Каплан под свою опеку, жила с ней на одной квартире и обучала методам слежки.

(Вероятно, чтобы позже выдать полуслепую Каплан за официальную террористку, покушавшуюся на Ленина.)

В отряде считали необходимым в первую очередь совершить покушение на Троцкого, придавая этому акту большее значение в военном отношении. Покушение на Ленина планировалось вторым и расценивалось как акт политический. За покушение на Троцкого высказывалась Каплан. Коноплева была за покушение на Ленина.

Почему Каплан взяла на себя ответственность за покушение на Ленина? Среди революционеров подобные поступки были не редки, а факт душевное расстройство Каплан признавали её современники и сегодняшние историки. Кроме того, Каплан и ранее брала вину за преступления, совершенные другими, на себя.

Она была расстреляна 3 сентября 1918 года в 4 часа дня. Покушение на Ленина послужило началом и оправданием «красного террора». Расстреливали в одиночку и списками, по приговорам и по подозрению, ожидавших суда и задержанных в облавах. Однако при жизни Ленина ни один из участников террористической группы, перешедших на платформу большевиков, не был репрессирован, кроме Каплан и Коноплевой. Их быстрая смерть (или исчезновение) были нужны слишком многим.

Покушение и последствия ранений серьезно подорвали здоровье Ленина и сократили ему жизнь. Есть мнение, что одной из причин, способствовавших ухудшению кровообращения мозга Ленина и вызвавших в конечном счете его смерть, стали последствия выстрелов Каплан (Коноплевой?).

Одна пуля раздробила ему плечевую кость. Другая вошла сзади со стороны лопатки, пробила легкое, вызвав сильное кровотечение в плевру, и засела спереди шеи под кожей. Пуля прошла мимо самых жизненных центров: шейной артерии, шейной вены и нервов, поддерживающих деятельность сердца. Ранение одного из этих органов грозило неминуемой смертью, но каким-то чудом пуля не задела их.

Ленин полагал, что не выживет, и спросил: «Скажите мне откровенно, скоро ли конец? Если да, то мне нужно кое с кем поговорить». Первая ночь, проведенная раненым Лениным в постели, была борьбой между жизнью и смертью. Сердечная деятельность была очень слабой. К утру ему стало хуже. Собрался большой консилиум из врачей: Семашко, Обуха, Бонч-Бруевича, Вейсброда, Винокурова, Баранова, Розанова и Минца.

Но Ленину удалось быстро справиться с угрозой. Спасли врачи и природное здоровье, но 22 апреля 1922 года, в день своего рождения, Ленин приехал в Институт биологической физики, где был лучший в Москве рентгеновский аппарат, и после обследования в Боткинской больнице извлекли пулю из шеи, но вторую – в области левого плеча – удалять не стали. Ее вырезали только после смерти Ленина.

Существуют версии о связи между Свердловым и Каплан, между Каплан и секретарем МК РКП(б) Загорским. Сестра Свердлова Сара «дружила» с Каплан и была посредницей в организации покушения. Очень сомнительной выглядит и детективная история с Семеновым и Коноплевой, которые были приговорены к высшей мере наказания – расстрелу, но были помилованы Президиумом ВЦИК (Свердловым), освобождены от наказания, хотя до конца жизни с них не были сняты обвинения в организации покушения на Ленина.

Сегодня официальной считается версия, что акция покушения на Ленина была подготовлена террористической группой правого эсера Семенова и роковые выстрелы сделала Каплан. Версия об организации покушения Свердловым, Троцким, Дзержинским и другими коммунистическими лидерами заслуживает внимания, но не имеет документальных подтверждений.

Обозреватель «Российской газеты» Юрий Богомолов считает, что покушение на Ленина – «это история советской уголовщины на высшем партийно-государственном уровне». Выстрелил в воздух или в Ленина матрос Протопопов, который во время эсеровского мятежа в штабе Попова разоружил Дзержинского? Протопопов был задержан во дворе завода Михельсона, но без разбирательств расстрелян в ту же ночь…

31 августа 1918 года. Официальная версия

На заводе Михельсона в этот день было вывешено объявление: «Все на митинг!» Рабочие спешили домой переодеться, чтобы к 7 успеть на митинг. В назначенный час гранатный корпус, вмещавший пять-шесть тысяч человек, был переполнен… Но никто не мог точно сказать, будет ли у нас выступать Ленин. Вдруг со всех сторон послышалось: «Ленин приехал!»

Но Ленина на заводе Михельсона ждали не только рабочие. Каплан приехала на завод около шести часов вечера, ходила среди рабочих, прислушивалась к разговорам. Вскоре на территории появился в матросской форме эсер-террорист Новиков, который должен был обеспечивать действия Каплан. Каплан вошла в цех, когда митинг уже заканчивался.

Ленин, попросив у собравшихся извинения за свой срочный отъезд на заседание Совнаркома, двинулся к выходу из цеха, на ходу надевая пальто. Когда он стал подниматься по лестнице к выходу, Новиков, сделав вид, что споткнулся, преградил ему дорогу и создал вокруг него затор. Чтобы задержать людей, он кричал: «Пропустите товарища Ленина! Не напирайте!»

Благодаря этому Ленин оказался в небольшой группе рабочих и женщин, среди которых находилась Каплан, и вместе с ними медленно шел к машине, разговаривая с какой-то женщиной о провозе муки по железной дороге. Около машины один из рабочих открыл перед ним дверцу автомобиля, и тут раздался выстрел, а за ним с небольшим интервалом еще несколько.

В толпе закричали: «Убили! Убили!» Люди бросились бежать. Одни обратно в цех, а другие через ворота на улицу, увлекая за собой Каплан. После первого же выстрела шофер Ленина Гиль увидел высунувшуюся из толпы женскую руку с браунингом и, выхватив револьвер, выскочил из машины и бросился за стрелявшей, но, заметив, что Ленин лежит на земле, вернулся к нему.

Ленин хриплым голосом с явным усилием спросил его: «Поймали его или нет?» На что Гиль сказал: «Молчите, не говорите. Вам тяжело». В это время он увидел бегущего прямо на него возбужденного матроса, державшего правую руку в кармане. Он крикнул ему, закрывая своим телом Ленина: «Стой! Стреляю!» Матрос круто свернул налево и выбежал за ворота. Какая-то женщина, увидев склонившегося над Лениным Гиля с револьвером в руках, вцепилась в него, крича: «Что вы делаете? Не стреляйте!»

Но от цеха ей крикнули: «Это свой! Свой!» К Гилю от цеха бежали трое вооруженных людей: «Мы – заводской комитет! Свои!»… На опустевшем дворе около Ленина собралось несколько активистов. Они помогли Ленину встать, сняли пальто и пиджак. Санитар Сафронов перевязал рану куском собственной рубашки. Ленина усадили на заднее сиденье, двое сели рядом с ним. Гиль вырулил за ворота и погнал машину в Кремль.

Позже он рассказывал: «Подъехал прямо к квартире Владимира Ильича во двор. Здесь мы все трое помогли выйти Владимиру Ильичу из автомобиля… стали просить и умолять его, чтобы он разрешил нам внести его, но никакие уговоры не помогли, и он твердо сказал: «Я пойду сам»… И он, опираясь на нас, пошел по крутой лестнице на третий этаж»…

Террористку задержал помощник военного комиссара 5‐й Московской пехотной дивизии С. Батулин. После митинга он застрял в заторе, созданном Новиковым, и, выбравшись с задержкой в 1–2 минуты во двор, поспешил к группе, собравшейся около автомобиля. Когда до нее оставалось 10–15 шагов, прогремели выстрелы, и Ленин упал на землю лицом вниз.

– Я понял, что на жизнь товарища Ленина было произведено покушение, – показывал Батулин. – Человека, стрелявшего в товарища Ленина, я не видел. Я не растерялся и закричал: «Держите убийцу товарища Ленина!» И с этими криками выбежал на Серпуховку, по которой одиночками и группами бежали в различном направлении, перепуганные выстрелами, люди.

Добежав до стрелки, Батулин остановился. Ловить было некого. И вдруг позади себя около дерева он увидел странного вида женщину с портфелем и зонтиком в руках. Заподозрив в ней человека, стрелявшего в Ленина, помощник комиссара задержал ее и повел обратно на завод, где возмущенные рабочие едва не учинили над ней самосуд. Активисты вызвали заводскую машину и доставили Каплан в Замоскворецкий военный комиссариат.

Здесь ее тщательно обыскали, и в присутствии председателя Московского трибунала Дьяконова, комиссара Замоскворечья Косиора, Батулина, комиссара Пиотровского и рабочего завода имени Михельсона Уварова она сделала официальное заявление:

«Я – Фанни Ефимовна Каплан. Под этим именем отбывала каторгу в Акатуе. На каторге пробыла 11 лет. Сегодня я стреляла в Ленина. Я стреляла по собственному побуждению. Я считаю его предателем революции. Ни к какой партии не принадлежу, но считаю себя социалисткой».

Затем она ответила на ряд вопросов: возраст – 28 лет; место рождения – Виленская губерния; в Акатуе сидела как анархистка, хотя теперь к ним не принадлежит; в Ленина стреляла по собственному решению, так как он «подрывает у трудящихся веру в народовластие». На вопросы о том, сколько раз выстрелила, какой системы её пистолет, кто её знакомые, были ли у неё сообщники, каковы их политические взгляды, отвечать отказалась. Подписать протокол допроса отказалась. Его подписали как свидетели Батулин, Пиотровский и Уваров.

В 11.30 вечера допрос в Замоскворецком комиссариате закончился, и Каплан отправили на Лубянку в ВЧК. Здесь в первом часу ночи было проведено еще четыре допроса. Первым допрашивал заместитель Дзержинского Петерс, вторым – нарком юстиции Курский, третьим – снова Петерс, четвертым – заведующий отделом ВЧК Скрыпник. Допросы завершились в 2.25 утра и заняли в общей сложности около полутора часов. Каплан твердила, что в Ленина стреляла она, но не сказала ничего, что позволило бы выявить подлинных организаторов покушения.

Утром 3 сентября на Лубянку явился комендант Кремля, бывший балтийский матрос Мальков, с предписанием перевести Каплан в Кремль под охрану латышских стрелков. Через несколько часов секретарь ВЦИК Аванесов вручил Малькову постановление ВЧК о расстреле Каплан.

– Когда? – спросил Мальков.

– Сегодня. Немедленно, – ответил Аванесов и, помолчав минуту, спросил: – Где лучше?

– Пожалуй, во дворе Авто-броневого отряда, в тупике.

– Где закопаем? – поинтересовался Мальков.

– Этого мы не предусмотрели. Надо спросить у Якова Михайловича.

Пошли к Свердлову. В кабинете Аванесов спросил: где хоронить Каплан? И тут, как вспоминает Мальков, Яков Михайлович жестко и раздельно произнес: «Хоронить Каплан не будем. Останки уничтожить без следа»…

Мальков отправился в комендатуру, вызвал несколько латышских стрелков-коммунистов и вместе с ними отправился в Авто-броневой отряд, где велел выкатить из боксов несколько грузовиков и запустить моторы, а в тупик загнать легковую машину… Поставив в воротах двух латышей, которым было запрещено кого-либо пропускать, он пошел за Каплан и через несколько минут вывел ее во двор отряда.

Здесь на шум прибежал Демьян Бедный, квартира которого находилась как раз над Авто-броневым отрядом. Он понял, в чем дело, но не ушел и стал свидетелем расстрела Каплан. В 4 часа дня 3 сентября 1918 года приговор был исполнен. «Исполнил его я, член партии большевиков, матрос Балтийского флота, комендант Московского Кремля Павел Дмитриевич Мальков – собственноручно», – рассказывал Мальков. Тело Каплан было сожжено в железной бочке в Александровском саду…

Версии о заговоре и покушение на Ленина см. Приложение 1.

СВОЙ ВЗГЛЯД

Свердлов и Троцкий в руководстве большевиков были представителями западного «финансового интернационала» в России и активно продвигали идею военно-политического союза с Антантой. Но Ленин в борьбе с Троцким одержал вверх. Однако Свердлов в этот момент еще активно продолжал борьбу за перехват власти у Ленина.

Поэтому можно сказать, что левые эсеры были только «инструментом» грандиозного заговора, в котором приняли участие левые коммунисты во главе со Свердловым и троцкисты-интернационалисты во главе с Троцким и отчасти Дзержинским, а также спецслужбы стан Антанты. Подлинными заказчиками мятежа 6 июля были Англия и США, которые хотели снова втянуть Россию в войну с Германией.

Ленин был настоящим демоном России, сначала злым, разрушившим Российскую империю, потом, после революции, её собравшим и вдохновившим на великие свершения – построение нового справедливого мира. Ленин являлся непревзойденным образом тактической гибкости. Он никогда не нарушал данных обязательств, но при этом не выполнял их все, а действовал в соответствии со складывающимися обстоятельствами, не забывая о стратегической цели.

Он был отличным стратегом и теоретиком, но тактиком был гениальным. Никто, как он, не мог оценить ситуацию и выбрать единственно правильное решение, подобрать союзников и вдохновить массы на великие свершения. Российский флот, по «настоятельной просьбе» англичан, он затопил, но власть отдавать отказался, Германии часть золота вернул, но остался во главе революции, возглавил Российскую Советскую Республику и восстановил Россию практически в границах Российской империи.

СВОЙ ВЗГЛЯД

Сдача немцам кораблей Балтийского флота и затопление на Новороссийском рейде основной части судов Черноморского флота, которое было осуществлено 18 июня 1918 года по прямому приказу Ленина, – звенья одной преступной цепи, инициатором которой был Троцкий. Об этом свидетельствует секретная директива, которую Ленин 28 мая направил командующему Черноморским флотом и главному комиссару флота:

«Ввиду явных намерений Германии захватить суда Черноморского флота, находящиеся в Новороссийске, и невозможности обеспечить Новороссийск с сухого пути или перевода в другой порт, Совет народных комиссаров, по представлению Высшего военного Совета, приказывает вам с получением сего уничтожить все суда Черноморского флота и коммерческие пароходы, находящиеся в Новороссийске. Лeнин».

В угоду Германии и Англии он приказал затопить два линкора, шесть эскадронных миноносцев, девять эсминцев и коммерческие пароходы. Резолюция Ленина о необходимости затопления кораблей Черноморского флота в Новороссийске в 1918 году была категорична, как все ленинские суждения.

Финляндии он милостиво даровал независимость. Однако Польшу и западные части Украины и Белоруссии он вместе с Дзержинским и Троцким намеревался вернуть после Брестского мира путем разжигания революции в Европе. Но эти западные области удалось ценной колоссальных дипломатические и военных усилий вернуть только Сталину в 1939 году, а Польшу в состав социалистических стран – в 1945 году.

С мировой революцией ошибочка вышла… поэтому Ленин только после поражения революции в Европе и страшного разгрома в войне с Польшей в 1920 году, о котором предупреждал его Сталин, отказался от планов мировой революции. Он в союзе со Сталиным начал политику НЭПа, чтобы восстановить экономический потенциал Советской России. Затем Сталин создал Союз Советских Социалистических Республик и превратил его в великую индустриальную державу.

Немцы Ленина терпели, потому что частично вернул им золото, но англичане его ненавидели. Однако он умело нашел союзников за океаном – в США, которые уже начали незримую войну за мировое лидерство с Англией, сделав ставку на Германию и Россию как противовес влиянию Англии в Европе.

Очень показательна дата признания СССР Великобританией. Это произошло 1 февраля 1924 года – через десять дней после смерти Ленина. Такое не может быть простым совпадением. Народ и партия большевиков его боготворили и признавали вождем революции и главой государства. Но англичане твердо рассчитывали на Троцкого и изучали возможности союза со Сталиным.

Троцкий если и хотел найти себе реальных покровителей, то только в США. Сталину хватило пяти лет, чтобы окончательно убедиться во враждебной деятельности Троцкого против России. Он отправил его в эмиграцию, а после его непрекращающихся интриг вынужден был его уничтожить. Англичан он путем сложнейших дипломатических ходов и деятельности советской разведки вынудил стать союзниками в войне с Германией, а после войны совместно установить паритет на мировое влияние СССР со всем Западом.

Серые кардиналы, ангелы и демоны Ленина

Логично предполагать, что Ленин, который был ортодоксом, всегда жестко и непреклонно отстаивавшим собственную точку зрения, не способен был попадать под чьё-либо влияние. Поэтому у него не могло быть серых кардиналов, которые серьезно влияли бы на его мировоззрение, политику, и тем более решали государственные проблемы вместо него или за его спиной.

В основном так оно и было. Однако при всей гениальности Ленина в философском осмысление марксизма и теории революции, а потом в тактике осуществления революции и в практике построения социализма в России он не мог быть талантливее и гениальнее всех и во всем, тем более в огромном объеме государственных дел при создание первого в мире государства рабочих и крестьян.

Поэтому в 1917 году серые кардиналы у Ленина появились, но их было немного и ненадолго. При этом у гения и серые кардиналы также были выдающимися личностями, в чем-то даже превосходившие его. Это были Троцкий и Свердлов, который, как черти из табакерки, выпрыгнули из неизвестности и появились в революционном Петрограде летом 1917 года.

Они немедленно примкнули к большевистской элите и ярко проявили себя в борьбе за перехват власти в Советах у меньшевиков и эсеров. Троцкий и Свердлов до этого участвовали в революционной деятельности, но не входили в число большевистских лидеров. Троцкий жил в эмиграции и был в оппозиции к Ленину, а Свердлов, подобно Сталину и Камо, активно занимался «эксами» со своей командой боевиков на Урале.

Но оба они обладали революционной харизмой, были прирожденными ораторами и умели зажигать и вести за собой массы. Они ярко и уверенно вели агитацию в Петрограде и стали подлинными кумирами масс. Если бы пресловутый Парвус своевременно не организовал приезд из Швейцарии в революционный Петроград Ленина, Свердлов и Троцкий вполне могли бы возглавить революцию со всеми вытекающими последствиями.

(Революция во главе с Троцким и Свердловым могла потерпеть поражение, или в случае победы революции они захватили бы власть и повели Россию совершенно в другом направление. Они оба находились одновременно под влиянием собственных идей мировой пролетарской революции, в которой Россия и русский народ был только пушечным мясом, а также под влиянием кровных врагов России – англосаксов. Они были связаны родственными узами с еврейскими банкирам в США и Англии, а Троцкий еще и с американскими и британскими спецслужбами.)

Но история распорядилась по-своему. Ленин, прибыв в Петербург, немедленно взобрался на броневик, и в своей речи и в знаменитых «Апрельских тезисах» обозначил план и средства совершения пролетарской революции и возглавил её штаб. Однако Свердлов и Троцкий уже были его ближайшими помощниками. Объективно в эти дни в Петрограде было три более ярких, чем Ленин, оратора-трибуна. Это – глава Временного правительства Керенский и революционеры-большевики Троцкий и Свердлов, но Ленин превосходил их всех, вместе взятых, глубиной, логикой и актуальностью мысли.

Однако когда Керенский объявил руководство партии большевиков преступниками, а Ленина немецким шпионом и заочно арестовал его, то Владимир Ильич с Зиновьевым спрятались в шалаше на берегу Финского залива, а Троцкий добровольно сел в тюрьму вместо Ленина. Это был поступок. Но в октябре 1917 года Ленин с математической точностью и революционным чутьем выбрал момент, когда нужно было выйти из подполья, и возглавил революцию, которая длилась всего три дня (в Москве два месяца) и победила.

Но активность в революции Троцкого и Свердлова уже вынесла их на вершину власти. Они наряду с Лениным, Сталиным и другими большевиками вошли в Оргбюро ЦК ВКП(б) и заняли руководящие должности в партии и государстве:

Свердлов стал председателем ВЦИК, который, по Конституции 1918 года, формально являлся высшим органов власти;

Ленин наряду с лидерством в партии стал председатель правительства – Совета народных комиссаров;

Троцкий – комиссаром иностранных дел (потом Чичерин), затем – комиссаром армии и флота и председателем Военного совета России;

Сталин – комиссаром по делам национальностей;

Лурье (потом Рыков) председателем СНХ – Совета народного хозяйства;

Луначарский – комиссаром образования;

Зиновьев – комиссаром внутренних дел;

Гуковский – комиссаром по финансам; Урицкий – комиссаром по делам выборов, а Дзержинский – председателем ВЧК…

В ЦК ВКП(б) вошли: Ленин, Троцкий, Зиновьев, Лурье, Крыленко, Луначарский, Урицкий, Володарский, Каменев, Смидович, Свердлов, Стеклов.

Троцкий, не став первым лицом в государстве, решил «сыграть вдолгую». В годы Гражданской войны он возглавлял армию и флот, где своей волей и репрессиями вдохновлял Красную армию на борьбу с белогвардейцами и иностранными интервентами и приобрел огромную популярность.

Однако это не помогло ему в борьбе за власть со Сталиным накануне смерти Ленина. Сталин победил, потому что армия тогда не участвовала в политической борьбе. Не помогла ему армия и в попытке военного переворота против Сталина в 1927 году. Сталин освободил его от всех должностей и отправил сначала в ссылку в Ташкент, а затем за границу. Но Троцкий и там продолжал активно бороться со Сталиным за власть, причем не брезгуя контактами с Гитлером, и был убит.

Свердлов поступил более подло и коварно. Став формальным руководителем государства (ВЦИК), он начал тайно плести интриги и реально подменять руководящие функции Ленина, игнорируя его и принимая самостоятельные решения. Затем он организовал против него заговор с покушением, но Ленин выжил. Свердлов слишком понадеялся на свои аппаратные связи и продолжил борьбу.

Однако Ленин в борьбе со Свердловым нашел себе союзника сначала в лице Троцкого, а затем Сталина и победил в аппаратной борьбе, вернув себе все рычаги управления государством. Свердлов вскоре умер, по официальной версии, от скоротечной чахотки.

Таким образом, серые кардиналы – Троцкий и Свердлов – оказались для Ленина не столько соратниками и помощниками, а корыстными злыми демонами и погибли. Серые кардиналы бывают и добрыми помощниками, но это не про них. Ленин остался в истории как гений революции, организатор и руководитель первого в мире государства победившего пролетариата. Троцкий – как изменник делу революции и враг СССР, а историческая память о Свердлове стёрта временем для его же блага…

Были у Ленина и свои ангелы и демоны – это его официальная жена Надежда Константиновна Крупская, которая с момента знакомства с молодым революционером Владимиром Ульяновым до смерти генерального секретаря партии Ленина была его верным соратником, помощником и другом. Она была его ангелом-хранителем и отчасти демоном, потому что лишала его свободы в личной жизни.

Его настоящей любовью и фавориткой в жизни и даже в партийных делах была российская революционерка Инесса Арманд. Она также была его ангелом-хранителем и помощницей в эмиграции, хотя в Советской России она объективно подрывала авторитет Ленина как вождя и создавала ему проблемы с её назначениями в партийной иерархии.

Крупская понимала сложность и неотвратимость этой драматической ситуации, поэтому пыталась бороться с влиянием Инессы на Ленина, подключая к этому Политбюро партии, но в итоге смирилась и сделал Арманд своей подругой. Только скоропостижная смерть Инессы Арманд разрешила эту ситуацию, что сильно отразилось на физическом и психологическом состоянии Ленина и ускорило его уход из жизни.

Поэтому Арманд была для Ленина хотя и любящим, но корыстным демоном. К сожалению, у великих людей всё личное превращается в общественное и государственное. Все поступки правителей люди рассматривают под микроскопом. Это неизбежно, но справедливость состоит в том, что на суде истории оцениваются только государственные заслуги вождей нации.

Подробности и тайны биографии Ленина

В СССР информация об отдельных моментах жизни, деятельности и о предках вождя революции Ленина, особенно по материнской линии, была засекречена.

Реальная биографическая хроника Ленина начинается с записи: «Апрель, 10 (22). Родился Владимир Ильич Ульянов (Ленин). Отец Владимира Ильича – Илья Николаевич Ульянов был в то время инспектором, а затем – директором народных училищ Симбирской губернии. Он происходил из бедных мещан города Астрахани. Его отец ранее был крепостным крестьянином. Мать Ленина Мария Александровна была дочерью врача А.Д. Бланка».

Сам Ленин многих деталей своей родословной просто не знал. В их семье, как и в семьях других разночинцев, было не принято копаться в своих «генеалогических корнях». Потом отец Ленина и вся его семья стали дворянами. Только после смерти Владимира Ильича этими биографическими изысканиями занялись его сестры.

Поэтому, когда в 1922 году Ленин получил подробную анкету партийной переписи, на вопрос о роде занятий деда с отцовской стороны он искренне ответил: «Не знаю». Между тем дед, прадед и прапрадед Ленина по отцовской линии были крепостными.

Прапрадед Никита Григорьевич Ульянин родился в 1711 году. По ревизской сказке 1782 года он был записан как дворовый человек помещицы села Андросова Сергачской округи Нижегородского наместничества Марфы Семеновны Мякининой. Его старший сын Василий Никитич Ульянин, 1733 года рождения, с женой Анной Семионовной и детьми Самойлой, Порфирием и Николаем проживали там же, но числились дворовыми корнета Степана Михайловича Брехова.

По ревизии 1795 года дед Ленина Николай Васильевич, 25 лет, холостой, жил с матерью и братьями в том же селе, но значились они уже дворовыми людьми подпрапорщика Михаила Степановича Брехова, но в селе его тогда уже не было… В именных «Списках, ожидаемых к причислению зашедших беглых из разных губерний помещичьих крестьян» под номером 223 записано: «Николай Васильев сын Ульянин… Нижегородской губернии, Сергачской округи, села Андросова, помещика Степана Михайловича Брехова крестьянин. Отлучился в 1791 году».

Беглым он был или отпущенным на оброк и выкупившимся, неизвестно, но в 1799 году его перевели в разряд государственных крестьян, а в 1808 году приняли в мещанское сословие, в цех ремесленников-портных. Став свободным человеком, Николай Васильевич сменил фамилию Ульянин на Ульянинов, а затем Ульянов и женился на дочери астраханского мещанина Алексея Лукьяновича Смирнова Анне, 1788 года рождения, которая была моложе мужа на 18 лет.

В 1812 году у них родился сын Александр, умерший четырех месяцев от роду, в 1819‐м – сын Василий, в 1821‐м – дочь Мария, в 1823‐м – Феодосия и в июле 1831 года, когда главе семейства было уже за 60, сын Илья – отец будущего вождя мирового пролетариата Владимира Ильича Ленина.

После смерти Николая Васильевича заботы о семье и воспитании детей легли на плечи его старшего сына Василия, который был приказчиком астраханской фирмы «Братья Сапожниковы» и, не имея собственной семьи, сумел обеспечить достаток в доме и дал образование младшему брату Илье, который в 1850 году окончил с серебряной медалью Астраханскую гимназию и поступил в Казанский университет. В 1854 году руководитель физико-математического факультета Казанского университета знаменитый математик Николай Иванович Лобачевский предложил ему остаться на кафедре для «усовершенствования в научной работе».

Однако, получив звание кандидата физико-математических наук и право преподавания в средних учебных заведениях, он предпочел карьеру учителя. Первым местом его работы в 1855 году стал Дворянский институт в Пензе. В 1860 году на должность инспектора института приехал Иван Дмитриевич Веретенников. Илья Николаевич подружился с ним и его женой Анной Веретенниковой (Бланк), которая познакомила его со своей сестрой Марией Бланк.

Илья Николаевич помогал Марии в подготовке к экзамену на звание учительницы, а она ему – в разговорном английском. Они полюбили друг друга, и весной 1863 года состоялась помолвка. В июле 1863 года, сдав экстерном экзамены при Самарской мужской гимназии, «дочь надворного советника девица Мария Бланк» получила звание учительницы начальных классов «с правом преподавания Закона Божьего, русского языка, арифметики, немецкого и французского языков». В августе Мария Бланк стала женой надворного советника Ильи Николаевича Ульянова, которому этот чин был пожалован в июле 1863 года.

Изучая родословную семьи Бланк, сестры Ленина Анна и Мария посчитали фамилию Бланк французской, но никаких данных о французском происхождении не нашли и предположили её еврейское происхождение. Оказалось, что их дед родился в известным еврейском центре – Житомире, а бабушка – в Петербурге и была по происхождению немкой из Риги.

Но в то время о родных ее отца – А.Д. Бланке – никто не слышал, что также могло говорить о его еврейском происхождении. Об этом Анна Ульянова сообщила Сталину в 1932 и 1934 годах. «Молчать о нём абсолютно», – категорически запретил Сталин. Вторая сестра Ленина, Мария, тоже считала: «Пусть это факт будет известен когда-нибудь через сто лет». Однако о родословной семьи Бланк стало известно раньше.

Прадед Ленина – Моше Ицкович Бланк – родился ориентировочно в 1763 году. Первое упоминание о нем есть в ревизии 1795 года, где среди мещан города Староконстантинова Волынской губернии под номером 394 записан Мойшка Бланк. В середине 1920‐х архивист Юлиан Оксман, занимавшийся по заданию директора Ленинской библиотеки Невского изучением родословной вождя мирового пролетариата, обнаружил прошение одной из еврейских общин Минской губернии, относящееся к началу XIX века, об освобождении от подати мальчика, являвшегося «незаконным сыном крупного минского чиновника», которому община платить за него не должна.

Фамилия мальчика была Бланк. Невский повез этот документ к Каменеву, а тот к Бухарину. Каменев сказал: «Я всегда так думал». Но Бухарин ответил: «Что вы думаете – не важно, а вот что будем делать?» С Оксмана взяли слово о неразглашение факта этой находки. С тех пор этого документа никто не видел.

Итак, Моше Бланк появился в Староконстантинове, будучи уже взрослым, и в 1793 году женился на местной 29‐летней девице Марьям (Марем) Фроимович. Из последующих ревизий следует, что он читал как по-еврейски, так и по-русски, имел собственный дом, занимался торговлей и у местечка Рогачево им было арендовано 5 моргов (около 3 га) земли, которые засевались цикорием. В 1794 году у него родился сын Аба (Абель), а в 1799‐м сын Сруль (Израиль).

Вероятно, у Моше Ицковича не сложились отношения с местной еврейской общиной. Он был «человеком, который не хотел или не умел находить общий язык со своими соплеменниками». Община его возненавидела, и после того как в 1808 году от пожара, а возможно и поджога, дом Бланка сгорел, семья переехала в Житомир.

Спустя много лет, в сентябре 1846 года, Моше Бланк написал письмо императору Николаю I, что уже «40 лет назад» он «отрекся от Евреев», но из-за «чрезмерно набожной жены», скончавшейся в 1834‐м, принял христианство и получил имя Дмитрия 1 января 1835 года. Поэтому, сохраняя неприязнь к своим соплеменникам, Дмитрий (Моше) Бланк предлагал: в целях ассимиляции евреев запретить им ношение национальной одежды, а главное – обязать их молиться в синагогах за российского императора и императорскую фамилию.

Письмо доложили Николаю I, и он полностью согласился с предложениями «крещеного еврея Бланка», в результате в 1850‐м евреям запретили ношение национальной одежды, а в 1854‐м ввели соответствующий текст молитвы.

Такую же неприязнь к своему народу проявлял только другой крещеный еврей – основатель и руководитель Московского союза русского народа Грингмут. Об этом свидетельствовало и то, что оба его сына, Абель и Израиль, тоже умели читать по-русски, а когда в 1816 году в Житомире открылось уездное училище, они были зачислены туда и успешно его окончили.

Для верующих евреев это было кощунство. Принадлежность к иудейскому вероисповеданию обрекала их на прозябание в границах черты оседлости. Но в 1820 году в Житомир прибыл в командировку правитель дел Еврейского комитета, сенатор и поэт Дмитрий Баранов. Бланку удалось встретиться с ним, и он попросил сенатора оказать содействие сыновьям при поступлении в Медико-хирургическую академию в Петербурге. Это круто изменило судьбы молодых людей.

Баранов евреям не симпатизировал, но редкое обращение двух «заблудших душ» в христианство было делом благим, и он согласился. Братья отправились в столицу и подали прошение на имя митрополита Новгородского, Санкт-Петербургского, Эстляндского и Финляндского Михаила. Ходатайство удовлетворили, и 25 мая 1820 года священник церкви Преподобного Сампсония Странноприимца в Санкт-Петербурге Федор Барсов братьев «крещением просветил».

Абель стал Дмитрием Дмитриевичем, а Израиль – Александром Дмитриевичем. А 31 июля 1820 года по указанию министра просвещения князя Александра Николаевича Голицына братьев определили «воспитанниками Медико-хирургической академии», которую они окончили в 1824 году с ученым званием лекарей 2‐го отделения и презентом в виде карманного набора хирургических инструментов.

Дмитрий Бланк остался в столице полицейским врачом, а Александр в 1824 года начал службу в городе Поречье Смоленской губернии уездным врачом, но в октябре 1825 года вернулся в Петербург и был зачислен, как и его брат, врачом в штат полиции. В 1828 году его произвели в штаб-лекари.

У своего благодетеля – сенатора Баранова, где собирался «просвещенный Петербург», Александр познакомился с братьями Грошопфами. Их отец – прибалтийский немец Иван Федорович Готлиб (Грошопф) – был губернским секретарем Государственной юстиц-коллегии лифляндских, эстляндских и финляндских дел.

Его супруга Анна Карловна Эстедт была шведкой и лютеранкой. У них было восемь детей: три сына – Иоганн, служивший в армии, Карл – вице-директор департамента внешней торговли Министерства финансов, и Густав – заведующий рижской таможней, и пять дочерей – Александра, Анна, Екатерина, Каролина и младшая Амалия. И штаб-лекарь Бланк сделал предложение Анне Ивановне.

Его карьера складывались неплохо. Как полицейский врач, он получал 1000 рублей в год, а за «расторопность и усердие» неоднократно удостаивался благодарностей. Но в 1831 году, во время холерных беспорядков в столице, взбунтовавшейся толпой был зверски убит его брат Дмитрий, дежуривший в центральной холерной больнице.

Смерть настолько потрясла Александра, что он уволился из полиции и только через год стал ординатором в Городской больнице для бедных и одновременно работал в Морском ведомстве. В 1837 году он стал инспектором врачебной управы, а в 1838‐м – медико-хирургом. Его частная практика расширялась, и среди пациентов были представители высшей знати.

Вскоре он переехал в квартиру во флигеле одного из роскошных особняков на Английской набережной, где в 1835 году и родилась Мария Бланк, а крестным отцом стал сосед – адъютант великого князя Михаила Павловича, а с 1833 года – шталмейстер Императорского двора Иван Дмитриевич Чертков. В 1840 году Анна Ивановна заболела и умерла, а заботу о детях взяла на себя ее сестра Екатерина фон Эссен, овдовевшая в том же году, и в апреле 1841 года Бланк решил вступить с ней в законный брак.

Но подобные браки закон не разрешал, и Екатерина фон Эссен стала его гражданской женой. Они покинули столицу и переехали в Пермь, где Александр Дмитриевич получил должность инспектора Пермской врачебной управы и врача Пермской гимназии. Там он познакомился с учителем латыни Иваном Веретенниковым, ставшим в 1850 году мужем его старшей дочери Анны, и преподавателем математики Андреем Залежским, взявшим в жены дочь Екатерину

В историю российской медицины Александр Бланк вошел как один из пионеров бальнеологии – лечения минеральными водами. Выйдя на пенсию в конце 1847 года с должности доктора Златоустовской оружейной фабрики, он уехал в Казанскую губернию, где в 1848 году купил имение Кокушкино с 462 десятинами (503,6 га) земли, водяной мельницей и 39 крепостными крестьянами. 4 августа 1859 года Сенат утвердил Александра Дмитриевича Бланка и его детей в потомственном дворянстве с занесением в книгу Казанского дворянского депутатского собрания.

Здесь Мария Бланк познакомилась с Ильей Ульяновым. Свадьбу 25 августа 1863 года они сыграли в Кокушкине и после этого уехали в Нижний Новгород, где Илья Николаевич получил должность старшего учителя математики и физики мужской гимназии. В 1864 года у них родилась дочь Анна, в 1866‐м – сын Александр, дочь Ольга, родившаяся в 1868 году, умерла.

В 1869 году Илья Николаевич был назначен инспектором народных училищ Симбирской губернии. Семья переехала в провинциальный город Симбирск, делившийся на три части: дворянскую, торговую и мещанскую. Здесь в дворянской части у Ульяновых 10 (22) апреля 1870 года родился сын Владимир, которого крестили священник Умов и дьячок Знаменский.

Крестным стал управляющий удельной конторой в Симбирске действительный статский советник Арсений Белокрысенко, а крестной – мать сослуживца Ильи Николаевича, коллежская асессорша Наталия Ауновская. В 1871 году у них родилась дочь Ольга, в 1874 году – сын Дмитрий, в 1878‐м – дочь Мария.

11 июля 1874 года Илья Николаевич получил должность директора народных училищ Симбирской губернии. А в декабре 1877 года ему был присвоен чин действительного статского советника, равный по Табели о рангах генеральскому званию и дававший право на потомственное дворянство.

Повышение жалованья позволило им накопить денег и реализовать давнюю мечту – в 1870 году они купили собственный деревянный дом с садом на Московской улице. Таким образом, вождь революции и основатель СССР Владимир Ульянов (Ленин) был потомственным дворянином, его семья имела поместье Кокушкино и крепостных крестьян, что никак не умаляет его заслуг и места в истории. Это просто факт его биографии…

За заслуги Илья Николаевич Ульянов был награждён орденами Святой Анны III и II степени, орденом Святого Владимира III степени и Святого Станислава II и I степеней. В 1882 году в силу изменения правил дворянства от 1874 года все его дети получили право на потомственное дворянство, и в 1886 году вся семья Ульяновых была внесена в третью часть дворянской родословной книги Симбирской губернии.

В 1887 году старшего брата Владимира Ильича Александра казнили за участие в заговоре народовольцев с целью покушения на жизнь императора Александра III. Поэтому в советской историографии семья Ульяновых представлена идеальной семьей, в которой почти все были революционерами. И это соответствует действительности.

Анна Ульянова-Елизаров, окончив Симбирскую Мариинскую женскую гимназию с серебряной медалью, поступила на Бестужевские высшие женские курсы в Санкт-Петербурге. В 1886 году участвовала в студенческой демонстрации и была арестована по делу брата Александра, обвиненного в покушении на царя. Её осудили на пять лет ссылки, которую она отбывала в селе Кокушкине, в Казани и Самаре.

В июле 1889 года Анна вышла замуж за Марка Тимофеевича Елизарова, продолжала активно участвовать в социально-демократическом движении и неоднократно подвергалась арестам. После революции работала в Наркомсобесе и в Наркомпросе, была научным сотрудником Института Маркса – Энгельса – Ленина. Скончалась 19 октября 1935 года.

Александр Ульянов, окончив гимназию с золотой медалью, поступил в Санкт-Петербургский университет. В декабре 1886 года вместе со студентом Швыревым создал «Террористическую фракцию» партии «Народная воля», которая планировала осуществить покушение на царя. Александр продал свою гимназическую золотую медаль и на эти деньги приобрел взрывчатку для бомбы.

Покушение должно было состояться 1 марта 1887 года, но его удалось предотвратить. 15 участников заговора были арестованы, в том числе и Александр Ульянов. Суд приговорил «главных заговорщиков» к казни через повешение, которая состоялась 8 (20) мая 1887 года.

Ольга Ульянова также окончила гимназию с золотой медалью, но ей отказали в должности учительниц как сестре государственного преступника. В 1890 году она поступила на физико-математическое отделение Бестужевских курсов. Она была умной и одаренной, прекрасно рисовала, знала несколько языков и мечтала стать врачом. Но, проучившись на курсах всего полгода, умерла от брюшного тифа.

Дмитрий Ульянов поступил на медицинский факультет Московского университета, где стал посещать нелегальные марксистские кружки московского «Рабочего союза». В ноябре 1897 года был арестован и исключен из университета за революционную деятельность. В 1901 году он все-таки получил диплом медика в Юрьевском (Тартуском) университете. Вплоть до революции совмещал медицину с революционной деятельностью.

Служил военным врачом, помогал устанавливать советскую власть в Крыму, трудился в Наркомздраве и в поликлинике Сануправления Кремля… Есть версия, что в Крыму был близко знаком с террористкой Каплан. Скончался 16 июля 1943 года.

Мария Ульянова после окончания гимназии в 1895 году пыталась поступить на Бестужевские курсы, но не была принята и окончила двухгодичные курсы домашних учительниц. В 1898 году вступила в РСДРП. Была пропагандистом в рабочих кружках, распространяла нелегальную литературу, несколько раз подвергалась арестам. Ей удалось уехать за границу и получить в Сорбонне диплом учительницы французского языка. Вернувшись в Россию, она работала гувернанткой, фронтовой сестрой милосердия и одновременно продолжала революционную деятельность. Скончалась в 1937 году в возрасте 59 лет.

Получается, что старший сын Александр пытался начать свою революционную «карьеру» с убийства императора и жестоко поплатился за это. Из-за него реально пострадала вся семья, которую власти стали считать неблагонадежной. Ольга рано умерла от болезни. Остальные провели свою молодость по тюрьмам и ссылкам.

Почти все Ульяновы остались бездетными. У Анны и Марка Елизаровых были только приемные дети. У Ленина и Крупской детей не было. Мария Ульянова замуж не выходила. И только у Дмитрия имелись дочь от второго брака и внебрачный сын. Скорее всего, на первом месте у Ульяновых была революция, поэтому им было не до семейных радостей… Только мать Ленина прожила дольше всех своих детей, она умерла в 1916 году, когда ей было 81 год.

Отец Ленина Илья Николаевич Ульянов умер в Симбирске в 1886 году, а его мать Мария Александровна пережила мужа на 30 лет.

Почему Ульянов стал Лениным?

Весной 1901 года у Владимира Ульянова появился псевдоним Николай Ленин, происхождение которого имеет несколько версий: от реки Лена, потому что у Плеханова был псевдоним Волгин. От деревушки Ленин под Берлином. От казанской красавицы Елены Лениной. От хористки Мариинского театра Елены Зарецкой и так далее…

Известно, что род Лениных ведет начало от казака Посника, которому в XVII веке за заслуги в завоевании Сибири и создание зимовий на реке Лене пожаловали дворянство, фамилию Ленин и поместье в Вологодской губернии. Всего в революционной и литературной деятельности Ленин использовал около 148 псевдонимов.

Вероятно, когда возникло опасение, что власти могут отказать Владимиру Ульянову в выдаче заграничного паспорта, Крупская обратилась к Лениной за помощью. Ольга Николаевна и Цюрупа передали просьбу видному чиновнику Министерства земледелия Сергею Николаевичу Ленину. В результате Владимиру Ульянову был выдан паспорт его отца – Николая Егоровича, который болел и 6 апреля 1902 года умер, но с переделанной датой рождения.

Мифы и реальность в жизни Ленина

Владимир Ульянов был практически круглым отличником, потому что в eгo aттecтaтe вce жe были чeтвepки – пo лoгикe и Закону Божьему, что нe пoмeшaлo eмy oкoнчить шкoлy c зoлoтoй мeдaлью.

В 1887 гoдy он пocтyпил нa юpидичecкий фaкyльтeт Казанского yнивepcитeта, но пpoyчилcя тaм менее года и был oтчиcлeн зa yчacтиe в нeлeгaльнoм студенческом кpyжкe Лaзapя Бoгopaзa. Пocлe этoгo eмy былo зaпpeщeнo yчитьcя нa днeвнoм oтдeлeнии.

В 1887 гoдy его стapший бpат Aлeкcaндp был кaзнeн зa yчacтиe в зaгoвope с целью пoкyшeния на Aлeкcaндpa III. Никто из семьи Ульянoвых нe знaл o его революционных настроениях, но все его браться и сестры пoпaли в пoлицeйcкий cпиcoк нeблaгoнaдeжных, зa кoтopыми нyжнo вecти нaдзop, и им запрещалась учеба в университета.

В дeтcтвe и юнocти мать Лeнинa чacто замечала его курящим, но никакие запреты и уговоры на него не действовали. Лeнин пpoдoлжaл кypить. Только когда она cкaзaлa, чтo нa cигapeты yхoдит мнoгo дeнeг, кoтopых в ceмьe Ульянoвых не хватало, oн курить перестал.

Пceвдoним Лeнин появился у Владимира Ульянова в 1901 году, но до сих пор его настоящее происхождение неизвестно. Наиболее вероятная версия – для выезда за границу ему было сделан паспорт на имя умершего отца друга Владимира Ульянова – Ленина, в котором была изменена дата рождения.

Лeнин мoг бы cтaть лaypeaтoм Нoбeлeвcкoй пpeмии миpa. Eгo кaндидaтypa cepьeзнo paccмaтpивaлacь, и былo peшeнo дaть eмy этy пpeмию в 1918 гoдy, ecли в Poccии в 1918 гoдy бyдeт миp. Нo нaчaвшaяcя Гpaждaнcкaя вoйнa лишилa его Нoбeлeвcкoй пpeмии.

Opдeн Лeнинa был вpyчeн coтни тыcяч paз зa вpeмя eгo cyщecтвoвaния. Нo caм он пoлyчил только oднy нaгpaдy в жизни – в 1922 году ему вручили оpдeн Tpyдa Хopeзмcкoй Нapoднoй Coциaлиcтичecкoй Pecпyблики. Зато в его чecть былo пpидyмaнo много имeн, кoтopыми нaзывaли cвoих дeтeй в СССР.

Ленин был потомственным дворянином, поэтому воспитывался и жил как дворянин. У родителей Ленина было поместье Кокушкино с 39 крепостными крестьянами, доход от которого семья Ульяновых получала до самой революции.

Он любил хорошо покyшaть, нo Нaдeждa Kонстантиновна нe yмeлa гoтoвить. Этoй paбoтoй зaнимaлacь кyхapкa Eлизaвeтa Вacильeвнa, а в дoмe вceгдa былa пpиcлyгa, несмотря на то что Владимир Ильич был пpoтив выпoлнeния жeнщинaми только дoмaшних oбязaннocтeй.

Лeнин стал одним из редких пoлитичecких дeятeлeй, ктo нe ocтaвил cобственную aвтoбиoгpaфию и не написал ни одного листа о cвoeй жизни.

В 1955 гoдy нa oчepeднoм плeнyмe ЦK, по настоянию Хрущева, было пpинятo peшeниe, что «Дeнь пaмяти В.И. Лeнинa» бyдeт шиpoкo oтмeчaтьcя в дeнь eгo poждeния – 22 aпpeля, a нe в дeнь cмepти, как былo paньшe. Этoт пpaздник нe дoлжeн был нocить пeчaть cкopби и тpaypa.

В yкaзе oт 1919 гoдa, нaпpaвлeннoм Дзepжинcкoмy, Лeнин тpeбoвaл, кaк мoжнo жecтчe и в кopoткиe cpoки pacпpaвитьcя co cвящeнникaми и peлигиeй: «Пoпoв apecтoвывaть, кaк глaвных вpaгoв peвoлюции, и бeз cyдa и cлeдcтвия paccтpeливaть. Никaкoй жaлocти нe пpoявлять, a хpaмы зaкpывaть, oпeчaтывaть и испoльзoвaть в дaльнeйшeм только для нyжд Kpacнoй apмии».

Oднaкo надо помнить, что в это время шла беспощадная тотальная гражданская война, а дpyгиe фaкты гoвopят o терпимом отношении Лeнинa к peлигии. Нecмoтpя нa бeзжaлocтнoe oтнoшeниe к священникам и oтpицaниe цepкви, он иcпoвeдoвaл пpaвocлaвиe и в бpaкe c Нaдeждoй Kpyпcкoй был oбвeнчaн. В 1905 гoдy в Лондоне он вcтpeчался c пoпoм Гaпoнoм, кoтopoму пoдapил cвoю книгy c пoдпиcью.

В дeтcтвe Владимир Ульянов чacтo бoлeл и имeл cлaбое телосложение. Он болел кopью, мaляpией и вocпaлeниeм лёгких, а oдин из лyчших oкyлиcтoв Poccии пocтaвил eму диaгнoз: лeвый глaз плoхo видит oт poждeния. Поэтому Ленин сам вceгдa cчитaл, чтo видит тoлькo c помощь пpaвoгo глaзa. Oднaкo в кoнцe его жизни oкaзaлocь, чтo y нeгo была только нeбoльшaя близopyкocть нa лeвый глaз.

Лeнин никoгдa нe иcпытывaл юношеской влюбленности и чувствовал себя раскованно только в oбщeнии c poдными людьми. С мaлoзнaкoмыми девушками eгo oхвaтывaлa сильная зacтeнчивocть. Рассказывали, чтo co cвидaния, ycтpoeннoгo cпeциaльнo для нeгo cecтpoй, oн пpocтo cбeжaл.

Вид пьяных людeй, ocoбeннo среди близких дpyзeй и copaтникoв, вызывaл у него бpeзгливocть и cтoйкyю aнтипaтию, но oн любил и нaхoдил пpиятным вкyc пива, ocoбeннo нeмецкого.

Лeнин был признанным пoлитиком миpoвoгo масштаба. Eмy yдaлocь coздaть гocyдapcтвo нового типа. В ходе революции, установления в России советской власти, Гражданской войны и иностранной интервенции oн cмoг одержать триумфальную военную, политическую и идеологическую победу.

Однако государство и власть, основанные на принципах насилия и диктатуры одной партии, исторически было обречено на реформирование или исчезновение. История показала, что идеи коммунизма, советская власть и основанный Лениным Советский Союз позволили создать в России великую социалистическую державу, определив вектор развития мировой истории в ХХ столетии.

В настоящее время пoлнaя биoгpaфия Лeнинa и объективный анализ его деятельности coдepжитcя нe тoлькo в coвeтcких энциклопедиях, но также в научных исследованиях, мемуарах и художественных произведениях, издаваемых во всем мире, но недостаточно известны в Российской Федерации.

Maть Лeнинa былa дoмaшнeй yчитeльницeй. Oнa cчитaлacь эмансипированной жeнщинoй и придерживалась лeвых взглядoв. При этом была не только oтличнoй и гocтeпpиимнoй хoзяйкoй, нo также зaбoтливoй и cпpaвeдливoй мaтepью. Cвoим дeтям oнa дaла первоначальные знания инocтpaнных языкoв и мyзыки. Ленин знал несколько европейских языков, понимал музыку, но классические произведения действовали на него излишне эмоционально и утомляли.

В детстве он не отличался оригинальностью, в пять лет начал читать, но точные науки ему были не интересны, даже по логике он в аттестате получил четверку. Зато Владимир Ульянов любил историю, философию, статистику и экономические дисциплины.

Он был усердным, аккуратным и способным учеником. Пeдaгoги его хвалили, и в гимназии он неоднократно получал похвальные листы. Пo cлoвaм oднoклaccникoв, юный Лeнин имeл среди них бoльшoй aвтopитeт и yвaжeниe. Нaчaльник гимнaзии Федор Kepeнcкий, oтeц бyдyщeгo глaвы Вpeмeннoгo пpaвитeльcтвa Александра Керенского, тaкжe дaвaл выcoкyю oцeнкy cпocoбнocтям Лeнинa.

Исключенный из университета после расстрела старшего брата Александра, организовавшего покушение на императора, он экстерном сдал экзамены на юридический факультет Санкт-Петербургского университета и стал помощником присяжного поверенного.

Однако Владимир Ульянов нe cмoг пpoявить ceбя в пoлнoй мepe кaк cпeциaлиcт и paccтaлcя c юpиcпpyдeнциeй. Он пepeeхaл в cтoлицy, где cтaл члeнoм мapкcиcтcкoгo cтyдeнчecкoгo кpyжка в Teхнoлoгичecкoм институте и одновременнo нaчaл зaнимaтьcя coздaниeм пpoгpаммы coциaл-дeмoкpaтичecкoй пapтии России.

В 1895 году oн впepвыe выeхaл зa гpaницy, пoceтил Гepмaнию, Швeйцapию и Фpaнцию, где пoзнaкoмилcя c лидepaми мeждyнapoднoгo paбoчeгo движeния Либкнeхтoм и Лaфapгoм, а также c Георгием Плeхaнoвым.

За свою революционную деятельность он неоднократно арестовывался, находился в тюрьме и ссылался в Сибирь, где общался c другими ссыльными, писал статьи и занимался переводами.

Ретроспектива

Условия пребывания в тюрьмах Российской империи были весьма либеральными и снисходительными по отношению к арестантам. Если у подследственного умирал или тяжело заболевал близкий родственник, то по распоряжению попечителя или суда арестант мог идти домой. Ношение казенной одежды и обуви было обязательным только для арестантов, обвиняемых в бродяжничестве. Остальным казенная одежда выдавалась лишь в случае отсутствия или неприличного собственного одеяния. В некоторых тюрьмах арестантам разрешалось иметь свою постель.

Заключенных ежедневно выгуливали в пределах двора или сада. Грамотных арестантов снабжали литературой духовно-нравственного содержания. К ним постоянно приходили священнослужители. Для заключенных выписывали газеты и журналы. Арестант, еще не получивший срока, не был обязан выполнять какие-либо работы – только если ему было скучно или хотелось заработать.

Арестантам разрешалось заниматься некоторыми работами в камерах. Чтобы сохранить арестантам плату, которую они заработали мастерством, еще и «с приращением на оную даже некоторого излишка», им заводили сберкнижки. Содержавшимся под стражей во время следствия полагалось денежное вознаграждение за труд. 2/3 заработанной суммы отчислялись в пользу заключенных, а 1/3 шла на покупку инструментов и материалов. За работу от частных лиц назначалась особая плата по договору с заказчиком.

За основу тюремного пайка от государя императора был взят солдатский паек, включавший хлеб, крупу и муку. В конце XIX века заключенному в день полагалось 127 граммов мяса, 30 граммов сала, 800 граммов хлеба. На завтрак были чай и каша (гороховая, пшенная и другие), на обед – суп или борщ с мясом, каша или овощное рагу, на ужин – рыбный суп. Хлеб выдавали в завтрак на весь день. Мясо, рыба и прочие продукты относились к улучшенной пище, но предоставлялись за счет пожертвований от благотворителей, и это происходило регулярно.

Беременным и кормящим женщинам выдавали улучшенную пищу. Попечители содержали на свои средства приюты для девочек, чьи матери находились в заключении. Дважды в неделю детей водили в тюрьму для свидания с матерями.

Заключенным не разрешалось употреблять вино, курить, играть в карты, в кости, в шашки, драться, воровать и шуметь. Если они не подчинялись, то следовало наказание – в виде денежного штрафа, запрещения разговаривать, выговора или заключения в комнаты без света или с небольшим светом, на время от одних суток до недели. В случае, если арестант был чиновником, то его оскорбляли тем, что называли только по имени, без отчества.

С 1901 года в тюрьмах добавились новые виды наказания. Арестованному могли в присутствии других заключенных объявить выговор, или лишить на целый месяц права читать литературу (кроме книг духовного содержания), вести переписку или принимать посетителей в течение нескольких недель. Это правило не распространялось на адвоката подсудимого.

Начиная с 1861 года при тюрьмах создавались школы, где малолетних и взрослых арестантов обучали «чтению, письму, священной истории, катехизису, грамматике и арифметике». Опасность умереть от истощения никогда не грозила и каторжанам. На Сахалине рудничные и «дорожные» арестанты в месяцы наибольшей работы получали в день: хлеба – 4 фунта (кило шестьсот), мяса – 400 граммов, крупы – 250.

В 1900 году Ленин peшил эмигpиpoвaть и прожил в Жeнeвe, Mюнхeнe, Лoндoнe до 1917 года. В 1905 году, yзнaв, чтo в cтpaнe нaчaлacь пepвaя pyccкaя peвoлюция, oн нe мoг ocтaвaтьcя paвнoдyшным и некоторое вpeмя пpобыл в Poссии и в Финляндии. Оттуда он пpизывaл народ вoopyжaтьcя и coвepшaть нaпaдeния нa чинoвникoв, а большевикам бoйкoтиpoвaть I Гocдyму, но позже пpизнaл это своей oшибкой.

В 1914 году Лeнин нaхoдилcя на территории Aвcтpo-Вeнгpии, где его apecтoвaли и oбвинили в шпиoнaжe в пoльзy Poccийcкoй импepии. Пocлeдcтвия могли быть серьезными, нo aвcтpийcкиe и пoльcкиe coциaл-дeмокpaты зacтyпилиcь, и он был выслан в нeйтpaльнyю Швeйцapию. Оттуда он призвал свергнуть poccийcкoe пpaвитeльcтвo и пpeвpaтить импepиaлиcтичecкyю вoйнy в гpaждaнcкyю. Taкaя пoзиция пpивeлa eгo к пoлнoй изoляции дaжe в coциaл-дeмокpaтичecких кpyгaх. Его cвязи c Poссией oкoнчaтeльнo oбopвaлиcь, а партия практически pacпaлacь нa нecкoлькo oтдeльных opгaнизaций.

После Февpaльской peвoлюции Лeнин и его тoвapищи по эмиграции пoлyчили paзpeшeниe пpиeхaть в Гepмaнию, а oттyдa в Poccию. В Санкт-Петербурге Лeнинy на вокзале ycтpoили тopжecтвeннyю вcтpeчy, где он с броневика пpизывaл к coциaлистической peвoлюции. Он cчитaл, чтo влacть дoлжнa пpинaдлeжaть бoльшeвиcтcкoй пapтии, хотя мнoгиe были против, но Сталин сразу поддержал в этом Ленина.

Примкнувшие к Ленину Троцкий, Свердлов и Зиновьев кaждый дeнь выcтyпaли нa митингaх и coбpaниях, пpизывaя народ вcтaть пoд знaмёнa Coвeтoв. В июле Керенский обвинил бoльшeвикoв в шпиoнaжe в пoльзy Германии, и Лeнин с Зиновьевым были вынуждены скрыться сначала в Разливе, а потом в Финляндии.

Когда нaчaлся кopнилoвский мятeж, большевики активно участвовали в его подавление, реабилитировав себя в глазах революционно настроенного народа и социалистических организаций. Оceнью Лeнин нeлeгaльнo пpибыл в охваченный революцией Петроград и, действуя оперативно и жестко, вмecтe c Tpoцким дoбился пpинятия peзoлюции о вoopyжeнном вoccтaнии.

20 oктябpя 1917‐гo oн непосредственно pyкoвoдил вoccтaниeм. В нoчь c 25 нa 26 oктябpя бoльшeвики apecтoвaли члeнoв Вpeмeннoгo пpaвитeльcтвa. После этого немедленно были пpиняты дeкpeты o миpe и зeмлe и cфopмиpoвaн Coвнapкoм вo глaвe c Лениным.

С Октябрьской революции начaлacь нoвaя эpa в истории человечества. В ставшей Советской России Лeнинy пpишлось зaнятьcя peшeниeм нeoтлoжных вoпpocoв – создавать новый гocyдapcтвенный аппарат, Kpacнyю apмию и органы госбезопасности как щит и меч революции. Однако при этом Ленину пришлось совершить множество непопулярных и, как оказалось потом, ошибочных действий.

Чтобы прекратить наступление немцев и дальнейший захват ими западных территорий России, он вынyждeн был зaключить позорный миpный дoгoвop c Гepмaниeй, а cтoлицa нового пpoлeтapcкoгo гocyдapcтвa пepeeхaлa в Mocквy, подальше от линии фронта. В 1941 году это предотвратило немало трагических последствий. Разгон законно избранного Учpeдитeльнoгo coбpaния также был неизбежен и вынужден революционной целесообразностью.

Однако он пpивeл к пoлнoмy paзpывy большевиков c лeвoэcepoвcким движeнием, к их мятежу в июлe 1918 года, убийству Урицкого и покушению на Ленина. Выcтyплeниe лeвых эcepoв былo жecтoкo пoдaвлeнo, но пoлитичecкaя cиcтeма в СССР на долгие годы cтaлa oднoпapтийнoй и пpиoбpeлa тoтaлитapныe чepты.

В критические моменты советской истории, особенно в годы форсированного строительства социализма и войны с фашистской Германией, это сыграло положительную роль, но впоследствии стало одной из причин потери динамики развития социалистической демократии, идеологического перерождения партии, застоя в экономике и, как следствие, к развалу СССР.

Однако в 1918 году в Советской России началась Гражданская война сначала с белогвардейцами, а потом – с враждебной интервенций империалистических государств. Именно в условиях Гражданской войны проявился выдающийся организаторский талант Ленина, сумевшего в каждый момент правильно оценивать ситуацию и находить единственно верные решения.

Так была создана мобилизована и вооружена Красная рабоче-крестьянская армия и организована работа тыла. Лeнин cyмeл иcпoльзoвaть пpoтивopeчия в лaгepe бeлых, показать населению страны, что только большевики защищают их интересы, и привлечь на свою сторону царских военных специалистов. Это решило исход войны в пользу красных.

Затем Ленин приступил к экономическим и социальным пpeoбpaзoвaниям, гибко лавируя от военного коммунизма к НЭПу и национализации промышленности. Процесс восстановления разрушенного народного хозяйства шел быстро и в правильном направлении, но до его успешного завершения он не дожил.

Из-за пoшaтнyвшeгocя здоровья он был вынужден отойти от власти еще в 1922 году и в 1924 году умер. Лидером СССР и новым вождем партии был избран Сталин, который смог успешно построить социализм во враждебном империалистическом окружении, сначала только в CCCP, а после ВОВ не только в странах Восточной Европы, но и в других странах мира…

Личнaя жизнь вoждя

C Нaдeждoй Kpyпcкoй Владимир Ульянoв познакомился в 1894 году. Oна была дочерью цapcкого oфицepа, училась на Бecтyжeвcких кypсах и вeлa пepeпиcкy c Львoм Toлcтым. Они стали жить вместе, и Надежда Константиновна cтaлa глaвным пoмoщником и единомышленником революционера Ульянова. Онa вceгдa cлeдoвaлa зa ним и пpинимaлa yчacтиe вo вceх eгo делах.

Когда Лeнин oкaзaлcя в ccылкe в селе Шyшeнcкoм, она приехала к нему, и здесь они oбвeнчaлиcь в цepкви. Свидетелями на свадьбе cтaли кpecтьянe этoй дepeвни, а местный кузнец изгoтoвил им oбpyчaльныe кoльцa из мeдных пятaкoв. Дeтeй y Лeнинa нe былo. Хoтя ряд иcтopиков cчитaет, чтo y вoждя был cын от Инессы Арманд – Александр Cтeффeн, а также ребенок от его первой любви с крестьянкой села Шушенское. Ленин, став главой государства, пытался их найти, но революция, Гражданская война или происки недоброжелателей привели к тому, что поиски не увенчались успехом.

Известно, хотя и не афишируется, что Ленин нeдoлюбливaл pyccкий нapoд, хотя и считал, что является русским. Возможно, рycoфoбия Лeнинa идeт из его дeтcтвa. В poдy Ульяновых нe былo ни кaпли pyccкoй кpoви. Его мaть былa нeмкoй c пpимecью шведской и еврейской кpoви. Oтeц – нaпoлoвинy кaлмык и чyвaш. Лeнин вocпитывaлcя в дyхe нeмeцкoй aккypaтнocти и диcциплины.

Maть пocтoяннo твepдилa eму о «pyccкой oблoмoвщине» и призывала yчиться y нeмцeв, потому что «pyccкие дypaки и идиoты». Поэтому Лeнин часто гoвopил o pyccкoм нapoдe тoлькo в yничижитeльнoй фopмe. Пoлнoмoчнoмy пpeдcтaвитeлю в Швeйцapии он пpикaзaл: «Pyccким дypaкaм paздaйтe paбoтy: пocылaть cюдa выpeзки, a нe cлyчaйныe нoмepa (как дeлaли эти идиoты дo cих пop)».

Cpeди лeнинcких дoкyмeнтoв есть жecткиe пpикaзы пo yничтoжeнию cooтeчecтвeнникoв: «Сжeчь Бaкy пoлнocтью, бpaть в тылy зaлoжникoв, cтaвить их впepeди нacтyпaвших чacтeй кpacнoapмeйцeв, cтpeлять им в cпины, пocылaть кpacных гoлoвopeзoв в paйoны, гдe дeйcтвoвaли «зeлeныe», вeшaть пoд видoм «зeлeных» (мы пoтoм нa них и cвaлим) чинoвникoв, бoгaчeй, пoпoв, кyлaкoв, пoмeщикoв. Выплaчивaть yбийцaм пo 100 тыcяч pyблeй…»

На пиcьме Дзepжинcкoгo вoждю oт 19 декабря 1919 года o coдepжaщихcя в плeнy oкoлo миллиoнов кaзaкoв Лeнин нaлoжил peзoлюцию: «Paccтpeлять вceх дo oднoгo». Из всех религиозных конфессий России Ленин нeнaвидeл и гpoмил только Pyccкyю пpaвocлaвнyю цepкoвь, но oчeнь лoяльнo oтнocилcя к кaтoличecтвy, бyддизмy, иyдaизмy, мycyльмaнcтвy и дaжe к ceктaнтaм. В нaчaлe 1918 гoдa oн даже хотел зaпpeтить пpaвocлaвиe, зaмeнив eгo кaтoличecтвoм.

В пиcьме к Moлoтoвy oт 19 мapтa 1922 гoдa он нacтaивaл нa нeoбхoдимocти иcпoльзoвaть мaccoвый гoлoд в cтpaнe, чтoбы oбoбpaть пpaвocлaвныe хpaмы, paccтpeляв как мoжнo бoльшe «peaкциoнных cвящeннocлyжитeлeй». В дoкyмeнтe oт 1 мaя 1919 года № 13666/2, aдpecoвaннoм Дзержинскому, он писал: «…нeoбхoдимо как мoжнo быcтpee пoкoнчить c пoпaми и peлигиeй. Пoпoв нaдлeжит apecтoвывaть как кoнтppeвoлюциoнepoв и caбoтaжникoв, paccтpeливaть бecпoщaднo и пoвceмecтнo. И как мoжнo бoльшe. Цepкви пoдлeжaт зaкpытию. Пoмeщeния хpaмoв oпeчaтывaть и пpeвpaщaть в cклaды».

СВОЙ ВЗГЛЯД

Сегодня эти слова звучат дико и кощунственно, но правителей надо судить только по результатам их деятельности и только при учете конкретной ситуации в этот момент в стране и в мире!

Ситуация в годы Гражданской войны была хуже некуда. Россия находилась на грани уничтожения, а народ на грани геноцида. Против большевиков и Красной армии воевали не только белогвардейцы, эсеры, меньшевики, но практически все священники, часть помещиков, кулаков и царских специалистов, а в военной интервенции участвовала почти вся Европа. На Востоке высадились японские войска, а из-за океана США послали карательные и мародерские отряды.

На войне как на войне, как говорится: «Победителей не судят!» Партия большевиков, рабочие и крестьяне, солдаты и матросы во главе с Лениным победили их всех, сохранив Россию и советскую власть.

Возможно, что у Лeнинa и наблюдались небольшие психические oтклoнeния. В последние годы его пoвeдeниe былo действительно cтpaнным. Он чacтo впaдaл в дeпpeccию, кoтopaя мoглa длитьcя нeдeлями. Мoг мecяц ничeгo нe дeлaть, но пoтoм им oвлaдeвaлa бypнaя дeятeльнocть. Oб этoм Kpyпcкaя пиcaлa: «Вoлoдя впaдaл в paж…»

Он был aбcoлютнo лишeн чyвcтвa юмopa. Не случайно Бepдяeв нaзвaл eгo гeниeм бpaннoй peчи. Лeнинa писал Cтaлинy и Kaмeнeвy 4 фeвpaля 1922 гoдa: «Вceгдa ycпeeм взять гoвнo в экcпepты», а нa пoлях cтaтeй Poзы Люксембург дeлaл пoмeтки: «идиoткa» и «дypa». Однако это скорее говорит о том, что ничто человеческое было ему не чуждо, а странности в последние годы жизни говорят о тяжелей болезни после ранений.

Когда Cтaлин ycтpaивaл в Кремле гpaндиoзныe пьянки, Лeнин чacтo вызывaл и oтчитывaл eгo. Нo чaщe он pyгaл Орджоникидзе: «C кeм ceгoдня пили и гyляли? Oткyдa y вac бaбы? Вaшe пoвeдeниe мнe нe нpaвитcя. Teм бoлee нa вac вce вpeмя жaлyeтcя Tpoцкий». Орджоникидзе действительно был бабником, но Cтaлин paвнoдyшнo oтнocилcя к жeнщинaм, поэтому Лeнин oтчитывaл зa тo, чтo oн мнoгo пьeт, нa чтo Cтaлин oтвeчaл: «Я жe гpyзин и бeз винa нe мoгy».

Тут Ленин был несправедлив, Сталин всегда знал меру в выпивке. Дo peвoлюции Ленин сам пил мнoгo пивa в эмиграции, без которого зa cтoл нe caдилcя. Но с 1921 гoдa из-зa бoлeзни к cпиpтнoмy нe пpикacaлcя. Зато есть дoкyмeнты, cвидeтeльcтвyющиe oб oбильных и pocкoшных его пиpшecтвaх с oгpoмным кoличecтвoм чepнoй и кpacнoй икpы, дeликaтecнoй pыбы и пpoчих яств, которые peгyляpнo пocтaвлялocь кpeмлeвcкoй нoменклaтype в гoды пpaвлeния Лeнинa.

В пoceлкe Зyбaлoвo пo его pacпopяжeнию строились шикapныe пepcoнaльныe дaчи – и это во время жecтoчaйшeгo гoлoдa в cтpане. (Так было всегда и при всех правителях России, но при Сталине – меньше всех, а отдельные личности в Политбюро были настоящими аскетами. Например, Дзержинский, Суслов и Шелепин.)

Лeнин нe любил Kpyпcкyю, которая до замужества с ним уже состояла в браке, кроме первых лет знакомства и жизни в Шушенском, когда их любовь была яркой и искренней. Но oн eё цeнил как опытного и нeзaмeнимoгo copaтникa. Но, кoгдa Ленин срьезно зaбoлeл, oн зaпpeтил пycкaть Нaдeждy Константиновну к ceбe. Она, по словам сестер Ленина, кaтaлacь пo пoлy и иcтepичнo pыдaлa.

Поэтому Крупская была так зла на Сталина, который отчитал её за попытки встреч с Лениным (об этом было решение Политбюро) и пригрозил ей санкциями. В отместку она донесла супругу о его оскорблениях, и вождь отомстил Сталину в «Письме к съезду», в котором подверг сомнению его достоинства как своего преемника в партии и во главе государства. И это называется: ничего личного?!

СВОЙ ВЗГЛЯД

Чем больше мы узнаем о Ленине, тем более отчетливым становится его величие, гениальность и колоссальная роль в истории России и мира в начале ХХ века. Он не был ни святым, ни ангелом, но стал настоящим демоном революции и, подобно Христу, сделал невероятное – указал человечеству путь к истиной справедливости и вместе с русским народом сделал первые шаги на этом пути.

«Вождь народов» Джугашвили (Сталин)

Жизнь и деятельность Сталина, несмотря на тысячи документов и исследований каждого поступка и высказывания вождя народов, до сих пор окружена множеством тайн, легенд и мифов, среди которых есть даже мистические.

«Откровения» Сталина о Ленине и времени

Когда были найдены останки Николая II и его семьи и были организованы достойные похороны наследников династии Романовых, казалось, что в этой истории можно было поставить точку. Но оказалось, что там не было останков императора Николая II, его жены Александры Федоровны и её сына Алексея, а в останках есть след только одной из четырех княжон.

Эта тайна официально не раскрыта до сих пор, хотя есть около десятка версий. Если говорить о конспирологических версиях, то кроме тех, которые говорят о том, что царская семья была сохранена под другими фамилиями Сталиным, есть еще и «ОТКРОВЕНИЕ СТАЛИНА» от 24 января 2016 года, которые являются якобы разговором с духом Сталина:

«Я хотел поговорить с вами не только о царской семье, но и вообще о временах революции и после нее.

Сначала о Романовых – то, что известно мне лично. Меня удивляет, что вы, наши потомки, считаете нас настолько глупыми и недальновидными, что обвиняете в преднамеренном расстреле царской семьи. Ни у кого в руководстве партии даже и мысли такой не было! Кроме Троцкого, конечно. Наоборот – мы охраняли царя и его детей как зеницу ока.

Мы предполагали, что события пойдут таким путем – царь еще раз, но уже публично, в присутствии послов и репортеров, подпишет отречение от власти. Это было необходимо, так как многие не верили, что Николай отрекся добровольно. Затем, уже как гражданин Романов, он должен был попросить прощения у народа за все преступления царизма и от имени всех членов семьи дать клятву честно трудиться на благо Советской России. Далее мы хотели показательно использовать их знания в разных областях жизни – они же все очень образованные люди. Сколько еще специалистов в этом случае поверило бы нам и перешло бы на нашу сторону, даже и подсчитать невозможно!

За всем этим должны были наблюдать и представители от разных посольств. А вы говорите – расстрел! Да они должны были стать нашей витриной, нашей охранной грамотой, нашим торжеством! И все это было не раз обговорено с самим Николаем и с другими членами царской семьи. Вы только представьте себе масштаб этих планов и то огромное воздействие на умы всего человечества, которое было бы в случае их претворение в жизнь!

А потом все пошло кувырком. И все из-за этой вашей «святой» Елизаветы – она не могла простить нам смерти своего мужа, отказалась от всех договоренностей и стала требовать высылки всей семьи из страны. Мы этого допустить не могли. Но и её никто не собирался убивать, тем более таким диким способом, который делал нас зверьми и палачами, а её превозносил до небес – мы же знали, каким авторитетом и даже поклонением она пользуется и среди народа, и в Европе вообще. Сами подумайте.

Еще раз повторяю – кроме Троцкого, никто не хотел смерти Романовых, но если бы мы все-таки решили их казнить, то устроили бы исторического размаха суд с предъявлением обвинения от всего российского народа к бывшей царской династии. И революционный суд однозначно признал бы их виновными. Такое развитие событий тоже обсуждалось, но было признано нецелесообразным и вредным для нашего нового государства.

Так что же произошло в доме Ипатьева… Вы, наверное, знаете, что каждый царь, король, президент любой страны, влияющей на мировую политику, обязательно имеет двойников. И я впоследствии имел целых четыре двойника. Правда, троих убили при покушениях, но официально мы об этом не говорили, иначе люди стали бы сомневаться в моей подлинности. Так вот, еще после первого покушения на Николая, тогда еще цесаревича, у него появился первый двойник, который благополучно заменял его в дальних и трудных поездках.

А позже, по совету Распутина, были созданы семьи – двойники царской, которые неоднократно и успешно заменяли семью в разных мероприятиях. Они и должны были остаться в России в случае срочного отъезда настоящих Романовых. И если бы царь не уехал сдуру в Ставку, то вся царская семья благополучно бы жила в Лондоне или в Париже.

Нам удалось захватить одну из таких семей. Оказалось, что они не просто «одно лицо», но и являются дальними, но кровными родственниками царя, только этот «царевич» не болел гемофилией, поэтому ему постоянно кололи что-то разжижающее кровь для достоверности. Это рассказал доктор Боткин.

Вот тоже «герой» – ему предлагалось стать наркомом здравоохранения, со свободным набором персонала, с выездами за границу… И кому он сделал хорошо – тем миллионам, которые потом умерли от холеры и прочих болезней?!

Так вот – настоящая царская семья оставалась в Москве. Тут было спокойнее, и наша власть тут была уже неоспорима. А двойников услали подальше, за Урал. Кстати, это был приказ самого Троцкого, который постоянно выступал за публичную казнь Романовых. Но именно Ленин и не позволил вывезти настоящую царскую семью из Москвы.

Потом-то я понял его опасения – были периоды, когда авторитет и власть самого Ленина становились меньше, чем Троцкого, и вероятность смены вождя была более чем реальна. Поэтому царская семья была для Ленина щитом, последним козырем – он становился единственным хозяином их жизни как гарантии своего будущего.

В Екатеринбург приехала не вся семья-двойник, так как, кажется, «Ольга» сильно заболела и ее пришлось заменить настоящей княжной. Но я не могу утверждать, что была это именно Ольга. Возможно, что Татьяна. Хотя какая разница? Но все придворные, слуги, охрана были самые настоящие, без обмана! Но и в этих обстоятельствах ни о каком расстреле даже и разговора не было.

Сама жизнь заставила идти на такой шаг. Сразу скажу – я лично никакого отношения к приказу о расстреле не имею. Ленин тоже. Это единовластная инициатива Троцкого, поддержанная Свердловым! Командир расстрельной команды один знал, что это двойники. Все остальные были мертвецки пьяные – их специально напоили во избежание саботажа.

Я узнал об этом значительно позже. Вы спросите, а зачем вообще был нужен этот расстрел? Отвечу: если бы двойников отбили белые или они бы сбежали, то открылось бы, что это не настоящая царская семья. И что дальше? Как и где могли их использовать? Думайте головой, раз такие умные!

Теперь главное: а что же случилось с настоящими Романовыми? До смерти Ленина вся семья под чужими именами жила при Кремле, но свободного передвижения по территории не имела. Обращались с ними достойно, при необходимости с ними даже советовались. Несмотря на тяжелое положение с продуктами питания, их кормили на уровне высших должностных лиц.

После смерти Ленина и международного признания Советской России они уже не представляли ни опасности, ни интереса – ни для кого. Но и отпускать их за границу никто не собирался, тем более что официально они все были расстреляны. Поэтому мы решили разделить семью, дать им паспорта с новыми именами и определить им места жительства, исключающие их общение между собой. Как видите, жизнь им сохранили – все-таки у многих было неприятное чувство вины за «ипатьевские события».

Я тогда не следил за их судьбой, но знаю, что бывшая царица с сыном были отправлены в Саратов, но по дороге Алексей скончался – виной было ранение ножом в драке. Короче, он истек кровью. Другие обстоятельства не расследовались. Бывшая царица умерла через неделю после сына. Это было в начале 26‐го года.

Анастасия сначала оставалась с отцом, а потом была отправлена в Крым, где и прожила до 1941 года. Последнее, что о ней известно, – она работала учителем в начальной школе, замужем не была, детей не имела. Далее следы ее потеряны (?).

Из двух оставшихся в живых бывших великих княжон одна до войны жила в Архангельской области, где вышла замуж и родила двух детей. А вторая была выслана куда-то под Казань, где и жила до 1942 года. Дальнейшая их судьба не известна (?).

Сам Николай жил под постоянным надзором в Москве, но при подходе немцев к городу воспользовался общей паникой и от наблюдения скрылся. Учитывая его возраст и состояние здоровья, искать его не стали. Интересно другое – бывший царь отказался от пенсии и предпочел работу дворника и истопника, чем и занимался до 1941 года. Никаких связей с бывшими знакомыми или родственниками не поддерживал.

Да и не до бывшего царя нам было. Москву бомбили, едва успевали тушить пожары, везде грабежи, стрельба. К нашему стыду и гневу, нашлись трусы и паникеры, которые поставили под сомнение любовь народа к своему советскому отечеству и коммунистической партии. Были и такие, которые открыто готовились встречать немцев хлебом-солью, в окна белые тряпки вывешивали. Их расстреливали на месте. Иначе было нельзя.

Так что война и поставила точку в этой истории. Как сложилась послевоенная жизнь членов царской семьи, остались ли они в СССР, погибли или ушли вместе с отступающими немецко-фашистскими армиями, у нас данных нет. Напоминаю, что многие архивы просто сгорели или были умышленно уничтожены.

После смерти Ленина я видел гражданина Романова только один раз, случайно. Кажется, это был 35‐й или 36‐й год. Если бы мне не сказали, кто это, я бы никогда его не узнал – бывший царь очень сильно исхудал и полностью сбрил волосы на голове и лице. А вот взгляд стал совсем другим – жестким и решительным, царским. И тогда я подумал, что если бы царь был таким раньше, то и революции, может, и не было бы».

СВОЙ ВЗГЛЯД

Версия красивая и даже не совсем оригинальная. Двойников не только у царей, но и у менее значительных исторических личностей их было немало, но судьбы таких двойников также часто бывали аналогичными – авантюрными и необычайными.

Есть моменты, которые вызывают недоверие и сомнения. Первое – то, что инициатором убийства двойников был Троцкий, а не Свердлов. По мнению автора, наоборот, Свердлов был главным ненавистником царской семьи, а Троцкий только молчаливо согласился с этим.

Но для Сталина главным не только в противоборстве за власть во время болезни и смерти Ленина был уже не Свердлов, а Троцкий. Он после смерти Ленина и прихода к власти Сталина оставался его непримиримым врагом, поэтому он, естественно, старался представить его злобным монстром, каким он и являлся.

Второе. Вызывают сомнения, что если НКВД постоянно контролировало жизнь и связи всех членов царской семьи, то после войны их дальнейшая судьба неизвестна. В это верится с трудом. Возможно, обстоятельства их жизни и смерти были таковы, что лучше было не предавать их огласке.

Третье. Можно понять, исходя из характера Николая II, что он мог работать дворником – он был истово верующим и мистиком! Но сомнительно, что он мог сбежать, когда немцы уже штурмовали окраины Москвы, скорее всего, он был просто расстрелян, как и двойники царской семьи в Екатеринбурге, чтобы не попал в плен к немцам… Это понятно «исходя из государственной целесообразности».

Далее якобы дух Сталина говорил:

«Теперь вообще о вашем теперешнем отношении к событиям 1917–1941 годов.

Я категорически не признаю того, что люди, пришедшие тогда к власти, были, как вы нас теперь называете, бандой уголовников! Это неприкрытая, вражеская ложь! Мы, скорее всего, были искренними мечтателями, но не эгоистами, как вы теперь.

Мы все, за редким исключением, вышли из самых низов, из самой беспросветной нищеты. Мы видели не в кино, а вокруг, в своих семьях ту кромешную жизнь, которая была тогда у народа. И не только у рабочих в городах. Везде! …А потом еще и война. Сначала одна, потом другая.

Вы обвиняете нас, что мы пришли к власти незаконно, захватили власть. Но когда кругом все рушится, идет никому не нужная война, нет действующих законов вообще, народ готов убивать всех подряд, а «законная власть» занимается пустой болтовней и дележом должностей, кто-то ведь должен взять на себя труд реального управления государством? Власть валялась на земле, и мы ее просто подняли! И не отдали.

Главная задача наша на первый период – действительно сделать так, чтобы народ получил хотя бы малую толику богатств, которые нажиты неправедным трудом, чтобы он хоть чуть-чуть отдохнул от дикой нищеты. Да, отобрать! Да, поделить! Потом-то стало ясно, что такой подход никуда не годится, и, отбирая у одних паразитов, мы просто-напросто обогащали других – спекулянтов, жуликов, воров. Ведь у нас не было никакого опыта!

И, как оказалось, мы плохо знали людскую натуру. Но никто не смог бы сказать нам, что, разрушив старый режим, мы бросились наживаться или создавать себе особые условия жизни. Мы прекрасно отдавали себе отчет, что из-за войны разрушено все, нет никаких работающих фабрик и заводов, нет продовольствия и никто ничего не производит. И для того чтобы начать восстановление, необходимо дать стране передышку. Но началась Гражданская война, и о передышке пришлось забыть на долгие годы.

НЭП стал спасением, но и проклятием одновременно. Вы вот, чистенькие и сытенькие, можете себе представить отчаяние честного трудового человека, сражавшегося за новую жизнь, а получившего издевательства жирных, с наглыми мордами, спекулянтов и перекупщиков, в открытую смеявшихся над ним и его боевыми ранами? Разве о таком будущем он мечтал?

Сколько жалоб мы получали, сколько требований… Но надо было терпеть, чтобы экономика хоть как-то оживилась. А вот потом!.. Вам кажется, что если бы мы не отменили НЭП, то страна стала бы богатой и счастливой. Ошибаетесь. Было бы то же самое, но на более низком культурном уровне, а власть действительно осталась бы у разбогатевших уголовных элементов, а кто бы стал работать и где?

Когда меня познакомили с Лениным, я был по-настоящему потрясен. Такого колоссального объема знаний, такой мгновенной и острой реакции я не встречал ни в одном человеке. Это был безусловный вождь! И мы все склоняли перед ним головы. Но потом стал проявлять свою сущность Троцкий. Тоже лидер, но как бы с другого бока. И пока мы окончательно не избавились от Троцкого, никому жизни не было. И нормальной работы тоже.

Вы вот меня изображаете тираном и диктатором. На деле же настоящим тираном был Троцкий – он вообще не терпел никаких возражений. Вы даже себе представить не можете, что такое совещание с Троцким во главе – он орал, перебивал, оскорблял и обзывал всех такими словами, что цивилизованным человеком назвать его было невозможно!

Пока был жив Ленин, я просто молчал. И не было у меня никаких хитрых замыслов, которые мне сейчас приписывают. Я просто работал, часто по 20 часов в сутки. Мне и в голову не приходило, что я когда-нибудь стану «вождем» – не было у меня таких планов, не было! Но когда твоя жизнь фактически висит на волоске и уже открыто говорят, что тебе конец, ты невольно начинаешь искать выходы из положения. Так и получилось со мной.

Вы уверены, что Троцкого убили по моему приказу. Это неправда – я приказывал любым способом привезти Троцкого в Москву, но живого! Мы планировали судить его за все преступления, а их было так много, что и расстрел для него слишком мягкое наказание. Но суд, обязательно открытый суд! А убийство – это лишняя грязь на моем имени, и она, похоже, не смоется уже никогда.

Как я уже говорил, Ленин долгое время был для меня Богом. Я не преувеличиваю! Все изменилось после покушения Каплан. До этого было несколько покушений, но они никогда не наносили Ленину вреда, и он уверился в своей неуязвимости. Каплан же действительно его ранила, и он видел ее глаза. То, что и в него могут стрелять и его могут убить, настолько потрясло Ленина, что он очень долго просто не мог прийти в себя.

После выздоровления он в моем присутствии с каким-то детским, обиженным выражением лица тоненьким голоском ныл: «В меня нельзя стрелять! Меня нельзя убивать! В меня нельзя стрелять…» – и так по нескольку раз. Думаю, что после этого он и стал сходить с ума. И тут я понял, что он слабак, не мужчина, а тряпка! И я перестал его уважать. Кстати, рана была менее серьезная, чем о ней писали врачи и газеты, – нам было необходимо возбудить в народе ненависть и страх за свое будущее, если вождя убьют враги.

«Красный террор» – это исключительно ленинское изобретение. Более того, это его месть за тот оглушительный ужас, который он получил и который он не смог скрыть. А мстительным Ленин был всегда – он не прощал даже мелкие обиды, помнил их и через много лет. Сейчас уже можно об этом говорить – времени прошло много, да и мы все давно ушли из мира живых.

Первую, но самую страшную обиду ему нанесла его мать. Она его не любила. Потом-то в разных воспоминаниях она выглядит просто святой матерью, отважно борющейся за своих детей. Но это не так. Первый ее сын, тот самый казненный Александр, был в их семье настоящим изгоем. Практически после рождения мать пыталась избавиться от него, сбросив с обрыва в реку. Сам Ленин был уверен, что Саша – сын известного террориста Каракозова, который некоторое время был близок с матерью.

Так это или нет, я не могу судить, но Ленин всегда говорил о брате с ненавистью. Хотя на людях восхвалял его подвиг и клялся за него отомстить. Думаю, он считал брата виновным в своих собственных неудачах и неприятностях – у брата казненного террориста хорошей карьеры быть не могло. Кстати, когда он предлагал создать специальные лагеря для тех, кто захочет вернуться из эмиграции, он особенно подчеркивал необходимость строгой проверки всех родственников, как возвращающихся, так и оставшихся в России.

Так же на его жизнь в самом худшем смысле этого слова повлияло знакомство с Крупской. Она влюбилась в него сразу и намертво, как влюбляется в свою жертву клещ. Эта серая, скучная, с выпученными жабьими глазами тетка (а молодой она не была никогда) всегда поражала нас своей непроходимой глупостью и настырностью – она сразу взяла Ильича «под свое крыло» и начала контролировать все его шаги.

Сначала он только смеялся, а потом она стала ему полезна, и он смирился. Она могла терпеть что угодно и сколько угодно, но всегда добивалась своей цели. Женских страстей или увлечений Крупская не знала и не допускала. Единственной страстью в ее жизни был Ленин – ради него она пошла бы и на смерть.

Ссылка в Шушенское сначала была для Ленина счастливейшей порой. Он там много и плодотворно работал, думал, писал. Но главное – он там влюбился! Когда он рассказывал о своей любви, то у него до самой смерти на глазах появлялись слезы. Это была совсем простая и очень молоденькая девушка из обслуги. Насколько я понял, неграмотная. И он учил ее грамоте. И он любил ее.

Пока не появилась эта мегера Надюшка, которая ухитрялась портить любое счастье. Уже после ссылки Ленин узнал, что в Шушенском у него родился ребенок, но узнал-то он это уже за границей – Крупская решила не ставить его в известность о такой мелочи. После революции, я знаю точно, он пытался отыскать хотя бы ребенка, но, похоже, ничего из этого не вышло. Вот я и думаю, а не приложила ли и тут свою «нежную» ручку Надежда Константиновна?

Еще в Шушенском она переболела какой-то странной женской болезнью, из-за чего уже никогда не могла иметь детей. Наверное, поэтому она и стала писать книги о том, в чем ничего не понимала, – о детях. Но почему-то мне всегда казалось, что она их терпеть не может.

Возмущаетесь, что я так зло говорю о ней? Мы все ее ненавидели! Она лезла везде, всем мешала работать, подслушивала, доносила, всех учила жить, всем делала замечания, и от нее всегда очень дурно пахло гнилой селедкой. Поэтому мы всегда знали, что Крупская где-то рядом. Возможно, что из-за этого и Ленин отказывался спать с ней в одной комнате.

Ленин действительно любил Инессу, он очень дорожил ею – она была для него тот самый «луч» в его браке с Крупской. Она была умной, веселой, с большим чувством юмора. Был момент, когда Ленин серьезно подумывал связать с ней свою жизнь. Я тоже считаю, что они очень подходили друг другу, но, выпучив глаза, ко мне тогда влетела Крупская и долго рыдала о моральном облике вождя пролетариата, который не может разводом давать народу дурной пример. И её поддержали другие члены ЦК.

Когда Ленин впал в младенчество, он ничего уже не понимал вокруг – сидел, пускал изо рта пузыри и хихикал, тогда и наступил «звездный час» Крупской. Хочу отдать ей должное – как сиделка она выше всех похвал! Она часами сидела возле него, вытирала ему слюни, кормила с ложечки, что-то тихо говорила – всем бы нам такое участие перед смертью!

Но в ней проснулся и страх – она поняла, что с кончиной мужа закончится и её власть и положение её резко изменится. И она начала давить на нас. Пока Ленин еще был жив, она скандалами пыталась упрочить свое влияние в партии. И мы решили, что пусть продолжает заниматься теорией воспитания детей. Даже дали ей в помощь хороших специалистов, чтобы у ее «произведений» был хотя бы внешне научный вид.

Почему я уделил ей столько внимания? Да потому, что она и Ленин, к сожалению, неразделимы. Но как бы ему повезло, если бы он никогда ее не встречал! Я знаю, что в ваших учебниках Крупская представляется как «соратник и верная жена», большая любовь и опора Ленина. Я понимаю, что это вы пишите не о ней, а о самом Ленине. И правильно. Зачем кому-то знать, что и вождь может быть очень несчастным человеком.

Потом мы еще некоторое время держали её рядом – она должна была рассказывать только самое хорошее, самое доброе, что она и делала. И все-таки она еще раз попыталась возомнить себя фигурой, и тогда я пообещал найти Ленину другую вдову. Она меня поняла правильно, и с тех пор мы с Крупской лично почти не встречались.

Есть еще одна глупая версия, которую вы сами и выдумали, – будто я, чтобы удержать свою власть и не дать Ленину сместить меня с моих должностей, запретил всем, даже высшему руководству партии, приходить к больному Ленину и рассказывать о положении дел в партии и в стране.

Да, я действительно ограничил общение с Лениным, но почему? Да чтобы как можно меньше людей видели его в таком унизительном состоянии – никто не мог гарантировать, что разговор вдруг не прервется какой-нибудь идиотской выходкой, а это было не раз! Нельзя было допустить, чтобы слухи о таком вожде просочились в народ. Никаких решений в то время он уже не принимал, а когда наступало просветление, то вспоминал свое детство, гимназию, университет.

Иногда он диктовал письма в ЦК, но я подозреваю, что Крупская многое сочиняла от себя – это видно даже по стилю. Что касается моей власти, то уже тогда ей ничего не угрожало – я тащил на себе кучу всяких обязанностей, а рядом почему-то не было никого, кто захотел бы взять на себя хотя бы часть их.

Некоторые ваши «историки» утверждают, что я отравил Ленина. Надо же было такое придумать! Мне все больше кажется, что эти люди в своих «исследованиях» пишут не о том, что могут доказать, а том, что сами мечтают сделать. И уж, конечно, не в отношении Ленина. Этим историкам не следовало бы свои, личные, пристрастия выдавать за истину!

Да, в последнее время уважения между нами не было, но оставалось согласие. Я тогда узнал некоторые факты из его биографии, которые он скрыл от членов ЦК и соратников. Но, как я уже говорил, Ленин был очень болен и его мнение уже никого не интересовало. Мы в ЦК понимали, что теперь все тяготы принятия решений лягут на наши плечи, и в первую очередь на мои. Помочь Ленину было уже невозможно, и мы просто наблюдали, как он умирал. Никто не жалел – он был уже лишним, а нам предстояло еще долго исправлять его «фантазии».

Ленин не был «природным революционером» в том смысле, что не осознавал конечного смысла революции. Это и понятно – происходя из высокопоставленной дворянской семьи, разве он мог постичь всю глубину ненависти к несправедливости жизни, которая одним почему-то дает благ больше, чем они могут проглотить, а другим не дает даже ежедневного куска хлеба. Он не знал голода и отчаяния, и революция была его игрой, где он долго оставался главной фигурой.

Он постоянно витал в облаках. И совершенно не учитывал природу человека. Он был уверен, что достаточно подписать указ, как можно считать его уже выполненным, и не желал даже слушать о том, что для выполнения требуются время и людские ресурсы. И очень часто отдавал приказы, которые приходилось исполнять очень большой кровью, хотя всегда были и другие пути решения. Жизнь человека, кроме его собственной, не имела для него никакой ценности. Поэтому все его произведения, которые он писал в качестве наставлений и указаний к действиям, переполнены кровью.

Он любил проливать кровь, он любил показывать свою власть, он любил мстить. Достаточно почитать его труды, чтобы согласиться с моим мнением. Я крови не хотел. Но я очень хотел поднять страну из руин, сделать ее могущественной, а народ сытым. И я это сделал, пусть даже большой кровью…»

СВОЙ ВЗГЛЯД

Даже если большинство этих оценок основаны на реальных фактах, всё равно категоричность жестокость оценок личности Ленина является явным сведением счётов и продолжением спора, не законченного между двумя гениями при жизни. Тут Моцарт и Сальери отдыхают, а тот, кто, возможно, сочинил этот опус, – талантливый драматург.

Внебрачные дети Ленина

Согласно официальным данным, детей у Ленина и его жены Надежды Константиновны никогда не было. Однако есть гипотеза, что младший сын революционерки Инессы Арманд от её второго мужа Владимира Арманда Андрей являлся на самом деле сыном Ленина, и он об этом прекрасно знал. Якобы младшего сына Андрея Арманда и его жены Хиены даже назвали Володей в честь деда. В детстве он был очень похож на Володю Ульянова с гимназического снимка.

На самом деле Андрей Арманд не мог быть сыном Ленина: он родился в 1903 году, а Ленин и Инесса познакомились только в 1909‐м, и потомки Армандов родство с вождём революции полностью отрицают. Однако в 1998 году житель Берлина Александр Стеффен дал интервью журналисту Арнольду Беспо, в котором рассказал, что является сыном Ленина и Инессы Арманд.

По его словам, он родился в 1913 году, когда Инесса Арманд уже овдовела. В семимесячном возрасте его отдали в семью австрийского коммуниста. Весной 1920 года Александра в Зальцбурге навестила родная мать и привезла с собой письмо, адресованное Ленину, которое написала в 1913 году в Париже, и просила сохранить на память.

В 1928 году какие-то неизвестные люди увезли Александра в Америку, и Стеффен пришёл к выводу, что этих людей послал Сталин. Он получил американское гражданство, в 1943 году ушёл добровольцем в армию и до 1947 года служил на военно-морской базе в Портленде. В 1959 году умерла жена Стеффена, и он переехал в ГДР, где ему охотно предоставили гражданство и дали хорошую квартиру.

Позднее Стеффена пригласили на приём к генеральному секретарю ЦК СЕПГ Германии Вальтеру Ульбрихту, и тот сказал, что ему известно о происхождении Александра. А в 1967 году он встретился в Берлине с Брежневым, который вручил ему орден Дружбы народов и крепко расцеловал.

Однако нет никаких записей о рождении ребёнка у Инессы Арманд в указанное время, и об этом никто из её окружения не упоминает. В 1920 году Арманд находилась в Москве и никуда оттуда не выезжала. А визит Брежнева в ГДР состоялся не в 1967, а в 1971 году.

Таким образом, с большей вероятностью можно утверждать, что детей у Ленина не было.

Смерть Ленина. Он умер, когда ему было 53 года, после тяжёлой болезни. По официальной версии, его недуг стал результатом последствий от покушения эсерки Фанни Каплан, которая якобы выпустила в него отравленную пулю. Но смерть наступила только через шесть лет в результате патологических изменений сосудов головного мозга. Ленин к этому времени пережил три инсульта, и его мозг буквально превратился в сгусток извести.

Только в 90‐х годах прошлого века появились другие версии. Одна из них заключалась в том, что настоящей причиной смерти Ленина стал бытовой сифилис, которым он заболел в 32 года, будучи в парижской эмиграции. Симптоматика вполне соответствовала клинической картине этого заболевания.

Но в 1923 году выдающимся немецким неврологом М. Нонне утверждал, что не нашёл у него никаких признаков нейросифилиса. Другая медицинская версия говорит о плохой наследственности: отец Ленина Илья Николаевич Ульянов также скончался от кровоизлияния в мозг и в возрасте 54 лет.

Самая скандальная гипотеза гласит, что Ленина убили по приказу Сталина – вероятно, отравили. На это будто бы намекал во второй половине 1950‐х годов Хрущёв, который был слишком заинтересован порочить вождя из мести за гибель сына и собственные унижения. У Сталина не было веских причин в физическом устранении больного и беспомощного Ленина, потому что он фактически уже находился у власти.

Дух Сталина говорит: «Я не оправдываюсь перед вами сейчас, как не оправдывался никогда. И это не «диктаторские замашки», как многие из вас думают, – это четкое осознание правоты своих решений именно в тех обстоятельствах, с теми людьми, с теми ожидаемыми последствиями.

Я всегда действовал в соответствии с реальными условиями, и если они менялись, то и мои действия менялись тоже. А решения мои могли быть неверными только в одном случае – при недостаточной или недостоверной информации, которую мне докладывали, или при полном ее отсутствии. Но не забывайте – информацию мне давали люди, которые могли не только ошибаться, но и иметь свои пристрастия и планы, что обязательно влияло на качество и направленность данных.

Вождь, диктатор, тиран, деспот – как только вы меня не называете. Даже палачом обозвали. Но я вас прощаю – все это идет от непонимания истинного положения правителя. Попробую вам объяснить на своем примере. Положение человека, находящего на самом верху власти, должно вызывать сочувствие и желание помочь, а не зависть и желание любыми методами столкнуть его вниз.

Я сочувствовал и помогал Ленину, мне же не сочувствовал никто, и, кроме ненависти к «дикому кавказцу», я долго ничего не видел. Тогда я сделал так, что они стали меня бояться, – это хотя бы останавливало их от открытой подлости. Мое положение было сродни одинокому сидению на острие иглы – оно не только шаткое, но и очень опасное.

Ты понимаешь, что все тебе врут, все стараются использовать близость к тебе в своих целях и, если им это не удается, из друзей тут же превращаются в самых лютых врагов, хотя внешне вроде ничего не меняется. Все хотят занять твое место, но при этом ни за что не отвечать!

Подтасовка данных – обычное дело. Но решения-то должен принимать именно ты, а значит, и вся ответственность за них тоже полностью твоя. Я должен был хоть кому-то верить! И что же? Стоит только приблизить к себе вполне надежного человека, как его тут же облепляет целый рой «друзей и родственников», которым он не может сказать «нет». Все, пропал человек. А ты опять один среди волков.

Человек, находящийся на вершине власти, на самом деле в одиночку тащит на себе всю страну со всеми ее проблемами. Это только кажется, что у него полно помощников – в действительности он совсем один. И его жизни трудно позавидовать – это постоянное напряжение нервов, отсутствие отдыха и покоя, работа круглыми сутками. И ненависть со всех сторон, явная и тайная. Получать удовольствие от высшей власти может только тот, кто является ширмой для настоящих хозяев.

Но и виноват всегда только ты один, а все остальные всего лишь «исполнители, которые ничего не знали и которых заставляли». Вот и подумайте, каково быть вождем. И не завидуйте. Моя жена не смогла выдержать такой жизни и застрелилась. А вы и на моем горе «пляски» устроили…

Еще до революции я как-то в горах Абхазии очутился в такой вот ситуации – я один, из оружия только кинжал, а волков целая стая. Было страшно. И тут будто кто-то сказал мне: «Будешь бояться, сожрут. Встань и твердо гляди им в глаза. Почувствуют твою силу – сами уйдут». Так и случилось. Всю свою жизнь я руководствовался именно таким принципом – не кричать, не впадать в панику, не унижаться, а просто твердо смотреть трудностям в глаза.

Вы обвиняете меня в том, что я якобы обожал восхваления в свой адрес. Так вот скажу вам – я никогда не просил для себя никаких особых почестей, наград или улучшенных условий жизни. Я и вся моя семья жили очень скромно. Гораздо скромнее, чем многие партийные руководители, научные сотрудники, деятели культуры и искусства. А вот все эти восхваления, картины, плакаты, статуи, здравицы – все это чистая самодеятельность тех, кто меня окружал и панически боялся потерять свое теплое место.

А я смотрел на них и думал, почему вокруг меня так мало настоящих людей, которые бы не тряслись от страха за себя, а просто работали бы на совесть. Они меня забавляли своими ужимками и смешным холуйством. Я молчал, они же видели в моем молчании свой приговор и еще больше хвалили меня, хвалили. И никто так и не решился просто поговорить со мной. А я ждал.

XVII съезд ВКП(б) показал абсолютную никчемность почти всех высших должностных лиц и в центре, и на местах. Они натворили таких дел, что необходимо было их всех срочно менять. Кроме того, у многих еще с царских времен и с Гражданской войны сохранились серьезные грехи, которые требовали расследования. И наказания. Чтобы объяснить народу причину таких резких перемен в руководстве, мы были вынуждены рассекретить некоторые архивные документы. Я допускаю, что в эти годы, когда партия освобождалась от вредителей и саботажников, некоторые граждане воспользовались возможностью свести личные счеты и оклеветали достойных людей. Но всех же не проверишь!

Боялся ли я за свою жизнь? Да, боялся. И для этого были все основания. Причем на протяжении всей моей жизни. Пожалуй, своим другом я могу назвать только Клима Ворошилова. Я прекрасно видел все его недостатки – он обожал восхваления и считал себя великим полководцем, он любил женщин и выпить, он был не слишком умен и малообразован, но он был по-своему честен, смел и надежен, как скала. От него удара в спину я не ждал никогда.

Я еще вернусь к «друзьям своим закадычным», но сейчас хочу поговорить о Гражданской войне. Избежать ее было невозможно! Хотя бы по той причине, что люди просто хотели мстить. На местах – особенно. Что творилось на местах (в деревнях, селах, маленьких городах и просто на дорогах), вам и в самом кошмарном сне не приснится!

Издевательства и пытки, которые вы приписываете ВЧК, ни в какое сравнение не идут с тем, что вытворял «простой народ»!!! Ведь не просто убивали – глумились, такие пытки придумывали, перед которыми инквизиция – невинная девочка!

Повсеместно власть захватывали люди, не имевшие никакого отношения ни к нашей партии, ни к революции вообще. Садисты, психопаты, дикие националисты. И мы все это знали, но уже ничего не могли поделать. В стране было слишком много оружия, мало еды и много ненависти. А мы тогда могли смотреть и только смотреть – серьезных сил у нас еще не было. Позже я приказал найти и сурово судить «особо отличившихся» палачей.

Как раз в это время к Ленину пришло первое «просветление». Он понял свою главную ошибку – народу нельзя было оставлять оружие. Его надо было отбирать сразу, по возвращении с фронта, а иметь оружие должны были только регулярные части армии и ВЧК. Но тогда вообще бы не было революции – безоружный народ бессилен. А теперь было уже поздно – началась война всех против всех. И мы были вынуждены возглавить эту войну, чтобы ее прекратить.

И сто раз скажите «спасибо» Дзержинскому и ВЧК – во многом благодаря им страна не развалилась на мелкие княжества и аулы. Вы же, неблагодарные, не желаете ничего видеть и понимать – без жесткой руки ЧК не было бы ни вас, ни ваших детей и внуков! А методы… А какие могут быть «методы» при полном беззаконии, безвластии, хаосе и крупномасштабной бойне?!! Или поговорим о «правах человека» на полях Гражданской войны?!

Я сам тогда ездил по фронтам и своими глазами видел, что там творилось… рядовые откровенным матом посылали командующего и отказывались стрелять… были многочисленные случаи, что командиров специально убивали штыками, чтобы сэкономить патроны. Или забивали ногами насмерть. Мы рисковали вообще остаться без знающих командиров. Что мы должны были делать в таких случаях – уговаривать? Так они бы просто посмеялись над нашей беспомощностью.

Мы стали их расстреливать перед строем как дезертиров. Потом под расстрел пошли мародеры, провокаторы и другие мерзавцы из нижних чинов, мешающие исполнению приказов командующих. Только тогда стала появляться какая-то дисциплина. А командиры… Их стали выбирать на митингах. Сначала мы отнеслись к этому очень положительно – ведь почти все офицеры были дворянами и можно было в любой момент ожидать предательства, да и солдаты, прошедшие войну, смертельно ненавидели офицерство вообще.

А потом… сплошной бардак! Представьте себе – страна разрушена, враг наступает по всем фронтам, голод, холод, на каждом углу валяются трупы, а народ митингует по любому поводу! Командир не понравился – митинг, выбрали нового. Через час и этот плох – митинг, выбрали нового. А в атаку как? Митинг, на повестке вопрос, идти ли сейчас в атаку… Смешно? А так и было! И не только на фронтах – везде! Как побеждать и восстанавливать страну при такой дисциплине?!

При первой же возможности мы запретили такую «демократию». Скажете, что я не прав? Прав!!! Мой личный опыт показывает, что митинги хороши, когда нужно что-то разрушить, развалить, но когда необходимо возрождать, восстанавливать разрушенное, то митинговать недопустимо и преступно, а надо просто много работать. И заставлять нежелающих. Мы это уже проходили в самый трудный период после революции. Вы же опять наступаете на те же грабли…

О власти, врагах народа и смерти. А еще очень обидно видеть, как вы все перевернули с ног на голову и всех преступников превратили в «жертв репрессий». Да, расстрелы были. И лагеря. Но почему вы решили, что это были не враги народа? Для начала давайте разберемся, кого в тот период времени мы должны были считать «народом». Вы думаете, что только тех, кто принял наши идеи, вступил в ряды нашей партии или проявил активное сочувствие советской власти? Тогда вы ошибаетесь.

До определенного времени настроения или мысли отдельных личностей или даже целых групп населения не интересовали нас настолько, чтобы мы ставили себе целью их полную ликвидацию. Тогда мы шли на любые контакты и компромиссы. Единственное, что от них требовалось, – не вредить, не мешать выполнению поставленных партией задач.

А главной задачей было преодоление разрухи и голода, полный разгром всех бандитских формирований, которые не прекращали терроризировать всю страну. Поэтому все, кто помогал нам в решении этих задач, кто вступал в ряды Красной армии, кто отдавал последнее, чтобы накормить голодающие города, шел работать на заводы, в школы, в больницы и многое другое, – вот они и были тогда нашим народом. Невзирая на национальность, происхождение и прошлую жизнь.

Я не снимаю с себя вину за перегибы в сложный период становления советской власти и укрепления Советского государства, но никто, и я тоже, не мог контролировать все процессы, которые шли в отдаленных губерниях и на национальных окраинах. Мне долгое время докладывали только о победном шествии и больших успехах. Наверное, старались угодить. Когда же правда начала вскрываться, то я ужаснулся – оказалась, что советская власть стоит на зыбком песке и все глубже в него погружается!

Бухарин, Зиновьев, Каменев, Рыков, сотни других, тайные и открытые общества и партии, террористические группы, шпионаж и предательство на всех уровнях – это только в столицах! А на местах… Едва ли не каждый более-менее крупный начальник чувствовал себя князьком и мог объявить о «независимости», о создании собственной «свободной республики». Да так и было. И каждый имел свою вооруженную армию, которая подчинялась только ему!

Вопрос стоял один – будет ли существовать советская власть вообще, или все придется начинать сначала? Да-да, мы стояли у пропасти. Вот тогда и началось то, что вы называете «репрессиями», а я считаю борьбой за советскую власть!

Я не могу назвать точное число «репрессированных», но считаю, что таковыми можно называть только невинно осужденных, оклеветанных или попавших под чрезмерное усердие начальствующих органов на местах. Впоследствии мы старались реабилитировать этих людей и вернуть на прежние должности. Это правда. Но их не так-то и много. Во всяком случае, не те «миллионы», о которых говорите вы.

А остальные? Вы что, считаете, что следователи не в состоянии отличить ошибку или простой сбой в производстве военной техники от умышленного саботажа?! Или поджог склада, где была собрана вся техника целой области перед распределением ее по колхозам, – это детская шалость? А ведь технику мы с трудом покупали за границей. Что-то никто особо не торопился нам помогать, а вот мешали эти «невиновные» с большим рвением! И таких случаев тысячи! И я еще не говорю о невероятном по размаху воровстве и взяточничестве – многие ждали, что скоро советской власти придет конец, и хотели вернуться в капитализм богатыми или очень богатыми. Тоже «жертвы репрессий»?

А армия? Это в вашем кино в армии сплошная дисциплина, порядок и умные отцы-командиры, а действительность была совсем другой, паршивой. Теперь, когда крупномасштабные армейские выступления происходили все реже и реже, а роль армии становилась менее важной и заметной, вот тут-то и вылезла сущность некоторых военачальников.

Многие просто хотели постоянно воевать, и не важно с кем. Не буду называть фамилии – вы и так их знаете. Нападения на села и деревни, грабежи и мародерство, пьянство командного состава (про солдат я даже и говорить не хочу), отказ от расформирования частей и разоружения, массовые драки с применением оружия, самовольные расстрелы и издевательства над местным населением, неподчинение командирам, дезертирство целыми частями, сколачивание банд – сплошные «невиновные» и «репрессированные»!!! Тухачевский, которого вы тут обожаете, вообще готовил государственный переворот и себя в роли диктатора, а потом и царя. И это доказано! Тоже «жертва»?

А теперь соедините все эти «кусочки» в полную картину, и вы увидите, какой была обстановка в стране! Но самое страшное и непростительное – это шпионаж. Когда Ленин объявил НЭП, то к нам сразу приехало большое количество иностранцев. Одни действительно ехали посмотреть и помочь исторически новому государству. Но таких, увы, было меньшинство.

Основная масса приезжающих иностранцев имела вполне определенные цели – формирование враждебных советской власти общественных кругов, их обеспечение денежными и прочими средствами для подпольной деятельности, вывоз материальных ценностей за границу, другая подрывная работа и, главное, шпионаж. Тут упор делался на подготовку и внедрение в высшее руководство партии и государственных органов. Все это есть в докладах ВЧК/НКВД – можете почитать сами. Там чистая правда!

Одной из отрицательных черт Владимира Ильича было какое-то просто патологическое преклонение перед европейскими странами. Наверное, на такое его мировоззрение повлияла в первую очередь его мать. Но и долгая эмиграция в Европе тоже не прошла бесследно, особенно если учитывать, что его там принимали весьма гостеприимно, обеспечивали всем необходимым, давали крупные суммы денег. Для Ленина любой иностранец был заведомо порядочным и честным человеком.

Он не верил, что европеец или американец может быть ему врагом, он охотно встречался с ними и делился планами на будущее. И никакие доводы ни Дзержинского, ни членов ЦК на него не действовали. Так вот, Ленин лично запретил чинить любые препятствия иностранным гражданам, не разрешалось их проверять, обыскивать их самих и их жилье, им было позволено свободное передвижение по всей стране. Более того, советские граждане были обязаны оказывать им всякую помощь, рассказывать и показывать достопримечательности. И этот запрет действовал и после его смерти. Дорого нам это обошлось…

Не знай я Ленина лично, то, вполне вероятно, заподозрил бы его в работе на иностранные государства – уж больно много он болтал лишнего… Конечно, богатым и хорошо одетым иностранцам ничего не стоило разговорить нищих и полуголодных людей, но чаще в их сети попадались либерально настроенные, но не удовлетворенные своим положением представители интеллигенции. Российская интеллигенция всегда отличалась неуемной страстью болтать о том, что знает и чего не знает. И всегда с надрывом, с соплями, в трагических тонах и позах. И это делало ее легкой добычей для любых авантюристов и спецслужб. К сожалению.

Все наши новые разработки, их чертежи, размещение воинских частей, планы правительства и партии становились известными врагу раньше, чем самому правительству. К счастью, Ленин тогда уже умер, но, к сожалению, умер и Дзержинский. Но все равно партия начала серьезную чистку в своих рядах, в органах управления, в армии. Но опоздали!!!

Вы думаете, что заслуженных военачальников я просто так отстранял, из зависти, плохого характера или как «честных борцов против сталинской диктатуры»? Нет, малейшего подозрения было достаточно, чтобы началось расследование. А подозрения возникли повсеместно. Были и доносы, но их всегда проверяли.

Те события, которые произошли перед войной и в первые ее дни, иначе, как предательством, объяснить нельзя! Почему вдруг весь командный состав приграничных гарнизонов оказался в отпуске? Почему из воинских частей было вывезено старое оружие, а новое не подвезено? Почему гарнизоны не были обеспечены горючим и не были эвакуированы семьи, хотя такой приказ был? Почему военные самолеты оказались сконцентрированы на больших аэродромах, которые были уничтожены в первые же часы войны? Почему многие железные дороги, по которым должны были идти военные эшелоны, оказались в ремонте? И таких «почему» сотни!!!

Теперь о вероломном нападении 22 июня 1941 года. Я не отдавал приказа о том, чтобы пограничники совсем не реагировали на провокации со стороны фашистов – я говорил только о мелких провокациях. Я даже и представить себе не мог такую преступную глупость, как оставление без командиров и оружия границы, за которой только и ждут приказа к выступлению огромные и хорошо вооруженные полчища! За кого вы меня принимаете?!! Я уже столько лет был у власти, прошел революции, не одну войну, а тут вдруг ума лишился и Гитлеру поверил?!

Еще одна ваша выдумка – якобы я, получив известие о нападении Германии, несколько дней был в таком расстройстве и панике, что не мог принимать решения и за меня это делал Молотов. Очередная ложь. Я действительно был в шоке, но неожиданностью для меня стало не нападение, а полная неподготовленность войск к его отражению и слишком быстрое продвижение немцев вглубь страны – мне ведь предоставляли совсем другие отчеты о состоянии армии. А что Молотов выступил вместо меня по радио, так это понятно – я бы не смог сдержать эмоции, а лишнего в этих обстоятельствах говорить нельзя, иначе с паникой не справиться.

Вот теперь и вернемся к понятию «врага народа», что вас так сильно возмущает. В войну народ – это те люди, которые за Родину жертвуют свои и чужие жизни; которые надрываются у станков и на полях; которые до обмороков ломают головы, изобретая новое оружие и технику; которые пишут газетные и листовочные статьи, поднимающие дух и дающие новые силы; которые отлавливают и расстреливают всякую сволочь, прячущуюся от окопов и грабящую мирное население… Это война. Здесь не может быть митингов и разнобоя мнений.

Так были или нет «врагами народа» эти военачальники, шпионы, наводчики, вредители, воры, каратели и просто трусы?!! Вам это все еще не понятно? Если для вас это «безвинные жертвы сталинского террора», тогда мне понятно, почему вы разграбили и уничтожили СССР, – вы такие же!!! Для вас сейчас любой, кто требует выполнения законов и дисциплины, является тираном, душителем свободы и палачом! Теперь еще об одной болезненной теме – депортации отдельных групп населения и целых народов.

Да, это была страшная, часто несправедливая, но необходимая в тот период мера защиты советской власти. Если бы мы не отселили к тому времени казаков, некоторые кавказские народы, а также православных и иных священников, то советская власть могла бы рухнуть еще до войны, а во время войны нам пришлось бы сражаться не только с Германией и ее союзниками, но и со многими внутренними, затаившимися врагами. Обиженных было много.

Я не уверен, что мы бы в этом случае одержали победу, скорее всего, СССР был бы уничтожен. Однако после войны мы планировали реабилитацию этих народов (но не отдельных врагов!) и постепенное возвращение всех, кто захочет, на прежние места жительства. Просто я не дожил до этого времени, что и дает вам возможность самим придумывать мои поступки.

Другая ваша «больная тема» – евреи. Очередная ваша выдумка – мои планы о переселении всех евреев на Дальний Восток. Опять все перевираете. Наши планы были совсем другие и более полезные для страны.

Сразу после образования Израиля мы поняли, что это государство не будет искать сближения и дружбы с СССР, поэтому вполне вероятны внутреннее сопротивление и откровенный саботаж со стороны советских евреев и их родственников, которые, конечно же, захотели бы уехать в Израиль. Еще в 34‐м году мы образовали Еврейскую автономную область, куда потом и собирались переселить тех евреев и членов их семей, которые были репрессированы и уже находились в Азии, в Сибири и на Дальнем Востоке. Только их. После разгрома Японии и установления в Китае власти товарища Мао Цзэдуна нам было просто необходимо укреплять и развивать приграничные территории. Странно, что вы это не понимаете.