Странная книженция. Смотришь в описание и уже видишь логические несуразности. Т.е. Если следовать опыту Бисмарка, приведённой в рамках отдельной цитаты, то мы не должны учитывать «причины наших поражений и потерь в годы Второй Миновой войны», а опираться на опыт иной… может быть опыт противника? Если автор позволяет себе такие логические ошибки, то сколько их в самой книге?
В своей книге «Победила бы нынешняя Россия в Великой Отечественной? Уроки войны» Юрий Мухин пытается определить важные факторы внутренней жизни СССР, повлиявшие на ход Великой Отечественной войны и на ее результаты. Здесь Юрий Мухин обобщает собственные мысли, представленные в статьях и книгах, созданных на протяжении последних двух десятилетий.
Собственно, каких-либо явных выводов о современной России автор в книге не делает, но между строк видно сопоставление современной жизни страны с эпохой 30-40-х годов.
Идеи автора противоречат не только выводам современных историков, не только мыслям идеологов либерального или конервативно-патриотического мировоззрения, но также они противоречат основным выводам официальной истории позднего СССР. Мухин, как всегда, критически настроен по отношению к позднейшим научным «авторитетам», а предпочитает делать собственные выводы на основе письменных свидетельств современников и участников исследуемых им событий.
Ю. И. Мухин, несомненно, является патриотом СССР. Но несмотря на свои предпочтения, свои выводы он старается логически обосновать. И этим его книги будут интересны для разных групп читателей. Даже для читателей, имеющих иные мировоззренческие ориентиры. Главное, чтобы они также интересовались историей России-СССР.
Не без некоторой гиперболы, но в целом очень познавательная книга. Полезно понять, что вся «демократическая солженицынщина» просто блеф, " шляпа ".
«Победила бы нынешняя Россия в Великой Отечественной? Уроки войны» kitobiga sharhlar, 3 izohlar