Золотые земли. Птицы Великого леса

Очень ОЧЕНЬ большой отзыв на серию книг «Золотые земли»

Серию я начала читать ещё в далёком 2020 году, когда отредактированные главы выкладывались на ватпад в свободном доступе. Первую треть книги я прочитала залпом, остальную часть читала по мере выхода. Но вот, книга прочитана, следующих нет, поскольку идут вопросы о публикации. Спустя полтора года все книги полностью вышли и я решила их прочитать.

Не буду вдаваться в полный разбор каждой книги, со своими комментариями, тут только если ЭССЕ писать, пройдусь по моим самым ярким эмоциям.

Первая книга шла медленно, но лишь потому что я знала, что там происходит, и лишь освежала память. Но и сами события книги разворачивались медленно. Нам спокойно, словно открывая дверь, раскрывали Золотые земли, и начинали сюжетные ветви. Вот Колдун спешит в темный и загадочный Великий Лес за новой силой, а его слуга, точно верный пёс, везде следует за ним Вот дочка мельника входит в воды колдовства не зная их глубины и не умея плавать. Вот байстрюк, опьянённый княжеской кровью в своих жилах, княжескую судьбу себе и пророчит. Три золотые нити истории переплетаются медленно и неспеша. К ним добавляется загадочная белая ведьма, желающая спасти свой народ, змеиный царь, что жаждет огненной крови, государства, которые никак не могут насытиться кровью недругов и присвоением чужих земель, да странные ведьмы, что поклоняются смерти. УХ, ЭПИЧНО, НИЧЕГО НЕ СКАЖЕШЬ!

Вторая книга прошла на ура. Неожиданные сюжетные повороты, который заставляли пульс учащаться, а немного прикрывающиеся глаза вновь распахиваться; хождение по лезвию ножа (или судьбы?) В общем, я была с телефоном в руках постоянно. Но потом началась третья книга, и тут то, лично для меня и случилась главная драма.

А именно.... Слив сюжета. Не то чтобы прямо в канализацию, скорее, сначала автор сварил пять литров супа, сам не понял как это получилось, подумал:"ой да ладно, съем, не выбрасывать ведь", а когда в кастрюле осталось последние тарелки две-три, автор с зелёным лицом посмотрел на это и всё же выбросил. Да, пожалуй, именно так для меня это и выглядело.

Потому что неожиданные сюжетные повороты, все так же были, но выглядели они теперь не как сюжетные повороты, а как перескакивание с одного места на другое. Вот, писательница завела героев в одну ситуацию, и обложила их кучей второстепенных персонажей, которые на главных героев имели большое влияние, и да, вроде все так и должно быть, но уж больно то все это затягивается, да и персонажей как-то много, да и влияние чрезмерно, а книжек то всего три планируется, к чему нам целых 4, а то и 5, а по-быстрому это решить не получается, так что пора и честь знать, в гробик ложимся, господа-товарищи, в гробик. И оборачиваясь на вторую книгу начинаешь понимать, что и до этого так и было.

Но самое главное не это, а вторая часть третьей книги, в которой все то, к чему нас вели на протяжении полутора тысяч страниц решилось страниц за 100-150.

•Что? Жуткий труп дракона и известие о змеином царе, который перебил половину княжеского рода? Ну, его нашли, но решили отпустить.

•Народ белой ведьмы, которой тоже нужна огненная кровь? Ну, она там жену княжича убила на этом в принципе все.

•Сам княжич? Ну, нам там написали в одном предложении, что он скоро умрет, потому что сам себя в могилу сводит, на этом тоже все.

•Лесная ведьма? Ну, беременная в лесу (хотя это самая законченная логически и времено сюжетная ветка)

•Колдун? Собирается возводить новую совиную башню. Как там дальше будет, уже его личное дело.

•Отношение между этими двумя? В конце они друг на друга ну очень многозначительно посмотрели.

•Война, к которой во второй книге хитросплетениями был причастен и какой-то загадочный, но очень влиятельный дядька император, и другие страны, которые в сюжете не фигурировали, и братско-вражеское государство, намекая нам на какое-то ну очень эпичное месиво, поскольку к ней готовились опять же полторы тысячи страниц? Уделили пересказу одну страницу, подведя к тому, что она закончилась за пару месяцев.

•Не будем говорить о том, что автор так же давала небольшие вбросы вроде тайны Лебёдушки и Милоша против принца Карла и многое другое, на что ответы мы так и не получили

•Ах, и да, Старуха-ведьма, кстати, воскресила младенца. К чему рассказ об этом был тоже неизвестно. Хотя, нет, известно.

Последним пунктом я подвела к своему главному бельму на глазу: Ежи.

Этому «главному герою» отводилось меньше всего повествования, у него нет никакого роста персонажа (ну, знаете, все эти сценарные структуры и прочее прочее, которое, кстати, у остальных ГГ присутствует) и я если честно вообще не понимаю, зачем его сделали главным героем. Если сюжетные ветки других ГГ перекликались и переплетались между собой, то Ежи был буквально «не пришей кобыле хвост».Его странствия, можно было сделать пересказом от его лица, что заняло бы намного меньше страниц, но ничего бы не упустилось. Конечно, кроме его разных мыслей, о зависти, любви и жалости к самому себе. Очень важная информация, нечего сказать . Всё это время его путь пересекался с другими ТОЛЬКО потому что он слуга Милоша. Всё. Ни с Вячко, ним Дарой он никак не перекликается (Как главный герой, как у второстепенного персонажа у него, конечно, была своя функция, и мы все знаем какая) Потом, в конце, нам сообщили, что он занял пост в серой страже. Если честно, то такое чувство, что единственная причина, почему от лица Ежи вообще было сделано повествование, то только за тем, чтобы сделать затравку к спин-оффу «СиВ», поскольку автор сказала, что собирается развивать вселенную. Другой причины, для повествования о Рдзении, Лебёдушке и Здиславе, начало сюжетных веток которых никак не касались других ГГ и основного сюжета книг, я не вижу. Возможно, я чего-то просто не разглядела, как знать.

Если честно, то учитывая всю первоначальную эпичность истории, после открытой (мягко говоря) концовки остаётся не то чтобы чувство недосказанности, а скорее оборванности, обрубленности, о которой я говорила ранее (метафора с супом). На слишком многое нам дали задать вопрос, но мы так и не получили на него ответ. Скорее всего нужно будет опираться на последующие книги, потому что трилогию самостоятельной я назвать не могу.

Итак

Скорее всего вы решили, что это такой огромный ушат хейта (на букву г) в сторону трилогии и писательницы? Нет. Как бы странно это не звучала, но трилогия мне понравилась. Не в список «хочу перечитывать это каждый год», скорее «если я захочу прочитать что-то интересное, и трогающее меня, можно перечитать это».

Давно я не чувствовала персонажей. Большинство из героев других историй меня откровенно выбешивали.

Герои этой трилогии, конечно, тоже, но не «боже, какие же они тупые и картонные», а скорее просто как могут бесить люди, именно люди, а не персонажи, особенно когда некоторые их поступки буквально отражение твоих.

Редко в каких книгах нынче можно встретить такое прекрасное описание эмоций. Я ужасалась вместе с героями, страдала вместе с ними, сцена первого убийства Дары заставило меня почувствовать отголоски панической атаки, а сцена смерти Веси и её похорон заставила плакать (я, если честно, думала, что уже давно стала сухарем, потому что страдания персонажей обычно меня тоже бесят).

А атмосфера славян и славянской мифологии? Мрачной, неизученной, загадочной. К которой одновременно хочется протянуть руку и бежать сломя голову. Великолепно. Это вам не какая-нибудь «МиМ», в которой со славянской мифологией столько же общего, сколько у меня с Дедом Морозом.

Это очень хорошая серия книг, хоть и сырая. Я помню, как сама автор называла её такой, хоть и не понимала почему. Теперь понимаю, но, сырой≠плохой.

Спасибо Ульяне Черкасовой за её труд, потому что он меня вдохновил. До новых встреч.

Первая книга трилогии прекрасна, третья разочаровала. Скомканная концовка. Как будто пол книги с развитием сюжета потерялись.

Первая и вторая книга зашли на ура, но вторая уже читалась тяжелее. Третья же повергла в шок. За всю историю герои так ничему и не научились, весь цикл герои ноют и плачут, какие они несчастные, их никто не понимает. И вот второстепенные герои, здравомыслящие, почему-то погибают. Главные герои чересчур характерные. Конечно, люди разные и не может быть идеально, история не может идти так, как хочет читатель, но в данном случае настолько сильно раздражали Дара и Милош, настолько мне непонятно присутствие некоторых персонажей(которых так же стремительно убрали) ... Я с трудом дочитала эту трилогию. А так же очень расстроило раскрытие темы войны, к которой готовились 2 книги и которая была описана на двух страницах. Открытый конец получился не открытым, а скомканным и зажеванным. Некоторые эротические вставки настолько идут врозь с самой историей, тоже непонятно к чему эта перчинка? Я бы описала эту трилогию тремя словами : кровь, грязь и сопли. Очень жаль, первая книга замечательная, вторая среднячок, а третья, ну это мое мнение-полный провал.

Не поняла, что случилось с автором. Интересная книга. Мне очень понравилось, что в книге нет идеальных персонажей (ну, кроме Веси), все со своими мотивами и не самыми лучшими поступками. Но что это случилось с концовкой. Автор просто сказала «конец» и пустила титр. Где развитие линии Гармахиса?

Концовка на 1 балл, очень огорчила.

Первая книга очень зацепила, не могла оторваться. По итогу серии - разочарование. По моим ощущениям: вместо развития и кульминации получилась агония и угасание. Развития персонажей не наблюдалось. Скорее ощущение, что все приняли свою судьбу. Ожидаемые хуки (например, что за пленник - кощей? - был в совиной башне? какая судьба ребенка Лебедушки и пр.) так же не получили развития, хотя могли бы стать яркими моментами повествования.