И вот оно, снова опустошение после прочтения, когда из волшебного мира духов Нави, колдовства и волшебных историй приходится возвращаться в реальность. Восхищаюсь талантом Ульяны создавать миры , в которых буквально проживаешь с героями каждое мгновение. Книга мне очень понравилась. Сказать, что я жду продолжения-это ничего не сказать. Несмотря на то, что это только первая часть дилогии, финал книги мне показался целостным и каким-то законченным. События книги показывают нам недалекое будущее после окончания трилогии и отвечает читалю на некоторые вопросы, которые остались после прочтения первых трех книг «золотых земель». Главные герои и их судьба кпоминаются вскользь, зато можно встретить нескольких второстепенных героев)) и я искренне надеюсь, что в следующих книгах нам откроют тайну о том, что же все-таки стало с главными героями предыдущих книг и почему так изменился характер некоторых персонажей. «Наш сад»-это вроде как продолжение, но при этом совершенно отдельная история) новые персонажи такие же настоящие, чувствуют, живут, любят) им веришь) я влюбилась в этот мир, где есть и прописанная география, и политика, и волшебство, и своя мифология и культура. Обязательно куплю и прочитаю все следующие книги, надеюсь, они выйдут быстрее, чтоб я не забыла детали и второстепенных героев)
Противоречивые чувства вызвала книга. С одной стороны написано хорошо - есть интрига, события после первой трети книги развиваются довольно динамично. В принципе, интересно чем история закончится.
Но есть одно но. Главные герои книги, мягко говоря, неприятные. Сочувствовать им (я сейчас о Воронах) не получится. Эти персонажи не вышли неоднозначными, как обычно принято в темном фэнтэзи. Они однозначно мерзкие. Да и в целом роман не тянет на жанр темного фэнтэзи, размаха ему не хватает, скорее на "темненькое".
И что уже странно, какого-то сильного сопереживания главной героине Вельге, я тоже не
почувствовала... Сильнее всего автору книги удалось вызвать сочувствие к животным (собакам, обезьянке).
Мир прописан хорошо. Но тоже есть вопросы. Например кто учит, тренирует этих очень ловких и умелых воинов Мораны, с учетом того, что воспитываются "воронята" старой ведьмой. А старшие "братья" не живут с ними постоянно. Такой вопрос особенно сильно меня мучил, так как я читала до этого книги цикла "Братья" Марии Семеновой и там как раз воспитанию воинов Мораны уделено очень серьезное внимание.
Я люблю славянское фэнтези и взяла наугад эту книгу в поезд. Это было опрометчиво.
Примитивнейший язык, нелогичные поступки главных героев. Почему у такой симпатичной обложки такое мусорное содержание? Там нет ничего доброго, ничего вдохновляющего. Есть глупая гг-девушка, у которой автор описывает параметры фигуры и что ей за эти параметры все дозволено, ГГ ко всем относится с отвращением (её собака, князь, обычные люди и т.п при всяком столкновении описываются как мерзкие, вонючие, горбатые, etc) и находится в состоянии вечной истерики. Мужской главный герой - наемник-некрофил, читателю рассказывают, как парень убивает людей, возбуждается и бежит удовлетворяться (а убивают там всех направо и налево). Я не знаю, кому может понравиться эта книга.
Читается книга легко, но в сравнении с первой трилогией я как будто прочитала дешевый роман. Главная героиня инфантильная и глупая, всю книгу пытается манипулировать мужчинами своей попой и грудями. Слишком много резких и грязных фраз, например про "становится слишком туго в штанах" или про то как Ворон ублажал себя гдето в подворотне. Некоторые диалоги бессмысленно долго продолжаются и не несут никой смысловой нагрузки. Было ощущение, что книга искуственно растянута. Продолжение однозначно читать не буду.
Итак, книга проглочена за двое суток. Именно суток, отложить историю о полюбившихся героях с наступлением ночи и уснуть стало той еще проверкой силы воли. К "Саду" я пришла, влюбившись в творчество Черкасовой после прочтения "Сокол и ворон", поэтому невольно их сравниваю. Вот "Сад", по крайней мере на мой взгляд, еще более динамичный и закрученный. Будто более взрослый, более раскрепощенный. Динамика сбивает с ног, сложно уловить момент, когда заражаешься этим темпом и мчишься по тексту вслед за героями.
Сами герои совершенно неоднозначны. Здесь нет только плохих или только хороших, нет. Здесь вы найдете истории разных судеб. Поломанных или устоявших под ударами судьбы. Балованных жизнью или растоптанных в грязь. В общем, 10 из 10.
Самым приятным, конечно, было вернуться в полюбившийся мир Золотых Земель. Лор прописан просто превосходно, здесь даже нечего добавить - в Золотые Земли нужно только разок заглянуть, и он уже не отпустит.
Отдельная благодарность автору за упоминания Совиной башни, лесной ведьмы и особенно (!) за песню о чародее-соколе - в этих строках будто сквозит шальная улыбка Милоша.
12 пирожков с крапивой из 10, однозначно рекомендую историю к прочтению. А сама возвращаюсь к самому началу книги и цветущему яблоневому саду. Зная автора, в строках спрятано куда больше отсылок, намеков и смыслов, чем я смогла уловить в погоне за сюжетом при первом прочтении.
Намедни решила почитать что-то современное из русских писателей. Такая горящая, притягивающая взгляд обложка, красивое оформление. Так и потянуло открыть эту книгу и погрузиться в этот мир.
Ну что же начнем по порядку...
1) Главные герои. Сама сюжетная линия очень банальная. Имеется идеальный положительный герой и ужасный отрицательный. И, естественно, читатель ждет, что один поменяет второго в ходе повествования. Далее спойлеры! Главная героиня (Велга) совершенно картонная личность. Думаю в картонных куклах больше жизни, чем в ней. Постоянные непонятные метания и телодвижения. Ни одной самостоятельной идеи и мысли. Сегодня она с Белозерскими, завтра, как типичный подросток, уже куда-то уже убежала, без единого плана, полностью доверила себя чародеям и убийцам. И это якобы представитель княжеского рода, хотя ее мыслительный процесс на уровне 5ти летней девочки. Сегодня она ненавидит брата, завтра уже жалеет. А когда он остается в состоянии комы на руках и главных её врагов, она спокойно убегает к Белозерским и вместо того, чтобы кинуться спасть его, молить князя о помощи, сначала идёт поспать. А с утра когда умоется, оденется и прекрасно поест, абсолютно уверенная в том, что брат до сих пор жив, решает всё таки срочно его спасти (получается отсроченное спасение). Её любовная линия такая же кривая, как и она сама. Влюбляться в человека, который убил её любимую мать, в этой книге абсолютно норма. Испытывает ли она жгучую ненависть и желание отомстить за свою семью, за свой род. Конечно же нет. Ей не до этого.
Честно говоря, момент, когда русалки ее чуть не убили, был самый прекрасный момент в книге. На этом можно было и закончить. Жаль не закончили.
2) Главный злодей. Далее спойлеры!! Главный злодей (Белый) воспитан злобной старухой и создан исключительно как инструмент убийства. Такие герои должны вызывать страх. И что мы получаем. Какой-то белобрысый мальчик, с ножиком, бегает туда-сюда. Получает четкое задание, четкую цель. И что мы видим в действительности. Разве это хладнокровный убийца?? Было столько шансов убить, эти сцены можно было так круто подать, так заинтриговать читателя. Но нет. Злодей думает, потом убью, как-нибудь потом, может быть, но не сейчас. Обычный мальчик-подросток, который постоянно колеблется в своих решениях. Якобы это связано с тем, что у него вспыхивают чувства к ней. Но на деле этого нет в книге. Картонная любовь, к картонной героине. Чувствуется, что автор хочет их как-то свести, но у нее это не получается из-за больших сюжетных дыр, и поэтому автор решает, что и так как-нибудь, сойдёт. Никакой химии. (Это чисто мое субъективное мнение-обижать никого не хочу).
3) Второстепенные герои. Далее спойлеры!! Зачем они здесь вообще нужны? В чем их смысл и предназначение? Тот же князь Белозерский. Что это за герой? Автор представляет нам его мудрым уродцем, который управляет целой областью и всё, якобы держится на его горбатых плечах. А на деле это недоросший подросток, который абсолютно никак не меняет ход повествования. Ходит по пятам главной героини, что-то там мямлит, краснеет, смущается. ЭТО и есть холодный, мудрый правитель?
4) Сама сюжетная линии. Далее спойлеры!! Боже мой, что это за хождение по мукам? Сначала мы в одной геолокации, потом резко в воде, потом еще резче на каком-то острове. Перевернув страницу мы практически вернулись обратно, непонятно как, без всяких препятствий уже на Трех холмах, где абсолютно открыто и доступно для всех посетителей живет старуха-злодейка, ведь ее так легко найти. Учитывая тот факт, что она якобы воспитывает самых коварных убийц. А в трех метрах от нее резиденция князя, куда можно легко добежать на своих двоих. Какой-то замкнутый круг, возникший в связи с непродуманной географией мира. Может быть в голове автора всё продумано идеально, но нам читателям это не обязательно.
5) Мат в тексте. Вроде бы (но я не уверена) книга написана в СТИЛЕ славянского фэнтези. Но это не точно. Зачем в книге столько мата?? Такое ощущение, что всё вокруг происходит не в славянских мирах, а где-то на периферии города, за гаражами, где два бывших зека поймали молоденькую девчонку и объясняют ей, что к чему. Не хватает только после каждого мата слово ТИПА. Эту книгу и так непросто было читать, а еще эти матерные слова почти на каждой станице еще больше отторгают от чтения. Неужели нельзя было выбрать другие словосочетания. Ведь русский язык такой богатый и насыщенный. Этот мат только испортил и без того хромающий текст.
6) Выводы. Это чтение далось очень непросто. Именно такие книги портят впечатление о других молодых русских авторах. В другой раз, взяв вновь молодого русского автора начинаешь задумываться- а это такой же шлак как у Черкасовой или нет. И в итоге не хочется возвращаться к такому. Как же печально, что под такой обложкой скрывается такой тихий ужас. Я восхищаюсь художником, она действительно герой. Прочитав такой текст и взяться за изображение обложки- это надо иметь силу воли.
Очень надеюсь, что автор прочтет данную рецензию и подумает о своих читателях в следующий раз.
Я искренне никого не хочу обидеть, и всё вышеизложенное это чисто мое субъективное мнение. Но как читатель считаю, что имею полное право высказать свое мнение.
Читайте хорошие книги, и пусть такие книги как эта обойдут вас стороной.
Так обрадовалась новой книге писательницы. Начала читать и расстроилась большому количеству пошлости, жестокости и грязи, местами прямо неприятно. Симпатию и интерес не вызывает ни один герой. Они, действительно, не на грани добра и зла, а просто жестокие или избалованные.
К дилогии "Наш сад" я приступила после трилогии Ульяны Черкасовой про птиц Великого леса. Да, не отпускал тот мир, жадно искала упоминания персонажей, мест и прочей нечисти. К слову о героях произведения - во главе Белый Ворон (тот самый мертворожденный младенец Венцеславы, которого забрала и воспитала ведьма Здислава). Это одна из причин, по которой я уцепилась за эту историю. История не менее интересная, чем предыдущая трилогия, слог автора и стиль так же интересен и легковоспринимаем... НО, закралось это самое "но". Герои получились до абсурда странные. Я (судя по предыдущим произведениям) готовилась принять их со всеми странностями и минусами, но они получились выше моего понимания/принимания. Слишком сильно ощущалась нехватка логики в поступках и принятии решений. Я уже и так и так.. и всеми способами пыталась "примерить их шкуру", но их биполярное поведение держалось на соплях. Уж слишком их мотало от одного берега к другому. И я не смогла им поверить. Практически никому (странно, но единственным понятным и адекватным персонажем, с которым жаль было расставаться - пьяница-гусляр Вадзим, к нему действительно получилось проникнуться и понять). Остальных конечно же пришлось принять, ради самой истории, и любопытства. Огромное притяжение к этой истории сыграли герои из прошлой трилогии. При первых упоминаниях о них хотелось в голос кричать "Да-да! Я лично с ними знакома!!!", но преимущественно, это были отрицательные персонажи. Или они таковыми окончательно стали... Волшебства и уюта Золотых земель я не нашла в этой дилогии. История не погружала и не окутывала на этот раз, а просто строилась "на костях" той истории. Если бы я читала "Наш сад" как самостоятельное произведение - было бы сложнее, непонятно многое (а от того менее интереснее) и оценка моя была бы куда ниже... Много крови, неприятного/грубого жаргона - того, от чего обычно я предпочитаю держаться подальше. В рамках истории я приняла эту особенность, но глаза резало от прочитанного (местами). Но это все мои фантазии и ожидания. В целом история ОЧЕНЬ динамичная. Скучать было некогда. Персонажи, хоть и поражали своей странностью и ломали стереотипы - все же притягивали и увлекали.
Про главную героиню - Велгу Буривой - она с самого начала сбила меня с толку своими странными и нелогичными поступками. Но в целом, если притянуть за уши, то можно поверить в ее мотивы (нет).
Так же, приятными пятнышками в памяти остались чародеи Мельця и Змай. Остальные, в виду своей странности, нелогичности и даже неадекватности - сильных переживаний и прикипаний не вызвали.
Некоторые и вовсе остались для меня безликими.
Объясняю все тем, что просто мой вкус не подружился с написанным.
Любви не случилось. Конечно, я купилась на обещания, что история в духе ведьмака. Но нет. По крайней мере для меня.
Повествование тягучее, медленное и очень скучное. На всем протяжении книги не происходит вообще ничего. Самое начало было отличным. Размеренная жизнь главной героини Велги резко прерывается кровавой бойней и пожарищем. Ей пришлось попрощаться с привычной жизнью и пуститься в опасное путешествие. Я приготовилась сидеть в напряжении, ожидая трудностей, с которыми придется бороться Велге, но начинается просто бесконечное хождение по кругу. То она бегает с кланом убийц, то со странствующей чародейкой, то снова бежит к убийцам, то убегает от них. Как же я устала. В голове просто стоял вопрос, куда же она хочет попасть по итогу? То ли спасти брата, то ли отомстить.
Главные герои вроде бы интересные. Девчушка, которая столкнулась с суровой реальностью и закалила характер. Местный "ведьмак" весь такой серый с тяжелой судьбой. Да и второстепенные персонажи любопытные. Но все что-то не то, мне не удалось прикипеть к ним. Было абсолютно все равно, что произойдет с ними. Пожалуй, больше интереса вызвал щенок Мишка. И переживаешь за него, и умиляешься.
Дослушивала книгу с одной мыслью, когда же мы хоть куда-нибудь придем? Но даже самый конец, казалось бы с таким заделом на следующую книгу, не пробудил интереса к продолжению чтения истории
ПОМОГИ, НАШ САД ПОГИБАЕТ - новое славянофэнтэзи в моем списке прочитанного. Очень красивая книга, с иллюстрациями, к которой так и тянутся руки. Увесистый томик, где сплетаются судьбы княжеского рода и наемников самой богини Мораны.
Главная героиня - княжна Велга должна выйти замуж за богатого представителя северной страны, но в ночь после мнимой свадьбы (со сватом) начинается светопреставление и массовое убийство княжеской семьи наемниками из клана Воронов. Велге удается сбежать вместе с отцовской собакой, но где же ей спрятаться от убийц? И кто же нанял эту стаю воронов для убийства ее семьи?
Мне понравился мир, показанный автором, - такой специфический, с вайбами русских народных сказок, мифологии и легенд. Традиции и обычаи тесно переплетаются с фэнтэзийными замыслами автора и аккуратно раздвигают границы обычного мира, чтоб впустить туда капельку волшебства. Все герои яркие, самобытные, показалось даже, что в Белом Вороне есть что-то от Ведьмака (Генри Кавилл передает привет), а у Велги явные скандинавские корни из мультфильма «Храброе сердце».
Было очень просто визуализировать персонажей - ну и кстати, в книге есть цветные иллюстрации, чтоб было еще интереснее создавать образы. Сюжет довольно занятный, тут и убийство, и расследование, и преследование, и кровная месть. Много экшена, ну и не без стекла, конечно же - автор прям-таки заигрывает с чувствами и эмоциями читателя. С удовольствием прочитала книгу за короткое время.
И о минусах. Почему-то на протяжении всей истории автор вставляет ремарки о том, насколько плохо выглядят полные люди. От прямого оскорбления, до отбирания «крапивных пирожков, ибо пузо слишком большое». Да и вообще, зацикленность на красивой внешности - особенно в мыслях главной героини, при этом, присутствует персонаж с физическими недостатками. Вот это я не приветствую. А в целом, очень хорошо.
«Посмотри, наш сад погибает» kitobiga sharhlar, 80 sharhlar