Дождись меня в нашем саду

Интересный лор, история связана с предыдущей трилогией Птицы, но история унаследовала те же проблемы: события, к которым мы готовились все 2 книги, все перевороты, случаются в 5-7% последней книги, и нам подают их виде сухого фона для окончания отношений и чувств героев. есть ощущение недосказанности, спешки в завершении истории или даже нежелание автора дорабатывать историю.

Интересно было узнать окончание истории, но сюжет в последней части постигла та же участь, что в Птицах. В конце, когда мы достигаем так ожидаемых больших изменений в истории, все события происходят скомкано, сжато, и уже не скрывается, что писать именно историю автору не интересно, она выступает фоном для отношения персонажей. Последние главы вообще вытянуты на инерции, потому что нельзя было бросить, но прямо чувствуется усталось автора от истории и желание побыстрее ее свернуть. Лор очень интересный, связать 2 цикла в один по времени - сильная работа, но как будто книга не доделана, не отредактирована, и это вызывает разочарование.

Финал первой части оставил героев в сложном положении. Велга одной ногой замужем, а Белый должен выполнить новый договор. Но у судьбы свои планы на эту парочку.

Плюсы

Описания

Хочу отметить отличную проработку локаций и боевых сцен. Тут и башни, и старинные города со своими знамёнами. Приятно видеть, что автор уделила много внимания волшебным существам в своей вселенной, и тому, как их можно изнечтожить.

Персонажи

Велга интересная героиня. Гордость у неё зашкаливает, но это не делает её безрассудной. Она не войн, но ей и не нужно. Убивать за неё будут другие. Главное их убедить.
Белый максимально неоднозначный герой. В нём очень хочется видеть хорошее, но он убийца от начала и до конца. Хладнокровный и расчётливый.
Самое приятное в их химии то, что никто не пытается исправить другого.
Второстепенные герои тоже прописаны отлично. Многие запомнились.

Сюжет

Автору удалось подобрать все хвосты и сюжет вышел цельным. Тут даже есть задел на следующие книги, но это будут уже совсем другие истории.
Финал оставил горькое послевкусие. Мне было грустно, хоть я и понимала, что другого исхода для героев быть не может.

Минусов не обнаружено

Книге 10 из 10

Читалось быстро и интересно. Все минусы и вопросы первой части закрылись, оставив ощущение целостной истории.

Второй том пошел еще потяжелее первого. Некоторые интересные мне герои закончились в концовке первой части, поэтому тут еще больше времени я проводила с Велгой «ебобо» Буревой. И окончательно устала от ее спонтанных решений.

Ужасно обидно было за раскрытие персонажа Матеуша. Вообще в нем ничто не предвещало. И его поступок, как по мне, так и не укладывается в характер, даже с учетом, что мы его видели только со стороны, глазами других героев. Может, темное фэнтези – это в принципе не мое? Очень уж мне нужны персонажи, которых я бы понимала.

Белый тоже странные вещи творит, вроде бы встретили его как умелого убийцу, профессионала своего дела, а тут он совершает ошибку за ошибкой и все больше ведет себя как начинашка. Конечно, нервные месяцы у него выдались, но все же должно ж быть мастерство, которое не пропьешь.

Забавно, что самым классным для меня оказался эпилог. Я, замучавшись читать предыдущие главы, вдруг вспомнила, что такое «интересно» и «нравится». Как будто рубильник переключили.

Ульяна Черкасова, дилогия "Посмотри, наш сад погибает" и "Дождись меня в нашем саду"

Отзыв сразу на две части, потому что по факту это одна книга

⚠️ Спойлер!

Сюжет: Белый - наёмный убийца, один из Воронов, и ему пришёл заказ на детей господина Кажимежа Буревого - Велгу и Константина. Но Белый замешкался: кто-то решил стравить между собой Воронов, дав противоположные заказы, и теперь брат Велги украден, и девушка нужна наёмнику, чтобы найти Константина, тогда он сможет убить их обоих. Чем же придётся заплатить за такое промедление?

Впечатления: Дилогию нужно читать после основной трилогии и перед дилогией "Его забрал лес" и "Вампирский роман Клары Остерман", если хотите по хронологии времени. Также делать перерыв между трилогией и Нашим садом не стоит, там одна история перетекает в другую, разница между ними 25 лет.

Почти все мои вопросы, которые остались после прочтения основной трилогии, раскрыли в этой дилогии. Это было прямо хорошо, но я читала не сразу и многие детали уже подзабыла, к сожалению.

Было приятно узнать истории Венцеславы и "сыночка" Здиславы, Тихую стражу, продолжение истории Катши с Вячеславом, встретить Ежи. Вот Дары, Милоша тут не было. Даже практически и не упоминались.

Явная параллель с Ведьмаком: Белый Ворон - Белый волк, оба кричат "курва", а путешествуют с ними барды-сказители, играющие на струнных. Только Лютик - на лютне, а Вадзим - на гуслях, Геральт убивает чудовищ, а Войчех - людей. Ну и причёска у последних одинаковая)

Вообще герои тут прописаны хорошо. В трилогии тоже было неплохо, но там многие раздражали, особенно Дара. А тут Вилга, хоть и металась туда-сюда, что-то где-то истерила, но всё по делу вроде как. И в итоге она молодец)

Конец грустный. Хочется сильно заспойлерить, но не буду, так, чутка) Хотя для такой кровавой сказки с войнами, переворотами, убийцами и Мораной, конечно, и должен быть такой финал. Вот в той же трилогии меня даже удивило, что все четыре героя выжили, а тут хоть какое-то правдоподобие.

Но, хоть вопросы трилогии теперь нашли свои ответы, у меня остался один вопрос к этой дилогии: что там с Мораной?) Кажется, будет продолжение, жду)

Из неприятного: все Вороны друг другу братья и сёстры, не родные, так просто называются. И была у них одна парочка, и мы читаем вот это: "она поцеловала брата", "он тр*ахал сестру". Ну как-то вот вообще бе. Неужели по именам нельзя было прописывать? Обязательно родственную связь указывать, пусть и не по крови? Отвратительно. Минус бал только за это, потому что было в самом начале истории, где ещё даже, вроде, непонятно, что они не родственники, и меня прямо отвратило читать минут на пять))

Первой части я поставила вот как раз 8/10, второй - 9/10. С нетерпением жду продолжения приключений в Золотых землях.