Izohlar, 5 sharhlar

Полностью не согласна с предыдущей рецензией. Очень добрая книга. В ней сжато, но достаточно содержательно рассказывается о личной и творческой жизни трех представителей балетного и танцевального искусства, каждая из которых – удивительная и неординарная личность.

Очень глубокая книга.

По- новому взглянула на известных балерин

"Быть балериной. Частная жизнь танцовщиц Императорского театра". Автор Юлия Андреева. 2017 г.

Книга, которая меня сильно удивила, причём, неприятно. Сколько подобных биографий прочитано, а такой " халтуры" ещё не попадалось.

Книга состоит из трёх частей и посвящена весьма известным артисткам: Матильде Кшесинской, Анне Павловой и Айседоре Дункан.

Тут сразу возникает вопрос: причем тут Дункан? Она не была артисткой Императорского театра, да и звания балерины не носила. Т. е. в название книги её личность и деятельность не вписывается априори. Автором, правда, была предпринята попытка притянуть за уши знакомство Кшесинской и Павловой с Дункан во время гастролей последней в России, но это ничего не оправдывает.

Далее... Сильно задергался глаз от склонения фамилии балетмейстера М. И. Петипа. Практически на каждой странице можно увидеть: спектакль поставлен "Петипой", в балете у "Петипы", к " Петипе" и т. д.

Я уж, грешным делом, подумала, не изменились ли правила в отношении французской фамилии известного балетного деятеля... Но, нет. Не поленившись, заглянула я в отдельный экземпляр книги Ю. Андреевой про Павлову (2015 года). И там, надо отметить, тот же текст слово в слово, однако, фамилия Петипа не склоняется, как и дОлжно.

Возникает следующий вопрос, что пошло не так при копировании текста в данной книге..?

Существует, кстати, и отдельная книга про Айседору: "Айседора Дункан. Модерн на босу ногу" ( 2013 год) .

Про Кшесинскую тоже интересно. В интернете также есть то ли книга, то ли опубликованная лекция под названием "Матильда Кшесинская. Сокровище дома Романовых". Дата издания - 2025 г. ( хотя "Быть балериной" датирована 2017-м...). Сам текст в электронном виде полистать не удалось ( не найден мной), но, полагаю, что там всё то же, что и в "Быть балериной".

В общем, создаётся впечатление, что автор не сильно участвовал в составлении данной книги. Она собрана из трёх уже написанных книг, объединенных под

одним невнятным названием.

Отредактировать и подчинить какой-то логике данный экземпляр никто, как- будто, не потрудился.

Может быть, тут замешан ИИ? Другого оправдания у меня нет.

Во всех частях, помимо ляпов, много сочинённых переживаний и мыслей, которые якобы испытывали танцовщицы. Вся информация основана на ранее изданных воспоминаниях самих артисток и их окружения. Причём много прямых и длинных цитат, никак даже не переосмысленных автором.

Резюмируя, могу сказать, что читать эту книгу в познавательных целях не стоит.

Но, можно ради того, чтобы с наслаждением искать ошибки и благородно негодовать, радуясь своей собственной эрудиции, позволяющей всё это безобразие в тексте заметить.

Книга в целом неплохая, но удивило огромное количество орфографических ошибок. Для начала знакомства с историей балета вполне подойдет.

Жалею, что купила эту книгу. Первая часть об истории балета – сумбурна и не объективна. Лучше читайте историю балета для ВУЗов..

А когда дошла до части про Кшесинскую, то забросила книгу. Не смогла читать этот пересказ.. Лучше читайте автобиографию Матильды. Там и интереснее, и из первых уст, и полнее.

В общем, под эту книгу мне только хорошо засыпается..

Зря потратила деньги