«ЦРУ. Правдивая история» kitobiga sharhlar

«Разведка терпит неудачу, потому что в ее основе лежит человеческий фактор и все завязано на умении одного человека корректно воспринимать мысль другого»

(С. 492).

Удачи разведки не видны, а провалы получают огласку (автор называет подобные высказывания «мифом»). И кажется, что история ЦРУ – цепь провалов. Однако всё не так однозначно… Интересно, как создавалось это учреждение, как его учредители толком не знали чем и как заниматься! Президент Трумэн дарил руководителю ЦРУ плащ и шпагу!?

Сотрудники американской разведслужбы ‒ не те обычные «тихие американцы», о которых мы смотрим сериалы, блокбастеры и т.п. Многие из них пили и сходили с ума… Тот, кто был адекватен, ответственен, профессионален (Ричард Хелмс), обязательно оставался ни с чем (тоже достаточно типично). А вот совсем другой портрет:

«Даллес информировал Белый дом о том, что считал целесообразным. “Есть вещи, о которых он не говорит президенту – поделилась как-то его сестра в беседе с коллегой из Государственного департамента. – Даже лучше, если тот о них не узнает”»

(С.130).

Кстати, именно Аллен Даллес потрудился над созданием имиджа безупречного агента ЦРУ, которого так любили и любят снимать в Голливуде. И никакого отношения к действительности это не имело!

Вечная неразбериха в политике весьма негативно отражалась на работе ведомства, и в конце концов именно президенты США должны нести ответственность за многие провалы ЦРУ. То, что должно было быть выверенным планом, на деле оказывалось сиюминутным капризом агрессивного параноика… Никсон решил устроить переворот в Чили, и кое-как его абсурдное желание было исполнено. И стало хуже для самих чилийцев! К власти пришел Аугусто Пиночет… Далее – известно.

Тим Вейнер пишет вдумчиво, с привлечением интересного материала и что важно – внятно. В отличие от его же книги о ФБР видна личная эмоциональная заинтересованность автора в перспективе развития спецслужбы. Поэтому желчью проникнуты высказывания Вейнера о Рейгане и Клинтоне, не желавших обращать на ЦРУ никакого внимания. Обозначен коллапс Управления после распада СССР, когда стало совершенно непонятно с кем и как бороться.

«Чтобы преуспеть, ЦРУ должно было искать мужчин и женщин, обладающих дисциплиной и самопожертвованием офицеров вооруженных сил, культурными навыками и историческими знаниями дипломатов, а также любознательностью корреспондентов-международников»

(С. 514).

Это сказано о кризисном периоде начала ХХI века. А вот мнение У. Беделла Смита, руководившего Управлением с 1950 по 1953 год:

«У нас нет компетентных людей. Они попросту не существуют»

(С. 515).

P.S. Недавно директором ЦРУ назначили женщину (впервые за всю историю этой спецслужбы) .

Был приятно удивлен при прочтении этой книги, что автор не стал выдумывать пафосную, ура-патриотичную сказку про великую сверхдержаву и самую "эффективную" разведку в мире. Наоборот достаточно трезво и рассудительно описывает всю подноготную американских спецслужб. Как и для каких целей создавалось ЦРУ, о том что на один успех приходилось десять неудач, о полных провалах разведки в Корее и Вьетнаме. Как меняли режимы в Южной Америке и неудаче с Фиделем Кастро. Понравилось о методах добычи информации в отношении СССР, реально смешно. Ну и конечно о людях, директорах и простых агентах, великих и неудачниках. Очень интересно.

Многостраничный труд по современной истории, эта книга оказалась для меня познавательной и поучительной во всех отношениях. Было интересно вдумчиво читать и анализировать политические перипетии; о каких-то событиях, происходящих в мире в ХХ веке, я узнавала впервые из этой книги, а также о президентах, деятелях, шпионах и интригах. С одной стороны, мне тяжело было читать, местами язык был очень сложен, возможно, из-за перевода, приходилось перечитывать по многу раз одни и те же фразы, концентрировать и заострять внимание. Из-за этого я читала книгу несколько месяцев, наплывами, что для моей скорости большая редкость. С другой стороны, читать такие вещи надо, ведь это – История. Не зная прошлого, не поймёшь настоящего. Благодаря этой книге, я узнала, что такое ЦРУ вообще, и что скрывается за этими тремя буквами. Вообще, скажу так. После таких книг начинаешь иначе смотреть на мир вокруг, и что-то у тебя в представлениях и отношениях меняется. Отдельная благодарность Livelib.ru и Издательству Центрполиграф, подарившему мне эту книгу. Снимаю шляпу.

Мне кажется, что первый ( если не единственный) вопрос который возникает у всех кто прочел книгу -"Зачем вообще нужна была ЦРУ?".

Нет, серьезно. Книга повествует о работе разведки на протяжении 11 (!) президентов и более чем 60 (!) лет и при этом, удачных операций этого управления, мне кажется, можно по пальцам одной руки пересчитать. Причем, пара пальцев еще свободных останется. И ладно бы подобное было в самые первые года существования - агентурной сети еще толком нет, президент требует срочных результатов, профессионалов же которые могут все это исполнить - раз-два и обчелся. Но боже, когда даже в 2001 году, прямо перед атакой ВТЦ - разведке почти со всех сторон говорят что "ожидаются атаки", а они только как кисейные барышни хлопают глазками - по-моему это провал. И после подобного остается разве что профессиональное харакири себе сделать - выйти к нации, сознаться во всем и уйти в отставку. Да и то, мне кажется, совесть это мало отчистит. При этом, бюджет ( и это много раз Вейнером подчеркивалось) у ЦРУ такой, что можно запросто купить половину мира, но вместо этого они "покупают" сведения едва проверенных людей или (ради всего святого) двойных агентов. Те же, кто по своей глупости (по другому тут и не скажешь) пытается донести до них правду или ввиду опыта предупредить о будущих событиях - разведка либо не слушала, либо вообще садила тюрьму, применяя пытки. Очаровательно, не правда ли? Отдельной строкой и через все повествование идут проблемы и внутри ведомства которые посеял еще самый первый директор ЦРУ, а после холили и лелеяли его приемники. Тут вам и некомпетентность, и раздутый аппарат и моральные (скорее аморальные) стороны сотрудников и открытая ложь первым лица государства и череда смен детекторов ( 5 штук за 7 лет). И это еще то, что я по первой вспомнила.

Кому может понравится книга? Как минимум тем, кто интернируется историей ведомства. В книге достаточно много материалов которые рассекретили буквально в последние 10 лет, что открывают едва ли не самые черные и провальные дни и операции ЦРУ. Причем, благодаря мастерству Вейнера поданы они достаточно понятно. Плюс, конечно же тем, кому интересовался внешней политикой США достаточно поверхностно, а теперь захотел разобраться более подробно. Кстати, относительность последнего - прочитав книгу начинаешь отчетливо понимать что почти 90% современных проблем во внешней политик США (те же террористы и КНДР), Штаты сами себе и обеспечили. Их операции во славу демократии обернулись против них же самих.

Отличная книга, хорошо видно что автор блестяще разбирается в том о чем пишет и конечно проделана большая и кропотливая работа, те кто интересуются работой ЦРУ изнутри со дня его основания советую не пропустить.

P.S. все промахи, крупные неудачи, все скелеты из шкафа и в конечном счете падение ЦРУ.

Книга написана по принципу сложения архивных документов и у меня возникло ощущения что ЦРУ-сборище неудачников . Может быть она будет интересна тем кто пишет исторические книги или диссертацию.

У меня сложилось вот такое впячетление, ужас!!!, хотя где то логично не одного отличного агента у них не было в Москве которых сами завербовали , кроме инициативников.