Один из лучших фантастических сборников что мне встречались!
Каждый рассказ оставляет след, заставляет задуматься…
Побольше бы таких книг!
Повесть с потрясающим сюжетом, рассказывает о женщине-лингвисте, изучающей язык пришельцев и благодаря его изучению меняющей своё собственное восприятие действительности.
Однозначна для всех поклонников научной фантастики, хотя вы её наверняка читали.
Интригующая история, которая смотрит под новым углом, на прежние фантастические рассказы, заставляет задуматься, пересмотреть мнение и дарит новый опыт в научной фантастике.
Лучший фантаст, что читал в жизни, который в разных вариациях поднимает темы языка, религии и возникновения жизни. Истории Чана больше похожи на рассказы Борхеса, чем на привычную широкому читателю фантастику, из-за чего его называют Ренессансом старой фантастики. Но это, скорее, философские зарисовки. Конкретно заглавный рассказ строится на теории Сепира-Уорфа о том, что язык определяет мышление человека
Больше всего меня, наверное, поразила та правильность, которую эти рассказы излучают. Вместе и по отдельности. Правильность этическая и эстетическая. В таких случаях принято прибегать к сравнению с жЫмчужиной или снежЫнкой, но тут скорее следует представить себе что-нибудь масштабное и прекрасное, но при этом минималистичное и небесполезное. Но сам Чан, кажется, далек от «и увидел он, что это хорошо» — отказ от «Хьюго» (пусть в его случае это и очередной «Хьюго») на почве того, что номинируемый рассказ показался самому автору сырым, не видится мне кокетством.
Я далека от утилитарного подхода к speculative fiction: в моей системе координат хоррор не обязан пугать, а сайфай бежать впереди паровоза и торжественно отдавать честь последним достижениям всех непрезренных отраслей знания. Нет, это дико круто, что жанр в целом дал крен в сторону отличников-мегаломанов, которые, закинувшись Томасом Метцингером, сочиняют грандиозные романы. Но с первой же вещи сборника (что характерно, это интерпретация мифа о Вавилонской башне) становится понятно, что Тед Чан не с ними; плюс какая уж тут мегаломания, когда за двадцать лет карьеры — что-то там дюжина рассказов. А вот с кем он? С Борхесом (только более гуманным его воплощением, когда какой-нибудь вдохновенный парадокс вручается читателю бережно, все карты открыты, и никакого лукавого подмигивания в конце; но при этом каждый кристальной чистоты финальный абзац, идеально все это замыкающий — как заноза в заднице). Однозначно с Джеймсом Типтри. Не без Лема в его философствующей ипостаси.
Вообще не обошлось без романтизации бьютифул майнда, когда раз талантливый ученый, то мученик науки, а вместо нимба — неоновые циферки по орбите бегают. Но все оправдано сюжетом, а сюжеты у Теда Чана — мамадорогая. Вроде мира альтернативной генетики, где ученые пытаются вывести големов на новый уровень, привив им способность создавать себе подобных. Или сверхчеловека, сверхразум которого схлопывается от внедренной в него абракадабры, эдакого антипода библейского Слова. А как насчет ангелов, которые отслеживаются как какие-нибудь тропические циклоны, именуются соответственно — и часто приносят соответствующие последствия?
Заглавный рассказ — мой абсолютный фаворит. Он довольно пугающий сам по себе, потому что от эффекта бабочки возвращает к идее великого и неизбежного плана, который не в состоянии запороть ни дохлая бабочка, ни подкова без гвоздя. Но на «Story of Your Life» безжалостным образом накладывается «Hell Is the Absence of God»: пусть это и ненамеренная шутка, пусть автор наверняка не замышлял такую двухходовку, пусть действие вообще имеет место в разных мирах — но эффект просто сумасшедший. Мол, великий план вам подавай? «Эвкатастрофу»? Ну-ну.
И завершается все довольно неожиданно: после этих шарад о том, может ли жизнь подражать науке, следует тот самый сырой, по мнению автора, «Liking What You See: A Documentary». Этот рассказ можно было бы назвать идеальным манифестом против лукизма... и пропагандой этого же явления. Дело в том, что в рассказах Теда Чана напрочь отсутствуют мудаки: каждому герою дается слово, и никто из них не бросает его на ветер. Эпизодический антигерой в высшей степени рационален и «анти» лишь в том, что не сошелся во взглядах на жизнь с собственно «героем». Даже придурковатый студент, рассуждающий на тему того, что лишать людей способности к оценочному суждению о внешности — несерьезная инициатива («пушо ты, типа, приводишь своему дружку обезьяну и говоришь, какая это крутая бэйба — ржака!»), не лишен здравомыслия. Ну и в целом этот финальный рассказ здорово препарирует старую тему: как относительно легко можно перенести все эти «%то,_что_ты_любишь% — говно» и даже «%все,_что_тобой_создано% — говно», и каким травмирующим может быть не в добрый час брошенное «выглядишь, как говно». Ну да, фантастические допущения здесь — средство, а не цель. А какова цель, можно подсмотреть в «Story of Your Life» либо в «Hell Is the Absence of God». Выбирайте по вкусу: оба варианта устрашающи.
Отличные рассказы, очень рад что попалась мне на чтение. Возможно стоит ее прочитать несколько раз, в разные промежутки времени.
Все рассказы и повести этого сборника имеют, если отбросить практически всё, единую основу: автор берёт какую-то одну идею/изобретение и вплетает её в наш мир, рассматривая и моральный аспект возможных изменений, и реакции разных людей на такие изменения, и как в принципе преображается мир, если взятая идея положена в самую его основу (как, например, в рассказах Вавилонская башня или Ад - это отсутствие Бога ).
Богатая фантазия позволяет автору создавать удивительные картины других миров, а техническая подкованность вплетает в повествование научные термины, невероятные технологии и пояснения к ним (это я тоже очень люблю). Но всё же порой именно с "научной" частью автор перегибает, и текст становится слишком сухим. Мне всё ещё интересно читать это как квазинаучную литературу, написанную относительно простым языком, но всё же это уже слабо напоминает художественное произведение.
В любом случае, я получила большое удовольствие от прослушивания этих историй, а оценку сборнику в равной мере снизили местами слишком сухой текст и религиозный уклон рассказа Ад - это отсутствие Бога . Последний вызвал у меня приличную порцию негатива - я в принципе человек не религиозный, и концепция "люби Бога, сколько бы он ни мучил тебя и окружающих" мне совершенно недоступна. Ну и я не могла не отметить с иронией, что даже в мире, где существование Бога - доказанный факт, регулярно подкрепляемый новыми доказательствами, всё ещё есть понятие веры в него. Как можно верить в то, что известно? Это уже знание. Но, возможно, это вопрос не к автору, а к переводчикам.
Рецензии к отдельным произведениям из сборника: Фаворит сборника 72 буквы - рецензия Вавилонская башня - рецензия Понимай - рецензия Тебе нравится, что ты видишь? - рецензия Давшая название сборнику и чуть уступившая экранизации История твоей жизни - рецензия
Отличный сборник одного из лучших фантастов наших дней. Некоторые рассказы точно запомнятся, вдохновят на изучение математики, языков и истории. Браво!
Отличная книга. В виду ограниченности моих знаний в физике и математике, приходилось часто обращаться к Вики за пояснениями: термины, теории, научные трактовки, учёные и их работы… Но, оно того стоило. Даже поверхностное ознакомление с материалом, для понимания того, о чем рассказывает автор, дало немалую пищу для размышлений. Иногда даже складывалось впечатление, что касаешься какого-то тайного и истинного знания. Единственное, пожалуй, что смутило (хотя, скорее всего, так автором и задумывалось) так это изложение диалогов между персонажами. Даже в самой бытовой ситуации они разговаривают никак люди, а буквально изрекают выдержки из научных статей.
Хорошие научно-фантастические рассказы, на различные темы: от религии и лингвистики до вариационной физики. Особо понравились Вавилонская башня, Тебе нравится, что ты видишь и История твоей жизни.
«История твоей жизни (сборник)» kitobiga sharhlar, 82 izohlar