Я мне очень понравилась книга,и ничуть она не напоминает раннюю Устинову, наоборот,видно что для её написания, было много прочитано работа проделана не малая, а за список литературы вообще отдельное спасибо, захотелось прочитать их все,сразу.Я прочитала все книги Татьяны Устиновой, ждала с нетерпением выхода новой книги и если последние две книги действительно по-моему были написано немного наспех. а первые романы были более легкими, больше любовными, сентиментальными, то в этой видна зрелость. мне только не понравились восхваления в адрес наших думцев.Конечно есть наверное там честные, порядочные представители, которых волнует судьба России ( если не верить-как жить), но в основной своей массе люди обтяпывают свои дела, мало кого волнует размеры пенсий, зарплат и все остальное.
хорошо, что решила прочитать эту книгу, несмотря на некоторые негативные отзывы. Понравилось. Сюжет увлекательный, тема актуальная, язык прекрасный. Совершенно непонятно, почему надо сравнивать с Акуниным. Вполне узнаваемая Устинова, это ее герои: умные, компетентные, честные, порядочные, болеющие за судьбу своей страны, умеющие любить и дружить. Или вы думаете, что в Думе таких быть не может? А вот читаешь Устинову, и веришь: очень даже может :-)
Если честно, скукотища. Заставляла себя дочитывать. Герои в состоянии постоянного восхищения от самих себя, авторша в умилении обмазывает их розовыми соплями. Все липкое и сладкое
Люблю женские детективы. Современных авторов. Читаю, бывает нравится. Бывает не очень. Пишу отзывы только на то, что затрагивает. Значит, Сто лет пути как раз к таким относится. Спасибо за удовольствие.
Прекрасная исторически-атмосферная книга. Акунина напоминает только временем действия, началом 20 в. Стиль Устиновой, на мой взгляд, прекрасен, как всегда. Повествование лёгкое, язык синонимичен, повторы используются сознательно, как литературный приём. Все тонко и иронично. Интрига на месте. А в общем-ощущение светлой радости с первых страниц и уверенность в том, что хорошие люди обязательно найдут друг друга. А даже неоднозначно плохие будут справедливо наказаны. Как всегда, в книгах Татьяны Устиновой.
Акунин? Нет. Устинова? И снова – нет.
Полное впечатление, что писал кто-то третий, надергав от одного и другого автора куски. От этого нет ощущения цельности произведения.
Скучно.
При чтении все ловишь себя на мысли, что Акунин, да не совсем похож. Потом вспоминаешь: не Акунин. Ранняя Устинова была хороша, потом немного измельчала, читать можно, перечитывать уже не так тянет. Стало меньше объемности в чувствах, в сюжете. Как-то раньше видно было, что сюжет с жизни списан, выстрадан. Потом на фоне благополучной личной жизни автора он и измельчал: ушло страдание))) может быть, новая историческая тема-как раз то, что нужно… Еще не Акцнин, у того больше объема в образах… Но уже не измельчавшая на рекламе Устинова, новая. Спасибо.
Татьяна Устинова давно сформировалась как зрелый литератор, для которого рамки детективного повествования – не более, чем привлекательная рамка для серьезной глубокой, часто исполненной философского содержания картины. Последний роман «Сто лет пути» – яркий тому пример. Выверенная с научной точки зрения работа без дидактики и назиданий поднимает тему ответственности личности перед историческим процессом и его итогом. Кто, если не я?! Вопрос, конечно, не нов, но Устинова отвечает на него с присущим ей мастерством и женским изяществом. Нужно читать и думать, а не только следовать за сюжетом.
Прочитала. Мне кажется не лучший роман. Слишком затянуто и очень много лишних слов. И довольно часто встречаются повторения, например, что у выхода из думы всегда надо поднимать вороник, раз пять, не меньше.
Впервые не смогла дочитать Устинову((( Какая-то скучная, невразумительная пародия на Акунина. ИМХО, конечно. Кто-то увидел глубокий исторический смысл. Возможно. Я пыталась заставить себя дочитать сиё (всё-же деньги плачены)))), но, увы, бросила.
«Сто лет пути» kitobiga sharhlar, 111 sharhlar