«Дочки-матери» kitobiga sharhlar

Прямо не узнаю Устинову. Может, соавторство с Астаховым так дурно влияет на текст произведения, который неоправданно перенасыщен сухой юридической терминологией и канцеляризмами. Совершенно не интересно. И, что особенно печалит, - это уже второй раз! Если раньше я доверяла бренду, и могла купить любую книгу Устиновой, зная, что получу от чтения удовольствие - сейчас такой уверенности нет. Не рекомендую.

Уже которую книгу серии беру в надежде на возвращение любимого автора к прежнему стилю. Но пока всё хуже и хуже, канцелярит перемежается с откровенной глупостью героинь, сюжет развивается скачками и внезапно заканчивается. Хочется верить, эта история окажется лучше.

Очень люблю книги Устиновой, но эта книга ужана – это учебник по усыновлению детей, огромные цитаты из Гражданского и Семейного кодексов, учебников психологии, сайта госуслуг и прочее, без конца и без края, все герои плоские, диалоги формальные. Тема, конечно, достойна уважения, но лучше было бы действительно написать учебную брошюру для усыновителей.

слишком много описаний трудовой деятельности судьи. читаешь и как будто в сале суда сидишь. одни перечисления статей, законов. скучно!!!

Книга по достаточно актуальной теме, но написана каким-то сухим, даже протокольным языком с включением юридической информации. В одной из первых книг про судью Елену Кузнецову уже поднималась тема усыновления, вот она написана живо, более интересно, как художественная, а не документальная книга.

Очень грустно стало после прочтения книги. Если удалить нормативно-правовые акты, то текста не хватит даже на рассказ! Если бы в таком виде мне представили на проверку курсовую работу с таким соотношением - документы: текст, к защите ее допускать нельзя, т.к. нет авторского материала. Кто же уважаемые авторы из вас додумался пустить такое "произведение" в печать?! Поджимали сроки? Захотелось гонорара? А имя?! Что же Вы, Татьяна Витальевна так разочаровываете нас, Ваших читателей?! Или уже писать не о чем?

Думаю, если бы Устинова прочитала хоть отрывок из этого, прости господи, произведения, она вряд ли согласилась бы опубликовать это под своим именем. Если серьезно, то это загадка, почему автор так не дорожит репутацией.

Про сей «шедевр» даже говорить не хочется, настолько все печально.

Слащавый предсказуемый сюжет. Всё дети ласковые и послушные, и трёхлетняя сиротка, и восемнадцатилетняя девица, которая только и мечтает, что позаботится о маленьких племянниках. Кстати странно, что ночевать с детьми остается она, а не родная тётка. Конечно всё сорокалетние дамы находят себе мужчин – мечты. Короче сплошной хеппи-энд. Да уж, это не книга Устиновой. Жалко потраченного времени.

Слабо

Очень печально

Такой замечательный автор и такая слабая книга

Надеюсь на улучшение так как хуже этой книги трудно найти

Нехорошо, мне кажется, "гнать строку" за счет обильного цитирования Гражданского кодекса РФ. Ну прямо страницами. Понимаю, что велико искушение, но я могу ГК отдельно купить и читать в свое удовольствие. А так вся книга разваливается, ощущение, что авторы не знают, что делать с героями. О! давайте сестра главной героини выйдет замуж! Да! И ребенка удочерит! Точно! А дочка героини выросла? да! ну и что с ней? ну ничего, преуспевает. А сама-то героиня что? Ничего, киснет. Ну давайте ей мужичка хорошего подберем, чтоб красивый и богатый! да, классно! А про что книга-то? ну вот про это. а интрига в чем? взяли из детдома девочку с большими глазами. Ну все ж так делают в плохих книгах: увидела девочку, она спросила: тетя, вы моя мама? и сердце ее дрогнуло, девочка оказалась беспроблемной и жили они долго и счастливо. ну как-то от талантливого автора и бывшего омбудсмена по правам детей ждешь большего погружения в тему