«Сталин жил в нашей квартире. Как травмы наших предков мешают нам жить и что с этим делать» kitobiga sharhlar, 2 sahifasi, 14 sharhlar

Взял книгу как науч поп литературу, прочел психологию на уровне изотерики. Ещё эти не уместные вставки в повествование лично у меня вызывают раздрожение: «Сталин бы одобрил авторитарное насилие в семье» автор и его родственники лично с ним не знакомы. Книга пустая болтовня не смог дочитать

Псевдофакты личной и российской истории, интерпретированные под искаженное восприятие автора.

Уже в первой главе автор рассказывает историю деда, осужденного за антисовесткую пропаганду на войне. При этом травматикой семьи автор почему-то считает лишь сам факт осуждения деда и последующей нежелание это обсуждать, но не войну. То есть не опасность для жизни всех, не мобилизацию, не необходимость убивать на войне и видеть смерть, не потерю близкого. А снова Сталин отобрал у детей игрушки.

И так в этой книге повсюду - путаница в причинах и следствиях, манипуляция фактами, многословие.

Абсолютное разочарование. Какая-то бессвязная и нелепая исповедь человека, выросшего в откровенно неблагополучной по всем параметрам семье.

Сразу во вступлении автор указывает на всю суть книги: «Стала искать информацию о репрессированных в моей семье, и события прошлого обрушились на меня, как лавина. Уже хотелось написать об этом, но я еще не знала, как сделать так, чтобы книга была полезна многим (а не только дала мне возможность излить душу)».

Излить душу получилось, вложить в книгу какую-то важную и полезную информацию - нет. Слог глуповат. Человеку, интересующемуся психологией и историей (а здесь как будто бы дан упор именно на обе эти темы) читать данную книгу будет просто неловко из-за ее ‘простоты’.