Некроманты любят сыр

Да, милая бесшабашная Героиня, конечно же, может развлечь искушённого самодостаточного Героя находящегося в глухой провинции, но вернувшись в водоворот столицы, разность между ними будет изрядно бросаться в глаза. И либо к тому времени Героиня заполнит пробелы образования либо возникший интерес разлетится на куски как едва тронувшая воду изморозь. Пока же их симпатии это всего лишь шалости, которые могут закончиться, так толком и не начавшись.

Вот от чего я в полном восторге так это от живности. Что Мых, что Грифон, что Червь – все шикарны.

Чудесная история понравилась бы мне гораздо больше будь в ней более чёткая (вместо невесомой) романтическая линия и более однозначный финал.

Алеста Святодух, сирота, выращенная за стенами храма богини-матери Пшенки, иерохонтой Церцилией. Ну вот все имена, да фамилии, сразу создают атмосферу ржача, хотя сразу признаюсь, что имя богини мне не понравилось, ассоциации вышли не очень, но это мелочи, ибо мои трудности. Зато имя Алеста – красивое. Церцилия надеялась, что когда девочка вырастет, то станет жрицей, но не сложилось. Святодух у нас вышла, ни много ни мало, а с даром некромантии. Забавное сочетание, но что поделать. И вот обучение почти окончилось, впереди финальная практика, что Алесту несказанно радует, ибо последнее, кем ей хочется быть, так это некромантом, но завершить обучение нужно, и после пары-тройки забавных ситуаций, она таки отправляется в Мухоср… Мухомрийск на практику. И я бы сказала, что «и тут понеслась…», но понеслась уже давно, с самого начала книги. Даже буквально.

Алеста вообще удалась, мне она сильно понравилась! Я хоть и не очень люблю чересчур наивных созданий, которые некоторые очевидные моменты очень часто не понимают, но тут это не раздражало, а создавало забавные ситуации. В остальном же её некромантская душа очень сильно повлияла на характер, что постоянно помогало ей в жизненных вопросах. Некросы-то они такие… мстительные, с хорошей памятью, не обделённые интересными, а порой и извращёнными идеями, которые они довольно быстро реализуют… и не всегда на кладбище. Вот Алеста у меня всегда вызывала улыбку, очень приятная личность получилась. С хорошим чувством юмора, оригинальными решениями, интересным даром и склонностью располагать к себе мёрт… всех, с некой безрассудностью и как раз таки интересно-наивным взглядом на некоторые вещи. Очень классный персонаж, я в восторге!

Впрочем руководитель практики мучитель, который учитель, Дэмис Элройен, от неё не отставал, вот только для обычного народа, всё выглядело несколько иначе. Сосланный в глушь, столичный аристократ, сыскал славу не очень живого, ужасного и вообще очень страшного Чёрного лорда. Какие только заслуги ему не приписывали! И не сказать, что Дэмис не поучавствовал в их создании. Но по факту это был харизматичный мужчина с острым, даже гениальным, умом, с весьма интересными наклонностями, даже для некроманта, и не обделённый прекрасным чувством юмора, чисто некромантским, но я оценила. Лично меня этот обаятельный и сильный мужчина покорил сразу. Впрочем, кажется, не только меня.

Вообще герои у Автора весьма удались, не без оговорок, но сейчас не о них, а, например, о Лукасе Крайтоне. Вот уж хитро-ехидная морда. Сначала и не поймёшь, что он из себя представляет, но сходу располагает к себе. Меня. Не Алесту. Хотя и она быстро исправилась, и поняла, что Лукас хоть и неоднозначная личность, но весьма приятная и интригующая. Я бы про него отдельную историю почитала бы, очень уж он мне понравился.

Конечно не обойду стороной Палтуса, друга Алесты. Пожалуй ещё один представитель некросов, полностью оправдывает свой дар. Некроманты вообще тут все похожи друг на друга своей мстительностью, шуточками чёрненькими, идеями… своеобразными. Хотя вот Лукас, например, не некромант, но что-то от них в нём всё-таки было. Очень необычный был хозяин кладбища, я бы не отказалась узнать о нём побольше.

Порадовали крутые питомцы и не очень. Не очень питомцы в смысле. Ибо назвать призрака подобным образом, ну не самое верное решение. Лилитана бы точно за подобные мысли настучала бы чем-нибудь тяжёлым по голове, а Геллер прочитал лекцию о неправильной классификации нежити. А вот Пискуна и Мыхаса вполне можно так «обозвать». Шёпотом. Чтоб не слышали. Отдельное восхищение Гришке, невероятное создание – умный, ехидный, верный. В общем потрясная нежить и жить, которая очень весело и приятно разнообразила сюжет!

Сама история лёгкая и забавная. Очень много моментов было, где можно посмеяться. Никакой жести, даже с учётом жутких кладбищ и противного главы Мухомрийска Васки Велмара. Да даже Борщецки был не опасен, если ничего продуктового не брать из его рук. Но, конечно, злодеи были. И опасностями Автор нас тоже порадовала, даже мелькнула одна грустная история прошлого, так что эмоции вас ждут разные. Чего тут нет, так любовной линии, имейте ввиду. Но никто её не обещал, так что это не в упрёк, а констатация факта. К тому же в конце на этом ммм поприще, радости всё-таки будут, так что более романтичные натуры, тоже должны остаться довольны.

Так. Что ж. Пока писала отзыв и вспоминала сюжет, то до меня таки дошло, что помешало втянуться в историю, и что есть пара моментов, которые мне не импонировали. Первое про Алесту. Приехав в Мухомрийск, пообщавшись с плутом Борщецки, с главой города и местными жителями в таверне, Алеста сделала вывод о своём руководителе на основе слухов. В дальнейшем она говорит ему, что лучше думать своей головой и самой посмотреть каков человек, но она трижды поверила в слухи об ужасности и психованности Дэмиса. И пусть где-то в этом была доля истины, но не такой, чтобы прийти к негативным выводам. А девушка пришла и об этом говорилось не раз, а потом она быстро «переобулась» и стала рассуждать более здраво. Тут либо какая-то храмовая наивность сыграла, то ли ещё что, но казалось нелогичным. Т.е., если бы Алеста, которая любит подумать, между прочим, рассуждала бы на эту тему в своих мыслях, и эти самые мысли были бы неоднозначными, мол надо самой посмотреть, но быть настороже, то это выглядело бы всё нормально. А так будто у неё семь пятниц на неделе.

Далее почему же сразу не втянулась и иногда «улетала» из сюжета. Воспоминаний, выводов, случаев и прочего больше, чем действий здесь и сейчас. И, если для расследования прошлых событий – это было нужно и не было перегруза, то с остальным сложнее. Что самое смешное, эти вот мысли, рассуждения и случаи из прошлого, были интересными и забавными, но весь сюжет, скажем так, перетянули на себя. И не скажу, что это прям минус, просто, лично мне, видимо, такой формат не очень удобен, ну или не поймала настрой, такое тоже бывает, хотя хихикала очень часто.

И ещё дополню к последнему. В основном, во всяком случае все важные события, описывались уже после того, как произошли. Вот мы здесь и сейчас, в предвкушении, а тут «бац» и забег вперёд, где потом рассказывается во время диалога и воспоминаний, что же там произошло. Иногда это неплохой ход, но не постоянно, и я бы предпочла более стандартное изложение событий.