«Дом на птичьем острове. Книга первая: Рожденная быть второй» kitobiga sharhlar, 22 sharhlar

примитивное чтиво, скучно читать про малообразованных людей , неужели в период взросления героини не было ни фильмов, ни книг, путешествий в другие места, ни даже просто велосипеда или катания на лошадях

Похоже, что книга написана с помощью ИИ: современные модели ИИ способны генерировать тексты, близкие к человеческим. В случае с «Домом на птичьем острове» Таши Муляр пользователи отмечают следующие особенности, которые связывают с возможным использованием нейросетей:

Шаблонизация характеров и конфликтов. Главная героиня Василиса представлена как типичный образ «девушки из провинции», обречённой на противостояние патриархальным устоям. Её конфликт с семьёй подаётся через клишированные диалоги без попытки показать внутреннюю логику старших поколений.

Персонажи второго плана часто выступают как функции, а не живые люди.

Избыточные описания быта и природы. Некоторые читатели считают, что детализация повседневных сцен (например, приготовление еды, прогулки на Птичий остров) перегружает текст и не всегда связана с внутренним состоянием героини. Это может создавать впечатление, что автор стремился заполнить ОБЪ ЕМ, а не углубиться в психологию персонажей.

Предсказуемость сюжетных ходов. Конфликты часто разрешаются по шаблону: героиня сталкивается с препятствием, переживает кризис, находит в себе силы бороться. Такой подход лишает историю неожиданности, что иногда связывают с алгоритмическим подходом к созданию сюжета.

Отсутствие глубины в некоторых аспектах. Например, историческая достоверность эпохи 1980–1990-х годов иногда подвергается критике за стереотипность (совхозы без зарплаты, всеобщая нищета). Это может указывать на поверхностное понимание контекста, характерное для текстов, сгенерированных без личного опыта.

Стилистические огрехи. В некоторых отзывах упоминаются повторения фраз (например, «она чувствовала, как сердце сжимается»), избыток метафор и эпитетов, которые могут создавать эффект «машинной» генерации. Также отмечаются случаи, когда описания природы или эмоций кажутся оторванными от сюжета.

Не могу дочитать, скучно, описания невнятные, сюжет банальный, слог не воспринимается, параллельно начала читать другого автора и эту книгу забросила

Книга скучная , не цельная . Очень не понравился стиль. Много нестыковок и исторических неточностей ( все-таки автор пытался описать конкретную эпоху). При прочтении некоторых фрагментов (например, появление Павла на белом коне ) охватывал " испанский стыд " и чувство неловкости за автора.

Ну если написать правду,то очень скучно.Прочитала половину книги и так и не захватил меня сюжет. Моё мнение,вторую книгу покупать не буду

не захватывает, очень много эпитетов, нестыковки по времени. Некоторых слов, действий просто не могло быть в описываемое время. Скучное произведение, сплошные клише. Похоже на ИИ. Только, если в дороге нечего почитать и телефон разрядился. Не рекомендую

Читать это "произведение" можно только приняв таблетку успокоительного, раздражает все: длинные, повторяющиеся описания, которыми автор пытается заполнить пустой сюжет, несостыковки, ошибки в тексте, надуманные факты из жизни "кубанский Изауры," аллегория в виде белого коня, высосанную из пальца историю мгновенной любви к Павлу, которого она видит ежедневно, то деспотичность, то непостижимую любовь матери, итд, все это приправлено рецептами из блогов, длинными предложениями, созданными ИИ, потеря во времени и событиях, постоянно сопровождает эту чушь, начав читать, поняла, что не осилю, попробовала послушать аудио, начитывание текста Коршуновой, как то немного стало доступно к пониманию, но оно тоже выбило из колеи, когда пошли ошибки, неправильные ударения и др огрехи, звезду ставлю за приятный голос автора, читающий письма Павла, нельзя развращать читателя такими пустыми, бездврными вещами, нужно воспитывать и прививать вкус у читателя.

Несомненно, как блогер, Муляр талантлива. Этакая многостаночница: и готовит, и украшает и по моде эксперт, и как замуж сходить.. Как говорится «и шьет и вяжет и тд..». Вполне возможно что то из этого она и делает хорошо..Но вот лучше бы ей не писать.. не позориться..

Книга Таши Муляр " Дом на Птичьем острове", книга первая под названием " Рождённая быть второй" вернула меня в моё детство и юность, в советское время и эпоху перестройки. Детальное описание быта, природы, особенностей местности, картин жизни станицы Должской прекрасно и достоверно описаны автором. Но более всего меня затронула судьба главной героини, Василисы, её чувства, эмоции, переживания, её взросление. Книга не оставит читателя равнодушным. После её прочтения внутри меня какая - то светлая грусть и надежда на то, что " завтра будет только лучше!" В сюжете все переплетено: реальность и сказка, жизнь и смерть, земля и небо, птицы и люди... Что - то от Грина: мечтательность, фееричность, сказочность, романтичность... Последняя глава называется " Побег", да разве убежишь от воспоминаний, от пережитого, от самой себя? Бедная маленькая девочка, ей только исполнилось 18 лет... А какой год выдался сложный перед восемнадцатилетием. Слишком тяжёлая ноша. Крылья героине как будто подрезали, и она приходит к выводу: " мне уже не полететь" Душа её стонала, и только во сне она была счастлива.Но я верю, что Василиса справится. У неё сильный характер!!! Героине нужна свобода. Она как птица, вырвавшаяся из клетки! А терять ей уже нечего. Всё потеряно: " Не будет не только нас, но и меня, продолжения меня не будет..." и даже пёс, любимый друг детства, её покинул... Да и детство кончилось! Прощай! Здравствуй, взрослая свободная жизнь!!! Спасибо бабушке за подарок на 18 лет (" купишь, внученька, что - то радостное для себя. Вот она и покупает - СВОБОДУ") И сон во время пути символический, ей снились птицы. " Птицы, да за ней летели птицы, они не хотели отпускать или, напротив, провожали её, обещая счастье?" Хочется верить, что провожали, обещая счастье! " Город обжег плотным ЧУЖИМ воздухом... " Василиса уже другая: уверенная в себе, с выпрямленной спиной...пружинящей походкой идёт в неизвестное будущее... Прочитала первую книгу, как будто просмотрела фильм, столько всего пережила вместе с героиней, столько личных воспоминаний нахлынуло, и вот это чувство светлой щемящей грусти не отпускает меня... "Дальше будет только лучше!" - слышу я голос автора и верю ей. Спасибо Таше Муляр за удивительное знакомство с Василисой и другими героями книги, спасибо, что мы увидим героиню повзрослевшую и свободную в продолжении книги " Дом на Птичьем острове" (книга вторая" Наперегонки с ветром")

Если быть честным, то у меня не было никаких ложных ожиданий по поводу этой книги. На нее пишут как плохие, так и хорошие отзывы. Но мне стало интересно, что же за такой за дом на каком-то загадочном птичьем острове.

Книга меня встретила приятным, лиричным стилем автора. Язык, действительно, на мой взгляд, очень красивый. Он будто обволакивает, как запах цветущих деревьев по весне. Ты погружаешься во всю эту книжную атмосферу и видишь только то, что тебе показывает автор. Показывает, как кино, как начало какого-то родного старого сериала. Вот вам дом, вот вам семья, вот вам главная героиня. Наслаждайтесь.

Сказать по правде, семья героини мне не понравилась изначально, да и как она может понравится, если ты не знаешь всем исторических особенностей того времени, тех устоев и всех тех правил, по которым данное семейство существует. Есть только та информация, которую видит и считывает героиня – девочка Василиса, которая удалась автору просто потрясающе.

За время книги она стала почти родной настолько, насколько герой книги вообще может очаровать. Ей сочувствуешь, за нее переживаешь, ей хочется помочь, понимая, что ты ничего сделать не может. По этой причине, внутри рождается целый спектр эмоций: от разъедающего внутри гнева до принятия и успокоения. Ничего не поделаешь, такова судьба.

Кто-то может сказать, что автор слишком много накрутила, навыдумывала, сделала какую-то сказку. Но нет, в том, что с ней произошло, нет ничего нереального. Просто надо глубже копнуть в тему самому и тогда пред тобой откроется суровая правда.

Книгу я бы посоветовал тем, кто любит драмы, кто не боится переживаний за судьбы героев, кто готов спорить с поступками персонажей, кто верит в лучшее до последней страницы, кто любит думать над текстом и примерять на себя чужие жизни. Но истина здесь такова, что если ты хочешь понять героиню полностью, тебе надо и жизнь ее прожить полностью, а это, скорее всего, почти невозможно, если, конечно, вы не были в подобной ситуации в те времена и в тех местах.

Книга мне понравилась. Стал бы я в ней что-то менять? Нет. Если сначала мне казалось, что автор многое не прописывает, то в конце я понял, что именно так он формирует образ всех героев. Ты должен сложить свое мнение ровно из той информации, какую тебе дали, и не больше. И если что-то подправить, дописать, расширить, то… это будет совсем другая история, с новыми судьбами и новыми проблемами.

Автору я могу сказать только спасибо за полученное удовольствие и за весь тот спектр эмоций, который удалось испытать! Вторую книгу я обязательно прочитаю, но только после того, как решу для себя, что эту книгу я пережил и готов открывать новые страницы, бросаясь с головой в новый закрученный омут.