«Прерванная жизнь» kitobiga sharhlar

Оценивать эту книгу стоит не как художественное произведение, но как заметки на полях того, кто пытается найти ответы внутри себя. Сквозь страхи и сомнения в собственном здравомыслии автор делится с нами «изнанкой» своей души и общества в целом, пытаясь на ощупь найти ту пресловутую грань между условной нормой и отклонением от неё.

Читается легко, на одном дыхании, с одноименным фильмом не имеет практически ничего общего.

Я примерно понимала, что это будет, когда начинала читать книгу, так что пять из пяти.

Что общего между человеческими мыслями и безумием? Как узнать, не являются ли твои мысли бредом сумасшедшего? На эти и другие вопросы отвечает Сюзанна Кейсен, написавшая эту книгу, находясь в психиатрическом госпитале. В двух словах не описать «Прерванную жизнь», отличающуюся смелостью мысли, неординарностью и тончайшим намеком на то, что все мы немного сумасшедшие. Конечно, с Кейсен можно поспорить, но то, что книга читается за два присеста и не оставит равнодушным – без сомнений.

Книга показалась довольно поверхностной и бесструктурной.

Есть ощущение, что автор не до конца определилась с жанром: будет ли это художественное произведение или дневниковые записи в стиле нон-фикшн.

В результате персонажи остаются нераскрытыми, а автор уходит в самоанализ.

Экранизация взяла от книги лучшее (экспозицию героев) и доработала внятными сюжетными линиями.

Книга интересна возможностью взглянуть на расстройство личности изнутри, без прикрас, драматизации и романтизации. Немного путано изложено, но что поделать, если такова она, изменённая реальность?

Теперь это моя любимая книга, я так рада, что прочла ее на одном дыхании. Эта история западает в душу. Нужно помнить что безумие всегда рядом.

Эта книга рассказывает о том, чего нам так не хватает. О «стопе». Остановка жизни с этим его невыносимым порой темпом. Окунувшись в мир главной героини хочется повторить эту «вредную» для будущего остановку. Но так ли она нам нужна?

Одна из величайших премудростей, которой научил меня философский факультет, заключается в том, что любой человек из твоего круга знакомств всегда может оказаться тем, кто находился на психиатрическом лечении. Поэтому я уверена, что рассуждать о природе психического (не)здоровья - совершенно не мое дело. Я и не буду.

Когда у одного видного деятеля бит-культуры спросили, почему в их движении было так мало женщин, он ответил: "Когда женщины заявляли, что разделяют наши идеи, их семьи чаще всего помещали их в психиатрические лечебницы". Так уж вышло, что психиатрическая лечебница очень долгое время была довольно мощным оружием против женщин (а кто хочет узнать об этом побольше, может нагуглить в сети книгу Филис Честер "Женщины и безумие" и ужаснуться по полной программе). Из-за этого, и еще из-за названия, я думала, что эта книга будет об ужасах принудительного лечения безобидной девочки. Как выяснилось, мои ожидания были несколько драматизированными.

Итак, эта книга автобиографична, и главная героиня книги - Сюзанна Кейсен - действительно проходила психиатрическое лечение между 1967 и 1969 годами. Большую часть этого времени она провела в уютной утробе психиатрической больницы, где вместе с такими же, как она, "шизичками", вела достаточно вольную жизнь: ей разрешалось делать почти все, не выходя за пределы больницы. Пациенткам, которые были достаточно нормальными, чтобы не попадать в отделение максимальной безопасности, разрешалось смотреть телевизор, самим готовить на кухне, подпиливать ногти и заниматься сексом с пациентами из мужского отсека. Самых хороших даже выводили в город на мороженое. Разумеется, все эти вольготные условия были предоставлены им за деньги их семей, но даже это не освобождало их от строгих больничных правил, проверок раз в полчаса и угрозы попасть в изолятор, если будут вести себя недостаточно тихо.

Природа психического заболевания Сюзанны была не слишком мудреной: суицидальные мысли, неспособность обрести себя в мире, постоянные сомнения и эпизодическая деперсонализация. И это лишь те, которые с грехом пополам еще можно назвать _симптомами_. Кое-что, например "компульсивность внесупружеских связей", которую приписали пациентке в связи с одним-единственным эпизодом ее половой жизни, и вовсе никак не катит за серьезный психиатрический симптом.

Чем дальше я читала эту книгу, тем больше понимала, что быть женщиной в шестидесятые годы в Америке было довольно противно. По правде говоря, попади я в место и время юной Сюзанны Кейсен, меня бы тоже с легкостью можно было назвать помешанной, с моим-то образом жизни (шутка ли, перепутать день с ночью - это уже тревожный звоночек!). А год назад психотерапевт из клиники в ответ на почти такие же жалобы настоятельно рекомендовала мне съехать от родителей и заняться каким-нибудь спортом.

Между человеком, который нападает с ножом на христианских младенцев и выводит надписи на стенах кишками сатаны, и образцовым гражданином в галстуке и регалиях существует огромный спектр разных психических состояний, и кое-что из спектра официально признано патологией. И сравнивая мир юной Сюзанны Кейсен с миром современным, можно наблюдать, как граница дозволенного с каждым годом сдвигается. Основная причина тому - в том, что нижняя граница дозволенного заканчивается на отметке "личная и общественная опасность", а общественно опасным со временем становится все меньшее. Например, еще полвека назад общественно опасным со стороны женщины было заявить во всеуслышание, что ее сексуальная жизнь насчитывает более трех позиций. Теперь у нас есть "Секс в большом городе" и почти гарантированное право заявить каждому, что количество половых партнеров после возраста сексуального согласия - не чужое собачье дело.

Мне кажется, лучшее, что можно сделать после прочтения этой книги - спросить саму себя, а не сошла ли ты с ума, и впредь задавать себе этот вопрос ежедневно. Ведь, если верить Сюзанне, в этом и заключается залог психического здоровья.

P.S. Издательству "Амфора", как и любому издательству с пафосным названием и обложками, я инстинктивно доверяла, но неожиданно в текст поползли загадочные "ложа" (это, между прочим, деепричастие!) и некоторые его однокоренные собратья. Уж не знаю, имитация ли это авторского стиля или просто халтура отдельно взятых лиц, но пусть это будет предупреждением для каждого, у кого кровь из глаз льется от таких вывертов.

Слабая своего рода пародия на «Пролетая над гнездом кукушки» от Кизи Кена. Написано легко. Интересного ничего нет. Не понятно на какую аудиторию рассчитана. Впечатления не произвела. Кто хочет здесь найти ответы на вопросы о бренности бытия или о том как пережить психологическое расстройство смело скипайте.

Невероятная книга. Проникаешься к героям сразу, и любишь их, и переживаешь за них, беспокоишься и радуешься с ними. Необычные характеры и интересный сюжет.

Суть: небольшая автобиографическая книга о том, как в 60-е годы в США девушка попала в психиатрическую больницу. Есть ещё довольно популярный фильм по этой книге - наверное, многие видели.

Как-то так получилось, что сначала я посмотрела фильм, а уже потом добралась до книги. Так вот - лучше остановитесь на фильме: это тот редкий случай, когда он лучше. Потому что в фильме происходит хоть какое-то подобие действия, а в книге не происходит практически ничего. Там есть: объяснение того, как она попала в больницу; скудное описание быта пациентов и медсестёр; несколько историй коллег по психическим расстройствам; небольшое послесловие об их судьбе после выхода оттуда. Всё. А хотя нет, есть ещё целые главы каких-то смутных нездоровых умозаключений главной героини на какие-то отвлечённые абстрактные темы. Их я, честно скажу, пролистывала: это просто концентрация вязкости и сонливости, и это выше моих сил.

В общем и целом осталось впечатление какой-то недожатости. Мимоходом мы зачем-то задели тему отношения к женщинам в 60-х, но развивать не стали. Упомянули методы лечения, но дальше дело тоже не пошло. Зато затянуть волынку рассуждений ни о чём на 5 страниц - это да, это обязательно.

В общем, лучше посмотрите фильм.