«Опоссум Шрёдингера. Смерть в мире животных» kitobiga sharhlar

Книга сама по себе хорошая и содержит много интересных примеров поведения животных в ситуациях, связанных со смертью. Но то, что автор философ, дает о себе знать. Хотя в книге вроде бы и нет чрезмерного растекания мыслью по древу и многословия ради многословия, но остается ощущение, что содержание книги можно было изложить гораздо лаконичнее без особой потери качества.

Небольшая книжка, посвящённая вопросу — имеют ли животные представление о смерти? И если да, то какое. При этом авторша не биолог, а философ, и полкниги она долго и нудно вводит определения и рассуждает о понятиях. С одной стороны это правильно, с другой — достаточно утомительно. Оставшаяся половина книги представляет собой сборник примеров из наблюдений за животными, где они большей частью таскают на себе мёртвых детёнышей (не всегда своих), занимаются прицельным инфантицидом и — как титульный персонаж — искусно прикидываются трупиками.

Авторша последовательно делает вывод, что животные владеют концепцией смерти (и встречаются с ней куда чаще, чем современные люди), иначе защитный метод опоссума не работал бы. Меня лично не нужно убеждать в том, что животные обладают разумом (и сознанием), также я вполне допускаю, что они понимают, чем нечто мёртвое отличается от нечто живого (всё это я почерпнул хотя бы из собственного многолетнего общения с котиками), но как следствие не могу сказать, что книга открыла для меня что-то новое или была как-то полезна. С другой стороны, при чтении философских частей не покидало ощущение, что умопостроения конечно выглядят стройно, но вряд ли убедят тех, кто придерживается иных взглядов.

"Memento mori" Эндрю Дойга о том, как и от чего на протяжении истории умирали сами люди, понравилась мне куда больше. Зато узнал, что уже существует, хоть и пока в зачаточном состоянии, целое научное направление — танатология (изучающая, как животные взаимодействуют со смертью).

Увлекательная книга с межпредметным подходом к проблеме (философия + биология + парочка смежных наук). Получила огромное удовольствие при прослушивании, было не оторваться, хотя я не особенно разбираюсь ни в философии, ни в биологии.

Муравьи выкидывают трупы в мусор, даже если те еще живы. А крысы убивают свое потомство, чтобы самка снова была готова к соитию.

Впервые мне попалась книга, где рассуждения о животных и их реакциях строятся без опоры на людей.

Да, многие животные, обладающие опытом смерти, эмоциями и когнитивными способностями, не только имеют понятие о смерти, но и могут ее переживать: ухаживать за телом, приходить на место смерти.

Меня удивило, как точно автор разделила стереотипные реакции на смерть и когнитивные. Стереотипные целиком строятся на врожденных и автоматических действиях: если на муравья капнуть определённую жидкость, его сородичи вынесут его на мусор как труп.

Когнитивные же реакции индивидуальны: от равнодушия до печали.

И все же не стоит как полностью исключать животные эмоции, так и целиком равнять с людскими.

Да, животные понимают смерть. Но по-своему.

А ещё люди вынесли смерть из своего пространства. В то время как животные сталкиваются с ней гораздо чаще, чем мы.

Хищники, выживание, игры (жестокие, но что есть), стремление к сексу с самкой, страх, случайности, ограниченные ресурсы.

А еще тонатоз. Та самая странная реакция ужа или опоссума на опасность - не просто прикинуться неподвижным, а практически стать мертвым.

П. С. Если ужа перевернуть на живот, он ляжет обратно в позу трупа. Только тсссс. Он об этом не догадывается.

Вопрос смерти всегда занимал человека. Эта табуированная во многих обществах тема, так или иначе, занимает умы каждого. От ученого до маленького ребенка, раздавившего муравья. Так что нет ничего удивительного в том, что человек задумывается об отношениях со смертью у других видов.

Боятся ли умереть остальные животные? Скорбят ли они по своим родственникам? Понимают ли вообще, что значит смерть?

Сусана Монсо, доктор философии, разбирает по косточкам сравнительную танатологию – дисциплину, которая исследует, как животные реагируют на смерть других особей.

На страницах ее книги нас ожидают невероятные истории о жестокости в мире дикой природы, о скорбящих матерях, детоубийстве, словом, обо всех прелестях и багах процесса эволюции.

Но, что самое главное, Сусана рассматривает такую важную проблему, как антропоцентризм. Людям нередко кажется, что человек – венец творения. И раз никто лучше человека не понимает, что такое смерть, можно попробовать найти виды, кто больше других приблизился к человеческому пониманию вопроса.

Автор доходчиво объясняет, что такой подход приведет нас лишь в тупик.

Данный текст написан именитым философом, и это чувствуется в каждой странице. Текст невероятно структурирован, логичен и очень прост для понимания. Мой внутренний перфекционист ликовал. Только в моей голове начинал зарождаться вопрос, и я тут же видела ответ в следующем абзаце. В эти моменты мне нравилось представлять ухмылку автора.

Пожалуй, это одна из самых полезных и интересных книг, прочитанных мною за последнее время. Она не только побуждает меня больше интересоваться психологией животных и биологией в целом. Но и пробуждает неподдельный интерес к философии – науке, вылазки на территорию которой я раньше устраивать побаивалась.

Искренне рекомендую книгу каждому. Не забывайте: мы – не хозяева на этой планете. Лишь соседи огромного множества живых существ.