«Троя. Величайшее предание в пересказе» kitobiga sharhlar

Я бы отнесла эту книгу к серии «Просто о сложном». Читается на порядок легче, чем «Илиада» и «Одиссея» Гомера, хотя их торжественный гекзаметр несомненно прекрасен и вечен. Перессказ великой древней истории о Трое в изложении Фрая полон юмора и мягкой иронии, события и люди и Боги легко оживают перед глазами. В книге море информации, сразу не усвоишь, можно с неизменным удовольствием несколько раз перечитывать эту книгу.

История Троянской войны в восхитительном пересказе Стивена Фрая и великолепном переводе Шаши Мартыновой. Кажется все всё об этом знают На деле, однако, известное большинству из нас лишь сюжетная канва, общий абрис событий. Вот яблоко раздора и обещание Афродиты. Вот бегство Елены с Парисом. Вот Ифигения в Авлиде. Тщетные предостережения Кассандры. Брисеида, обида Ахилла и гибель Патрокла. Гектор и Андромаха. Троянский конь и гибель Трои.

Но все это как яркие кубики, связного повествования, истории, подобной дереву с корнями, стволом и пышной кроной у нас нет. «Илиада» в пересказе Фрая позволяет каждому вырастить его у себя.

Огонь. Читать ОЧЕНЬ интересно. Не могла оторваться. По прочтению сюжет Илиады был разложен в голове «по полочкам». Понравилось что есть иллюстрации.

Две предыдущие книги Стивена Фрая основанные на древнегреческое мифологии/литературе я прочитала (прослушала) с огромным удовольствием, так что как только появилась эта, запланировала послушать и её. Но именно сейчас я за неё взялась потому, что перед ней мне в уши попала Илиада Гомера, после которой я осталась несколько в недоумении. Произошло это из-за множества факторов, которые лень здесь перечислять, смысл в том, что я сразу захотела взяться за эту книгу, чтобы немного утрясти в голове сюжет великой поэмы. Заметно, что здесь и правда пересказ, ведь собственно Илиада, в оригинале занимающаяся уши более чем на 22 часа, в данной книге уложилась примерно в три. В остальных частях Фрай рассказывает: предысторию Троянской войны, в которой описаны события задолго до знаменитой сцены с яблоком; начало войны и кратко первые её годы, ведь сама Илиада начинается через 9 лет после начала войны; и окончание войны с известным "троянским конём". Жести в книге много, чего и у Илиады не отнять, но особенно меня поразила финальная резня. Но пересказывает Стивен замечательно интересно. Правда в какой-то момент я изрядно утомилась от истории, поэтому оценка не максимальная. Алексей Багдасаров исполнил книгу великолепно.

Бывают случаи, когда человека комфортно воспринимать только в каком-то одном качестве: Ливанова в роли Холмса, Марию Ржевскую - когда она станет кошкой, Алесандра Грибоедова в ипостаси драматурга и т.п. Со Стивеном Фраем, который писатель, у меня отношения сложились раньше - как со Стивеном Фраем, который актёр, более того: который Дживс)). И даже читая, вернее, в данном случае слушая, уже четвёртую его книгу, я всё-таки краешком внутреннего взора вижу Дживса. По отношению к книге никаких противоречий здесь нет: Дживс, как и Фрай, был большим любителем классической литературы.

Что касается самого повествования: господа, если вы фанаты именно классических разборов мифологии, книга вам не понравится. Фрай местами пытается быть по максимуму научным, свести вредино разные теории и хронологии, при этом не упуская возможности слегка подшутить над читателем: ну вы же помните тонкости ономастики этих островов, конечно же, помните - *хитрая улыбка*, но основная часть книги - именно довольно таки вольный пересказ. И скажу я вам - отличный пересказ! В эдаком стиле "истории для реальных пацанов", иногда вызывающем абсолютно фантастическое преположение, что автор прямо сам там был, поэтому столь точно знает, какими словами Гера обложила Зевса без малейшего намёка на гекзаметр, да как Патрокл клялся не ввязываться в битву, если не будет опасности для кораблей.

В аудиоверсии (читал Алексей Багдасаров) - целый спектакль. Мастерство чтеца накладывается на художественные идеи автора таким образом, что мы совершенно точно знаем, что Зевс подкаблучник, Кассандра истеричка, а Агамемнон тупой, и это не вызывает сомнений)). Из полезных сведений, которые лично я почерпнула в книге - слово, значения которого не знала: суперфекундация. Вы знаете, что это? Фрай утверждает, что вы, конечно же, помните )). А это развитие беременности двойней от разных отцов, при условии повтора акта через очень короткое время.

И в рядовой раз убедилась, что античный мир, бывший колыбелью культуры и искусства, был и колыбелью жестокости...

Третья книга в цикле древнегреческих мифов в переложении великого рапсода Стивена Фрая поведает нам о величайшем мифе в корпусе древнегреческих мифов - взятии Трои. Миф настолько переплетенного с реальностью, что споры о том, где проходит между ними граница, ведутся до сих пор.

Если, перед прочтением этого труда, у читателя промелькнет мысль, что вот сейчас прочту про Трою и не нужно мне корпеть над лепопышной Илиадой. И будет прав и не прав.

Дело в том, что Фрай поставил перед собой достаточно сложную задачу. Не только рассказать непосредственно о событиях под древним Илионом, но рассказать, что было до и что было после событий, изложенных великим Гомером. А кроме того, еще и показать, как троянский миф вписывается в картину мира, показанную во всех древнегреческих мифах.

Отсюда все плюсы и минусы. То есть с какой стороны посмотреть. Кому-то покажется, что не хватает подробностей. Кто-то скажет, что многовато информации не по теме книги и так далее и тому подобное.

Для меня же самое ценное в этой книге заключается в том, что Фрай прекрасно показывает, как сказание о взятии Трои вплетено в пеструю картину древнегреческого мифа в целом. Дает взаимосвязи, отсылки, высказывает предположения и предлагает варианты. При этом, не напяливая на себя корону последней инстанции. Наоборот, приглашает поспорить, обратится к другим источникам. Поэтому, чтобы составить полное представление троянском мифе, конечно этой книги будет мало. Впрочем, Илиады тоже будет недостаточно))). Однако как дополнительный материал будет полезен. А учитывая, что написана “Троя” с юмором, огоньком и перчинкой то и еще и принесет немало удовольствия.

Добавляет масла в огонь повествования и мощное исполнение аудиокниги Алексеем Багдасаровым. Великолепная актерская игра, просто шторм эмоций и шквал страстей! Слушать аудиокнигу - отдельное удовольствие!

И хочется написать длинное стихотворенье, в котором сошлись бы на равных и это и то. Что-нибудь вроде - гнев, о богиня, воспой Ахиллеса, Пелеева сына - и дальше, строка за строкой, где будут на равных провидящие и слепые, и нищий певец, скорбящий о тех и других. Левитанский

"Я список кораблей прочел до середины" мало кто скажет вослед за Мандельштамом. Ну не читаем мы Гомера. За редкими исключениями. За очень редкими. Зачем, мы ведь и так всё знаем. Ой ли? Список кораблей, кстати, это вторая песнь "Илиады", раздел, известный, как "Перечень кораблей", в котором сказитель в двухсот шестидесяти шести строках перечисляет греческую армаду, устремившуюся в Трою, с пояснением, откуда эти суда и кто их ведет.

И нет, этими животрепещущими подробностями "Троя" в пересказе Стивена Фрая не одарит вас, за ними придется обратиться к источнику (ну, если вы совсем отбитый фанат технических подробностей оснащения древнегреческого флота). Эта история все-таки про то, как все было. Мы привычно думаем, что и так знаем. На деле знание "Илиады" подобно вороху перепутанных ярких лент.

Вот яблоко раздора и обещание Афродиты. Вот бегство Елены с Парисом. Вот Ифигения в Авлиде. Тщетные предостережения Кассандры. Брисеида, обида Ахилла и смерть Патрокла. Гектор и Андромаха. Троянский конь и гибель Трои. Что-то помним из голливудского фильма, еще что-то прочли у Колма Тойбина и Мадлен Миллер, на что-то еще наталкивались в сетях - мой любимый писатель, помнится, устраивал викторину с вопросом о щите Ахилла, который я с треском провалила.

История Троянской войны от Стивена Фрая в великолепном переводе Шаши Мартыновой заполняет лакуны, восстанавливает каузальность, расправляет всякую ленту, помещая на отведенное ей в ткани повествования место. Известное большинству из нас прежде лишь как сюжетная канва, общий абрис событий, происходящее уплотняется, начинает пульсировать живой кровью, обретает сериальную актуальность.

Да, они пытались избавиться от своего младенца, предсказанного погубителя Трои, Приам и Гекуба, как бы эта жестокость не противоречила их родительским чувствам. Потому Парис и был пригожим пастухом, а не облаченным в шелка царевичем, когда вручал Афродите золотое яблоко с надписью "Прекраснейшей". И да, Одиссей был первым, зафиксированным в истории косарем от призыва, пытавшимся прикинуться психически неполноценным, а Ахилл, по причине нежелания идти на ту же войну, изображал трансвестита. А чего стоит эпизод с Еленой, которая, оказывается, помимо неземной красоты, обладала талантом речевой мимикрии и могла бы, живи она сегодня, выбирать между короной Мисс Мира и женским стендапом - тот эпизод возле троянского коня, где она выкликает ахейских воинов голосами их жен.

И вообще вся эта кампания, вошедшая в историю под именем Илиады стала возможной лишь потому, что хитроумный Одиссей подсказал отцу Елены Тиндарею ход с лотереей: дабы не закончить выбор жениха кровопролитием, пусть все претенденты заранее поклянутся что те, кому не достанется рука и сердце Прекрасной, будут оберегать ее брак с тем счастливцем, кто станет мужем. То есть, по обычной логике вещей зачем бы всей Греции пускаться на выручку обиженному Менелаю? Ну не повезло родичу, жаль, но мое-то какое дело? А когда ты связан клятвой, тут уж некуда деваться.

Не яркие кубики, в беспорядке разбросанные по полу, но дерево связного повествования с корнями, стволом и пышной кроной, которое всякий волен вырастить в своем саду (или на подоконнике, пусть это будет бонсай).

Он это сделал, подарил нам еще один пласт мифологии. Теперь для полного счастья не хватает только "Одиссеи".

Третья книга Стивена Фрая , в которой он пересказывает греческую мифологию. Сделано все это в таком же ироничном стиле, что и первые две. Правда, я не совсем уверена насколько этот стиль подходит для изложения столь трагических событий. Фактов и действующих лиц в этой части превеликое множество, ведь только перечисление кораблей у Гомера занимает 266 строк. Если бы я читала самого поэта-сказителя, то и половины этого списка не осилила. Действие "Иллиады" происходят очень давно - в бронзовом веке, который можно назвать ранним детством человеческой цивилизации. И мне поведение большинства действующих лиц данной истории напоминает возню и разборки детворы в песочнице из-за яркой игрушки и споров на тему: чей папа сильнее, а мама красивее. (На роль пап и мам, как вы уже поняли, претендуют бессмертные боги). У Гомера повествование "Иллиады" заканчивается погребением Гектора. Фрай же заканчивает свой пересказ разграблением и сожжением Трои. Это самые жестокие страницы его книги.

Троянцев застали совершенно врасплох. Никакого сострадания им не выказали. Мы привыкли к историям зверств военного времени, творимых пьяными от насилия победителями. Пусть вы целиком и полностью на стороне греков и болеете за Одиссея, Менелая и прочих, но нельзя не погрузиться в глубокую скорбную жалость к Трое и ее жителям.

Дети, как известно, бывают очень жестоки.