«Девушка, которая взрывала воздушные замки» kitobiga sharhlar

Покупайте! Нет смысла читать одну книгу из трилогии «Миллениум», поэтому рецензия про все три книги: «Девушка с татуировкой дракона», «Девушка, которая играла с огнем» и «Девушка, которая взрывала воздушные замки»!

Превосходное содержание: напряженная сюжетная линия, связывающая все три книги; увлекательная интрига; яркие образы главных героев и главных злодеев; широкая картина жизни современного порочного и извращенного западного общества.

Захватывающая смесь из детектива и триллера, написанная изящным языком: интеллектуальные сыщики-любители против маньяков-профессионалов; борьба добра со злом (с переменным успехом), приправленная юмором, сексом (КАРТИНОК НЕТ), насилием и чуть-чуть ИТ-технологиями.

Редкий случай – каждая СЛЕДУЮЩАЯ книга ЕЩЕ интересней!

Гарантируется полное погружение на несколько вечеров (детям и подросткам не рекомендуется).

Кто читал первую часть трилогии и кому понравилось – рекомендую. Мне понравилось. Эта часть трилогии постоянно держит в напряжении. Прочитав последнюю строчку сразу же захотелось продолжить и начать читать 3-ю часть. Что и сделал.

Прочитала все книги серии. Написано и переведено богато, добротно, красивым слогом. Судьбы героев несомненно увлекают, краткие экскурсы в историю страны – читать приятно, они не затянуты. Конечно, поступки и окончания 2 и 3 книги, после прочтения первой весьма предсказуемы. Кому-то и мне в том числе, это показалось недостатком книги и серии, но именно это делает данные произведения прекрасным высокохудожественным чтивом для отдыха.

Мой коротенький вклад касается не достоинств произведений Ларссона, а недостатков перевода. Помнится, в старые добрые времена все книги были тщательно вычитаны, и вероятность найти ошибку (грамматическую ли, орфографическую ли...) была практически сведена к нулю. Тут же постоянно возникало раздражение от того, что хотя перевод сам по себе и не плохой, но вычитка (если таковая была вообще сделана) – явно «тяп-ляп», и что правил пунктуации в русском языке и вовсе нет. Кому нужны эти запятые?! Очень жаль...

Заключительная часть трилогии «Миллениум» шведского автора Стига Ларссона была в России долгожданной книгой. Талант создавать действительно напряженные сюжеты принес писателю известность уже после его смерти. Первые два произведения быстро стали бестселлерами как в России, так и во многих других странах мира. Очевидно, такая же судьба уготована и третьему роману.

«Девушка, которая взрывала воздушные замки» рассказывает нам уже о знакомых персонажах — журналисте Микаэеле Блумквисте и девушке Лисбет Саландер. В заключительной части трилогии Лисбет оказывается на лечении в специализированной клинике, где ее считают душевнобольной. По мере того, как сознание героини проясняется, она начинает понимать, что исцеление для нее может обернуться полным крахом — Лисбет обвиняется в убийстве, и сразу же после выхода из клиники рискует угодить в тюремную камеру. Девушка принимает единственно верное решение — обратиться за помощью к своему знакомому журналисту, который оказывается тем человеком, который способен добиться справедливости и докопаться до правды.

Ларссон действительно преуспел в создании романов-экшенов. Читателя ждут захватывающие приключения и неожиданные повороты сюжета. Ведут ли они к счастливому концу, говорить не будем, однако уже в начале романа «Девушка, которая взрывала воздушные замки», Ларссон намекает, что его развязка, а заодно и финал трилогии будут действительно впечатляющими. Можно лишь утверждать, что автор не обманет ожиданий читателей.

Стоит заметить, что Ларссон не гонится только лишь за непредсказуемым сюжетом. Его роман — великолепная демонстрация нравов современной Европы, а также тех проблем, которые беспокоят ее жителей. Погружая читателя в атмосферу книги, автор рисует декорации точно и четко, делая их абсолютно реалистичными.

То же можно сказать и о его героях. «Девушка, которая взрывала воздушные замки» — это книга, наполненная сильными, обладающими яркими характерами персонажами, наблюдать за которыми особенно интересно потому, что каждый из них обладает определенными особенностями, с одной стороны выделяющими героя, а с другой — дающими новые возможности для развития сюжета.

К слову, последняя изданная часть трилогии вполне может и не оказаться заключительной. В настоящее время во многих источниках появляется неподтвержденная информация о том, что в библиографии Ларссона существует и четвертое произведение, в котором участвуют те же герои. Так это, или нет — покажет время, а пока нам можно только посоветовать читателю ознакомиться с уже вышедшими книгами трилогии — вне всякого сомнения их прочтение способно доставить колоссальное удовольствие.

Прочитал я последнюю из трех книг «Миллениума» и вот, что хочу сказать. Начну с того, что признаваться в восхищении перед раскрученным рекламой блокбастером как бы дурной тон. Но, например, такой латиноамериканский титан как Марио Ваграс Льоса считает это возможным, сравнивая Ларссона с Дюма. И Данилкин, язвительнейший наш литературный критик, по сути всего лишь один (хотя и очень влиятельный) из фанатов Стига Ларссона. Присоединяясь к авторитетным мнениям, хочу отметить, что перед нами тот редкий случай, когда растиражированный хит является кроме всего прочего еще и культурным явлением. Под обложкой остросюжетного романа автор раскрывает важные моральные и нравственные проблемы, его перо в полной мере служит делу борьбы за справедливость и защите слабых и униженных. Ларссон, профессиональный журналист левых взглядов, сделал главной героиней своей истории девушку, которую преследуют мужчины, служба опеки, психиатрия, правоохранительные органы, отец и брат, преступные группировки и спецслужбы. Само общество отвергают ее за инаковость, признавая чужой. Победа Лисбет Саландер, бисексуальной асоциальной аутистки-хакера с фотографической памятью и выдающимися математическими способностями, над системой при помощи людей доброй воли олицетворяет для автора веру в торжество истинной свободы конкретной индивидуальности. При этом важнейшей линией романов является приверженность роли средств массовой информации в обеспечении действенности демократических основ общественной жизни. Ну и конечно необходимо отметить талант Ларссона как беллетриста, создающего занимательный связный текст, оторваться от которого весьма трудно. Даже при том, что лишь первая книга является детективом, а вторая по сути всего лишь предисловие к третьей. Сквозной сюжет и персонажи, сведение различных нитей в тугой узел однозначно позволили бы писателю написать планируемые десять романов цикла, сложись его жизнь по-другому. Придуманные им герои войдут в золотой фонд героев детективных романов, чего уж там. Интересно, что сам Ларссон говорит по этому поводу: «Я представлял себе Пеппи Длинныйчулок. Какой бы она была сегодня? А дай-ка я сделаю ее 25-летней и пусть она будет изгоем. Друзей нет, социальные способности – ниже среднего. Такая вот у меня была оригинальная мысль». Создавая Саландер противовес, он опять обратился к персонажам Линдгрен – на этот раз Калле Блумквист, мальчик-детектив. «Только теперь ему 45, и он журналист. Альтруист, всезнайка, издает журнал «Миллениум». Но нам-то понятно, что журналиста автор писал в большей степени с себя.

Как Вы понимаете, весьма смешные автор выбрал основания для нашего читателя – еще совсем недавно десятки тысяч советских граждан прошли по пути Саландер в «психушки» никем не замеченными, а немного позже даже расстрел Парламента из танков особо никого не удивил в конституционном контексте. Но это отношения к делу не имеет, читать книжку очень интересно, особо удалось судебное разбирательство.

В общем, я таки не смогла остаться равнодушной к герру Ларссону. Это факт. Но то, что за все три книги я так и не поняла причин массовой истерии по поводу его творчества, это тоже факт. Причем не менее полновесный.

Третья книга неразрывно связана со второй - события начинают развиваться с того самого момента, как Блумквист предает Саландер спасателям, и те отправляют ее в госпиталь (если вы читали вторую книгу, то знаете, что случилось. Если нет - то третью читать начинать даже не стоит). Весь сюжет книги строится на том, как развивались события после встречи Саландер с правоохранителями, и чем это для нее закончилось. Лично для себя в книге нашла несколько плюсов и несколько минусов.

Бесконечные "лирические отступления" по поводу истории шведских служб безопасности нагоняли сон. Это раз.

А вот "лирические отступления", которые лучше раскрывали персонажи, присутствующие в повествовании со времен первой книги (например, линия Эрики Бергер), напротив, понравились. Это два.

Дотошное описание мелочей (он подошел к холодильнику, открыл дверцу, посмотрел на верхнюю полочку, потом - на нижнюю, долго рассматривал упаковку сока, потом - палку колбасы, потом закрыл холодильник, снова открыл его и взял банан... ну и дальше в таком же духе) под конец начало раздражать. Это три.

Искренне недоумеваю, как в здравом обществе (коим по моему разумению является шведское - по крайней мере, по сравнению с родным "хохляцькым") могла возникнуть та структура, которую Ларссон описал в романе. Это четыре.

Не менее искренне порадовало то, с каким энтузиазмом и добросовестностью работают шведские журналисты. Для наших реалий подобное, увы и ах, скорее исключение, чем правило. Это - пять.

Лично мне намного больше понравилось бы, если бы Ларссон не растекался мыслью по древу, а весь сюжет про Залаченко (и развитие, и последствия) изложил в одной книге. Это избавило бы от ощущения затянутости и топтания на месте (особенно когда автор начинает описывать, как сначала одни детективы пришли к каким-то выводам, а потом - как другие детективы пришли к тем же выводам). Это шесть.

В принципе, продолжать можно до бесконечности. Лично мне весь "Миллениум" напомнил незабвенную франшизу о "Терминаторе". В плане того, что первая часть производит безумный фурор, вторая отличается качеством и добротностью при несколько угасшей новизне, а третья - выезжает исключительно на авторитете первых двух...

Четвертый "Терминатор" можно называть как успешным, так и провальным. Но главное - что он стал уже не тем фильмом, который произвел в свое время фурор и стал сенсацией. О судьбе четвертой "Девушки" мы так и не узнаем... Если, конечно, герр Ларссон не оказался такой милашкой, и не припрятал где-то в недрах рабочего кабинета почти завершенную рукопись о новых злоключения Блумквиста и Саландер:)

Третья книга серии «Миллениум» продолжает вторую с места ее окончания. Раскрывать сюжет смысла не вижу…

Но тут (как по мне), автор сильно по-на-коловоротил))):

- Лисбет Саландер из скромной незаметной особы становится прям камнем преткновения для государственных супер-пупер засекреченных служб (настолько засекреченных, что сотрудники сами не знают, где они работают. Шутка!). То есть, в секретных государственных службах существовал засекреченный для этих секретных служб отдел (Секция), о которой мало кто знал. И именно поперек этой Секции встала не по своей воле Лисбет, напомню: хрупкая девушка с телом подростка, но мощным и развитым аналитическим умом, да еще и продвинутый хакер. Что же сделали спец. службы с Саландер? Как вы считаете? Я, как житель одной шестой части суши, да еще в реалиях первой половины 2024 года тоже так подумал: сотрут в порошок, если не хуже… Нет, мы не угадали! Был придуман хитро-мудрый план, который был принят к реализации… Очень не хочу тут спойлерить, но если уж Секция ликвидировала одного из персонажей в этой книге, что мешало ей также поступить с Лисбет, раз уж она им так мешала? Не подумайте, что я бесчеловечный садист! Нет! Но все это как-то немного неправдоподобно…

- Микаэль Блумквист в этой книге все тот же толстолобик-журналист, который (вполне ожидаемо) подрывается собрать материал против Секции (супер-пупер засекреченной гос. конторы, если что) и выдать публикацию в журнале «Миленниум», а в довесок еще и отдельную книгу. Более того, он даже участвует в полицейском расследовании против Секции, причем с ним охотно делятся секретными сведениями о ходе расследования… Ну вы представьте в нашей жизни: журналист одного из журналов выявляет факты, собирает информацию и публикует большую развернутую статью и книгу об одной государственной службе безопасности… Где бы он и в каком статусе бы оказался?!

Нет, вы, пожалуйста, не подумайте, что я сторонник произвола спец служб или сторонник «затыкания ртов» - ни в коем случае!!! Книга написана так, словно это не художественный вымысел, а описание реальной истории - именно в этом огромный плюс произведения – ей веришь, ее оцениваешь с точки зрения реальной жизни! Появилась мысль, что в сильном демократическом государстве именно так и обстоят дела!

Да, книга, несмотря не небольшие «шероховатости» мне понравилась!))

Буду следить за продолжением серии.

Есть такое кино – Layer Cake. Вот то же самое впечатление и от этой книги: нажористый, качественный слоёный торт с отменным вкусом и Дэниелом Крейгом в главной роли. ;)

Из всей трилогии эта книга понравилась больше всего. Если предыдущая часть показалась мне немного нудной, то здесь всё довольно динамично, несмотря на большой объём. И, как мне показалось, тут нет присущей большинству скандинавских произведений меланхоличности и лёгкой грусти.