Первое что надо помнить – повесть «Бегущий человек» и фильм с точно таким же названием, это два абсолютно разных произведения. Причём разных и по жанру и по антуражу и по сюжету. У Кинга «Бегущий человек» это смесь драмы и триллера с немалой долей социальной анти-утопии. Во многих моментах книга напоминает «451 градус по Фаренгейту». Кинг рисовал Америка будущего опираясь на Рейгановскую Америка. Гнилая, лживая, мрачная и порочная и в тоже время очень похожая на ту, что за окном. Но с видимостью благополучия для среднего класса. Он правильно понял ещё тогда, что все эти шоу на ТВ рано или поздно превратятся в что-то более страшное, кровавое и зловещее. С одной стороны бедность, нищета и лишения будут постоянно поставлять «добровольцев» для таких «шоу», а с другой стороны оболваненный телевидением обыватель будет всё более серьёзно «подседать» на кровь и насилие. И разорвать этот порочный круг можно только насилием. Более страшным и кровавым чем само зло. И как финальный аккорд всей этой весьма реалистической пессимистической истории – самолёт который врезается в небоскрёб со штаб-квартирой «Бегущего человека». Чем не ещё одно пророчество Кинга, которое стало реальностью ещё при его жизни?!
Замечательное произведение. Держит в напряжении до самого конца. Завязка, конфликт – просто отлично. И концовка точно не подкачала. Предтеча всех «Голодных игр» и «Королевских битв». Рекомендую.
Стивен Кинг – мой самый любимый писатель, сколько бы не старалась уйти от него к классике или другой худ.литературе… взахлёб каждое его произведение
Как же приятно из мира Стивена Кинга наших дней, Кинга-мудреца, Кинга-философа, написавшего Под куполом, 11/22/63, Возрождение, оказаться в мире раннего Кинга, Кинга-Бахмана, впрочем псевдоним не помог ему скрыться от преданных читателей. Как приятно после плавного, неторопливого повествования с глубокими размышлениями о судьбах мира, нации, человека, о жизни и смерти погрузиться в стремительный сюжет с динамичным развитием, с резкими, жесткими, словно бы «рваными» фразами диалогов и мыслей героев, столь характерными для раннего Кинга. Еще одна фантазия на тему будущего, но, честное слово, некоторые моменты кажутся пророческими.
Мощно. Читается на одном дыхании. И очень жёсткая. После прочтения захотел посмотреть кино и, более чем уверен, оно окажется не таким мощным как книга…
"Бегущий человек" - повесть Стивена Кинга (не роман, на крупную литературную форму, полагаю, не тянет), написанная в 1982 г. Как большинство текстов этого плодовитого и талантливого беллетриста, этот текст также втягивает тебя с первых страниц произведения и не отпускает до конца, подобно тому как у нас принято веселится алкоголем - пока всё в помещении не выпито до дна, вечер ещё не перестаёт быть томным! Атмосфера не такой уж утопичной и не такой уж совсем далекой реальности 2025 года, постепенно с каждым словосочетанием, предложением, абзацем, пропитывает вашу кожу и проникает по сосудам восприятия прямо в мозг, создавая образы дождливого американского городка Хардинга, утопающего в мутной дымке, загрязняющей все и вся, приносящей рак и отчаяние... В центре сюжета - судьба Бена Ричардса, погрязшего в нищете и решившего во что бы ни стало помочь своей восемнадцамесячной дочери Кэти, больной пневмонией. Единственная надежда для Бена заработать достойные деньги и вытащить свою семью из клоаки - это участие в смертельных играх, которые транслируются в онлайне свободного телевидения так называемой Корпорацией игр! Бен принимает участие в одной из них - "Бегущий человек". Сразу, становится ясно, что все винтики этого гигантского игрового левиафана - корпорации столкнулись с сверхкрепким ключем - нашим протагонистом, который их закрутит, раскрутит или вообще вырвет с мясом из единого целого. Ни Киллиян, ни Маккоун, ни Донахью - никто из этих антагонистов не был в состоянии изменить его путь, во всяком случае кардинально. Характер, воля, ум, смекалка, безудержное стремление к цели, несмотря на условия игры, которые представляют собой по сути охоту и травлю загоняемого зверя, у Бена - будь здоров! Эти составляющие его личности позволяют ему пройти множество смертельных агонов в отдельно взятых районах штатов Нью-Йорк и Мэна (в книгах Кинга без этой локации никак нельзя) и добраться местами здоровым до финала. Итак, финал... Конечно, Стивен Кинг ну просто не мог пойти на такую попсовую коду, на которую по незыблемым тогда законам Голливуда пошли создатели экранизации с участием старины Арни. Вообще, фильм имеет весьма отдаленное сходство с повестью и соотносится с ней как карандаш со сломанным цветным грифелем и магистраль электронно-цифровой системы управления авиалайнером))) Фильм больше похож на "Бои гладиаторов" - такое шоу крутили на ТВ в России в 90-е, если его воспринимать поверхностно. Если более глубинно - это гротескно сделанный боевик-насмешка над обществом, наркотически прилипшим к экранам своих ящиков. Повесть - путь героя из ничего не значащего в нечто значимое. Однако, этот путь героя и бунтаря - он предсказуем - он неизбежно ведет к гибели. Вместе с тем, из крушения протагониста "в духе 9/11" создается надежда на новое будущее, где уже нет именно этой зловещей корпорации игр с её звериными развлечениями на потребу плебса. Бен - не мессия и не герой комиксов Марвел - с многими непреодолимыми факторами техно и медийнократического будущего справиться ему явно не под силу - тотальное загрязнение воздуха и как следствие интенсивное расширение онкологических заболеваний, растущее и явное расслоение общества и тому подобные прелести. Напрашивается сравнение с нашей действительностью - мы все бежим куда-то, к едва понимаемому и видимому нами концу, где нас ожидает мифический элизиум, чертог экстатического счастья. При этом мы глупо рассеиваем направо и налево наше здоровье, данные нам создателем энергию и душу, взамен получая жалкую материю, которая на какое-то время поддерживает в нас состояние эйфории. А в конце нас ожидает что? 9/11? Тьма и скрежет зубов? Недолгие память и уважение потомков, высеченные на осыпающихся со временем плитах? Может быть этот элизиум уже вокруг нас и мы слепы? Бегущий человек - это инфекция, которая уже давно поразила ментальность современного общества. Во всяком случае, общества западной парадигмы, западного мировоззрения...
Книга очень понравилась. Захватывающий сюжет. Книга старая, но прочитала её только сейчас. Книга похожа на «Долгую прогулку,»которую я читала раньше. Но намного интереснее. Получилось, что я читала не в той последовательности, в какой писал Кинг. Видимо автор, когда писал «Долгую прогулку» пытался повторить успех «Бегущего человека». Рада, что прочитала «Бегущего человека» хоть сейчас.
Книга интересная, держит в напряжении, то как автор умеет погружать в атмосферу дорого стоит. Книга хорошая, но не шедевр, думаю у Кинга есть произведения и получше.
Читал как заворожённый. Умеет Кинг нагнетать атмосферу и создавать кинематографичные истории. Красочно и жутко интересно.
Почему-то после книги остался неприятный осадок и далась она мне тяжело.
Но, тем не менее, сюжет мне очень понравился. Хоть и предполагала, чем закончится книга, все равно безумно переживала за главного героя.
«Бегущий человек» kitobiga sharhlar, 247 sharhlar