«Революция растений» kitobiga sharhlar

Великолепная познавательная книга! Можно узнать много нового о растительном мире и новейших исследованиях в области ботаники

книга очень понравилась. изначально привлекла внимание своим названием. моя жизнь давно связана с растениями. и училась я на профессию связанную напрямую с растениями, можно сказать изучены вдоль и поперек. но эта книга позволяет взглянуть на растения совсем с другой стороны. очень много интересного для себя узнала. читается очень легко.

Любопытная книга. Если очень коротко, то она посвящена теме приспособляемости растений и их интеллекту.

Эта книга для меня продолжила тему книги "Тайная жизнь деревьев". Но если в первой книге больше говорилось о взаимодействии, влиянии растений внутри растительного сообщества, то Стефано Манкрузо больше акцентирует внимание на любопытных фактах биологии растений, то, как растения взаимодействуют с другими живыми существами, и, кроме того, рассматривает то, как эти особенности растений может использовать человечество, в том числе, чтобы создавать новые технологии вдохновляясь мем, что растения уже освоили. Вот, например, по аналогией с корневой системой растений создать роботов, способных изучать поверхности далеких планет. Примеров подобного рода в книге много. Какие-то уже осуществлены, какие-то еще только изучаются в потенциале.

Мне понравилась точка зрения автора на растений, как на очень интересные биологические творения. И, хотя, как мы часто воспринимаем растения как довольно примитивные биологические существа, но факты показывают то, что это просто существа с иного рода устройством, их способы восприятия мира настолько отличен от нашего, что нам может казаться , что его нет. Но если исходить из того, что растения на Земле составляют наибольшую долю живых биологических существ, то вероятно не все так уж у них примитивно.

Растения обладают памятью, и даже довольно долгосрочной. А еще некоторые растения обладают такими способностями, которые можно считать зачатками зрения.

В книге огромное количество любопытных и неожиданных фактов. Скучно точно не будет.

Можно сказать, что растения - это своего рода инопланетяне, хотя и с одной с нами планеты.

Очень необычный взгляд на растения. Читать было очень и очень интересно. До этой книги было совершенно другое отношение к растениям. Никогда не воспринимала деревья как сообщество, а не отдельную особь. И как много мы не знаем. Лиана поразила. Стала искать ее в интернете и там статьи о ней просто переписаны из этой книги, без всякой отсылки к ней. А вот использование технологий растений вызывает ужас, т.к. люди все превращают в оружие. Даже то, что начинается как очень нужная вещь для человечества. Универсальность земледелия и одинаковость пищи, глобализация увы приводят и к уязвимости людей. Вместо разнообразных растений мы становимся зависимыми от в лучшем случае десятка видов. Последняя глав показывает что бизнес и пропитание человечества это не совместные вещи. Новые и экологичные технологии не нужны. Главное зарабатываете денег, а после нас хоть потоп. Но будущее наступает быстрее чем думалось, но ресурсы ещё не до конца исчерпались. Книгу надо читать и открывать для себя новое. Задуматься о новых взглядах на мир. И понять, что мы не одни на земле. Хотелось прочитать и другие книги этого автора.

Маньяк растений - это не про книгу, а про ее автора. Манкузо маньяк своего дела в самом положительном смысле этого определения. И свою увлечённость растениями он пытается передать читателю. У него это определенно получается. Уже ты себя ловишь на мысли насколько необыкновенен мир растений. Порой даже кажется, что они многогранней и разумней и животных, и людей. Их способность выживать и распространяться просто уникальна. Почему же мы так редко замечаем насколько рациональны и умны растения. Ответ прост:

В очередной раз наши глаза видят только то, что напоминает нас самих, и не замечают тех, кто на нас не похож.

Сначала мне показалось, что книга простовата. Но что мы такого интересного можем узнать о растениях. Сможет ли автор написать о растениях для читающего человека так, чтобы не скатиться в рассказ для детей, но тем не менее не сделаться нудным и многосложным ученым. Автор смог. Много интересных фактов о которых я или не задумывалась, или даже не предполагала, что такое возможно.

А вот вам интересно? Может ли быть память у растений. Какая у них модель выживания. Могут ли растения решать проблемы лучше, чем люди. Ответ у автора один, естественно могут. Их организация такова, что людям даже и не снилось. Децентрализация, демократия – это все про растения. Организация своего сообщества, к которому человечество шло столетиями, растениями в своей популяции внедрено давно.

О чем еще эта книга? О многом. Что такое растения химеры. Есть ли у растений интеллект. Что такое плантоид и как на такую мысль автора натолкнуло растение. Как у растений проявляется такое явление как мимикрия. Есть ли у растений зрение. Корневая система как мозг. Растение как исскусный манипулятор. Человек как ресурс для растений. Гравитропические движения растений, феномен тропизма. Кто такие капсикофаги. Что такое филлотаксис. Что может взять от расстений современная архитекектура.

И еще. Как наука о растениях помогает другим наукам. Как появляются новые открытия под влиянием исследования растений, как примененяются свойств растений на практике. Модульная архитектура, конструктор машин, растения архитекторы. Расстения имеют способность с высокой степенью точности определять химические и физические параметры окружающей среды. Исследования растений в условиях космоса, терапевтические свойства растений. Решение, с помощью открытия новых свойств растений, проблем голода на Земле, дефицита пресной воды. Тут есть два пути - окультуривие новых видов растений и внедрение инновационных технологий их выращивания. Мы очень мало знаем про растения. Оказывается растений, которых можно употреблять в пищу намного больше. А некоторые намного полезней тех, что распространены. В свою очередь новые технологии помогают исследовать растения.

Для меня самая интересная была шестая глава о зеленой демократии. Растения могут научить человечество организация пространства и государственному управлению. Тем более, что демократия как система свойственна и растениям, и насекомым, и животным. Децентрализация или иерархическая модель? Растения предпочитают децентрализацию. Человечество не сразу, но тоже пришло к мысли, что это более эффективней. Таким образом организовано волонтерское движение. На принципах децентрализации устроены комп’ютерные программы и такое новое явление как блокчейн.

Как устроено сообщество растений. Именно в этой главе, в отличии от остальных, где я все доказательства принимала, хотелось спорить. В силу того, что моя профессия дала мне несколько иной опыт устройства различных человеческих систем. Порадовало меня утверждение автора, что «склонность к порядку не всегда добродетель». Я организую свою бумажную работу приблизительно так, как и автор. Всегда считала это хаосом и ругала себя. Но при этом всегда легко нахожу нужные бумаги. Оказалось, что это нормальная организация бумажного труда, почерпнутого у растений и адаптированного под собственные нужды.

Люди и животные живут в соответствии с лозунгом – движение жизнь. Растения именно этой функции не имеют. Автор вполне убедительно доказывает, что остальные функции у растений очень даже развиты – зрение, восприимчивость и даже интеллект.

Истории из собственного опыта автора и из жизни, некоторые напрямую связаны с растениями, некторые косвенно, но все очень увлекательные. Автор оказался хорошим рассказчиком. Уместными были и цитаты, которые автор использует в своей книге. Я получила истинное наслажение.

отличная книга. неуместно и чужеродно только смотрятся фрагменты «западной повестки» про Вавилова, наследие которого чтят и берегут, и Лысенко, которого упоминают исключительно как антагониста Вавилову и в связи с ним. Никаких иных цитат или отсылок к Лысенко я не встречал, поэтому непонятно, откуда автор взял информацию о более высокой его цитируемости. Надеюсь, также, что это не относится к информации использованной для подготовки данной вроде бы вполне замечательной в остальных отношениях книги

Книга – хороша. Нетривиальная и исполнена живого интереса. Категорически, однако, не соглашусь в том моменте, где автор упоминает, что Лысенко цитируется чаще Вавилова. Напротив: история расставила всё по местам и сейчас об «академике» Лысенко вспоминают лишь в связи с Вавиловым. Повесточка, однако. Но чего не сделаешь ради сохранения финансирования своего любимого дела..

Не думала, что когда нибудь заинтересуюсь темой ботаники. А оказывается очень любопытное направление.

Приятно и легко было читать!

Прекрасная книга! Сначала думала, что не понравится, но с каждой главой все больше в неё влюблялась и под конец окончательно попала под обаяние автора. Мне кажется это прекрасным, когда научные эксперименты и открытия излагают не сухим и заумным языком, а вот так просто, понятно, с юмором и немного субъективной оценкой.

В книге есть интересные примеры поведения растений, но, на мой взгляд, изложение часто носит поверхностный и чрезмерно упрощённый характер. Аудитория таких книг вправе рассчитывать на более системное и глубокое изложение материала. Примерно треть книги – описание проектов автора, при этом иллюстративный материал скудный, а инфографика отсутсвует совсем. А уж «под занавес» совсем что-то отвлеченное про неудачный опыт стартапа с обширными эмоциональными излияниями…