Книга прекрасная! Юмористическая для читателя и жестко сатирическая для писателя. Узнаваемо все от типичных образов авторов до ситуаций их взаимодействия. И все в оболочке классического детектива с замкнутым пространством и кругом подозреваемых.
Отдельно отмечу прекрасную работу Софьи с текстом. Несмотря на то, что книга - сплошной диалог, в напряжении она держит, пусть и сквозь фарс. И особо удачная идея - вставки текстов выдуманных писателей. Они шикарны!
Мне очень понравился этот детектив. В первую очередь зацепило то, как построен план расследования. Следователь не ездит в разные места искать улики, повествование стоится на допросе писателей. Во время этого допроса, выясняется сколько у этих людей своих личных проблем. У них у всех был мотив убийства Артура Князева, так как основная работа писателей им не приносит большого дохода, а они надеялись заработать участием в проекте, но не удалось. "Книжка появляется постепенно. Каждая глава — открытие для пишущего. Он не может заранее знать, что в ней будет!" Сочувствовала следователю Илье Борисовичу, так как ему пришлось разбираться в показаниях писателей, которые не были точны и сильно его запутали. Допрос литераторов больше похож на рассказ о себе и о своем творчестве, ни один из них не мог не поделится своей историей жизни, тем, как тяжело жить и работать писателем. Очень нравится, что Софья пишет живо, нет какой-то грани между их миром и нашей реальностью, ты как будто бы тоже участвуешь в расследованиях и допросах. Этот детектив не похож ни на один, который я читала. Отличается подача и композиция самого произведения. Читается очень быстро, практически не оторваться. Понравились моменты со вставками из книг писателей, которые читает следователь, книги раскрывают характеры и проблемы литераторов. Очень неожиданным оказался конец книги, это оставило меня в недоумении. "А может, это вы убийца?"
Обычно я довольно скептически отношусь к современной прозе — часто кажется, что всё уже было, или авторы слишком увлечены формой в ущерб содержанию. Но «Личные мотивы» Софьи Ремез стали для меня неожиданным открытием. Это не просто детектив об убийстве (и даже не совсем детектив), а хитроумная литературная конструкция, в которой каждое звено — самостоятельный голос, текст и стиль Особенно меня поразило, как органично автор вплетает в канву расследования вставные мини-романы и рассказы, написанные каждым из персонажей-писателей. Эти фрагменты настолько разноплановые, что читаются как антология современной прозы внутри одного произведения. Некоторые ироничные, некоторые – горькие, местами гротескные, но все – живые и необычные. Развязка же «Личных мотивов» — это настоящий поворот, финал, который не просто «неожиданный», а буквально выбил почву из-под ног. Следователь Илья Борисович, всю книгу ведущий дело в Лесково, постепенно оказывается не просто наблюдателем, а участником странной и зыбкой реальности. Под конец, когда кажется, что всё должно проясниться, он…просыпается А******. (оставлю тайной для тех, кто еще не прочел и наткнулся на мой отзыв :з) Я бы с удовольствием продолжила рассуждать о финале этой книги – он достоин отдельного разговора, но остановлюсь, чтобы не лишить вас удовольствия открыть его самим.
Умно, смешно, интригующе
Знаете, как бывает в начале произведения - обычно автор сразу завлекает, показывает, на что способен - красивыми оборотами, умными мыслями. В этой книге - не так. Здесь говорят герои, а не автор. А говорят обычно проще, чем пишут, даже писатели. Роман начинается с диалога, далее - монологи героев с вкраплениями вопросов следователя: совершено убийство на писательском мероприятии в пансионате "Лесково", преступление требуется раскрыть.
Здесь все не то, чем кажется. Нет никакой связи с внешним миром, даже время на телефоне следователя отсутствует. Выезд перекрыт упавшим деревом. Следователь мучается от жары, у него болит голова и напала бессонница, а по пятам за ним ходит некто Доспехов и мешает думать. Писатели - участники мероприятия - говорят не по делу, а все больше о себе и своих книгах, следователь вынужден их читать, и они ему даже нравятся.
Этот роман мне напомнил "Имитацию" Елены Бодровой и "Остров проклятых" - фильм и книгу.
Типажи писателей яркие, но я не опознала прототипов. Кто-то писал в рецензиях, что они узнаваемы. Увы, я не настолько близка к литературой тусовке.
Это совсем не детектив, а литературная мистификация. После финала сидишь в растерянности и пытаешься переосмыслить весь небольшой роман.
В целом мне понравилось. Я прониклась непереносимой жарой и атмосферой "Лесково". Писатели сошли с небес на землю и превратились в обычных людей с кучей проблем. И пусть они будущие классики, даже как-то не хочется такой судьбы.
Рекомендую прочитать тем, кому, как мне, нравится современная проза. Вам будет интересно)
Итак, на территории некой писательской творческой резиденции в пригороде Москвы во время мероприятия, которое проводят представители кинобизнеса для современных писателей, обнаруживают тело представителя киношников. Следователь проводит опрос свидетелей, бывших на мероприятии, и застревает в этой самой резиденции без связи с внешним миром. Казалось бы, классическая завязка герметичного детектива, но...
Первое, что нужно понимать, когда вы берётесь за книгу Софьи Ремез «Личные мотивы» - это не детектив, по крайней мере, не в классическом понимании этого жанра. Да, на протяжении повествования мы наблюдаем за расследованием, да, здесь есть опросы присутствующих и даже подозреваемые, но нет, это не детектив. А что же это? Это полное иронии путешествие во внутреннюю кухню российской писательской индустрии со всеми её болевыми точками и проблемами, которое совершает человек для этой кухни совершенно чужой.
Софья Ремез филигранно рисует портреты своих персонажей – писателей разной степени успешности и реализованности. Кроме того, нас даже познакомят с текстами некоторых из них, что ещё больше раскроет для нас героев. Мы встретим и творческую пару, и признанного мастера, сорвавшегося в запой, и депрессивного абсурдиста, не выпускающего из рук своего кота, и стендап комикессу, и отвергнутую миром литературы из-за любовной драмы роковую красавицу, и многих других. В итоге мы получаем хирургически точный и самоироничный портрет современной российской писательской среды.
Каждый из героев, беседуя со следователем, пытается затянуть того в свой творческий, чуточку безумный мир, и мало что проясняет в случившемся. Так, плутая с расследующим по удушающее жаркой летней резиденции, не всегда понимая, что происходит, мы доберёмся до финала с его вот это поворотом, вдоволь посмеявшись и погрустив, размышляя о нелёгкой судьбе пишущего человека в российских реалиях.
Яркие диалоги и монологи, объёмные и запоминающиеся персонажи, шикарный юмор и даже финальный твист – всё это дарит нам Софья Ремез в своём небольшом, но очень впечатляющей книге.
Великолепное, яркое, захватывающее, необычное и экспериментальное произведение, которое подойдёт скорее не любителям классических детективов, а тем, кто интересуется миром писателей и литературного процесса, ну или имеет к нему непосредственное отношение.
«Постдраматический» — это термин, связанный с различными авангардными формами театра. Основные черты постдраматического театра: Отказ от сюжета. Режиссёры не рассказывают истории, герои не действуют по воле сюжета. В центре внимания — тело. Синтез разных видов искусств. В постановках задействуются изобразительное искусство, танец, музыка.
В загородной писательской резиденции Лесково убит кинематографист, собравший перед этим десяток талантливых писателей, молодых и не очень, успешных – и не очень. Провёл мастер-классы, наобещал с три короба, заманил; те в мечтах уже писали, не отрываясь на быт и работу, а потом бац! Обломал. Можно ли так поступать с людьми?
И вот его тело где-то лежит, а прибывший следователь Илья Борисович по очереди опрашивает писателей, понимая, что мотив был абсолютно у каждого.
Повествование, собственно, беседы с подозреваемыми, все как один превратившиеся в фарс, перемежается прозой этих писателей, которую читает следователь в перерывах.
Очередная эмоционально незрелая автор предлагает нам очередное легковесное чтиво, вываливает на нас свои проблемы. Один вечер можно занять, но не дает серьезной пищи для ума. ...
Ерунда глупая, не понимаю, почему продолжаю читать.
У Софьи Ремез ранее я читала «Заметки Гоши Куницына», которые понравились, хотя и мало помню из них. «Личные мотивы» привлекли аннотацией – люблю книги о писателях, а тут ещё и (пост)детектив с убийством! Надо брать. Да и объём смешной.
В целом – легко и весело, иронично и забавно. Всё время ожидаешь подвоха в духе
, и он таки случается. Но финал больше разочаровал, чем порадовал.
«Личные мотивы» kitobiga sharhlar, 7 sharhlar