Здесь водятся бесы

Полочка пополнилась +1 шикарной славянской фэнтези. Убедилась, что автор всесторонняя, ибо #приплывшийдом отличался по повествованию, но схож в отношении "заинтересовать читателя".

Книга читается легко, у взрослого человека сильных эмоциональных качелей не вызовет, а вот молодежи, думаю, будет пара мест взгрустнуть и проникнуться, чтоб потом воспрять духом. Но я тоже прочитала с удовольствием, отдохнула от кровавеньких книг.

#здесьводятсябесы - это переиздание книги #омут и честно скажу, название с бесами более гармонично перекликается с содержанием, хотя и омут (в данном случае - души - тоже в теме).

"- Омут - это плохие чувства, - вспомнила она вчерашний разговор с подселенкой.
- Они не плохие, - возразила Бесёна. - Плохих чувств не бывает. Эти чувства всем телесным нужны. Но как соль. Положишь в меру-блюдо только выиграет. А вкусы у всех разные..."

Книга о дружбе, об одиночестве, о силе веры и о способах воплощения желаний... О бесах, кроящихся в личинах каждого из нас.

И мысль, которая будет полезна каждому: "не грусти, а то омут будет расти!"

Это вторая книга, которую я читала у автора. Первой была «Приплывший дом», а теперь дошли ручки и до этой истории. Важно: «Здесь водятся бесы» – переиздание романа «Омут» Снежаны Каримовой.

Что хочу сказать? Аа в целом книга довольно неплохая, но, к сожалению, мои ожидания достаточно сильно разошлись с тем, что меня ждало под обложкой. После прочтения «Приплывшего дома» я ожидала от этой книги чего-то такого же захватывающего и увлекательного. Может быть даже опять с какой-то исторической подоплекой. Но это оказалось очень светлая, несмотря на название, подростковая сказка. Именно так.

Суть истории в том, что у главной героини по ее мнению в жизни все плохо, она одинока, ей грустно. Мать ее не ценит и не замечает. В школе тоже она не пользуется популярностью и даже тот мальчик, о котором она тайно мечтает и с которым бы хотела иметь отношения, ее не в упор не видит. Вся эта грусть тоска ее съедает, и аккурат в это время девочка встречает на своем пути беса... А дальше ей предстоит узнать несколько интересных фактов о себе, о своем прошлом и будущем. Факты не очень радостные, не очень вдохновляющие. Но факты есть факты, и остается лишь принять и понять их. А после попытаться найти выход. Найдет его наша героиня или нет будет ясно по ходу повествования.

В книге также есть несколько других главных персонажей. Второстепенными язык не повернется их назвать, потому как о них говорится много, часто и они действительно играют не последнюю роль в сюжете. Это группа ребят школьников, друзей, которые называют себя дружиной. У каждого из них есть свои прозвища, отличительные черты характера и не только. Дружина подчиняется определенным законам, которые ребята сами для себя определили. И эта дружба достаточно сильно сплочает ребят и объединяет их не только внутри школы, но и по жизни в целом.

Как они будут связаны с нашей главной героиней? Как они связаны между собой? Какие у них взаимоотношения? Что ждет ребят впереди и что ждет нашу главную героиню? Обо всем этом на самом деле было интересно и увлекательно читать, но мне немножко не хватило глубины в истории. Объем у книги достаточно небольшой. Ну, скажем так, средний. А я бы наверно хотела чуть больше. В некоторых моментах мне прямо не хватило бэкграунда, не хватило раскрытия каких-то внутренних мыслей персонажей, и по итогу книга не оставила какого-то глубокого следа внутри меня. Для сравнения от «Приплывшего дома» я отходила не один день. Интересовалась дополнительной информацией и так далее и так далее. Здесь же - прочитала и отложила. И попыток вновь вернуться к этой истории в моей голове не было.

В целом книга неплохая. Я думаю, что она отлично подойдет подросткам в возрасте около двенадцати лет. Здесь довольно интересно и очень мило показаны первые чувства, подростковые и юношеские проблемы: внутри семьи, внутри школы, внутри компании, среди друзей. То есть подняты темы, которые близки подросткам и которые им созвучны. И, я думаю, для данной аудитории эта книга наиболее хорошо подойдет. Ну а мне, как взрослой тетеньке, было просто приятно провести с ней время.

Я купила "Здесь водятся бесы" Снежаной Каримовой вслепую -- хотелось почитать что-то из фэнтези, расширить границы знакомства с жанром. Возможно, книга понравилась мне, если бы мне было 10-13 лет. Но когда читаешь её во взрослом возрасте, с багажом литературного опыта, видишь множество изъянов. И они перевешивают плюсы.

Хочу расписать аргументы подробнее, чтобы не быть голословной (в рецензии будут спойлеры!)

Что особенно расстроило в книге

1) Язык. Очень много ошибок в тексте: работа корректора оставляет желать лучшего. Например, есть такое: "Вываливали накопившееся отчаяние и злость на друг друга". Здесь же, куда вываливали: "на себя и мир, в котором им приходилось жить". У подростков в этой книге нет масштабных конфликтов, с миром уж точно: они обеспечены, любимы, у них есть друзья. Заявление необоснованно громкое. И таких "передраматизмов" в книге очень много.

У отдельных персонажей нет уникальных голосов, они не отличимы от голоса автора. И то, что они говорят -- тоже проблема. Настоящие старшеклассники не используют пословицы, метафоры в речи -- здесь же они сыпят афоризмами, как будто выступают на сцене. Не верю!

2) Сюжет книги. Главная заявленная проблема -- как Бесёна может помочь Цветане и как Цветана может помочь Бесёне -- разрешается в первой половине книги. Мы узнаём все, что нам надо знать о двух этих героинях. Дальше автор начинает фаршировать книгу, потерявшую нить повествования, надуманными любовными драмами (Ночка -- Русалка) и конфликтами (драка дружинников).

Что хуже всего -- эти сюжетные линии никуда не ведут. Чеховские ружья висят заряженные и не стреляют. Почему Демьян был влюблён в Жар-птицу, а в конце выбрал Соню? Почему Жар-птица предпочла играть в треугольник Карпмана с Горынычем, становясь вечным спасателем для неблагополучного парня? Линия Жар-птицы очень проблематичная. Мало того, что она никак по-взрослому не проработала предательство своих друзей, а довольно топорно "забила" на такое важное событие. Она еще и стала встречаться с человеком, которого ударила в порыве ярости! Как-то нездорово это все.

3) Правила этого волшебного мира и рояли в кустах. Я понимаю, что фэнтези -- такой жанр, в котором сложно давать экспозицию -- иначе вся книга превратиться в сплошное объяснение лора и законов вселенной. Но уметь дать грамотное объяснение, как что работает в произведении -- это ответственность автора. Хорошо, когда это делается в начале произведения. Не в конце.

Почему мы только в конце узнаем, что бесы и нити связи -- одна сущность? Что Бесёна все это время могла спасти жизнь Цветане, став её нитями -- но не сделала этого? Почему? Я так и не поняла, как Цветана спасла саму себя, съев родича Глафиры. Ведь бес сам должен принять решение стать нитями связи... Или любого беса можно заставить? Как это работает? Непонятно!

4) Очень много воды. Лишние сцены, лишние сюжетные линии, лишние разговоры, лишние метафоры и подробности описаний. Иногда кажется, что автор слишком увлеклась книгами по креативному письму, где советуют нашпиговать роман языковыми завитушками. Часто сцены описываются так, что посередине описания вклинивается воспоминание из другого дня, перебивает саму сцену, а затем мы возвращаемся из прошлого, и надо приложить немалое усилие, чтобы понять, в каком временном отрезке мы находимся.

Есть целый лишний персонаж -- Аука. Она просто добавляет тяжести сюжету. Что с ее помощью хочет донести автор? Что Ночка в начале романа ведёт себя как благородный человек, а к концу проявляет трусость? Но это мы уже знаем по тому, как он ведёт себя с Дружиной, с Русалкой, с Демьяном. Показать благородную сторону Горыныча? Но ее тоже показали через помощь с кошкой. Никуда не ведет этот персонаж.

Что в книге понравилось

Меня радует то, что автору удалось:

1) Описать ощущение неприкаянности и потерянности. Потеряна Цветана, потерян Ночка, не разобрался в себе Демьян. Ищет себя Бесёна. Испытывает чувство вины Глафира. Это описано правдоподобно, здесь мне хочется похвалить автора.

2) Правдиво описаны первые романтические чувства. Они неловкие, осторожные, незрелые. Поцелуй Ночки и Русалки описан так: "Лера неожиданно подалась вперед и уткнулась губами в губы Ночки. Неловко, жестко клюнула. И сразу отстранилась, глядя на него испуганно, ища поддержки". Это самое точное описание в книге, очень хорошо.

В целом же впечатление оставляет желать лучшего. Есть ощущение, что автор ещё в начале пути, ещё набивает руку. У нее есть интересные, яркие идеи, персонажи, про которых хочется узнавать больше и больше, нетривиальные мысли. Но не хватает опыта. Надеюсь, Снежана Каримова распишет перо, и следующие ее романы будут удачнее.

Я купила эту книгу "вслепую" — хотелось почитать какое-нибудь фентези. Видимо, это не моя книга. Если бы мне было лет 10-13, возможно, понравилась бы. Думаю, на такую аудиторию она и рассчитана. Но когда читаешь с литературным багажом за спиной, видишь огрехи: рояли в кустах, не выстрелившие ружья Чехова, пустые интриги, передраматизм, инфантильность сюжета. Это детская книжка — но почему тогда её герои так много пьют и курят? Непонятно, какой мессендж эта книга несёт читателю. Как будто автор хотела описать большую идею, но не хватило навыков — порой я ловила себя на мысли, что автор пишет книгу как по учебнику креативного письма: здесь вписать любовный треугольник, здесь добавить конфликта, здесь мистики. Только вот сильной истории из этого так и не получилось. Все персонажи говорят на одном языке — языке автора, одинаковыми словами. И говорят не так, как обычно школьники, а вычурно, с метафорами и пословицами — ну, не верю.

Но. Автору удалось передать ощущение подростковой неприкаянности. Возможно, ей нужно просто набить руку и больше писать, и тогда истории будут удаваться лучше.

Интересно, за день прочитала, настолько увлекательно. Но не грустное, точнее есть моменты над которыми задумываешься, но в целом, написано логично. Неспешное повествование. Понравилось. Читайте.