отличная книга. автор без гипер антисоветизма пытается дать обьективную оценку действиям всех воевавших сторон, по разным аспектам их действий. благодаря, думаю, колосальной работе с первоисточниками, у него получилась очень интересная книга-исследование. лично я открыл для себя много нового. спасибо автору!
Hajm 1157 sahifalar
2011 yil
Вторая мировая война. Ад на земле
Kitob haqida
В Европе «Вторая мировая война» британского военного историка Макса Хейстингса – самый известный и авторитетный однотомник об этой войне. В динамичном, захватывающем повествовании Хейстингс виртуозно сочетает масштабность видения с выразительностью деталей. На гигантском полотне отчетливо и ярко различимы подробности сражений и экономики воюющих стран, логистика снабжения армий, политические портреты и зарисовки во французском Генеральном штабе, в Белом доме, в Министерстве по делам колоний или в ставке Сталина. Подлинные жемчужины книги – личные документы, письма, дневники, воспоминания самых разных людей – от простых солдат до известных писателей, таких как Василий Гроссман, Илья Эренбург. В соединении памяти людей и документов перед нами предстает страшная и убедительная история самой чудовищной войны в человеческой истории.
Также, как и труд про Первую Мировую Войну, отражает необычный взгляд на происходившие в то время события, показывая их со стороны обывателей, солдат того времени, чья жизнь больше не была прежней. Твердая четверка за не самый интересный стиль изложения материала.
прочитав эту книгу о Второй Мировой войне ты цельных знаний о тех событиях не получишь, но будешь иметь полное представление о представлениях автора насчет второй мировой . Эти представления сугубо либеральные.
изложение материала сумбурное - мешанина цитат из писем, дневников и воспоминаний маленьких людей, очевидно с целью передать атмосферу эпохи. И, видимо, это должно создать впечатление у читателя, об объективности автора, о его позиции над схваткой. Изучением военных документов - приказов, донесений, сводок автор пренебрегает
многие события подаются искаженно: Жуков - главный полководец Сталина и кровавый мясник - упоминается в связи с событиями, в которых он не участвовал.
резюме: голимая пропаганда. Чтения не стоит, вообще 0 баллов
Прочитал - и как будто к мерзости какой прикоснулся. Объективности - ноль. Ложь, на лжи. Автор не утруждает себя в анализе, все у него по известным лекалам, англоштатовцы - доблестные лыцари, очень окультуренные, духовные и цивилизованные. Короче - белые господа на белых же, конях.)) Ну а СССР, ну что с них взять, проклятая дикая орда!))) У автора прям сквозит удивление - "Ну как? Как они опять победили? Доколе это будет продолжаться?!")) Не читайте эту помойку - смысла НОЛЬ.
Автор далёк от настоящей истории.Это обычный диванный историк,сидящий с чашечкой кофе и листающий либеральные журнальчики периода 30-40-х годов,и извлекающий из них сиюминутную выгоду для себя.Он не общался с окопными солдатами и офицерами. Книга-обычная либеральная тягомотина.-Ничего нового.
Izoh qoldiring
Однако народ проявил готовность сражаться и умирать-готовность,имевшую мало общего с идеологией,порожденную скорее крестьянским терпением,нутряной преданностью России-матушке и закрепленную репрессиями.
Izohlar
5